KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: Klager: Michael Kristensen Odensegyden 12 Allesø 5270 Odense N Indklagede: Fysioterapi og Akupunktur Dalumvej 39 B 5250 Odense SV Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet fysaku.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 16. november 2009 med 3 bilag (1-3), svarskrift af 16. februar 2010 med 1 bilag (A) og replik af 3. marts Registreringsdato: Domænenavnet fysaku.dk er registreret den 6. april Sagsfremstilling: Klageren har oplyst følgende: I forbindelse med min opstart som selvstændig erhvervsdrivende fysioterapeut 1. September 2002 (jf. CVR nr ) registreres mit firma ved told og skat Odense i firmanavnet Fysaku/Michael Kristensen. I firma navnet er der en klar tilknytning til mit fag som fysioterapeut og akupunktør. Således har jeg i forbindelse med erhvervelse af egen hjemmeside 12. september 2006 også tidligere haft domæne navnet tilknyttet firmaet. Jeg har i forbindelse med etablering af hjemmeside benyttet mig af eksterne ressourcepersoner til opsætning og udvikling, og har i den forbindelse haft en aftale om at samme firma skulle varetage registrering og vedligehold herunder den økonomiske forpligtigelse med betaling af kontingent. 1

2 Desværre finder jeg nu at den økonomiske del af aftale ikke er overholdt, og kan således for 6 uger siden konstatere at domænenavnet ikke længere er ledigt. Domænet er således nu ejet af en anden fysioterapeut, Jacob Andreasen, Dalum fysioterapi og akupunktur, i Odense. Et firma der ikke har tilknytning til navnet Fysaku. At arbejde som praktiserende fysioterapeut er et forholdsvist snævert fagområde. Og da vi begge arbejder uden overenskomst med sygesikringen, har faglig fokus på manuel terapi og akupunktur, og er bosat i Odense, appellerer vi til samme klientkreds. Derfor finder jeg at der er væsentlig grund til bekymring for misforståelser af mulige klienter. Dertil kommer at navnet Fysaku indgår i den layout jeg har på formularer tilknyttet klinikken (se bilag [2]). Min adresse til forretningen er fysaku@mail.dk, og Fysaku er således trykt på mine visitkort, regningsspecifikationer og statusskrivelser til læger og kommuner. Dertil kommer oprettelse og registrering af firmaet i forskellige behandlingsregistre bl.a. doctor.dk og under Danske Fysioterapeuter. Navnet Fysaku er meget specielt, hvorfor det har taget lang tid før kolleger, klienter og forretningsforbindelser (læger, sagsbehandlere osv) har knyttet navnet til min klinik. Klageren har som bilag 1 fremlagt udskrift fra CVR-registeret vedrørende klagerens virksomhed, FYSAKU/ Michael Kristensen. Som bilag 4 er fremlagt kopi af to s fra DK Hostmaster, herunder en til Fysaku på adressen Fengersvej i Odense. en er en bekræftelse på, at domænenavnet fysaku.dk er registreret den 16. september DK Hostmaster har på sekretariatets forespørgsel oplyst, at registreringen blev slettet den 25. juni Indklagede har oplyst følgende: Jeg er selvstændig fysioterapeut, og har drevet min virksomhed som et Aps siden Min virksomhed hedder Fysioterapi & Akupunktur Aps. Fysioterapi og Akupunktur er hjørnestene i mit virke. I starten af 2009 bliver jeg kontaktet af et webfirma, som vil hjælpe mig med at udvikle en hjemmeside. En konsulent fra firmaet Ziteman, hjælper mig med opsætning og med at finde et passende hjemmeside navn, det skal være kort og gerne referere til virksomhedens virke. kommer op som det bedste valg, og da det er ledigt bliver det reserveret med det samme. Senere googler jeg navnet fysaku for at se hvad der dukker op. Michael Kristensen dukker op på en hjemmeside og her er han nævnt i sammenhæng med fysaku som han kalder sin virksomhed. Jeg ser ikke nogen interesse konflikter i at jeg tager det omtalte domænenavn på dette tidspunkt. Michael Kristensen sættes i forbindelse med en klinik på Vejle egenen ( og har oven i købet valgt at hans virksomhed skal have samme hjemmeside navn. Jeg forstår ikke hvordan Michael Kristensen kan være uvidende om at han ikke længere har domænenavnet da hans hjemmesiden kan findes på Hans hjemmeside kan jo ikke skifte domænenavn af sig selv. I øvrigt er klinikken thommysminde drevet af hans forældre, så det er jo ikke helt tilfældigt at det er her hans hjemmeside kan findes. 2

3 Det skal præciseres at fra jeg reservere det omtalt domænenavn til Michael Kristensen kontakter mig går der 8 måneder. Uden at kende forretningsgangen med hensyn til Domænenavne så må der vel også være en karantæne periode når et domænenavn ikke forlænges? Sendes der ikke et varsling brev til registranten af domænenavnet inden det lukkes ned? Min pointe er, at det er meget lang tid at Michael Kristensen ikke har vist nogen interesse for sin hjemmeside og for domænenavnet. Det er i øvrigt stadig muligt at finde sammenhæng mellem Michael Kristensens fysaku og når man googler dette. Jeg vil gerne præcisere at jeg på det tidspunkt hvor jeg reservere domænenavnet ikke kender til hvad Michael Kristensen kalder for sin virksomhed. Jeg kender ham som kollega og ved at han som jeg driver en fysioterapeutisk klinik. Klageren har i replikken anført følgende: Jeg har i dette forløb ikke ønsket at blande privatliv med forretning, men efter at have læst Jacob Andreassens svarskrift, føler jeg foranledning til at komme med uddybende kommentarer. Jacob Andreasen påstår han ikke kender til mit firma og deraf navnet Fysaku. Så sent som ved en fælles bekendts fødselsdagsfest i august 2009, havde vi en længere samtale om vores respektive virksomheder, og set i efterrationaliseringens lys, burde det måske have bidraget til undren at Jacob Andreasens havde en heftig spørgen ind til mit firma, lokaler, navn osv. Jacob Andreasen påstår han kun kender mig som kollega. Men det er altså en kollega som han igennem en fælles bekendt har spillet fodbold med, været i biografen med, og som på et tidspunkt hvor Jacob Andreasen [ ] indledte kommunikation omkring at aflaste og hjælpe ham i hans klinik [ ] Jacob Andreasen har hele tiden vidst at jeg er bosiddende i Odense, og at jeg i mange år har haft klinik på Torvegade 1, 2. sal, 5000 Odense C. Jeg ved hvad Jacob Andreasens klinik hedder og hvor den er lokaliseret, og det undrer mig han påstår ikke at besidde samme viden om min virksomhed. Navnet Fysaku er min personlige virksomheds id og er som tidligere dokumenteret opstået ved min virksomhedsstart 1. september At man kan google Fysaku i relation til mine forældres genoptrænings institut, har intet at gøre med at jeg har flyttet min virksomhed til Jylland. Jeg har blot haft klinik på 2 adresser, [i] Odense 3 dage om ugen, og som selvstændig indlejer på Thommysminde Centeret, Jelling, 2 dage om ugen. Derfor kan man som service finde min virksomhed på Thommysminde Centerets hjemmeside. Selvom min virksomheds aktiviteter er spredt ud geografisk, er navnet Fysaku tilknyttet min person. Det skal oplyses at jeg stadig driver klinik i Odense, men at denne er flyttet til familiens hjemadresse, Odensegyden 12, Allesø, 5270 Odense N, som det er registreret i Erhvervs- og selskabsstyrelsen. [ ] I forhold til tidsforløbet er jeg også nødt til at korrigere Jacob Andreasen. Da jeg omkring september 2009 af min webdesigner bliver gjort opmærksom på fejltagelsen omkring økonomisk misligholdelse af domænenavnet, kontakter jeg telefonisk Jacob Andreasen da jeg håber på en fordragelig løsning for begge parter. Overgangen med at flytte klinikken i Odense fra Torvegade til hjemadressen, gjorde at jeg ikke havde haft fokus på hjemmesiden i en periode, men havde selvfølgelig planlagt fortsat at anvende domænenavnet i nyt design, og dette var påregnet op til klinikflytning og opstart 1. oktober

4 Sekretariatet har efter en søgning på fysaku i sundhed.dk s database taget følgende kopi: Telefonnummeret, der er angivet, tilhører klageren. Sekretariatet har ved opslag den 2. februar 2010 på domænenavnet fysaku.dk taget følgende kopi: 4

5 Der er ikke set ændringer i brugen af domænenavnet, mens klagesagen har verseret. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at indklagede er indehaver af rettighederne til betegnelsen fysaku, at der er identitet mellem parternes ydelser inden for samme geografiske område, at domænenavnet fysaku.dk er identisk med klagerens kendetegn, og at indklagedes brug af domænenavnet er egnet til at skabe forveksling mellem parterne, at indklagede var bekendt med klageren og klagerens virksomhed, da indklagede lod domænenavnet fysaku.dk registrere, og at indklagede således har handlet i ond tro. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet akufys.dk er registreret i god tro, at domænenavnet akufys.dk er det bedst egnede domænenavn for indklagedes virksomhed, og at klageren har udvist retsfortabende passivitet. Nævnets bemærkninger: 5

6 Betegnelsen fysaku er en kombination af fys, som er en almindeligt anvendt forkortelse for fysioterapeut / fysioterapi, og aku, som er en naturlig forkortelse for ordet akupunktur. Betegnelsen har dermed begrænset særpræg i forhold til klagerens virksomhed, der netop består i at levere ydelser i form af fysioterapi og akupunktur. Klager har registreret betegnelsen Fysaku/Michael Kristensen som virksomhedsnavn og har ifølge det oplyste anvendt betegnelsen som kendetegn for sin virksomhed siden 2002 bl.a. via hjemmesiden Klager har i hvert fald herigennem opnået beskyttelse mod, at andre anvender en identisk betegnelse som forretningskendetegn herunder som domænenavn for konkurrerende virksomhed, jf. markedsføringslovens 18, der er sålydende: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Indklagede har registreret og anvendt domænenavnet fysaku.dk, som er identisk med klagerens forretningskendetegn, for en hjemmeside med udbud af ydelser, som er identiske med klagerens ydelser, og som udbydes inden for samme geografiske område, som klageren driver virksomhed i. En sådan brug er egnet til at fremkalde forveksling med klagerens forretningskendetegn og virksomhed og strider derfor mod markedsføringslovens 18. Indklagedes brug af det omtvistede domænenavn er derfor retsstridig over for klageren, som ikke findes at have udvist retsfortabende passivitet. Da der allerede som følge af det således anførte må gives klageren medhold i den nedlagte påstand, har nævnet ikke fundet anledning til at tage stilling til, om indklagedes registrering og brug af domænenavnet fysaku.dk også på anden måde er retsstridig i forhold til klageren. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Fysioterapi og Akupunktur, skal anerkende, at den foreliggende registrering og brug af domænenavnet fysaku.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen skal overføres til klageren, Michael Kristensen. Overførelsen skal ske 4 uger fra nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 2. juli 2010 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo 6