KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 1073 Klager: Hedensted Zoneterapi v/linda Møller Jensen Birkealle Hedensted Indklagede: Elin Kristensen Torupvej Hedensted Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen af domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 19. oktober 2006 med 11 bilag (1-11), svarskrift af 29. oktober 2006, replik af 14. november 2006 og duplik af 5. december Registreringsdato: Domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk er registreret den 19. maj Sagsfremstilling: Klager har oplyst følgende i klageskriftet: Den 1. september 2006 åbnede jeg min klinik Hedensted Zoneterapi. Forud for åbningen havde jeg gjort et stort stykke arbejde for at finde det rigtige navn til min klinik. jeg havde prøvet under domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk, jeg havde prøvet bare at taste jeg havde prøvet oplysningen om der var andre der kaldte sig det, jeg havde tjekket lokalavisen, og jeg fik det uden problemer registreret hos told og skat og har pr. 1/ cvr nr Den 30 august 2006, var der en fin artikkel i lokalavisen om mig - bilag 1. Min første annonce var i samme dag - bilag 2. 1

2 Mandag den 25 september 2006 fik jeg besøg [af A], og da hun stiger ud af sin bil siger hun Hedensted Zoneterapi? der kommer jeg lige fra! Det mente jeg naturligvis måtte bero på en misforståelse, for det er jo mig!!!! Hun tog nogle papirer op af sin taske og sagde jo den er god nok, og hende der har det har reklameret i jeres lokalavis i lang tid. Derfor fandt jeg lokalavisen, og hun udpegde Elin Kristensens reklame - bilag 3, og da den er med billede af Elin Kristensen, var hun ikke et sekund i tvivl om at det var hende. Endvidere sagde hun at da hun havde været hos Elin Kristensen var der netop kommet en skiltemand med et nyt skilt til hende. Men enden af det hele blev at hun sagde at hun ville ringe til Elin Kristensen, for det var jo noget rod at vi begge hed Hedensted Zoneterapi. Samme dag kl. ca havde Elin Kristensen lagt en besked på min telefonsvarer, så jeg ringede tilbage til hende kl Hun var meget sur og ville have mig til at annullere mit firmanavn, for hun havde siden juni måned haft domænesiden på internettet. Jeg fortalte hende at jeg siden 1/9 havde været registreret os told og skat som Hedensted Zoneterapi og at det ikke er muligt hvis der er andre der hedder det samme, desuden har jeg ladet mig registre i telefonbogen, i vejviseren, på oplysningen, og har siden 30/8 reklameret i Hedensted Avisen, og at jeg ikke havde i sinde at ændre mit firmanavn, da jeg ikke kunne have den fjerneste anelse om at hun siden juni måned hade villet hedde det. Men desuden spurgte jeg undrende hvorfor hun først nu henvendte sig til mig, da jeg jo havde reklameret den sidste måneds tid. Dertil svarede hun at hun havde prøvet at ringe men at jeg ikke tog telefonen. (Jeg har hele tiden haft telefonsvarer og undrer mig over at hun først på dette tidspunkt kunne lægge en besked til mig.) Det at jeg er registreret hos told og skat, undrede hun sig meget over da, vi som zoneterapeuter er momsfritaget, og der blev usædvanligt stille i telefonen da jeg kunne oplyse hende om at det jo naturligvis var for at kunne betale lønsumsafgift, når den tid kommer. Hun skældte lidt mere ud over at jeg ikke var villig til at finde en ordning, og at skilte er dyrre, og hendes afskedssalut var at så måtte hun jo tale med a-kassens jurister, hvilket jeg kun kunne sige at det måtte hun jo gøre. Onsdag den 4 oktober så Elin Kristensens annonce i lokalavisen anderledes ud - hendes webadr står forneden - bilag 4. og jeg har været forbi hendes hjem for at se hendes skilt, hvor der også står Dette finder jeg serdelses utilfredsstillende da navneligheden med mit firma er uhyggeligt slående, vores kunder kan jo ikke høre en bindestreg. desuden har Elin Kristensen erklæret skriftligt at hun ikke hedder Hedensted-zoneterapi men at hun hedder Zoneterapeut Elin Kristensen, og at hun ikke vil give afkald på hjemmesiden. Dette finder jeg mildest talt ukorekt, for når man går ind på hendes hjemmeside starter hun med at byde velkommen til Hedensted-Zoneterapi -bilag 5. Jeg betvivler ikke at hun har været berettiget til at kunne opnå registrering af domænenavnet i juni måned, men jeg er begyndt at bruge navnet over 1 måned før hun gjorde, og jeg havde ikke en jordisk chance for at vide at hun havde besluttet at 2

3 ville hedde det, da hun ikke havde offentliggjort det nogen steder. Desuden kan jeg ikke forstå hvad hun skal med et domænenavn der hedder hedensted zoneterapi når hun kalder sig zoneterapeut Elin Kristensen. Under min uddannelse skulle vi have behandling hos professionelle og den 22/ var jeg klient hos Elin Kristensen, jeg har hendes stempel i mine skolepapirer - bilag 6, og heller ikke der snakkede hun om at hun ville hedde sådan, så jeg kan reelt ikke se at jeg har handlet forkert ved at begynde at bruge mit firmanavn - Hedensted Zoneterapi, men jeg føler at hun bevidst prøver at skade mig ved at fastholde at hun vil beholde sit domænenavn, for der opstår tvivlstilfælde hos vores klienter ved at hun har en webadr. med mit firmanavn. Jeg har først efterfølgende købt domænenavnet og det er ikke taget i brug endnu, jeg købte det ene og alene for at hun ikke skulle få den tanke at det ville hun også have. For god ordens skyld vedlægger jeg min annonce som bilag 7. Sekretariatet har ved opslag i CVR-registeret kunnet konstatere, at klager er registreret med startdato den 1. september Indklagede har oplyst, at hun siden april 2005 har været erhvervsdrivende som zoneterapeut i Hedensted, og at domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk er registreret med det formål at markedsføre indklagedes virksomhed samt at oplyse om indklagede og de behandlinger, hun tilbyder. Indklagede har videre oplyst følgende: Som behandler indenfor zoneterapi hjemmehørende i Hedensted, var valget af domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk naturligt. Det er et domænenavn mine kunder kan huske, og jeg var på registreringstidspunktet eneste zoneterapeut i Hedensted registreret hos FDZ (Foreningen af Danske Zoneterapeuter). Selvom jeg på min hjemmeside siden juni 2006 gjort brug af navnet Hedensted- Zoneterapi, er dette ikke registreret hos Told & Skat, idet min omsætning ikke er stor nok til at dette er påkrævet. [ ] Jeg har siden juni 2006 har min hjemmeside liggende under domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk, ligesom domænenavnet anvendes i min markedsføring og skiltning. Denne anvendelse forventer jeg at forsætte med, så længe jeg har min virksomhed. Klager har anført følgende om indklagedes oplysninger: Det er muligt at Elin Kristensen har fået registreret sit domænenavn i god tro, dette har jeg allerede erklæret, men jeg synes ikke det er så god tro længere at hun begynder at bruge det i hendes profilering 5 uger efter at jeg har åbnet min forretning, og endvidere kontakter mig for at jeg skal omdøbe min forretning. Jeg har søgt højt og lavt, også på internettet, og da jeg åbnede min forretning pr. 1/9 havde hun ikke nogen hjemmeside, ergo skal jeg vide at hun har i sinde at kalde sin forretning noget andet end hun hidtil har gjort? [ ] 3

4 Jeg har ikke stor forstand på webdesign, men jeg synes det er himmelråbende vanvid at når man på Elin Kristensens hjemmeside går på et af hendes links, så kommer der til at stå i den blå bjælke nederst i skærmbilledet Kolding zoneterapi Indklagede har svaret følgende: [Klager] skriver at hun ikke har kunnet finde domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk pr. 1/ Dette finder jeg ret besynderligt, da jeg som tidligere meddelt har haft navnet registreret siden maj 2006 og væretpå nettet siden juni Vedr. [Klagers] forstand vedr. hjemmesider skal jeg ikke kunne udtale mig, blot kan jeg oplyse angående links, at det eneste links der er og har været er til FDZ- Foreningen af danske zoneterapeuter. Eneste kontakt til [Klager] har været en telefonopringning, hvor jeg ved en høflig forespørgsel spurgte om hun ([Klager]) syntes det var en god ide at bruge et i forvejen anvendt navn til sin klinik. Altså gjorde hende ([Klager]) opmærksom på at min hjemmeside hed:hedensted-zoneterapi.dk Opringningen alene affødt af [Klagers] annonce i lokal ugeavis, hvor navnet : Hedenstedzoneterapi fremgik. Sekretariatet har ved opslag den 20. oktober 2006 inden fremsendelsen af klagen til indklagede på domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk taget følgende kopi: Hjemmesiden under domænenavnet synes ikke at være ændret, mens klagesagen har verseret. Der er ikke registreret sider under hedensted-zoneterapi.dk på Internet Archive. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, 4

5 at klager er registreret hos SKAT under betegnelsen Hedensted Zoneterapi v/linda Møller Jensen, og at klager markedsfører sig under navnet Hedensted Zoneterapi, at indklagede oprindeligt har været berettiget til at registrere domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk, men at indklagede først er begyndt at anvende betegnelsen Hedensted- Zoneterapi og domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk, efter klager påbegyndte sin brug af betegnelsen Hedensted Zonetarapi, at indklagedes brug af domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk indebærer en risiko for forveksling mellem parterne og en vildledning af kunderne, at indklagedes brug af domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk er chikanøs i forhold til klager, og at indklagedes brug af domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk dermed er uberettiget. Indklagede har gjort gældende, at indklagede har registreret domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk i god tro og først i tid, og at det forhold, at klager efterfølgende registrerer og tager betegnelsen Hedensted Zoneterapi i brug, ikke indebærer, at klager får bedre ret til domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk, at klager let kunne have konstateret, at indklagede havde registreret domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk, før klager registrerede og påbegyndte sin brug af betegnelsen Hedensted Zoneterapi, og at indklagedes påstand har støtte i klagenævnets afgørelse i sag nr. 533 vedrørende domænenavnene esbjergbolig.dk og esbjerg-bolig.dk. Nævnets bemærkninger: Klager er den 1. september 2006 registreret i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen under navnet Hedensted Zoneterapi v/linda Møller Jensen og er derfor fra dette tidspunkt beskyttet imod, at andre gør brug af denne betegnelse i strid med markedsføringslovens 18, som er sålydende: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres." Klager havde imidlertid ingen kendetegnsrettigheder til betegnelsen Hedensetd Zoneterapi, da indklagede den 19. maj 2006 lod domænenavnet hedensted-zoneterapi.dk registrere. Valget af dette domænenavn kan samtidig ikke anses for unaturligt for en virksomhed, der som indklagede driver virksomhed med udbud af zoneterapi i Hedensted. Det er endvidere ikke godtgjort, at indklagede først har taget domænenavnet aktivt i brug for sin virksomhed efter stiftelsen af klagers kendetegnsrettigheder. Nævnet finder det på den anførte baggrund ikke godtgjort, at klager under henvisning til sine kendetegnsrettigheder kan forbyde indklagedes fortsatte brug af domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk for sin virksomhed, jf. herved også princippet i varemærkelovens 10, stk. 1. Da det heller ikke på anden måde er godtgjort, at indklagedes brug af domænenavnet hedenstedzoneterapi.dk er retsstridig i forhold til klageren, træffer nævnet følgende A F G Ø R E L S E: 5

6 Der kan ikke gives klager, Hedensted Zoneterapi v/linda Møller Jensen, medhold i, at indklagede, Elin Kristensen, skal overdrage hedensted-zoneterapi.dk til klageren. Dato: 30. januar 2007 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo 6