FAKTA OM FLEKSJOB I KØBENHAVNS KOMMUNE



Relaterede dokumenter
FAKTA OM SYGEDAGPENGE I KØBENHAVNS KOMMUNE

Klagesagsstatistik i Socialforvaltningen

Resultatrevision 2012 for Guldborgsund Kommune

Resultatrevision Ishøj Kommune

OPFØLGNINGSRAPPORT Mariagerfjord. juli 2012

LBR NØGLETAL 4/2012 ESBJERG/FANØ HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

OPFØLGNINGSRAPPORT Thisted. marts 2012

Benchmark Greve HTK Arbejdsmarkedsområdet

Ledelsesinformation December kvartal 2014

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Aalborg. Maj 2010

Til KL. Kommunerne og Ankestyrelsen skal genoptage nogle sager om ophør af sygedagpenge med tilbagevirkende kraft

ESBJERG/FANØ JOBCENTER

Resultatrevision Beskæftigelsesindsatsen. Herning Kommune

IKAST-BRANDE JOBCENTER

Tema: Sygedagpenge og førtidspension

Fakta om klagesager i BIF

Kvartalsrapport 4. KVARTAL 2011

Resultatrevision 2009

LBR NØGLETAL KØBENHAVN JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision Ishøj Kommune

OPFØLGNINGSRAPPORT Jammerbugt. November 2009

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lolland Kommune

Resultatrevision for år 2014

Resultatrevision Jobcenter Jammerbugt

Resultatrevision for 2013 Jobcenter Rebild

Notat. Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes

Statistiske informationer

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Roskilde Kommune

Til samtlige kommuner, jobcentre, arbejdsløshedskasser, Beskæftigelsesankenævn og Ankestyrelsens beskæftigelsesudvalg

Jobcenter Roskilde, Resultatrevision 2011

LBR NØGLETAL GULDBORGSUND JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

AMK-Øst 21. april Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden

OPFØLGNINGSRAPPORT Frederikshavn/Læsø. September 2010

Resultatrevision Jobcenter Egedal

Indstilling. Århus Kommune Magistratsafdelingen for Sociale Forhold og Beskæftigelse

Antal fleksjob i vækst

LBR NØGLETAL GENTOFTE JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I AABENRAA KOMMUNE

LBR NØGLETAL KOLDING JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

HOVEDPOINTER FRA ANALYSER AF UDSATTE BORGERE I KØBENHAVNS KOMMUNE BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN

Oversigt over Jobcenterets ankesager Erhvervsudvalget 2008

Redegørelse om udviklingen på førtidspensionsområdet og det rummelige arbejdsmarked en opdatering af hovedtallene

LBR NØGLETAL HOLBÆK JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision 2009 for Jobcenter Vordingborg

Jobcenter Roskilde, Resultatrevision 2012

Forudsætningspapir: Fastlæggelse af resultatniveauer for ministermålene

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE Til Udvalget for Arbejdsmarked og Erhverv og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

Status på reformer og indsats RAR Sjælland. AMK-Øst 10. november 2015

Ledelsesinformationsrapport december 2015 (på baggrund af seneste tilgængelige data *) )

Statistik for Jobcenter Aalborg

LBR NØGLETAL 3/2014. DANSK ARBEJDSGIVERFORENING Vester Voldgade København V Tlf

Resultatrevision 2010 for Jobcenter Struer

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling februar ,0 4,2 - samme periode sidste år februar ,3 5,4

Nye ministermål for beskæftigelsesindsatsen på Jobindsats.dk

AMK-Øst 11. januar Status på reformer og indsats RAR Sjælland

AMK-Øst 15. januar Status på reformer og indsats RAR Bornholm

Beskæftigelsesplan 2016

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling januar ,8 4,1 - samme periode sidste år januar ,2 5,5

Konjunktur og Arbejdsmarked

Tabel 1: Fuldtidspersoner ansat i fleksjob, 2. kvartal 2013 Fleksjobansatte borgere

Indstilling. Resultatrevision for Jobcenter Århus i Resume. Til Århus Byråd via Magistraten Social- og Beskæftigelsesforvaltningen

Ledelsesinformationsrapport for marts 2015 (på baggrund af seneste tilgængelige data *) )

LBR NØGLETAL 3/2011 HADERSLEV JOBCENTER HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

FOLKE- OG FØRTIDS- PENSIONISTER,

Notat: NOTAT: Notat om sammenligningsgrundlaget for Roskilde Kommunes beskæftigelsesindsats

Status på Beskæftigelsesindsatsen 3. kvartal 2015

Orientering: Afgjorte Ankestyrelsessager i Aalborg Kommune 2014

Kend din kommune på beskæftigelsesområdet - centrale nøgletal for Albertslund Kommune

STARTRAPPORT JOBCENTER JAMMERBUGT

Resultatrevision 2013

ESBJERG/FANØ JOBCENTER

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Brug af ulovlige lån til aktionærer, anpartshavere og ledelser i danske virksomheder september 2011 ANALYSE.

Aktivering der virker

Referat fra mødet i Arbejdsmarkeds- og Integrationsudvalget. (Indeholder åbne dagsordenspunkter) KompetenceCenter Fredericia, Treldevej 193

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr

B) Understøttende resultatmål målrettet kompetencegrupper og medarbejdere, som understøtter benchmarking resultatmålene.

Resultatrevision 2011

Greve Kommunes kommentarer til resultatrevision for indsatsåret 2012

Resultatrevision 2015 for Jobcenter Holstebro

Nøgletalspakken Maj 2014

Flytninger i barndommen

Resultatoversigt - Holbæk

Kvartalsrapport 1. KVARTAL 2010

GLADSAXE KOMMUNE NOTAT. Indledning. Resultatrevision Arbejdsmarkedsafdelingen

Resultatrevision Furesø Kommune

Status på beskæftigelsesindsatsen 1. kvartal 2014

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR Nordjylland

Resultatrevision 2013 Jobcenter Syddjurs

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-okt 13 4,1 4,3 - samme periode sidste år Jan-okt 12 4,7 5,3

Kvartalsrapport for 4. kvartal af 2013

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE

Resultatrevision. Jobcenter Skive

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

Ankestyrelsens statistikker. Ankestatistik. Årsstatistik 2012

Statistik for Jobcenter Aalborg

Økonomirapport 1 pr. 31. marts 2015 for Arbejdsmarkedsudvalget.

Nøgletalspakken Maj 2014

Transkript:

Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen FAKTA OM FLEKSJOB I KØBENHAVNS KOMMUNE Negativt besparelsespotentiale på 404 mio. kr. i forhold til sammenlignelige kommuner Såfremt andelen af borgere i København på ledighedsydelse eller i fleksjob var lige så høj som kommuner i klyngen, ville det svare til 938 fuldtidspersoner ekstra på ledighedsydelse og 4.437 ekstra i fleksjob. De kommunale merudgifter som følge heraf udgør 138,7 mio. kr. henholdsvis 265,4 mio. kr., i alt svarende til ca. 404 mio. kr. på årsbasis. 2.216 personer på fleksjob i København et lavt tal sammenlignet med resten af landet Københavns Kommune har et forholdsvis lavt antal personer på fleksjob set i forhold til de andre store kommuner. På landsplan var der 52.478 (fuldtidspersoner) i fleksjob i 2010. I Københavns Kommune udgjorde antallet 2.216. I København var 0,6 pct. af befolkningen dermed i fleksjob, hvor mellem 1,2 og 2,1 pct. af befolkningen var i fleksjob i de andre store kommuner. I 2009 og 2010 fik henholdsvis 380 og 265 borgere tilkendt fleksjob i Københavns Kommune. Flere borgere i København af anden etnisk herkomst til gengæld lidt færre unge Størstedelen af borgere i fleksjobordningen er af dansk og anden vestlig oprindelse. Indvandrere og efterkommere fra udgjorde i 2010 på landsplan 2.393 ud af 60.902 borgere i fleksjob, svarende til 4 pct. I Københavns Kommune udgjorde antallet 195 svarende til 7,7 pct., hvilket er relativt højere end i landets øvrige store kommuner, bortset fra Århus Kommune, hvor antallet af indvandrere og efterkommere fra udgjorde 421 ud af 4.563 borgere i fleksjob, svarende til 9,2 pct. Københavns Kommune har få unge under 30 år i fleksjob. I 2010 udgjorde antallet 195 personer ud af 2.524 borgere i fleksjob, svarende til 2,4 pct. Andelen er på niveau med Aalborg Kommune og noget lavere end i Odense og Århus kommuner. Omgørelsesprocent på fleksjobområdet udgør ca. 16 pct. hvilket svarer til landsgennemsnittet Københavns Kommune gav i 2010 afslag på ansøgning om fleksjob i ca. 43 pct. af de afgjorte sager. Beskæftigelsesankenævnet ændrer 16,6 pct. af de indbragte sager i København om fleksjob svarende til en medholdsprocent på 83,4 pct. I resten af landet fik kommunerne medhold i 82 pct. af sagerne. På landsplan blev der afgivet 809 klager i 2010, hvoraf 197 vedrørte Københavns Kommune. At omgørelsesprocenten i København er på niveau med (lige så lav som) resten af landet skal ses i lyset af det relativt lave antal fleksjob tilkendelser. Jo flere tilkendelser af fleksjob, jo lavere må borgernes klagetilbøjelighed antages at være. Acceptabel fejlprocent i Ankestyrelsens praksisundersøgelse om fleksjob- og ledighedsydelse, juni 2010 Københavns Kommune deltog i Ankestyrelsens seneste praksisundersøgelse om fleksjob og ledighedsydelse, som blev offentliggjort juni 2010. Københavns Kommune deltog i undersøgelsen med fem sager om bevilling af fleksjob og fem sager om revurdering af retten til fleksjob for personer på ledighedsydelse. I forhold til fleksjobbevillingerne havde København en fejl ud af fem, men alle fem genvurderinger var korrekte. Dette er lidt bedre end landsgennemsnittet. Dokumentnr.: 2012-1589 Side 1 af 5

1. Besparelsespotentiale i Københavns Kommune Besparelsespotentiale København Data opdateret den 09-12-2011 Forsørgelsesydelse 4. kvartal 2010-3. kvartal 2011 Fuldtidspersoner på ydelsen i pct. af befolkningen i jobcentret Fuldtidspersoner på ydelsen i pct. af befolkningen i klyngen Potentiel reduktion af antal fuldtidspersoner ift. klyngen Besparelsespotentiale (i mio. kr.) A-dagpenge 3,92 3,67 1.022 45,1 Kontant- og starthjælp 5,39 3,65 7.042 571,1 Introduktionsydelse 0,04 0,05-49 -0,9 Revalidering, inkl. Forrevalidering 0,37 0,52-610 -45,2 Sygedagpenge 1,81 2,28-1.881-190,2 Ledighedsydelse 0,19 0,42-928 -138,7 Fleksjob 0,53 1,62-4.437-265,4 Førtidspension 4,12 6,96-11.534-888,5 I alt 16,36 19,16-11.375-912,7 2. Antal personer i fleksjob Fuldtidspersoner, antal og i pct. af befolkningen 2010 Antal fuldtidspersoner Fuldtidspersoner i pct. af befolkningen 16-66 år. København 2.216 0,6 Odense 2.116 1,6 Aalborg 1.663 1,2 Århus 4.081 1,9 Randers 1.297 2,1 Esbjerg 1.329 1,7 3. Fleksjob Antal personer i 2010 over og under 30 år. 18-29 år 18-29 år i pct. 30-65 år i alt København 61 2,4 2.463 2.524 Odense 72 3,1 2.281 2.353 Aalborg 49 2,5 1.814 1.863 Århus 146 3,2 4.417 4.563 Randers 84 5,4 1.478 1.562 Esbjerg 33 2,1 1.520 1.553 Dokumentnr.: 2012-1589 Side 2 af 5

4. Fleksjob Herkomst, antal personer 2009 2010 Antal Pct. Antal Pct. Dansk eller anden vestlig oprindelse 2.333 92,2 2.329 92,3 København Indvandrere/efterkommere fra 198 7,8 195 7,7 Dansk eller anden vestlig oprindelse 2.184 93,6 2.199 93,5 Odense Indvandrere/efterkommere fra 149 6,4 154 6,5 Dansk eller anden vestlig oprindelse 1.762 95,1 1.775 95,3 Aalborg Indvandrere/efterkommere fra 90 4,9 88 4,7 Dansk eller anden vestlig oprindelse 4.059 91,2 4.142 90,8 Århus Indvandrere/efterkommere fra 390 8,8 421 9,2 Dokumentnr.: 2012-1589 Side 3 af 5

5. Afgørelser om Fleksjob i Københavns Kommune Fleksjob 2008 2009 2010 Afgjorte sager i alt 260 624 463 Tilkendt 132 380 265 Tilkendt i pct. 50,8 60,9 57,2 Afslag 128 244 198 Afslag i pct. 49,2 39,1 42,8 Kilde: Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen. Det relativt lave antal tilkendelser af fleksjob skyldes ikke en for restriktiv praksis for afgørelser i Københavns Kommune. Kommunens praksis på fleksjobområdet er i overensstemmelse med lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og Ankestyrelsens praksis. Det underbygges af, at Københavns Kommune får medhold i mere end 83 pct. af de sager, der ankes til Beskæftigelsesankenævnet, og hvor nævnet har truffet en egentlig afgørelse om tilkendelse af fleksjob eller fastholdelse af forvaltningens afslag. Beskæftigelsesankenævnets behandling af klager over Københavns Kommunes afgørelser om fleksjob i 2009-2010. Afgørelser fra Beskæftigelsesankenævnet 2008 2009 2010 Afgjorte sager i alt 98 194 197 Afslag fastholdt 59 118 126 Afslag fastholdt - i pct. 84,3 84,9 83,4 Afgørelse ændret 11 21 25 Afgørelse ændret - i pct. 15,7 15,1 16,6 Hjemvisninger 23 38 35 Hjemvisninger - i pct. * 24,7 21,5 18,8 Afviste sager 5 17 11 * Opgjort ift. antal afslag fastholdt, afgørelser ændret og hjemvisninger Kilde Ankestyrelsen I resten af landet blev der givet medhold til myndigheden i 82 pct. af sagerne. På landsplan blev der afgivet 809 klager i 2010, hvoraf 197 vedrørte Københavns Kommune. 6. Ankestyrelsens praksisundersøgelse om fleksjob- og ledighedsydelse, juni 2010: Københavns Kommune deltog i Ankestyrelsens seneste praksisundersøgelse om fleksjob og ledighedsydelse, som blev offentliggjort juni 2010. I undersøgelsen er indgået 104 sager om bevilling af fleksjob, heraf 72 fra kommunerne og 32 fra beskæftigelsesankenævnene og 60 sager om revurdering af retten til fleksjob for personer på ledighedsydelse. Heraf har Københavns Kommune bidraget med 5 sager om bevilling af fleksjob og 5 sager om revurdering af retten til fleksjob for personer på ledighedsydelse. Ankestyrelsen konkluderede, at 53 bevillinger svarende til 74 pct. af kommunernes bevillinger af fleksjob samlet set er rigtige, hvoraf 4 af Københavns Kommunes sager svarende til 80 pct. samlet set er rigtige. 40 sager om revurdering svarende til 66 pct. er samlet set rigtige, hvoraf Københavns Kommunes alle 5 sager samlet set er rigtige. Dokumentnr.: 2012-1589 Side 4 af 5

7. Ankestyrelsens praksisundersøgelse om fleksjob Beskæftigelsesankenævnenes praksis, december 2012 Der er store problemer med beskæftigelsesankenævnenes omgørelser af kommunernes afslag på bevilling af fleksjob ikke mindst i Region Hovedstaden. Det viser en ny undersøgelse fra Ankestyrelsen, som er offentliggjort i december 2011. Ankestyrelsens undersøgelse af beskæftigelsesankenævnenes praksis, når de ændrer et kommunalt afslag til en bevilling af fleksjob Region Afgørelsen Afgørelsen Afgørelsen rigtig forkert forkert i pct. Hovedstaden 13 5 28 Midtjylland 4 1 20 Nordjylland 5 4 44 Sjælland 1 2 67 Syddanmark 3 1 25 Kilde: Ankestyrelsen Undersøgelsen vedrører beskæftigelsesankenævnenes praksis ift. klager, hvor nævnene har omgjort kommunernes afslag på tilkendelse af fleksjob og tilkendt borgeren fleksjob. Ankestyrelsen har undersøgt 39 af nævnenes afgørelser. Heraf ville Ankestyrelsen have ændret 13 af nævnenes afgørelser svarende til 33 pct., hvis det var en klagesag i Ankestyrelsen. I ca. en tredjedel af de sager, hvor nævnet har ændret kommunens afslag på tilkendelse af fleksjob, har Ankestyrelsen vurderet, at der ikke var tilstrækkeligt grund for at bevilge fleksjob. Statsforvaltningen Hovedstaden har bidraget til undersøgelsen med 18 sager, hvor 5 svarende til 28 pct. ville blive ændret eller sagen hjemvist, hvis det var en klagesag i Ankestyrelsen. Det kan ikke udledes af undersøgelsen hvilken kommune de forkerte sager tilhører. Ankestyrelsen har også undersøgt beskæftigelsesankenævnenes praksis i forhold til hjemvisning af kommunernes afslag på fleksjob til fornyet behandling i kommunen. Ankestyrelsen vurderede, at 43 ud af 46 hjemvisninger svarende til 93 pct. af nævnenes hjemvisninger, er rigtige. Region Hovedstaden har fået undersøgt 10 sager, hvoraf 1 af sagerne var forkert, og kommunens afslag på fleksjob burde være fastholdt. Dokumentnr.: 2012-1589 Side 5 af 5