Akkreditering af nye uddannelser på Syddansk Universitet - Intern vejledning i dokumentationsvalg og arbejdsdeling ved fremstilling af akkrediteringsansøgninger
Introduktion Denne vejledning har til formål at lette research-arbejdet for de personer, der skal i gang med at skrive en akkrediteringsansøgning. Vejledningen er et supplement til den generelle vejledning fra ACE Denmark, og den skal især gøre det nemmere at finde frem til de dokumentationskilder, der egner sig til besvarelsen af de enkelte kriterier. Det involverede fakultet koordinerer processen ved at forfatte relevante afsnit og indsamle det egnede dokumentationsmateriale til akkrediteringsrapporten. Dokumentationstyper De forskellige typer af dokumentation kan opdeles i henholdsvis kernedokumentation og supplerende dokumentation. Således ønskes det at angive de dokumentationstyper, der ifølge vores foreløbige erfaringer er mest hensigtsmæssige at anvende i besvarelsen af de respektive kriterier. Kernedokumentation er den type dokumentation, som er central for besvarelsen af de respektive kriterier. Supplerende dokumentation skal netop forstås som supplerende, og kan anvendes med henblik på at understøtte udsagnene i redegørelsen eller en mangelfuld kernedokumentation. De involverede fakulteter udarbejder de efterspurgte redegørelser for forholdene på studiet. Det samme gælder i de tilfælde, hvor dokumentationsmaterialet afkræver en uddybende redegørelse. Redegørelserne vil ofte blive formuleret på fagligt niveau, da de oftest kræver specifik indsigt i uddannelsens faktiske forhold. De respektive former for dokumentation leveres fra tre forskellige niveauer: Centralt niveau Studiekontoret Fakultetsniveau Fagligt niveau studieledelse og/eller institutniveau Det ansvarlige niveau er angivet efter hver dokumentationskilde, der anbefales undervejs i vejledningen. 2
Arbejdsprocessen Processen for udarbejdelse af ansøgninger om nye uddannelser følger den gældende og af Syddansk Universitet godkendte årsproces, som er beskrevet i dette dokument. Udarbejdelsen af ansøgningen forløber som beskrevet i bilaget uddannelsesansøgning under udarbejdelse (US). Der er tilknyttet kontaktpersoner fra Studiekontoret til hver enkelt uddannelse. Studiekontoret er fakulteternes samarbejdspartner i spørgsmål vedrørende juridiske forhold. Den færdige rapport med bilag sendes til Studiekontoret (Dokumentation og Kvalitet), som sørger for videreformidling til ACE Denmark. Ansøgningerne skrives med AGaramond i skriftstørrelse 12. Forside, ansøgning og bilag afleveres hver for sig i en selvstændig fil. Kontaktpersoner ved spørgsmål til vejledningen: Lene Laursen, Fuldmægtig, Dokumentation og Kvalitet Tlf. 65 50 29 54. E-mail: lela@sdu.dk Steffen Nissen, Kvalitetskoordinator, Dokumentation og Kvalitet Tlf. 65 50 15 18. E-mail: san@sdu.dk 3
KRITERIESØJLE I: BEHOV FOR UDDANNELSEN PÅ ARBEJDSMARKEDET Kriterium 1 Behov for uddannelsen Ansvaret for udfærdigelsen af dette afsnit er placeret på Fakultetsniveau i samarbejde med Fagligt niveau. Aftagertilkendegivelser Fagligt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Relevante delpolitikker Centralt niveau Delpolitik for Før uddannelsen Delpolitik for Efter uddannelsen Delpolitik for Evaluering Bemærkninger Aftagerinteresse kan indsamles via forskellige metoder, såsom paneldebat, fokusgruppeinterview, telefoninterview, skriftlige høringssvar eller andet. 4
Kriterium 2 Dimittendernes arbejdsmarkedssituation På fagligt niveau redegøres for behovet for den nye slags dimittender i forhold til dimittender fra beslægtede uddannelser. Beskæftigelsestal for dimittender fra beslægtede uddannelser Centralt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Delpolitik for Efter uddannelsen Centralt niveau 5
KRITERIESØJLE II: FORSKNINGSHØJDEN (FORSKNINGSBASERING) Kriterium 3 Uddannelsen er forskningsbaseret Dette kriterium besvares på Fagligt niveau. Besvarelsen kan med fordel foregå i et samarbejde med Fakultetsniveau. Udkast til studieordning Fagligt niveau samt Fakultetsniveau CV er og publikationer via udtræk fra PURE Fagligt niveau Bemærkninger PURE kan også bruges til beskrivelsen af de kapaciteter og ressourcer, som uddannelsen kan tilbyde. 6
Kriterium 4 Uddannelsen er baseret på et aktivt forskningsmiljø På Fagligt niveau samles dokumentationen og eventuelle redegørelser fremstilles. Fakultetsniveauet kan med fordel inddrages i besvarelsen. CV-lister Fagligt niveau Publikationslister Fagligt niveau Udkast til studieordning Fagligt niveau samt Fakultetsniveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Organisationsdiagrammer, netværks- og samarbejdsoversigter Fagligt niveau Eventuelle øvrige forskningsstrategier eller handleplaner Fagligt niveau eller Fakultetsniveau Årsberetning Fagligt niveau Bemærkninger CV- og publikationslister kan trækkes fra PU:RE-systemet 7
Kriterium 5 Kvaliteten og styrken af det bagvedliggende forskningsmiljø Fagligt niveau leverer beskrivelser af forhold, der vedrører kvaliteten og styrken af det bagvedliggende forskningsmiljø. CV-lister Fagligt niveau Publikationslister Fagligt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Beskrivelse af eksempler på velfungerende samarbejde og processer Fagligt niveau og/eller Fakultetsniveau Strategi og ledelsesgrundlag for det involverede fakultet Fakultetsniveau Netværks- og samarbejdsoversigter Fagligt niveau Årsberetning Fagligt niveau Udviklingskontrakt Universitetsledelsen 8
KRITERIESØJLE III: UDDANNELSESDYBDEN (UDDANNELSENS ORGANISERING OG TILRETTELÆGGELSE) Kriterium 6 Uddannelsesstruktur Fremstillingen af besvarelsen ligger på Fagligt niveau i samarbejde med Fakultetsniveau. Udkast til studieordning Fagligt niveau samt Fakultetsniveau Udvekslingsaftaler og oversigt over pladser i udlandet Centralt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Delpolitik for Evaluering Centralt niveau 9
Kriterium 7 Undervisningens tilrettelæggelse og undervisernes kvalifikationer Besvarelsen af kriteriet forfattes på Fagligt niveau i samarbejde med Fakultetsniveau. Udkast til studieordning Fagligt niveau samt Fakultetsniveau Notat vedrørende Syddansk Universitets undervisningsmiljøvurdering (UMV) Centralt niveau Notat om Syddansk Universitets universitetspædagogik Center for Universitetspædagogik (CUP)/Centralt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Studienævnets evalueringspolitik Fagligt niveau samt Fakultetsniveau Delpolitik for Universitetspædagogik Centralt niveau Delpolitik for Evaluering Centralt niveau CUU s katalog for interne efteruddannelsestilbud Centralt niveau Bemærkninger Det er vigtigt at beskrive og argumentere for sammenhængen mellem mål for læringsudbytte og metoderne til at opnå dette. 10
Kriterium 8 Løbende kvalitetssikring af uddannelsen Redegørelse leveres fra Centralt niveau i form af en generel præsentation af kvalitetsudviklingssystemet på Syddansk Universitet. Fra Fagligt niveau suppleres med en beskrivelse af, hvordan den nye uddannelse tænkes ind i universitetets kvalitetsarbejde. Beskrivelse af Syddansk Universitets kvalitetsudviklingssystem Centralt niveau Supplerende dokumentation og leverandør af denne Syddansk Universitets delpolitikker Centralt niveau 11
KRITERIESØJLE IV: UDDANNELSENS RESULTATER (DE STUDERENDES LÆRINGSUDBYTTE) Kriterium 9 Uddannelsens faglige profil Kriteriet besvares på Fagligt niveau via udkast til studieordning. Udkast til studieordning Fagligt niveau samt Fakultetsniveau 12
DEL 2 Legalitetsforhold for besvarelsen af Del 2 Besvarelsen forfattes på Fakultetsniveau, hvor Studiekontoret giver sparring vedrørende de formelle rammer og juridiske forhold for uddannelsen. 13
DEL 3 Særlige forhold for besvarelsen af Del 3 Afsnittet forfattes på Fakultetsniveau i samarbejde med Studiekontoret, som inddrages vedrørende de juridiske forhold for uddannelsen. Del tre udfyldes alene i følgende tilfælde: For ansøgninger vedrørende uddannelser, som kan føre til udøvelse af lovregulerede erhverv, og hvortil autorisation er påkrævet. Uddannelser rettet mod undervisning i de gymnasiale uddannelser Parallelforløb og fællesuddannelse lela/25. november 2008 14
15