Koncept for stationspladser December Hovedstadens Letbane

Relaterede dokumenter
Letbanen i Ring 3. Introduktion til VVM-redegørelsen. Hovedstadens Letbane

Plads til letbanen - værd at vide om ekspropriation

Bilag A: Kort over letbanens linjeføring

Ringbysamarbejdets arbejdsprogram

PARK ALLÉ 295, BRØNDBY

Trafikknudepunkter og skiftemuligheder i Hovedstadsområdet

Vejledning For kommuner. 1. udgave, november 2012 TOPPE STEDER. midttrafik.dk

En letbane på tværs af København?

Informationsmøde om letbaneprojektet

S-letbane på Ring 3. Sådan kunne et bud på linjeføring. af S-letbanen på Ring 3 se ud.

Nu bygger vi letbanen. information til virksomheder og medarbejdere

FREMTIDENS CYKELTRAFIK I FREDERIKSSUNDFINGEREN

Aalborg Nærbane. Af Annette Legart og Allan Numelin Illustrationer af GHB Landskabsarkitekter ApS

Bemærkninger til: Forslag til Vej- og Trafikplan, dateret 30. oktober J.nr. 14/7590

CYKELPARKERINGSSTRATEGI TEKNIK & MILJØ

Status for Letbane på Ring 3 Trafikkundepunkter V/ projektchef Tove Skrumsager Frederiksen, Metroselskabet 10. april 2014

Bedre adgang til Rødovre stations sydlige indgang

Cykelparkering i Aalborg

Information om letbanebyggeriet nu og i anlægsfasen. 21. marts 2017 / Rebekka Nymark

Allerød Kommune. Ravnsholtskolen Skolevejsanalyse 2015 NOTAT 20. november 2015 Rev: 11. december 2015 BRJ/JKD

Shared space erfaringer og anbefalinger

Notat. Trafik planlægning. Fremkommelighedspuljeansøgning, Trafikstyrelsen

Projektbeskrivelse vedr. Cykelparkering i Pulje til supercykelstier og cykelparkering, 1. ansøgningsrunde

STRATEGI FOR KOBLING AF CYKEL OG LETBANE I LOOP CITY

Pulje Bedre adgang til den kollektive transport

OPGRADERING AF LETBANENS STANDSNINGSSTEDER

Udredning om. Letbane PÅ Ring : Resume

Arbejdet er koordineret i regi af Djurs Mobilitetsstrategi. Parterne har ansvaret for de faglige input.

Udbygning af den kollektive trafik i København

TØF konference den 16. juni 2009

Bynet forslag til strategisk busnet Rødovre Kommune

Notat om lokalisering af Jerne station

Parker og Rejs anlæg til cykler

ESTER. Skitseforslag

Flere nævnte i deres gennemgang af de røde og grønne kort, at Politisk mod og vilje er vigtig.

TRANSPORT, FORBRUG OG ADFÆRD EN UNDERSØGELSE AF DANSKERNES HANDELSLIV

Den Gode Cykelstation

Håndbog om supercykelstier

DISPOSITIONSFORSLAG. Arealet omkring Skov & Landskab bygn og 3-24

Fremtidens kollektive transportknudepunkter

Cityringen binder byen sammen

Bynet forslag til strategisk busnet Gladsaxe Kommune

SØKVARTERET INSPIRATIONSKATALOG

Billedkatalog - Erfaringer fra letbaner i udlandet

Hvordan får vi flere passagerer til jernbanen?

Erfaringsopsamling af nyere trafikterminaler

Trafik og infrastruktur

NOTAT. 1. Cykelparkering til Bella Center og Bella Sky

Strategi for den kollektiv trafik i Frederikssundfingeren

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Kendte til Lokaludvalget i forvejen

Bredt politisk ønske om udvikling af den kollektive trafik

Projektbeskrivelse vedr. fælleskommunal strategi for den kollektive trafik i Frederikssundfingeren

Letbane borgermøde 31. maj 2018 Brøndby Kommune

Letbane gennem Valby. Et screeningsstudie. ved Anders Kaas. Helge Bay. E. Letbaner Kollektiv Trafik konferencen 2011 d. 10.

Projektbeskrivelse. 1. Projekttitel: Ombygning af Stationspladsen i Frederiksværk

Byudvikling i Lyngby-Taarbæk Kommune

stationsforpladsen hedehusene

Ringbanen Januar Flintholm Station - din nye skiftestation

Cykelstiplan Indledning

HELHEDSPLAN FOR PLADSEN BAG FREDERIKSBERG RÅDHUS INDHOLD. 1 Om dialogmødet. 1 Om mødet 1. 2 Flow og forbindelser 2. 3 Trafik 3. 4 Byrum og byliv 4

Anbefalinger: Kollektiv trafik et tilbud til alle

Notat om Letbanen - der bør føres gennem DTU

DSBs Stationsplan og Community rail

Ring 3 Letbane eller BRT?

Status for letbane i Ring 3 og eksempler på byudvikling ved stationer v projektchef Tove Skrumsager Frederiksen, Metroselskabet

Allerød Kommune Blovstrød Skole Skolevejsanalyse 2015

Allerødruten, Cykelsupersti Allerød Kommunes anlægsdel

Tilgængelighed til stationer

C y k e l p a r k e r i n g

Evaluering af Trafikpuljeprojektet. Næstved Stibro

Aalborg Trafikdage 2014 Byudvikling og effektiv transport

HELHEDSPLAN Stationsvej_Kulturtorv i Måløv

Midlertidig terminal, Ejlskovsgade

Cykelparkeringsplan for Århus

Trængsel og fremkommelighed Furesø Kommune

Godkendt af Teknisk Udvalg den 2. marts Cykelpolitik

Visionsplan for Hårlev

Pendulbusser - et nyt koncept. v/ Tina Wexøe, HT

15.1 Fremtidens buskoncepter

Besvarelse af spørgsmål om passagergrundlag for ny station ved Holeby på Lolland

ODENSE KOMMUNES BORGERPANEL

ZENZO OUTDOOR ZENZO GROUP FRYDENBORGVEJ 27 D 3400 HILLERØD ZENZO@ZENZO.DK

Skolen på La Cours Vej Løsningsforslag til forbedringer af trafiksikkerhed og skolezone

Udbygning af den kollektive trafik med Metro og letbane

BILAG 8. Banegårdspladsen

CYKELREGNSKAB

Intern Q&A dansk 2015

Spørgsmål: Der ønskes en redegørelse for eksisterende analyser vedrørende udviklingen i antal passagerer og pendlingsmønstre for lokalbanerne.

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

Oplæg til Trafikpolitik - altid en grøn vej OPLÆG

Overraskende hurtig 1

Afbud: Hjørdis Espensen, Bjarne Mortensen, Knud Johnsen, Steen Reinhold Jeppson og Svend Aage Sørensen.

Borgermøde Helhedsplan Skørping

Bynet forslag til strategisk busnet Ballerup Kommune

Stationsoplands- og trafikmodelberegninger af Bent Jacobsen, civ. ing., RAMBØLL og Flemming Larsen, civ. ing., lich. tech, Anders Nyvig

SÆRLIGE VEJRUM Rundkørsler - byporte - underføringer??? Principper for udformning og udsmykning

Stop cykeltyven! Inspirationskatalog

Projektbeskrivelse vedr. Cykelparkering i Esbjerg under Pulje til supercykelstier og cykelparkering, 1. ansøgningsrunde

Godkendt af Teknisk Udvalg den 2. marts Cykelregnskab 2009

Transkript:

Koncept for stationspladser December 2015 Hovedstadens Letbane

v/lundtofte v/dtu (v/rævehøjvej) v/anker Engelundsvej v/akademivej Vest v/lyngbygårdsvej v/lyngby Centrum Lyngby v/gammelmosevej Buddinge v/buddingecenteret v/gladsaxevej v/gladsaxe trafikplads v/dynamovej v/herlev Hospital v/herlev Hovedgade Herlev v/lyskær v/islevbro v/ejbydal v/hersted industripark København v/glostrup Hospital Fyn/Jylland Glostrup v/park Allé vest v/vallensbækvej Vallensbæk v/bækkeskovvej v/strandparkstien Ishøj Side 2/28 Koncept for stationspladser

1.0 Indledning 6 Koncept for stationspladser - funktion og udformning 8 Behov for cykelparkering 2.0 Stationspladser 12 Typologier 2.1 Eksempler 16 Lille station 18 Mellem station 20 Stor station 3.0 Den videre proces 24 Videre proces Koncept for stationspladser Side 3/28

Side 4/28 Koncept for stationspladser

1.0 Indledning

Koncept for stationspladser - funktion og udformning Dette koncept er udarbejdet af Hovedstadens Letbane for Ringbysamarbejdet med henblik på at give inspiration til og bruge s erfaring med udformning af stationsnære byrum, også kaldt stationspladser, der kan understøtte den samlede gode rejse for kunderne. Stationspladserne har betydning for oplevelsen af brugen af letbanen. Gode og velfungerende stationspladser indeholder funktioner som for eksempel gode omstigningsforhold og ikke mindst cykelparkering, der giver tilfredse og flere kunder både i letbanen og i den samlede kollektive trafik. Konceptet beskriver på et overordnet niveau, hvilke hensyn og overvejelser, der kan gøres ved udformningen af stationspladserne i tilknytning til de nye stationer på Letbanen i Ring 3. Der løses derfor ikke konkrete lokaliteter, men idéer og funktioner bliver beskrevet, som kommunerne anbefales at tage med i det videre arbejde med udformningen af stationspladserne fremover. har i arbejdet med dette koncept været i dialog med Letbanens tilgængelighedspanel, nedsat i samarbejde med Danske Handicaporganisationer, samt Cyklistforbundet og Movia for at drøfte idéer og input, der skaber gode og funktionelle stationspladser til den kollektive trafik. Konceptet er udarbejdet i samarbejde med s rådgivere Gottlieb Paludan Architects, GHB Landskabsarkitekter, Kontrapunkt og Cowi. Fra vejrum til byrum Kommunerne i Ringbysamarbejdet har alle planer om byudvikling langs letbanen. Denne udvikling vil sammen med selve letbanen medføre, at Ring 3 på lange stræk ændrer karakter fra bagside til forside. Der ligger derfor et stort potentiale i, at letbanens stationspladser støtter og synliggør denne udvikling og indgår i ændringen af de stationsnære omgivelser fra vejrum til byrum. Letbanen, med sin egen identitet, passerer gennem en række forskellige bebyggelsestypologier, landskabsrum og byrum. Muligheden for, at stationspladserne bliver udformet med udgangspunkt i stedet, vil styrke den lokale identitet. Selve letbanestationerne er udformet ens med eget formsprog, der skaber genkendelighed og overblik og samler hele strækningen. Letbanestationernes møde med stationspladserne bliver en vigtig overgang mellem banen og den lokale kontekst, der skaber sammenhæng og styrker Letbanens indpasning i byen. Størrelser på stationspladserne Stationsplaceringen, og den sammenhæng stationen indgår i, kan have betydning for stationspladsernes størrelse. Især er det behovet for cykelparkering, der kan have betydning for størrelsen af den enkelte stationsplads. Som en del af denne undersøgelse har foretaget en analyse af behovet for cykelparkering ved hver station. Disse tal er baseret på en analysemodel, der giver mulighed for at vurdere det areal, cykelparkeringen behøver ved hver station. Cykelparkering er, som alle ved, pladskrævende, og med disse tal er der et godt grundlag for det videre arbejde med stationspladserne. Som et værktøj til at anskueliggøre de forskellige krav, der stilles til de respektive størrelser, er der defineret tre størrelser af stationer. Den lille station med rejsende under 700 per dag, den mellemstore med rejsende fra 700 til 1.400 per dag og den store med rejsende derover. Hvis muligt er det en fordel, at stationspladserne bliver tilpasset med størst muligt hensyn til, hvor passagerne kommer fra, omstigning til anden kollektiv trafik, samt hvor cykelparkeringen kommer til at fungere bedst i forhold til stationen og den bymæssige kontekst. I skemaet på side 9 er hver station vist med antal passagerer, tilbringerforhold og omstigning til anden kollektiv trafik, og endelig med en anbefaling af antal cykelstativer på hver station. Uanset størrelsen på de kommende stationspladser er der kvaliteter, der altid er gældende for, at pladserne bliver en integreret del af byen, og som funktion understøtter den gode rejse for kunderne på letbanen. Disse kvaliteter er forsøgt beskrevet i det følgende. Adgangsveje Gode, brede og trafiksikre adgangsveje til letbanen for både bilister, cyklister og gående er af stor betydning. For de fleste af de kommende stationer, er der i dag allerede gode adgangsveje for gående og cyklister, og det kan anbefales i det videre arbejde med stationspladserne, at der bliver foretaget en samlet vurdering af adgangsforholdene ved den enkelte station. Skift mellem transportformer Korte, enkle og overskuelige skifteveje mellem de forskellige kollektive transportformer sikrer den bedste samlede rejseoplevelse. På de største stationer med skift mellem både letbane, bus og tog er det vigtigt, at stationspladserne er udformet med klare og logiske passagerflow og god skiltning. Særligt ved omstigning til bus sikres det gode skift med plads til læskure, standere og anden passagerinformation i forbindelse med stationspladsen. På stationer, hvor der er færre skift mellem letbane og anden kollektiv trafik, eller blot mellem letbane og cykel, bliver det ligeledes anbefalet at have stor bevågenhed for omstigning i planlægningen af stationspladserne. Side 6/28 Koncept for stationspladser

Cykelparkering Et af de mere synlige elementer på letbanens stationspladser, vil være cykelparkeringen, og dette kan være med til at definere stationspladsernes størrelse. Den rigtige placering af cykelparkeringen kan sikre kort og nemt flow til og fra stationerne, og at cykelstativerne reelt bliver brugt. Alt efter forholdene kan det overvejes at etablere cykelparkering med overdækning og ligeledes kan muligheden for cykelpumpning, mulighed for fastlåsning af cyklen, fleksible typer af stativer, der kan bruges af forskellige typer cykler, samt information om supercykelstier i området, være med til at gøre det attraktivt at cykle til letbanen. I det videre arbejde kan man også tage muligheden for by- og pendlercykler med i betragtning. Øvrigt byinventar såsom bænke og anden mulighed for ophold, belysning samt beplantning kan danne en helhed med cykelparkeringen, og denne sammenhæng skaber trygge og funktionelle stationspladser, der bliver anvendt som en selvfølgelig del af byen. Tilgængelighed Selve letbanen og dens stationer bliver anlagt som et fuldt tilgængeligt system. Både tog og stationer lever op til gældende regler om tilgængelighed. Tilgængelighed kan med fordel tænkes med fra begyndelsen af planlægningen af stationspladserne for at sikre sammenhængende løsninger fra stationspladser til station og tog. Niveaufrie adgange med fast og jævn belægning til stationspladserne, samt ledelinjer og anden taktil markering, kan med fordel indgå sammen med byens øvrige tilgængelighedsløsninger, der sikrer kontinuerlige tilgængelighedsløsninger fra byen til stationspladsen til stationen og toget. Trafiksikkerhed Trafiksikkerhed i forbindelse med stationspladserne omfatter både forhold på selve pladserne og deres adgangsveje. Trafiksikkerheden bliver bedst sikret ved, at den indgår som en integreret del af arbejdet med stationspladserne. Gående og cyklister opnår trafiksikre adgangsveje ved i videst muligt omfang at separere dem fra den øvrige trafik. Det kan bl.a. etableres med gode forbindelse til omkringliggende stinet eller ved etablering af cykel- og gangstier. Parkering af biler samt Kys og kør Foruden cykelparkering kan der etableres parkering for biler og handicapbus i forbindelse med en letbanestation. I tillæg dertil kan der med fordel, hvor det er muligt, etableres Kys & Kør i umiddelbar nærhed af stationerne. Tryghed Ved tryghed forstås den tryghed, der ligger udover trafiksikkerhed. I det videre arbejde med stationspladserne kan tryghed og overblik indgå i arbejdet med udformningen af stationspladserne, så de, også når det er mørkt, er rare og trygge at færdes igennem og opholde sig i. Stationspladserne vil indgå i den samlede rejseoplevelse, og fornemmelsen af tryghed kan styrkes ved god og sammenhængende belysning, udsyn fra cykelparkering til ganglinjer, samt gode sigtelinjer fra station til stationsplads og den omkringliggende by. Ligeledes er god belysning og overblik på adgangsveje- og stier til stationspladsen af betydning for oplevelsen af tryghed. Belysning Belysning er et vigtigt element på stationspladserne. Rent praktisk bør området lyses op, så man kan finde vej, men det er også, som allerede nævnt, af stor betydning for at opnå trygge stationspladser. Derudover kan belysning på stationspladsen blive et stærkt identitetsskabende element og gøre letbanen og stationen synlige i byrummet, også om aftenen. Skiltning God og rettidig skiltning i en passende højde mellem de forskellige transportformer er vigtig, så skift mellem letbane, parkering, bus og tog bliver så enkel og hurtig som muligt. Særligt på større stationspladser med længere gåafstande ved skift, vil det være relevant, ligesom information om lokalområdet og skiltning til større rejsemål kan overvejes i det videre arbejde. Landskab En måde at skabe gode stationspladser er også arbejdet med belægning og beplantning. Fast og jævn belægning ved cykelparkering og adgangsveje sikrer robuste løsninger og sammenhæng til den øvrige by. Træer og anden beplantning er identitetsskabende og karaktergivende, kan understøtte eksisterende grønne stræk og skabe ny grøn identitet til kommende byudvikling i forbindelse med letbanen. Ophold Stationspladsen kan, alt efter lokalitet, udformning og størrelse blive en del af en større byrumssammenhæng og ligefrem indgå i nye bymæssige forbindelser fra letbanestationen til både eksisterende og nye byområder. Ved at skabe mulighed for ophold og andre byrumsaktiviteter kan stationspladsen blive en aktiv del af bylivet langs banen. Plads til pausen på rejsen bænke, beplantning, legeredskaber, mobile salgssteder med videre - er med til at give stationspladsen karakter og give en god oplevelse på rejsen til og fra letbanen. Koncept for stationspladser Side 7/28

Behov for cykelparkering har estimeret behovet for cykelparkering. Som det ses af figuren herunder, forventes det at lidt under halvdelen af brugerne af letbanen vil gå til letbanestationen; at ca. en fjerdedel vil tage toget til stationen (på en af de seks letbanestationer, hvor der er omskiftningsmulighed til regional- eller s-tog); at ca. en sjettedel vil tage bussen til stationen; at ca. en tiendedel vil cykle til stationen; og at ca. hver tyvende vil transportere sig til stationen i bil (som fører af bilen eller som passager). At så stor en andel af letbanens passagerer forventes at ville komme gående til stationen understreger betydningen af gode gangveje til stationerne. Den store volumen af passagerer som forventes at stige om til og fra letbanen fra bus og tog viser også, at det er væsentligt at skabe gode omstigningsforhold. I skemaet på side 9 er det forventede antal påstigere, samt hvordan det forventes at påstigerne kommer hen til stationen, præsenteret. Det forventede antal påstigere på de enkelte stationer stammer fra prognoseberegninger (OTM) fra Udredning om Letbane på Ring 3. Beregning af om påstigerne forventes at komme til stationen med bus, tog eller med andre transportformer er også foretaget med OTM. Da OTM ikke kan beregne fordelingen af andre transportformer på hhv. bil, cykel og gang er denne fordeling i stedet estimeret på baggrund af en sammenligning med en række eksisterende metrostationer uden for den tætte bykerne. Da der gennemsnitligt er ca. 1 km mellem hver letbanestation, vil oplandet til hver station være sammenligneligt med sådanne metrostationer. Sammenligningen er sket i forhold til, om der forventes at være et stort eller lille potentielt cykelopland til stationen, og om oplandet til stationen primært er boligområder eller erhvervsområder. Der er nemlig oftest relativt flere der cykler til stationen fra boligområder end fra erhvervsområder. Endelig er det vurderet, om der er mulighed for at skifte til bus eller tog på stationen, og om den ligger i nærheden af en stor uddannelsesinstitution og/eller et indkøbscenter. Ud fra disse oplysninger er det for hver station estimeret, hvor mange der kan forventes at ville gå, køre i bil eller cykle til letbanestationen og dermed have behov for cykelparkering. For de stationer, hvor det er muligt at skifte til tog og bus er der herudover lavet prognoser for, hvor mange som allerede i dag cykler til stationen og som derfor fortsat vil have behov for cykelparkering. Udgangspunktet har været at lave en prognose for, hvor mange ekstra cykelparkeringspladser der er brug for i forhold til i dag. Der er dog ikke taget højde for evt. ledig kapacitet i de eksisterende cykelstativer på skiftestationerne. Der er relativt store usikkerheder i vurderingen af cykelparkeringsbehov, både fordi der ikke pt. er erfaringer med letbaner i Danmark, og fordi anvendelsen af cykler kan variere meget fra sted til sted og over tid. 26 % 47 % 14 % 4 % 9 % Figuren viser i procent, hvordan passagerne ankommer til letbanen. Passagererne kommer til stationerne på forskellig vis. Side 8/28 Koncept for stationspladser

Station efter størrelse Påstigere pr. hverdagsdøgn* v/bækkeskovvej v/vallensbækvej v/islevbro v/gladsaxevej v/lundtofte v/dtu (v/rævehøjvej) v/strandparkstien v/lyskær v/akademivej Vest v/ejbydal v/hersted Industripark v/park Allé Vest v/anker Engelundsvej v/gammelmosevej v/lyngbygaardsvej Vallensbæk v/dynamovej v/buddingecenteret v/gladsaxe Trafikplads v/herlev Hospital v/glostrup Hospital Ishøj v/herlev Hovedgade v/lyngby Centrum Buddinge Herlev Lyngby Glostrup 200 400 500 500 500 600 700 800 800 1.000 1.000 1.000 1.100 1.100 1.200 1.300 1.300 1.400 1.500 1.500 1.500 1.800 2.200 2.400 3.200 3.600 4.700 6.200 78 % 77 % 54 % 82 % 88 % 49 % 87 % 86 % 88 % 7 88 % 76 % 87 % 78 % 54 % 47 % 37 % 76 % 22 % 86 % 76 % 32 % 38 % 84 % 19 % 22 % 33 % 12 % 26 % 51 % 52 % 67 % 38 % 72 % 1 % 36 % 6 % 43 % 9 % 36 % 3 % 54 % 15 % 71 % 13 % 1 % 56 % 8 % 19 % 9 % 9 % 15 % 13 % 7 % 9 % 9 % 6 % 9 % 11 % 1 12 % 1 13 % 9 % 15 % 7 % 14 % 6 % 7 % 5 % 11 % 9 % 1 6 % 6 % 6 % 7 % 14 % 5 % 6 % 8 % 2 % 4 % 3 % 2 % 3 % 3 % 3 % 8 % 3 % 8 % 3 % 6 % 3 % 9 % 2 % 3 % 2 % 3 % 2 % 6 % 1 % 3 % 4 % 4 % 5 % 2 % Total 44.000 47 % 26 % 14 % 9 % 4 % * Forventet antal påstigere pr. hverdagsdøgn i 2021 Kilde: Udredning om Letbane i Ring 3 (2013), OTM-beregninger samt oplysninger om karakteristika for letbanestationer og sammenlignelige reference-metrostationer. Koncept for stationspladser Side 9/28

Side 10/28 Koncept for stationspladser

2.0 Stationspladser

Typologier Ikke to stationers stationspladser vil blive ens. Dels på grund af meget varierende antal rejsende samt den givne kontekst. Typologierne handler altså om stationspladsernes placering i forhold til station og vejgeometrien. For de seks stationer med omstigning til tog Ishøj, Vallensbæk, Glostrup, Herlev, Buddinge og Lyngby vil det være en fordel, at stationspladserne bliver udformet i samspil med de eksisterende forhold i dialog med DSB, BaneDanmark, Movia og Hovedstadens Letbane. Halvdelen af letbanens passagerer stiger på og af ved disse stationer, så gode stationspladser er af stor betydning for letbanens og dens passagerer. For de øvrige stationer kan stationspladserne tilpasse sig de lokale forhold og på et overordnet diagrammatisk niveau kan man tale om tre grundlæggende typer stationspladser: Midtelagte sideperroner ved kryds Stationer i midtelagt letbanetrace ved kryds kan eventuelt alt efter kontekst få to stationspladser, der kan placeres tæt på fodgængerfeltet. De to stationspladser er ikke nødvendigvis ens i udformning. A Sidelagte perroner ved kryds Denne type minder meget om de midtelagte perroner og stationspladsen kan alt efter kontekst med fordel placeres tættest på stationen. A Midtelagte sideperroner ved t-kryds Ved T-kryds vil den ene stationsplads kunne placeres mere frit da den i mindre grad skal underordne sig vejgeometrien. A Sidelagte sideperroner ved t-kryds Ved T-kryds vil den ene stationsplads kunne placeres mere frit da den i mindre grad skal underordne sig vejgeometrien lige som den alt efter kontekst med fordel placeres tættest på stationen. A Stationsplads A Ved vejkryds bruges det ene fodgængerfelt til at komme til og fra stationen, hvorfra den tilstødende stationsplads ville kunne orientere sig mod. Vejgeometrien og den eksisterende kontekst vil være retningsgivende for, hvordan stationspladsen kan placeres og udformes. A A B B Stationsplads B Denne type stationsplads ligger langs en vej uden sideveje, hvorfor den naturligt kan blive placeret langs vejens forløb. Stationsplads C Denne type stationsplads gælder for sideperroner, der ikke er midtelagt mellem to vejbaner, hvor indpasningen af stationspladsen kan ske tættest på stationen. - v/gladsaxevej 500 - v/gammelmosevej 1.100 - v/dynamovej 1.300 - v/buddingecenteret 1.400 - v/gladsaxe Trafikplads 1.500 - v/herlev Hospital 1.500 - v/herlev Hovedgade 2.200 * Perron forlænget til busser ** Omstigning til bus og tog - v/bækkeskovvej 200 - v/vallensbækvej 400 - v/park Allé Vest 1.000 - v/lyskær 800 - v/ejbydal 1.000 - v/akademivej Vest 800 - Vallensbæk (omstigning**) 1.300 - v/glostrup Hospital (busser*) 1.500 Side 12/28 Koncept for stationspladser

Midtelagte sideperroner Hvorvidt sideperronen er midtelagt eller sidelagt har mindre indflydelse på placering og udformning af stationspladsen, der kan indpasses uafhængigt af vejgeometrien. Sidelagt ø-perron Hvorvidt ø-perronen er midtelagt eller sidelagt har mindre indflydelse på placering og udformning af stationspladsen, der kan indpasses uafhængigt af vejgeometrien. Sideperroner langt fra vej Hvor der er længere afstand mellem vej og station kan stationspladserne placeres i umiddelbar nærhed af perronerne. Sidelagte sideperroner I tilfælde af sidelagte sideperroner kan der med fordel etableres stationsplads tættest på perronerne med supplerende areal på den anden side af vejen. Ø-perron ved endestation Denne type kan med fordel få placeret stationspladsen som en samlet plads nærmest adgangen til perronen. B B B B B B B B C - v/anker Engelundsvej 1.100 - Buddinge (omstigning**) 3.200 - Herlev (omstigning**) 3.600 - v/islevbro 500 - Lyngby (omstigning**) 4.700 - v/dtu (v/rævehøjvej) (busser*) 600 - v/lyngbygårdsvej 1.200 - v/strandparkstien 700 - v/hersted Industripark 1.000 - v/lyngby Centrum (busser*) 2.400 - v/lundtofte 500 - Ishøj (omstigning**) 1.800 - Glostrup (omstigning**) 6.200 * Perron forlænget til busser ** Omstigning til bus og tog Koncept for stationspladser Side 13/28

Side 14/28 Koncept for stationspladser

2.1 Eksempler

Lille station Den lille station er defineret som en station med op til 700 rejsende per dag med et forventet antal cykelstativer på minimum 25. Eksemplet på næste side er vist med 35 cykelstativer. Karakteristika Den lille station vil typisk ligge i mindre befolkede områder som f.eks. op til spredte villaer eller ved grønne områder. Stationspladsens udformning Det væsentligste byrumsinventar er cykelparkeringen, der er retningsgivende for dimensioneringen af stationspladsens størrelse. Endvidere kan det anbefales, at stationspladsen har fast belægning samt trygheds- og retningsgivende belysning. Alt efter kontekst er elementer som beplantning og mulighed for ophold emner, der kan blive inddraget i det videre arbejde med stationspladsen. Side 16/28 Koncept for stationspladser Station Påstigere pr. hverdagsdøgn* Cykelparkeringsbehov** v/bækkeskovvej 200 25 v/vallensbækvej 400 50 v/islevbro 500 25 v/gladsaxevej 500 50 v/lundtofte 500 50 v/dtu (v/rævehøjvej) 600 25 * Forventet antal påstigere pr. hverdagsdøgn i 2021 ** Beregnet behov

Gående Cyklister Der etableres nemme skift mellem letbane og bus Kys & Kør kan etableres hvor det er muligt Bænke, affaldsspande og belysning 5 Størrelserne af stationspladser dimensioneres efter forventet antal passagerer og mulig indpasning B Stationspladsernes udformning skal sikre god overskuelighed for alle trafikanter Fodgængerfelt leder til stationsplads Niveaufri adgang mellem station og stationsplads 25 1-2 5 Der etableres parkering til cykler, ladcykler og scootere Beplantning kan skærme mellem stationsplads og private boliger B Cykelparkering placeres tæt på fodgængerfelt til station Principiel lille station, 1:500 Koncept for stationspladser Side 17/28

Mellem station Stationer af mellemstørrelse er defineret som stationer 700 til 1.400 rejsende per dag med et forventet antal cykelstativer på minimum 50. Eksemplet på næste er vist med 70 cykelstativer. Karakteristika Mellemstationen vil typisk være placeret i tættere befolkede områder end den lille station, hvorfor stationspladsen i højere grad kan blive opfattet som en plads i sammenhæng med nærliggende byrum. Stationspladsen kan derfor med fordel udstyres med byrumsinventar, der både servicerer selve stationen og den omkringliggende by. Station v/strandparkstien v/lyskær v/akademivej Vest v/ejbydal v/hersted Industripark v/park Allé Vest v/anker Engelundsvej v/gammelmosevej v/lyngbygaardsvej Vallensbæk*** v/dynamovej Påstigere pr. hverdagsdøgn* 700 800 800 1.000 1.000 1.000 1.100 1.100 1.200 1.300 1.300 Cykelparkeringsbehov** 50 75 75 125 75 125 100 150 75 200 75 Stationspladsens udformning Som på den lille station vil det væsentligste inventar være cykelparkeringen, der kan være retningsgivende for dimensioneringen af stationspladsens størrelse. Endvidere kan det anbefales, som nævnt ovenfor, at overveje bænke, affaldsspande, god fast belægning samt trygheds- og retningsgivende belysning på stationspladsen. * Forventet antal påstigere pr. hverdagsdøgn i 2021 ** Beregnet behov *** Omstigningsstationer bør koordineres med DSB, Banedanmark, Movia og Side 18/28 Koncept for stationspladser

Gående Cyklister Bænke, affaldsspande og belysning Størrelserne af stationspladser dimensioneres efter forventet antal passagerer og mulig indpasning 25 A Niveaufri adgang mellem station og stationsplads Der etableres nemme skift mellem letbane og bus Byrumsinventar må ikke blokere for byens øvrige flow A 45 1-2 Der etableres parkering til cykler, ladcykler og scootere Beplantning kan skærme mellem forplads og private boliger Stationspladserne dimensioneres til både station og byrum Kys & Kør kan etableres hvor det er muligt Fodgængerfelt leder til stationsplads Der etableres nemme skift mellem letbane og bus Principiel mellem station, 1:500 Koncept for stationspladser Side 19/28

Stor station Den store station er defineret som stationer med over 1.400 rejsende per dag med et forventet antal cykelstativer på minimum 25. Eksemplet på næste side er vist med 100 cykelstativer. Karakteristika De store stationer vil ligge i de tættest befolkede områder på strækningen, hvorfor stationspladsen i høj grad også vil blive opfattet som en plads i sammenhæng med den omkringliggende by. At tænke stationspladsen som en del af en større bymæssig sammenhæng er derfor nærliggende. Stationspladsen kan med fordel udstyres med byrumsinventar, der både servicerer selve stationen og den omkringliggende by. Stationspladsens udformning Som på de øvrige størrelser stationer vil cykelparkeringen være væsentligt inventar, der i høj grad er retningsgivende for dimensioneringen af stationspladsernes størrelse. Sammenhæng og omstigning til anden kollektiv transport er vigtige emner i det videre arbejde med stationspladserne. Gode ganglinjer til og fra, passagerinformation, skiltning til større offentlige institutioner samt urban sammenhæng med den eksisterende by kan med fordel indarbejdes, for at opnå bedst mulig indpasning og brug af letbanen. Station v/buddingecenteret v/gladsaxe Trafikplads v/herlev Hospital v/glostrup Hospital Ishøj*** v/herlev Hovedgade v/lyngby Centrum Buddinge*** Herlev*** Lyngby*** Glostrup*** 1.400 1.500 1.500 1.500 1.800 2.200 2.400 3.200 3.600 4.700 6.200 * Forventet antal påstigere pr. hverdagsdøgn i 2021 ** Beregnet behov Påstigere pr. hverdagsdøgn* Cykelparkeringsbehov** *** Omstigningsstationer bør koordineres med DSB, Banedanmark, Movia og 100 75 150 125 25 125 125 150 200 200 300 Side 20/28 Koncept for stationspladser

Gående Cyklister På omstigningsstationer skal stationspladsernes udformning koordineres med DSB. Stationspladser udformes, så der sikres god adgang til både station og omkringliggende bygninger og byrum Størrelserne af stationspladser dimensioneres efter forventet antal passagerer og indpasning B 35 2-3 15 Passagerinformation Cykelparkering placeres så man kan sive gennem stationspladsen Niveaufri adgang mellem station og stationsplads Bilparkering kan etableres hvor det er muligt Byrumsinventar må ikke blokere for byens øvrige flow A Forpladserne dimensioneres til både station og byrum 50 2-3 Der etableres parkering til cykler, ladcykler og scootere Passagerinformation Bænke, affaldsspande og belysning på alle stationspladser Fodgængerfelt leder til stationsplads Der etableres nemme skift mellem letbane og bus Kys & Kør kan etableres hvor det er muligt Principiel stor station, 1:500 Koncept for stationspladser Side 21/28

Side 22/28 Koncept for stationspladser

3.0 Den videre proces

Videre proces Med dette koncept for stationspladser langs letbanen håber at have givet inspiration til, og at have skabt et godt grundlag for, det videre arbejde med stationspladserne langs letbanen. Med den nye bane og kommende byudvikling kan gode funktionelle stationspladser skabe sammenhæng mellem banen og byen og sikre den gode rejseoplevelse. og Movia, samt Cyklistforbundet, Danske Handicaporganisationer og lokale handicapråd står naturligvis til rådighed for kommunerne i den videre proces med tilvejebringelse af fakta, besvarelse på spørgsmål og faglig sparring i arbejdet med planlægningen af stationspladser til letbanens stationer. Side 24/28 Koncept for stationspladser

Koncept for stationspladser Side 25/28

Side 26/28 Koncept for stationspladser

Koncept for stationspladser Side 27/28