Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, foråret 2011

Relaterede dokumenter
Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, foråret 2011

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Didaktik, Dansk, foråret 2011

Evaluering af Masteruddannelsen i dansk som andetsprog, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, forår 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af Masteruddannelsen i Underviser i dansk som andetsprog, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af Master i Vejledning

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk filosofi

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efteråret 2010

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efterår 2009

Evaluering af kandidatuddannelserne, foråret 2009

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af masteruddannelserne, foråret 2010

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Notat vedrørende evaluering F2009 af kandidatuddannelserne og suppleringsuddannelserne ved Institut for Pædagogik, DPU

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Uddannelsesevaluering Eftera r 2015

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

Handleplan for opfølgning på studentertilfredshedsundersøgelse og undervisningsmiljøvurdering 2014 på VIA Administrationsbachelor i Aarhus

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Erfaringer med PBL læringsmål i studieordning for Sundhedsteknologi. Pia Elberg, formand for studienævn for Sundhed, Teknologi og Idræt August 2018

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Uddannelsesevaluering Eftera r 2017

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Kursusevaluering SIV engelsk forår 2015

Resultater for Kirkeforskning (3kde15kir) - F18 1

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Evalueringsrapport Psykologi, pædagogik og sundhedskommunikation Efterår 2012

Studerende (navn + studienr.): Praktiksted (praktikvirksomhed): Praktikvejleder:

Studiemiljø2014 Aarhus Universitet

Evalueringsrapport Master i it

Uddannelsesevaluering Fora r 2013

Uddannelses- og semesterevaluering, KA, Samfundsfag, forår 2017

Bearbejdning af data fra evaluering af klinisk undervisning Periode: Efteråret 2016 Modul: 11 Sted: RH Viborg/Skive Svarprocent: 76 %

Uddannelsesevaluering Fora r 2016

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Studieordning for. Suppleringsuddannelsen til Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Uddannelsesevaluering Fora r 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MOC 4. semester efteråret 2017

Evaluering af 9. semester samfundsfag efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Evalueringsrapport Master i it

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 3. semester foråret 2018

Uddannelsesevaluering Fora r 2015

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Resultater af evalueringen af undervisningen på masteruddannelserne i foråret 2007

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Evalueringsrapport for bachelor-, tilvalgs- og kandidatuddannelsen i psykologi, Efterår 2013/Forår 2014.

Navn: DM505, databasedesign- og programmering, F12

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 2. semester

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Transkript:

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, foråret 2011 I foråret 2011 blev der på kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi udbudt syv moduler. Nogle af modulerne blev udbudt i både Aarhus og Emdrup, det drejer sig om: Analysekursus, praksis, organisationsforandringer og analyse 2. Yderligere blev der i Emdrup udbudt Barndomssociologi og børneantropologi, Feltstudium og analysestrategier og Virksomhedsprojekt. Den samlede svarprocent for uddannelsen er 24,5%. Der var i alt 277 modultilmeldinger og af dem valgte 68 at besvare evalueringen. I nedenstående tabel vises svarprocenter for de enkelte moduler og lokaliteter. Tabel 2.1 Svarprocent, Kandidat i Pædagogisk Antropologi Besvarelser Tilmeldte Svarprocent Analysekursus, Aarhus 4 14 28,6% Analysekursus, Emdrup 6 41 14,6% Barndomssociologi og børneantropologi, Emdrup praksis, Aarhus praksis, Emdrup Feltstudium og analysestrategier, Emdrup organisationsforandringer, Aarhus organisationsforandringer, Emdrup 3 9 33,3% 3 8 37,5% 4 18 22,2% 4 25 16,0% 9 25 36,0% 6 25 24,0% 11 37 29,7% 16 63 25,4% Virksomhedsprojekt, Emdrup 2 12 16,7% 68 277 24,5% 366 1420 25,8% Som det fremgår af tabellens nederste række er der også medtaget et Total for kandidatuddannelserne. Dette er gennemsnittet for samtlige evalueringer fra kandidat- og suppleringsuddannelserne i foråret 2011. Da modulerne Barndomssociologi og børneantropologi, Feltstudium og analysestrategier og Virksomhedsprojekt hver kun har fire besvarelser derunder er tallene udtaget af denne rapport af hensyn til de studerendes anonymitet. Besvarelserne vil blive forelagt studienævnet ved institut for pædagogik. 1

På modulerne Analysekursus, praksis og organisationsforandringer er tallene fra de to lokaliteter lagt sammen da der var færre end syv besvarelser for enkelte af lokaliteterne. Data opdelt på lokaliteter vil blive forelagt studienævnet. Undervisningens organisering og formidling Det første afsnit omhandler de studerendes vurderinger af de praktiske og læringsmæssige rammer for modulet. De studerende er blevet stillet spørgsmål om: de praktiske informationer omkring modulet, dialogen mellem studerende og undervisere, formidlingen af undervisningens indhold, kontinuitet og progression i modulet. De studerende der i baggrundsspørgsmålet har svaret at de har modtaget vejledning i forbindelse med eksamen er ydermere blevet bedt om at svare på spørgsmål omkring vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. Tabel 2.2.1 Omfanget af praktiske informationer Har de praktiske informationer fra underviserne været tilstrækkelige? Slet ikke relevant Total 3 4 0 3 0 0 10 30,0% 40,0% 0,0% 30,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 4 0 2 0 0 7 14,3% 57,1% 0,0% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 5 6 2 1 1 0 15 33,3% 40,0% 13,3% 6,7% 6,7% 0,0% 100,0% 4 5 0 2 0 0 11 36,4% 45,5% 0,0% 18,2% 0,0% 0,0% 100,0% 6 5 0 4 1 0 16 37,5% 31,3% 0,0% 25,0% 6,3% 0,0% 100,0% 19 24 2 12 2 0 59 32,2% 40,7% 3,4% 20,3% 3,4% 0,0% 100,0% 108 168 28 54 6 2 366 29,5% 45,9% 7,7% 14,8% 1,6% 0,5% 100,0% 2

Tabel 2.2.2 Dialogen mellem studerende og undervisere Har der været en god dialog mellem studerende og undervisere? Slet ikke relevant Total 3 2 3 2 0 0 10 30,0% 20,0% 30,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 5 2 2 1 0 15 33,3% 33,3% 13,3% 13,3% 6,7% 0,0% 100,0% 4 6 0 1 0 0 11 36,4% 54,5% 0,0% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 2 8 3 3 0 0 16 12,5% 50,0% 18,8% 18,8% 0,0% 0,0% 100,0% 18 24 8 8 1 0 59 30,5% 40,7% 13,6% 13,6% 1,7% 0,0% 100,0% 148 139 41 35 3 0 366 40,4% 38,0% 11,2% 9,6% 0,8% 0,0% 100,0% Tabel 2.2.3 Formidling af stoffet Er undervisningens indhold (viden, begreber, teorier, metoder) formidlet klart og struktureret? Slet ikke relevant Total 3 2 3 2 0 0 10 30,0% 20,0% 30,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 1 1 0 0 0 7 71,4% 14,3% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 6 2 3 1 0 15 20,0% 40,0% 13,3% 20,0% 6,7% 0,0% 100,0% 5 5 1 0 0 0 11 45,5% 45,5% 9,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 7 0 3 0 0 16 37,5% 43,8% 0,0% 18,8% 0,0% 0,0% 100,0% 22 21 7 8 1 0 59 37,3% 35,6% 11,9% 13,6% 1,7% 0,0% 100,0% 131 151 31 42 11 0 366 35,8% 41,3% 8,5% 11,5% 3,0% 0,0% 100,0% 3

Tabel 2.2.4 Kontinuitet i modulet Har der været kontinuitet i modulet? Slet ikke relevant Total 4 3 1 1 1 0 10 40,0% 30,0% 10,0% 10,0% 10,0% 0,0% 100,0% 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 5 3 1 1 0 15 33,3% 33,3% 20,0% 6,7% 6,7% 0,0% 100,0% 6 4 0 1 0 0 11 54,5% 36,4% 0,0% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 6 7 1 2 0 0 16 37,5% 43,8% 6,3% 12,5% 0,0% 0,0% 100,0% 25 22 5 5 2 0 59 42,4% 37,3% 8,5% 8,5% 3,4% 0,0% 100,0% 120 155 45 34 12 0 366 32,8% 42,3% 12,3% 9,3% 3,3% 0,0% 100,0% Tabel 2.2.5 Progression i modulet Har der været progression i modulet? Slet ikke relevant Total 2 4 1 2 1 0 10 20,0% 40,0% 10,0% 20,0% 10,0% 0,0% 100,0% 3 3 1 0 0 0 7 42,9% 42,9% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 5 5 1 1 0 15 20,0% 33,3% 33,3% 6,7% 6,7% 0,0% 100,0% 8 2 0 1 0 0 11 72,7% 18,2% 0,0% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 4 10 1 1 0 0 16 25,0% 62,5% 6,3% 6,3% 0,0% 0,0% 100,0% 20 24 8 5 2 0 59 33,9% 40,7% 13,6% 8,5% 3,4% 0,0% 100,0% 113 150 58 32 12 1 366 30,9% 41,0% 15,8% 8,7% 3,3% 0,3% 100,0% De studerende der i baggrundsspørgsmålet (tabel 1.4) har svaret ja til at de har modtaget vejledning har fået stillet to spørgsmål omkring vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. På denne uddannelse har 44 (64,7%) af de 68 der har besvaret spørgeskemaet modtaget vejledning i forbindelse med eksamen. Da der på modulet Analysekursus foreligger færre end fire besvarelser er disse af hensyn til de studerendes anonymitet fjernet fra denne rapport. Svarene vil blive forelagt studienævnet. 4

Modulet analyse 2 har på den ene af lokaliteterne haft færre end syv besvarelser, hvorfor de er lagt sammen i de følgende to tab. De opdelte tal vil blive forelagt studienævnet. Tabel 2.2.6 Vejledningens bidrag til læring Har vejledningen bidraget til, at du har oparbejdet de læringsmål, som studieordningen beskriver? Slet ikke praksis, Samlet organisationsforandringer, Samlet analyse 2, Samlet Total 1 6 0 0 0 7 14,3% 85,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 5 1 2 1 12 25,0% 41,7% 8,3% 16,7% 8,3% 100,0% 3 8 1 2 0 14 21,4% 57,1% 7,1% 14,3% 0,0% 100,0% 7 19 2 4 1 33 21,2% 57,6% 6,1% 12,1% 3,0% 100,0% 73 122 31 24 11 261 28,0% 46,7% 11,9% 9,2% 4,2% 100,0% Tabel 2.2.7 Samarbejdet om vejledningen Har samarbejdet om vejledningen fungeret godt? (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.) Slet ikke praksis, Samlet organisationsforandringer, Samlet analyse 2, Samlet Total 2 4 1 0 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 4 2 1 3 2 12 33,3% 16,7% 8,3% 25,0% 16,7% 100,0% 2 6 2 0 2 12 16,7% 50,0% 16,7% 0,0% 16,7% 100,0% 8 12 4 3 4 31 25,8% 38,7% 12,9% 9,7% 12,9% 100,0% 100 80 28 35 18 261 38,3% 30,7% 10,7% 13,4% 6,9% 100,0% 5

Fagligt indhold og niveau For at få indsigt i de studerendes oplevelse af den faglige del af undervisningen, er de blevet bedt om at forholde sig til undervisningen og undervisningsmaterialets faglige niveau. Tabel 2.3.1 Undervisningens faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningens faglige niveau? For højt Tilpas For lavt relevant Total 0 8 2 0 10 0,0% 80,0% 20,0% 0,0% 100,0% 0 7 0 0 7 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 11 2 1 15 6,7% 73,3% 13,3% 6,7% 100,0% 0 11 0 0 11 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 15 1 0 16 0,0% 93,8% 6,3% 0,0% 100,0% 1 52 5 1 59 1,7% 88,1% 8,5% 1,7% 100,0% 17 330 16 3 366 4,6% 90,2% 4,4% 0,8% 100,0% Tabel 2.3.2 Undervisningsmaterialets faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningsmaterialets faglige niveau? For højt Tilpas For lavt relevant Total 0 9 1 0 10 0,0% 90,0% 10,0% 0,0% 100,0% 0 7 0 0 7 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 10 0 2 15 20,0% 66,7% 0,0% 13,3% 100,0% 0 11 0 0 11 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 15 1 0 16 0,0% 93,8% 6,3% 0,0% 100,0% 3 52 2 2 59 5,1% 88,1% 3,4% 3,4% 100,0% 27 325 9 5 366 7,4% 88,8% 2,5% 1,4% 100,0% 6

Læringsudbytte Afslutningsvis er de studerende blevet bedt om at vurdere deres læringsudbytte. Først er de blevet spurgt om læringsmål og i hvilken formidlingen af dem har været tydelig og forståelig, efterfølgende om de selv har sat sig ind i modulets læringsmål, derefter en vurderingen af relationen mellem undervisning og læringsmål og undervisningens rolle i oparbejdelsen af læringsmål. Anden halvdel af dette afsnit omhandler det videre studieforløb og eksamen. De studerende bliver spurgt om de føler sig kvalificeret til deres videre studieforløb og til eksamen. Ydermere er de studerende, der i baggrundsspørgsmålene har svaret at de har afsluttet modulet med eksamen, blevet bedt om at forholde sig til om eksamensformen er egnet i forhold til modulet. Tabel 2.4.1 Formidling af modulets mål Er modulets læringsmål blevet formidlet på en tydelig og forståelig måde? Slet ikke Total 1 6 1 2 0 10 10,0% 60,0% 10,0% 20,0% 0,0% 100,0% 2 4 1 0 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 2 7 3 2 1 15 13,3% 46,7% 20,0% 13,3% 6,7% 100,0% 2 8 1 0 0 11 18,2% 72,7% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 3 8 3 2 0 16 18,8% 50,0% 18,8% 12,5% 0,0% 100,0% 10 33 9 6 1 59 16,9% 55,9% 15,3% 10,2% 1,7% 100,0% 97 184 40 37 8 366 26,5% 50,3% 10,9% 10,1% 2,2% 100,0% 7

Tabel 2.4.2 Kendskab til målene med modulet Har du sat dig ind i modulets læringsmål? Slet ikke Total 3 7 0 0 0 10 30,0% 70,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1 5 0 1 0 7 14,3% 71,4% 0,0% 14,3% 0,0% 100,0% 4 9 2 0 0 15 26,7% 60,0% 13,3% 0,0% 0,0% 100,0% 2 7 2 0 0 11 18,2% 63,6% 18,2% 0,0% 0,0% 100,0% 7 9 0 0 0 16 43,8% 56,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 17 37 4 1 0 59 28,8% 62,7% 6,8% 1,7% 0,0% 100,0% 142 178 26 20 0 366 38,8% 48,6% 7,1% 5,5% 0,0% 100,0% Tabel 2.4.3 Relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold Har undervisningens indhold været relateret til modulets læringsmål? Slet ikke Total 3 4 2 1 0 10 30,0% 40,0% 20,0% 10,0% 0,0% 100,0% 3 4 0 0 0 7 42,9% 57,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 5 2 1 0 15 46,7% 33,3% 13,3% 6,7% 0,0% 100,0% 3 7 1 0 0 11 27,3% 63,6% 9,1% 0,0% 0,0% 100,0% 7 9 0 0 0 16 43,8% 56,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 23 29 5 2 0 59 39,0% 49,2% 8,5% 3,4% 0,0% 100,0% 149 167 37 11 2 366 40,7% 45,6% 10,1% 3,0% 0,5% 100,0% 8

Tabel 2.4.4 Undervisningens rolle i oparbejdelsen af modulets læringsmål Har undervisningen ledt til, at du kan leve op til de læringsmål, som studieordningen beskriver for modulet? Slet ikke relevant Total 2 5 0 3 0 0 10 20,0% 50,0% 0,0% 30,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 4 0 0 0 0 7 42,9% 57,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2 8 2 2 1 0 15 13,3% 53,3% 13,3% 13,3% 6,7% 0,0% 100,0% 2 8 1 0 0 0 11 18,2% 72,7% 9,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 11 1 0 0 0 16 25,0% 68,8% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 13 36 4 5 1 0 59 22,0% 61,0% 6,8% 8,5% 1,7% 0,0% 100,0% 89 209 38 24 2 4 366 24,3% 57,1% 10,4% 6,6% 0,5% 1,1% 100,0% Tabel 2.4.5 Kvalificering til videre studieforløb Har undervisningen kvalificeret dig til dit videre studieforløb? Slet ikke relevant Total 3 4 1 1 1 0 10 30,0% 40,0% 10,0% 10,0% 10,0% 0,0% 100,0% 2 4 1 0 0 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 7 1 2 1 0 15 26,7% 46,7% 6,7% 13,3% 6,7% 0,0% 100,0% 7 4 0 0 0 0 11 63,6% 36,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 7 0 0 0 0 16 56,3% 43,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 25 26 3 3 2 0 59 42,4% 44,1% 5,1% 5,1% 3,4% 0,0% 100,0% 152 170 25 15 4 0 366 41,5% 46,4% 6,8% 4,1% 1,1% 0,0% 100,0% 9

Tabel 2.4.6 Undervisning som forberedelse til eksamen Har undervisningen forberedt dig til eksamen? Slet ikke relevant Total 1 3 2 1 1 2 10 10,0% 30,0% 20,0% 10,0% 10,0% 20,0% 100,0% 2 3 1 1 0 0 7 28,6% 42,9% 14,3% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 4 5 0 5 1 0 15 26,7% 33,3% 0,0% 33,3% 6,7% 0,0% 100,0% 4 7 0 0 0 0 11 36,4% 63,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 4 2 3 0 0 16 43,8% 25,0% 12,5% 18,8% 0,0% 0,0% 100,0% 18 22 5 10 2 2 59 30,5% 37,3% 8,5% 16,9% 3,4% 3,4% 100,0% 100 157 41 53 10 5 366 27,3% 42,9% 11,2% 14,5% 2,7% 1,4% 100,0% De studerende der i baggrundsspørgsmålene (tabel 1.5) har svaret at de har afsluttet modulet med eksamen er blevet bedt om at vurdere eksamensformens egnethed i forhold til modulet. For denne uddannelse gælder det at 44 (64,7%) af de 68 der har besvaret spørgeskemaet har afsluttet modulet med eksamen. Yderligere er 18 tilmeldt eksamen. Da der på modulerne foreligger færre end fire besvarelser er disse svar fjernet fra denne rapport. Svarene vil dog blive forelagt studienævnet. Tabel 2.4.7 Eksamensformens egnethed Total for kandidatuddannelserne Mener du, at eksamensformen passer til modulet? Slet ikke Total 6 4 0 0 0 10 60,0% 40,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 8 0 2 2 16 25,0% 50,0% 0,0% 12,5% 12,5% 100,0% 10 12 0 2 2 26 38,5% 46,2% 0,0% 7,7% 7,7% 100,0% 105 101 17 9 4 236 44,5% 42,8% 7,2% 3,8% 1,7% 100,0% 10