KOLONIHAVERNES FÆLLES RÅDGIVNING Forslag og Aktindsigt Kolonihaverne på Statens jord! FLEBO 24-09-2011 Dok 15-1368-2011 Sagen handler om Staten vil sidde og se på at man slagter 1 kolonist og freder andre. Sagen handler der ud over også om hvorvidt Kolonihaveforbundet ikke bør tilpligtes til at tilvejebringe en status rapport over de 406 haveforeninger som forbundet har ansvaret for og som tydeligvis ikke er overholdt af forbundet.
Forslag og Aktindsigt 1 Til Fra Fødevarer Erhverv Palle Flebo-Hansen Dato 24/09/2011 Vedr. AKTINDSIGT samt diverse spørgsmål med særlig fokus på det møde Fødevarer Erhverv har den 28.dm. med Kolonihaveforbundet (se mit spørgsmål herom) Jf. vedlagte lejekontrakt i ser jeg følgende:
Forslag og Aktindsigt 2 I. På baggrund af kontraktens bestemmelse i 4 skal jeg herved anmode ii om at få tilsendt en kopi af alle de tilladelser som forbundet & kredsen - 1 gang årligt - har forpligtet sig til at fremsende til Direktoratet for Statens Faste ejendomme. II. Med henvisning til de enkelte ejendomme som Fødevarer Erhverv står som ejer overfor - beder jeg om - at få oplyst om der er servitutter tinglyst på nogle af myndighedens iii jordarealer eller lokalplaner. III. Kan Fødevarer Erhverv give mig ret i at der påhviler Kolonihaveforbundet et ansvar om at behandle kolonisterne ens eller ønsker Fødevarer Erhverv - at særbehandle Kolonihave forbundets egne venner anderledes. iv IV. Hvis Fødevarer Erhverv erkender, at Kolonihaveforbundet behandler sine medlemmer uens - beder jeg Fødevarer Erhverv om - at forholde sig til den i igangværende retssag hvori Kolonihaveforbudnes advokat Kramme i BS 110/731/2011 sandsynligvis vil til at lave forskellige løsningsmodeller som ikke er vedtaget på forbundets kongres ej heller i den pågældende haveforenings vedtægter og langt fra kommunens lejeaftalevilkår. v
Forslag og Aktindsigt 3 V. Sagt på en anden måde; Hvis man fra forbundets side laver stude handler er det så ok fra udlejer side at dette også gælder for andre kolonister i forbundets havekolonier. Jeg anholder Fødevarer Erhvervs skrivelse af 07/01/2010 til Forbundet hvori man fra skriver på side 2 men at konstaterede og påtalte forhold i sidste ende må betragtes som misligholdelse af lejeaftalen. Samt i samme skrivelse fremgår det også; og derfor vil blive påtalt med krav om forbundets medvirken til at lovliggørelse af evt. ulovlige forhold. Jeg er udmærket klar over indholdet af Fødevarer Erhvervs E-mail skrivelse af 19/02/2010 til mig hvori der blandet står; Fødevarer Erhverv notere sig indholdet af Forbundets målsætning. det er kommunerne der alene har lovmæssige hjemmel til at gennemtvinge kaos Når det så er sagt (skrevet) åbner det selvsagt nye spørgsmål. Som jeg skrev til Fødevarer Erhverv den 19/02/2011 deler jeg ikke samme opfattelse som hverken den fremsendte mails d.d. og ej heller holdningen. Ulovligt er og forbliver ulovligt ligesom en aftale er en aftale i min verden. Måske ser det anderledes ud i andres verden men som jeg skrev dengang Man skal ikke kun jage 1 mand.
Forslag og Aktindsigt 4 Da jeg ved, at Fødevarer Erhverv skal holde møde med Kolonihaveforbundet for Danmark skal jeg herved anmode om at der stilles følgende konkret forslag på dette møde: VI. Fremadrettet vil Kolonihaveforbundet For Danmark afstå sig i at ekskludere eller anlægge retssager imod forbundets medlemmer hvis der i den pågældende haveforening er andre medlemmer som har vedtægtsmæssige forhold som ikke opfylder foreningens vedtægter. VII. Vil Kolonihaveforbundet indenfor år 2011 medvirke til, at der afholdes syn af alle forbundets havekolonier. A. Der forsåles at man tager fat i arkitektenes fælles forening som her udpeger 1 arkitekt i hver af de kredse som forbundet har. VIII. Eneste punkt bør være - at man laver en gennemgang af området og notere samtlige huse ned med mål på alt og sammenligner de indhentet data med foreningens vedtægter og sammenholder dem med lejekontrakten for området (kommunen/staten).
Forslag og Aktindsigt 5 IX. Hvis man foretager denne omfattende gennemgang ved alle status år 2011 eller 2012 således at man kan følge udviklingen fremadrettet og se i lyset af det omfang Kolonihaveforbundet for Danmark har bragt sine kolonister ud i bør det være en fair løsning at forbundet betaler hele regningen selv alternativet vil jeg slet ikke tænke høj. Måtte jeg høre fra Fødevarer Erhverv Med venlig hilsen Palle Flebo-Hansen
Forslag og Aktindsigt 6
Forslag og Aktindsigt 7 i Lejekontrakt mellem Københavns kommune og Kreds 1 ii Anmoder om at få tilsendt materiale. iii Anmodning omkring oplysninger angående deklarationer og eller lokalplan iv Anmodning om at fra Fødevarer Erhvervs svare mig på om hvorvidt vi mennesker skal behandles ens? v Sagen omhandler også advokat Anne Sofie Vilsbøll på vegne af kommunen altså 2 advokater mod 1 kolonist heraf forbundets egen advokat.