RETTEN I ODENSE - 8.afdeling

Transkript

1 RETTEN I ODENSE - 8.afdeling Udskrift af dombogen Kendelse Afsagt den 4. december 2015 i sag nr. BS /2015: Fænø Gods I/S Søgade Kolding mod Fænø Park ApS Oddevejen Middelfart Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt ved Retten i Odense den 31. august 2015, drejer sig om, hvorvidt sagsøger, Fænø Gods I/S kan få nedlagt forbud og påbud mod sagsøgte, Fænø Park ApS', brug af betegnelsen "Fænø." Fænø Gods I/S har nedlagt følgende påstande: 1. Principalt: Fænø Park ApS forbydes at anvende FÆNØ som bestanddel af selskabsnavn for virksomhed med drift af konference-, kursus- og feriecenter. Subsidiært: Fænø Park ApS forbydes at anvende FÆNØ PARK som selskabsnavn for virksomhed med drift af konference-, kursus- og feriecenter. 2. Principalt: Fænø Park ApS forbydes at anvende FÆNØ som bestanddel af kendetegn for virksomhed med drift af konference-, kursus- og feriecenter. Subsidiært: Fænø Park ApS forbydes at anvende FÆNØ PARK som kendetegn for virksomhed med drift af konference-, kursus- og feriecenter. 3. Principalt: Fænø Park ApS påbydes at fjerne al fysisk materiale, hvorpå FÆNØ er påtrykt fra adressen Oddevejen 8, 5500 Middelfart og omkringliggende arealer, og fjerne FÆNØ fra alle elektroniske medier, som sagsøgte har brugs- og råderet over, herunder fra hjemmesiden under internetdomænet

2 Side 2/18 og fra sagsøgtes Facebook-side under faenoepark. Subsidiært: Fænø Park ApS påbydes at fjerne al fysisk materiale, hvorpå FÆNØ PARK er påtrykt fra adressen Oddevejen 8, 5500 Middelfart og omkringliggende arealer, og fjerne FÆNØ PARK fra alle elektroniske medier, som sagsøgte har brugs- og råderet over, herunder fra hjemmesiden under internetdomænet og fra sagsøgtes Facebook-side under faenoepark. 4. Fænø Park ApS forbydes at afbilde sagsøgers ejendom og færgeleje i fysisk og elektronisk materiale, herunder som eksempelvis udvist af bilag 6, bilag 7 og bilag Fænø Park ApS påbydes at fjerne al fysisk og elektronisk materiale under sagsøgtes rådighed, hvor sagsøgers ejendom og færgeleje er optrykt eller udvist. Fænø Gods I/S har endvidere nedlagt principal påstand om, at forbud og påbud nedlægges uden sikkerhedsstillelse, subsidiært mod sikkerhedsstillelse af et mindre beløb skønsmæssigt fastsat af Retten. Fænø Park ApS har principalt påstået frifindelse, subsidiært at et eventuelt nedlagt forbud og/eller påbud alene nedlægges mod betydelig sikkerhedsstillelse. Sagsfremstilling Fænø Gods I/S I 2000 købte Flemming Skouboe øen Fænø beliggende i Fænø Sund og Lillebælt ud for Middelfart. I de følgende år foretog Flemming Skouboe en omfattende renovering og nyopførelse af bygninger på øen, anlagde ny infrastruktur og plantede ny skov m.v. Forsiden på indeholder bl.a. følgende tekst under et billede af Fænøgård: Velkommen til Fænø På Fænø mødes arkitektur og natur, kunst og gastronomi i ren magi. Et diskret fristed udenfor kategori.

3 Side 3/18 Forsiden giver endvidere mulighed for at klikke sig videre via en række tekster, herunder Helikoptertur over Fænø. På hjemmesidens side vedrørende Fænøgård er bl.a. anført: I disse unikke omgivelser med moderne arkitektur, kunst og design arrangerer vi fester, konferencer og eksklusive middage. Eller blot et diskret ophold. Det fremgår endvidere af hjemmesiden, at der spredt omkring på øen findes fire individuelt designede gæstehuse. På hjemmesidens side vedrørende Gastronomi er bl.a. anført: Fænø Gods ved familien Skouboe er også ejer af Henne Kirkeby Kro et gourmet køkken i international topklasse. Så på Fænø bliver man i fred og ro forkælet med gastronomiske oplevelser langt ud over det sædvanlige. Det sørger bl.a. personalet fra Henne Kirkeby Kro for. På hjemmesidens side vedrørende Arrangementer er bl.a. anført: Et eksklusivt fristed Fænø tilhører vore gæster, så længe de er på øen. Venlighed, diskretion og effektivitet er nøgleordene for den service, der møder Fænø s gæster. Her i godsets private omgivelser kan man føle sig hjemme, for uanset om det drejer sig om fest, reception, konference eller en eksklusiv middag så venter der en oplevelse helt uden for kategori. Der fremgår ingen prisoplysninger af hjemmesiden. Af publikationen Living Architecture Scandinavian Design no. 21, udgivet den 2. marts 2009, fremgår bl.a.: Today Fænø is a top exclusive hideaway and can be rented for conferences, shooting and other private arrangements. Thus the island is not open to the public at large sometimes a participant in a conference at Fænøgaard arrives by helicopter. Publikationen indeholder endvidere detaljerede og udførlige beskrivelser af design, arkitektur, kunst og materialevalg for bygningerne på Fænø, der i det hele beskrives, direkte eller indirekte, som eksklusivt. Eksempelvis ledsages billeder af et af de 8 guestrooms on the estate med en tekst, der fortæller, at både the wardrobes and the bathroom cabinets are the Boform Line series, og at bordpladerne are of polished Nero Africa granite with covered

4 Side 4/18 edges and under-mounted sinks. The beds are from Hästens, and also here the floors in Douglas pine are from Dinesen. Et billede af pladsen foran Fænøgaard viser en parkeret rød Ferrari. Det pågældende billede går igen i en omtale af Fænø Gods i Berlingske Business den 18. september 2009, hvor der i øvrigt er anført bl.a.: På Fænø Gods kombineres enestående natur, storslået arkitektur, kunstværker af landets ypperste kunstnere og et gourmetkøkken i topklassen. Hele øen lejes ud til fester, konferencer, jagt, eksklusive middagsselskaber og lignende. Flemming Skouboes store interesse for kunst ses overalt på Fænø Gods i en lang række værker af nogle af landets yperste kunstnere. For blot at nævne nogle få: Asger Jorn, Per Kirkeby, P.S. Krøyer, Carl-Henning Pedersen, Christian Lemmerz samt ikke mindst Michael Kvium, der har malet to store billeder specielt til festsalen på Fænøgård. Når man skal besøge Fænø foregår det med den private færge, der sejler fra et særligt færgeleje i Middelfart, hvis man da ikke foretrækker at flyve i helikopter, der også kan lande på øen. Prisen for et ophold på Fænøgaard udregnes individuelt alt efter, hvad de besøgende efterspørger. En faktura af 19. april 2010 fra Shark & Co Reklamebureau, uden synlig beløbsangivelse, stilet til Fænø Gods, angiver at vedrøre salgs- og profilbrochure, herunder trykning af stk. danske, 500 stk. tyske og 500 stk. engelske brochurer. Salgs- og profilbrochuren Udenfor kategori Fænø indeholder til dels samme tekster og billeder, som findes på Af artiklen Kunstelskende milliardær: Jeg gider ikke at være mæcen, Politiken den 23. januar 2011, fremgår bl.a.: Vi stimler sammen i hans bil og kører ombord på en lille privat færge, der ligger og venter på at fragte os over til den anden verden: Fænø, Danmarks største private ø. Her har Flemming Skouboe skabt et minisamfund med gods, gæstehuse og jagtmarker, hvor der bliver holdt fester og arrangementer af den mildt sagt overdådige slags. Fænø er et rum til fest og leg, ikke til det daglige liv. Gæstehusene ligger øde, spredt ud over øen, men er ikke util-

5 Side 5/18 gængelige. Overnattende gæster får gerne stillet en lille elektrisk bil til rådighed, så de på egen hånd kan finde hjem gennem skovene fra en sommerfest på godset. Ud over sin private kunstsamling og mæceneriet driver Skouboe i alt tre kulturprojekter for sjovs skyld [herunder] gæstgivergodset på Fænø, hvor vi sidder og taler. Alle tre virksomheder giver underskud, og det må de også gerne, for det handler ikke om penge. Det handler om at skabe noget, der ligner det liv, man drømmer om, siger han. Af omtale af Fænø i Børsen Pleasure den 3. december 2012 fremgår bl.a.: Væggene er prydet af moderne kunst, som er et museum værdigt, møbler og øvrig indretning er luksuriøst i en grad, som man ikke ser på andre konferencecentre. Ud over Fænøgårds ti værelser findes der fire gæstehuse rundt omkring på øen, alle indrettet i samme træfsikre stil. Af omtale på af Fænø Gods den 12. januar 2015 fremgår i det væsentlige samme oplysninger som på Omtalen slutter med Fænø Gods er det suveræne refugium i verdensklasse. Af artiklen Milliardærens hemmelige mødested, Børsen den 19. maj 2015, fremgår bl.a.: Diskretion er altafgørende, når et kræsent klientel mødes på Fænø. Der er fire gæstehuse, hvoraf de tre er helt nye. De nye huse er bygget af høj kvalitet, fyldt med dansk møbelarkitektur i rå mængder og store glaspartier med udsigt til råvildt og Lillebælt. Når man da ikke bliver stående for at glo på kunstværkerne, der hænger tæt med signaturer som Carl Henning Pedersen og Lars Nørgård. Husene har luksuriøse soveværelser og køkkener, men det er ikke meningen, at man selv skal stå og stege sine bøffer. Man lejer øen for en periode, og man får maden fra Henne Kirkeby Kro. Det er konceptet, siger Annette Reimann [personlig assistent for Flemming Skouboe]. Kroen på den jyske vestkyst ejes af Flemming Skouboe og er kendt for Michelin-kokken Paul Cunninghams kompromisløse køkken. Og ja, inviterer man gæster på Fænø, er det obligatorisk, at maden og serveringen håndteres af personale, der tager turen fra Vestjylland.

6 Side 6/18 Det er blevet tid til at spørge til prisen, og som forventet gives der ikke noget klart svar. Udgangspunktet er dog et dagsmøde, der koster kr. For de penge får man øen for en dag, uden overnatning, og oveni kommer kuvertprisen på maden fra Henne Kirkeby Kro. Det er helt individuelt, og vi kan ikke tale om et typisk arrangement. Men den samlede pris kommer nemt over kr., det siger sig selv, fortæller Annette Reimann. Det er unikt [hovedbygningen], fordi du også får en snert af det private med. Det er et privat hjem, du besøger, siger Annette Reimann. Her samles folk typisk i caféen, inden mødet eller festen holdes i gildesalen med meterhøje Michael Kvium-malerier malet til stedet. Der kan ikke sove mere end 30 personer på øen, når personalet også skal have en seng at sove i. Til et dagsmøde er der plads til lidt mere end det dobbelte. Man ejer øen for den tid, man er her. Vi sætter diskretion højt sammen med en utrolig god service, siger Annette Reimann. Er kvaliteten i orden, skulle et sådan et sted jo også gerne blive smukkere af at blive brugt, siger Flemming Skouboe, men tilføjer hurtigt: Men helst ikke dagligt, det slider.. Fænø Park ApS Af cvr-udskrift af 11. august 2015 fremgår, at den registrerede startdato for Fænø Park ApS er den 25. november Den registrerede direktør er Morten Pedersen og den registrerede stifter og ejer er FÆNØ SUND ApS. Det fremgår endvidere af registreringshistorikken, at det hidtidige registrerede navn for virksomheden, KURSUSCENTRE.DK ApS, den 8. juli 2015 blev ændret til Fænø Park ApS, der siden den 26. november 2014 havde været registreret som virksomhedens binavn. En række billeder, lagt på Facebook-siden "Fænø Park Konference og Ferie" den 17. juli 2015, viser en masse børn og ledsages af teksten: Endnu et dejligt besøg af Havbiolog Søren Larsen. Alle iført vaders og fiskenet. Største fangst i dag var dog krabber, rejer og vandmænd. En række andre billeder er forsynet med teksten På Fænø Park har vi hver torsdag kl bolchedag for vores feriegæster, med masser af hygge. Af annoncer i Børsen den 11. august 2015 og i publikationen møde&event, nr. 4 fra august 2015, fremgår, at Fænø Park den 22. august 2015 holdt

7 Side 7/18 åbent hus. Af annonceringen fremgår bl.a.: Kursuscentre.dk bliver til Fænø Park Efter vi de seneste 6 måneder, har været gennem en restrukturering af organisationen og en opdatering af de fysiske rammer, er tiden nu nået til også at give vores center et nyt navn. Først og fremmest for at markere, at vi ikke længere er en del af en kæde, men et selvstændigt kursuscenter i smukke parklignende omgivelser direkte til Fænøsund med Fænø som nærmeste nabo. Det nye navn markerer også starten på en ny strategi, og en mere synlig tilstedeværelse i det danske kursuscenter marked. Bridgewalking er gratis for de første 50 tilmeldte. Af forsiden på Fænø Parks hjemmeside fremgår bl.a.: Fænø Park Dit professionelle kursuscenter Fænø Park er et af landets smukkest beliggende konferencecentre. Dyrehaven, det blå Fænøsund og den kønne bøgeskov ligger lige uden for døren. I vores hovedcenter har vi 9 konferencelokaler i forskellige størrelse til møder, kurser og konferencer Vi har 120 store og lyse konferencehuse Hvor der i hvert hus er 2 soveværelser med plads til i alt 6 personer. Såvel hjemmesiden som annoncerne for åbent hus anvender et luftfoto af kursuscentret, hvor en del af kyststrækningen ud til Fænø Sund er synligt øverst i billedet, hvor det, der ubestridt er Fænø Gods I/S s færgeleje, som ligger i direkte linje ud fra kursuscentret også ses. Af annoncer i Politikens kultursektion den 12. september 2015 og i Berlingske Business, der anvender et billede af en smokingklædt Daniel Craig i rollen som James Bond, fremgår, at Fænø Park i 2015 tilbyder Julefrokost med stil. Annoncerne indeholder følgende 5 bullets: Smoking, Limousine, Elegante kjoler, Musik og Dans, Middag og Drinks. Der er i førstnævnte annonce i øvrigt oplyst: Pris fra kr Overnatning fra kr Forklaringer Søren Bonde har forklaret, at han blev statsautoriseret revisor i Han har arbejdet som revisor siden 1992 for bl.a. Flemming Skouboe og dennes familie. Han spillede også en rolle i at formidle kontakten mellem sælger og Flemming Skouboe, da Fænø blev solgt i 2000.

8 Side 8/18 Han er nu pr. 1. juni 2015 koncernchef hos Flemming Skouboe. Han har overordnet ansvar for erhvervsudøvelsen bl.a. i Fænø Gods I/S. Han står som direktør for Skouboe-gruppens selskaber, hvor en direktør er påkrævet. Han har udadvendte aktiviteter og søger at bruge sit netværk til at skabe omsætning både for Fænø og Henne Kirkeby Kro. Han arbejder dels hjemmefra, dels fra Kolding. Derudover er der et godskontor på Fyn-siden ved Fænø Sund. Han er dernede en tre gange om ugen, herunder også på øen, for at kunne udøve personaleledelse. I 2000 var Fænø en skovejendom. Der blev efterfølgende plantet ny skov i stor stil. Der var dog behov for yderligere driftsindtægter. Øen var indtil da mest blevet brugt til jagtselskaber. Der har i hvert fald ikke i videre omfang været drevet konference- og kursusvirksomhed på øen, inden Flemming Skouboes overtagelse. Forholdene var alt for ydmyge. Bygningerne var i dårlig stand. Alle bygninger på nær hytten er nyopført efter, at Flemming Skouboe købte øen. Der blev også anlagt nyt vejnet. Siden 2006 har sagsøger markedsført Fænø til kursus, konferencer, sammenkomster, fester, bryllupper, firma- og foreningsarrangementer. Markedsføringen er sket via deres hjemmeside, trykt reklamemateriale og omtaler og interviews i medierne. Han kan ikke huske deres markedsføringsbudget på stående fod. Men markedsføringen er efter hans opfattelse målrettet gennem hjemmesiden og tryksagerne. De indrykker ikke aviskampagner. De har brugt interviewformen i stedet. Der er ingen andre aktiviteter på øen end sagsøgers. Det ville ikke komme på tale at lade tredjemand komme til at drive nogen former for virksomhed på øen. Navneforandringen til Fænø Park har affødt kommentarer. En direktør fra et andet firma spurgte, hvad de havde gang i på Fænø. Det var foranlediget af annonce for et nytårsarrangement hos Fænø Park, hvor James Bond var afbilledet i annoncen. En anlægsgartner landede også på et tidspunkt på Fænø Park i stedet for på Fænø. Gitte Pedersen har forklaret, at hun har en handelseksamen og har arbejdet 25 år i hotel- og restaurationsbranchen. Hun er nu administrationschef i Skouboe-gruppen. Hun styrer bogholderi og regnskab og leverandørkontakter. Hun har kontor på godskontoret. Der er en port ind til Fænø Gods, hvorpå der står, at det er privat område.

9 Side 9/18 Der er en privat parkeringsplads. Der er et venteværelse til gæsterne til færgen. Ikke alle og enhver kan tage færgen. De kalder dem, der kommer til Fænø Gods, for gæster ikke kunder. Hun har oplevet forveksling med Fænø Park nogle gange. Der var bl.a. en tjener, der spurgte til sin ansøgning. Andre har spurgt til nytårsarrangementet. Andre igen har spurgt, hvornår færgen til Fænø Park gik. De har også fået leveret varer forkert som følge af forveksling. Hun har ikke som sådan ansvar for markedsføring. Men den foregår meget mund til mund og gennem Visit Denmark og Henne Kirkeby Kro. Det er et bevist valg fra ejers side. De har intet markedsføringsbudget. Siden opstarten har man nok brugt i alt 1,5 til 2,0 mio. kr. på markedsføring. De er bl.a. brugt på etablering og drift af hjemmesiden og udarbejdelse og trykning af brochurer. De tager ikke store arrangementer på Fænø. De passer på det unikke ved stedet. De vil derfor ikke have for mange arrangementer. Der er i dag 4 personer ansat på Fænø. Der var 3 i 2008, da hun kom til. Der blev ansat 3 yderligere for virkelig at sætte Fænø på kortet. Man ville have et arrangement hver uge. Det fik man, men det sled meget på huset, hvis arrangementerne f.eks. involverede 100 personer. I dag har de nok arrangementer om året. Der står altid Fænø på deres brevpapir og fakturaer. Det er korrekt, at det er Fænø Gods færgeleje og bådebro, man kan se øverst på det luftfoto, som Fænø Park bl.a. har brugt i deres Åbent hus annonce. Morten Pedersen har forklaret, at han oprindeligt er bankmand og siden ejendomsdeveloper med speciale i ferie- og kursusejendomme. Han kastede sig over kursuscentret ved Oddevejen i Han er ansat direktør. Kursuscentre.dk var blevet drevet i 2 år med dårlige resultater. Selskabet endte i skifteretten. Der blev stiftet et nyt selskab, der overtog en medarbejder og et begrænset varelager. Oprindeligt var centret et af Dansk Folkeferies centre. Centrene blev imidlertid solgt fra et efter et. Derfor var navnet i flertal, selv om der kun var tale om et center. Navnet blev imidlertid bibeholdt til at starte med for ikke at ryste posen. Der lå en ordre på 5 millioner kr. Men det var allerede fra starten af tanken, at der skulle findes et nyt navn. Det nye navn blev Fænø Park efter overvejelser henover oktober, november og december. Det var vigtigt for dem, at navnet placerede virksomheden geografisk. De ligger ved Fænø Sund. Fænøsund Park og Hindsgavl var under overvejelse som navne. Hindsgavl blev droppet, da der var en anden kendt

10 Side 10/18 virksomhed med det navn. Fænøsund Park gik heller ikke, da der var et bygningskompleks af ejerlejligheder med det navn oppe i byen. Park er meget almindeligt anvendt som hotelbetegnelse. De tænkte ikke på, at navnet ville være for tæt på Fænø Gods. Fænø Gods markedsfører sig ikke. Det er et meget eksklusivt sted, der udadtil fremstår som en hobbyvirksomhed. De opfattede sig ikke som konkurrenter. Der ligger 3-4 kursuscentre i området, hvis godset tælles med. Det sker jævnligt, at nogen kører forkert, herunder f.eks. nogen, der skulle have været til Middelfart Kursuscenter. De hjælper hinanden i de situationer. Fænø Parks markedsføringsbudget var 1.5 millioner kroner om året til at starte med. Nu ligger det på kr. om måneden. Det er rigtigt, at matriklen ikke ligger direkte ned til Fænø Sund. De har dog en bådebro ud til sundet og har færdselsret dertil. De har gennem træerne udsigtspunkter over Fænø Sund. Han ved ikke, hvad godset går og laver. Han har ikke hørt om arrangementer på øen årligt. Fænø Park og Fænø Gods henvender sig ikke til samme kundegruppe. De har først efter, at de fandt på navnet Fænø Park besøgt Fænø Gods hjemmeside. Det er rigtigt, at han har haft kontakt med Gitte om, hvorvidt Flemming Skouboe havde interesse i at købe ejendommen. Procedure Fænø Gods I/S har overordnet gjort gældende, at Fænø Gods I/S siden 2000 har været indehaver af den faste ejendom med det særegne navn, Fænø, ligesom Fænø Gods I/S siden 2006 ved erhvervsmæssig ibrugtagning og indarbejdelse har opnået en varemærke- og kendetegnsret til FÆNØ, FÆNØ GODS og FÆNØGÅRD for services forbundet med overnatning, konferencer, seminarer, møder, fester, middage, teambuilding, natur-, jagt- og madoplevelser. FÆNØ besidder oprindeligt særpræg for disse tjenesteydelser, som Fænø Gods I/S udbyder. Uanset dette gøres det gældende, at FÆNØ i den relevante omsætningskreds har opnået særpræg gennem indarbejdelse for bl.a. de nævnte tjenesteydelser. Særligt til støtte for de nedlagte påstande 1 gøres det gældende, at Fænø Park ApS har registreret selskabsnavnet, Fænø Park, i strid med selskabslovens 2, stk. 2. Den selskabsretlige beskyttelse er ikke begrænset til alene at forbyde anvendelse af identiske navne. Selskabsnavnet FÆNØ PARK indeholder navnet på sagsøgers særegne faste

11 Side 11/18 ejendom, FÆNØ, og den herpå beliggende park. Selskabsnavnet FÆNØ PARK indeholder Fænø Gods I/S varemærke og kendetegn FÆNØ, som det er stiftet ved ibrugtagning og indarbejdelse for sagsøgers erhvervsmæssige aktiviteter med bl.a. services forbundet med overnatning, konferencer, seminarer, møder, fester, middage, teambuilding, natur-, jagt- og madoplevelser. Selskabsnavnet FÆNØ PARK er forvekslelig med sagsøgers registrerede selskabsnavn, Fænø Gods, og det er forveksleligt med sagsøgers ibrugtagne og indarbejdede varemærke og kendetegn FÆNØ GODS for sagsøgers erhvervsmæssige aktiviteter med bl.a. services forbundet med overnatning, konferencer, seminarer, møder, fester, middage, teambuilding, natur-, jagtog madoplevelser. Selskabsnavnet FÆNØ PARK er endvidere forveksleligt med navnet på sagsøgers bygning FÆNØGÅRD og sagsøgers varemærke og kendetegn FÆNØGÅRD, som det er stiftet ved ibrugtagning og indarbejdelse for sagsøgers aktiviteter med udbud af services indenfor overnatning, konferencer, møder, fester, middage, arrangementer i form af natur- og madoplevelser, sejladser og jagter. Det gøres derfor gældende, at Fænø Gods I/S kan forbyde Fænø Park ApS at gøre brug af FÆNØ, og herunder også FÆNØ PARK, som hel eller delvis bestanddel af selskabets navn. Særligt til støtte for de nedlagte påstande 2 gøres det gældende, at sagsøger i henhold til varemærkelovens 3, nr. 2, ved erhvervsmæssig ibrugtagning siden 2006 har stiftet en varemærkeret til FÆNØ, FÆNØ GODS og FÆNØGÅRD for services indenfor overnatning, konferencer, møder, fester, middage, arrangementer i form af natur- og madoplevelser, sejladser og jagter, og at Fænø Gods I/S under alle omstændigheder har opnået en varemærkeret til sådanne ved siden 2006 at have indarbejdet FÆNØ, FÆNØ GODS og FÆNØGÅRD som kendetegn for sagsøgers virksomhed med services indenfor overnatning, konferencer, møder, fester, middage, arrangementer i form af natur- og madoplevelser, sejladser og jagter. Fænø Gods I/S FÆNØ er fuldstændig indeholdt i sagsøgtes FÆNØ PARK, ligesom Fænø Gods I/S faste ejendom FÆNØ har et område benævnt PAR- KEN på øen. Det gøres gældende, at der herved er identitet eller i hvert fald væsentlig grad af lighed mellem Fænø Gods I/S s varemærker og sagsøgtes erhvervsmæssige brug af tegnet FÆNØ PARK. Da Fænø Park ApS driver konference-, kursus- og feriecenter med dermed beslægtet virksomhed, herunder for mødebookere og andre med behov for de perfekte rammer til kursus, teambuilding, temafester mm., er der identitet eller i hvert fald høj grad af lighed mellem de services og aktiviteter, som

12 Side 12/18 Fænø Gods I/S udbyder, og de aktiviteter og services, som Fænø Park ApS udbyder. Det gøres derfor gældende, at der er en risiko for forveksling mellem Fænø Gods I/S og Fænø Park ApS, herunder at det kan antages, at der er en forbindelse mellem dem. Denne risiko for forveksling er særlig udtalt som følge af den omstændighed, at Fænø Gods I/S og Fænø Park ApS er naboer. Det gøres derfor gældende, at Fænø Gods I/S i henhold til varemærkelovens 4, stk. 1, nr. 2, kan forbyde Fænø Park ApS erhvervsmæssige brug af FÆNØ, og herunder også brug af FÆNØ PARK. Det gøres endvidere gældende, at Fænø Park ApS i henhold til markedsføringslovens 1 og 18 kan forbydes at anvende FÆNØ og FÆNØ PARK som en del af sin markedsføring og som kendetegn for sin virksomhed. Fænø Park ApS forsøger i strid med markedsføringslovens 1 at snylte på den goodwill og det renommé, som er knyttet til Fænø Gods I/S, navnet på Fænø Gods I/S faste ejendom, varemærke og kendetegn samt de aktiviteter, som Fænø Gods I/S gennem en årrække har været involveret i. Det sker ved, at Fænø Park ApS anvender FÆNØ og FÆNØ PARK i sin virksomhed, herunder som en del af markedsføringen. Fænø Park ApS handler i strid med markedsføringslovens 18 ved dels at anvende navnet på Fænø Gods I/S faste ejendom, varemærke og kendetegn, og dels ved at anvende FÆNØ PARK som eget kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling. Fænø Gods I/S kan som følge heraf modsætte sig Fænø Park ApS brug af FÆNØ og FÆNØ PARK som kendetegn og i øvrig markedsføring for sagsøgtes konference-, kursus- og feriecenter. Særligt til støtte for den nedlagte påstand 3 gøres det gældende, at der er hjemmel i retsplejeloven til at påbyde Fænø Park ApS at foretage bestemte handlinger. Påstand 3 har til formål at stoppe den uberettigede brug, som Fænø Park aktuelt gør af FÆNØ og FÆNØ PARK. Fænø Gods I/S har godtgjort eller i hvert fald sandsynliggjort at have ret, som kan kræves beskyttet. Fænø Gods I/S har godtgjort eller i hvert fald sandsynliggjort at Fænø Park ApS adfærd nødvendiggør, at der meddeles forbud og påbud, herunder at Fænø Gods I/S mulighed for at opnå sin ret vil forspildes, hvis man henvises til at afvente tvistens retlige afgørelse. Siden Fænø Park ApS gennemførelse af navneskifte og iværksættelse af brug heraf har Fænø Gods I/S således

13 Side 13/18 flere gange oplevet, at kunder forveksler sagsøger og sagsøgte. Lovens almindelig regler om straf og erstatning yder ikke Fænø Gods I/S et tilstrækkeligt værn. Til støtte for påstandene 4 og 5 gøres det gældende, at Fænø Park ApS handler i strid med markedsføringsloven ved at afbilde sagsøgers ejendom og færgeleje i sit materiale. Ejendommen og færgelejet er beliggende på adressen Oddevejen 6/Fænø 2, Fænø, 5500 Middelfart, og er sagsøgers private ejendom. Der er ikke offentlig adgang til ejendommen og færgelejet, og udenforstående kan f.eks. ikke komme med færgen til Fænø. Ejendommen, færgelejet og færgen benyttes kun af Fænø Gods I/S og dettes gæster, ligesom det alene er Fænø Gods I/S, som forestår drift og vedligeholdelse af færgen og færgelejet. Fænø Park ApS afbilder uberettiget og gør uberettiget brug af Fænø Gods I/ S ejendom og færgeleje i sit materiale. Fænø Park ApS har ikke nogen berettiget interesse i at kunne afbilde ejendommen og færgelejet. Det er unødvendigt, ligesom det i øvrigt er afbildet illoyalt. Fænø Park ApS snylter på Fænø Gods I/S ejendom og færgeleje. Fænø Park ApS har til støtte for den nedlagte principale påstand om frifindelse, vedrørende påstand 2, gjort gældende, at sagsøger ikke har opnået nogen varemærkeretlig beskyttelse af navnene Fænø eller Fænø Gods. Navnet Fænø er uden kendetegn, og angiver alene den geografiske beliggenhed på øen Fænø. Tilsvarende er betegnelsen gods alene deskriptiv og henviser til en større herregård med hovedbygning mv. Der kan således ikke opnås varemærkeretlig beskyttelse af mærker, der udelukkende betegner den geografiske oprindelse eller er rent deskriptive, jf. varemærkeloven 13, stk. 2, nr. 1. Dette synspunkt er konsekvent fulgt af domstolene i gentagne domme, af Patent- og Varemærkestyrelsen i deres administrative praksis, ligesom den juridiske litteratur om emnet er enig herom. Det forhold, at øen Fænø ejes af Fænø Gods I/S, ændrer ikke faktum om, at der med ordet Fænø alene er tale om en geografisk betegnelse. At sagsøger ejer øen Fænø resulterer således ikke i, at sagsøger dermed også automatisk ejer rettighederne til selve ordet Fænø. Derudover bemærkes det, at Fænø Gods på nuværende tidspunkt alene har drevet den pågældende virksomhed i 9 år, hvorfor en påstand om, at det pågældende varemærke skulle være indarbejdet, savner enhver mening, ikke mindst henset til, at der alene holdes ganske få arrangementer for en meget begrænset kreds, og uden informationer til offentligheden.

14 Side 14/18 For så vidt angår spørgsmålene om snylten og forvekslighed gøres det gældende, at Fænø Park ApS qua sin geografiske beliggenhed har lige så meget ret til at henvise til den danske ø Fænø, som Fænø Gods I/S har. Navnet er alene taget grundet beliggenheden og har været et naturligt valg grundet placeringen lige ud til Fænø Sund og inden for synsvidde af øerne Fænø og Fænø Kalv. I den forbindelse bestrides det endvidere, at der er tale om konkurrerende virksomheder, da de to forretninger henvender sig til helt forskellige segmenter og udbyder vidt forskellige oplevelser. Vedrørende Fænø Gods I/S påstand 1 gøres det gældende, at den selskabsretlige beskyttelse i medfør af selskabsloven 2, stk. 2, isoleret set alene forbyder anvendelse af identiske navne. Bestemmelsen yder således ikke nogen beskyttelse ud over den, der følger af varemærkeloven og markedsføringsloven. Såfremt retten er enig i, at Fænø Park ApS skal frifindes efter varemærkeloven og markedsføringsloven, skal der tillige ske frifindelse efter selskabsloven, idet der i modsat fald kreeres en beskyttelse, som går videre end varemærkeloven og markedsføringsloven. Endeligt er betingelserne i retsplejelovens 413 for nedlæggelse af forbud ikke opfyldt. Det er således i bedste fald tvivlsomt, om rekvirenten har den ret, der påstås, ligesom der ikke er noget, der indikerer, at sagsøger lider skade ved at skulle afvente en normal retssag. Det skal i den forbindelse præciseres, at det bygningskompleks, der gengives centralt i Fæno Park ApS annoncer, er Fænø Park, altså sagsøgtes ejendom. Færgelejet er afbilledet perifert i billedet. Fænø Park ApS har valgt at bruge luftfoto, fordi man derved kan se konferencecentrets dejlige placering tæt på vandet. Det kan dermed ikke undgås, at Fænø Gods I/S færgeleje og ejendom afbildes, idet færgeleje og ejendom jo ligger i umiddelbar forlængelse af sagsøgtes konferencecenter ud mod Fænø Sund. Fænø Park ApS konferencecenter er centralt placeret på fotoet, hvorfor der ikke kan herske tvivl om, at det er konferencecentret og ikke færgelejet og ejendommen som ønskes afbildet. Endvidere er det åbenbart, at Fænø Park ApS ikke driver et færgeleje, hvorfor afbildningen af det ikke giver anledning til at tro, at det skulle tilhøre Fænø Park ApS. Det bestrides derfor, at Fænø Park ApS handler i strid med markedsføringsloven ved at anvende luftfotoet, og påstanden derom savner da også i det he-

15 Side 15/18 le substans. Med hensyn til Fænø Gods I/S anvendelse af Fænø som erhvervsmæssigt kendetegn kan Fænø Park ApS hverken be- eller afkræfte den tidshorisont, Fænø Gods I/S anfører. Fænø Park ApS er således ikke bekendt med, hvilken anvendelse sagsøger har haft af navnet Fænø, allerede af den grund, at sagsøgte næppe er målgruppe for sagsøgers erhvervsmæssige bestræbelser. Rettens begrundelse og resultat Navnet Fænø Park ApS adskiller sig tydeligt fra navnet Fænø Gods I/S. Registreringen af navnet Fænø Park ApS indebærer således ikke en overtrædelse af selskabslovens 2, stk. 2, 1. pkt. Spørgsmålet om, hvorvidt der i navnet Fænø Park ApS i strid med selskabslovens 2, stk. 2, 2. pkt., er optaget et navn, varemærke, forretningskendetegn eller lignende, der ikke tilkommer dette selskab (eller noget, der kan forveksles hermed) må i sagens natur og efter bestemmelsens ordlyd afgøres ud fra, om et andet selskab i dette tilfælde Fænø Gods I/S på et selvstændigt retsgrundlag, herunder varemærkeloven, har en beskyttet, eksklusiv rettighed til at anvende betegnelsen Fænø. Fænø er navnet på den ø, hvor Fænø Gods er beliggende. Fænø indgår endvidere i navnet på det farvand, Fænø Sund, hvorved Fænø er beliggende, og som konference- og feriecentret Fænø Park ligger umiddelbart ud til, og i øvrigt også på den langt mindre naboø, Fænø Kalv. Det forhold, at det inden for rammerne af dansk ret er muligt, at så relativt stor en ø, som Fænø, kan være privatejet, og dermed, at et så relativt stort naturområde, der i øvrigt er omfattet af naturbeskyttelseslovens kapitel 4 om offentlighedens adgang til naturen, kan være privatejet, og det forhold, at nogen har økonomisk kapacitet til at købe en sådan geografisk del af Danmark, og dermed opnå eneret til at bestemme om og i givet fald af hvem der skal drives erhverv fra området, indebærer ikke i sig selv, at den pågældende får en særlig retsstilling i forhold til anvendelsen af områdets navn. Det er således også åbenbart, at et sådant ejerforhold heller ikke indebærer, at den pågældende ejer f.eks. vil kunne ændre navnet på den pågældende del af Danmark. Af varemærkelovens 3, stk. 2, sammenholdt med 13, stk. 1 og stk. 2, følger, at der som udgangspunkt ikke ved brug kan stiftes rettigheder til et varemærke, der ikke har fornødent særpræg, herunder bl.a. varemærker, som i omsætningen udelukkende kan tjene til at betegne varens eller tjenesteydelsens geografiske oprindelse. I omsætningskredsen for personer, der måtte være interesseret i et hotelophold, konferencested eller lignende, må betegnelsen Fænø forventes at bli-

16 Side 16/18 ve opfattet således, at den ønskede tjenesteydelse udbydes på Fænø eller ved Fænø Sund eller i umiddelbar nærhed heraf. Der kan derfor som udgangspunkt ikke ved brug af betegnelsen Fænø i denne sammenhæng stiftes en varemærkeret til betegnelsen. Det kan ikke på baggrund af bevisførelsen lægges til grund, at Fænø Gods I/ S så tidligt som fra 2006 har markedsført Fænø som konferencested m.v., idet det herved bemærkes, at der ikke er fremlagt oplysninger om, hvornår hjemmesiden er lanceret. Det kan derimod lægges til grund, at man i et vist omfang - ud over ved hjemmesiden - har markedsført sig ved medieomtale i Living Architecture Scandinavian Design no. 21 og Berlingske Business i 2009, via trykning af en brochure i 2010, via medvirken til et interview i Politiken i 2011 og via omtale på i 2015 samt deltagelse i en større artikel i Børsen i Retten finder imidlertid ikke, at denne i tid og omfang ganske begrænsede markedsføring og anvendelse af navnet Fænø er nok til at bevirke, at der kan siges at være skabt særpræg gennem mærkets anvendelse, og at der dermed er skabt en varemærkeret efter varemærkelovens 3, stk. 3. Retten har herved tillige lagt vægt på, at der er tale om en markedsføring, der i realiteten er rettet mod et ganske snævert segment, og at Fænø som ovenfor nævnt er en geografisk betegnelse, der ikke blot betegner øen Fænø. Fænø Gods I/S har således ikke nogen varemærkeret til ordet Fænø. Retten bemærker imidlertid, at selv hvis Fænø Gods I/S havde en sådan ret, så har Fænø Gods I/S ikke sandsynliggjort, at betingelserne i varemærkelovens 4, stk. 1, nr. 2, for at forbyde Fænø Park ApS at gøre erhvervsmæssig brug af mærket er opfyldt. De tjenesteydelser, som Fænø Gods I/S udbyder, er således, som man selv har sørget for at få fremhævet meget markant i den markedsføring, man påberåber sig, aldeles eksklusive og helt uden for kategori og således slet ikke i kategori med Fænø Park, der fremstår som et helt almindeligt, gennemsnitligt ferie-, konference- og kursuscenter. Der er dermed reelt ikke tale om tjenesteydelser af samme art. Det segment, der måtte være interesseret i de tjenesteydelser, som Fænø Gods I/S udbyder, kan således ikke antages som et alternativ at ville være interesseret i de tjenesteydelser, som Fænø Park ApS udbyder. Det segment, der måtte være interesseret i de tjenesteydelser, som Fænø Park ApS udbyder, vil med overvejende sandsynlighed allerede som følge af forskellen i prisniveau ikke have mulighed for, eller være interesseret i, at benytte Fænø Gods I/S som et alternativ.

17 Side 17/18 Fænø Gods I/S bevisførelse om risikoen for forveksling har endvidere begrænset sig til de afgivne partsforklaringer, der ikke har omhandlet, at potentielle kunder eller med deres egen terminologi: gæster har forvekslet godset og Fænø Park ApS. Fænø Gods I/S har ikke herved sandsynliggjort, at der er en reel risiko for forveksling. Det bemærkes herved, at det må antages, at potentielle kunder, der er interesseret i et ophold på eller ved Fænø, om ikke andet ved en simpel google-søgning på ordet Fænø meget hurtigt vil kunne danne sig et overblik over, hvad mulighederne og forskellene herpå er. Af disse grunde foreligger der heller ingen overtrædelse af markedsføringsloven 1 og 18, da det som følge af den markante forskel på de to selskabers ydelser og de segmenter, de henvender sig til, slet ikke er muligt for Fænø Park ApS at snylte på Fænø Gods I/S goodwill, og da der som nævnt heller ikke foreligger nogen reel forvekslingsrisiko. Det af Fænø Park ApS anvendte luftfoto er i øvrigt en naturlig markedsføring af Fænø Park, og der er intet grundlag for at statuere, at anvendelsen heraf på nogen måde er retsstridig. På denne baggrund findes ingen af betingelserne i retsplejelovens 413, nr. 1-3, for at meddele forbud eller påbud at være opfyldt. Retten har herved også lagt vægt på, at Flemming Skouboe til artiklen i Politiken den 23. januar 2011 har oplyst, at gæstgivergodset på Fænø giver underskud, og er taget til indtægt for at det må det også gerne, for det handler ikke om penge men om at skabe noget, der ligner det liv, man drømmer om. Fænø Gods I/S skal betale sagsomkostninger med kr. til Fænø Park ApS. Beløbet omfatter udgifter til advokatbistand. Ved fastsættelsen af beløbet er der taget hensyn til sagens karakter, omfang og varighed. Thi bestemmes: Fænø Park ApS frifindes. I sagsomkostninger skal Fænø Gods I/S betale kr. til Fænø Park ApS. Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens 8 a. Dan Bjerring

18 Side 18/18 Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Odense, den 4. december Vibeke Kruse, kontorfuldmægtig