Selvkørende køretøjer og cykeltrafik - Fup eller Fakta

Relaterede dokumenter
Hvordan træffer vi beslutninger om fremtidens transportsystemer?

SELVKØRENDE KØRETØJER SET FRA KØBENHAVNS KOMMUNE

Overblik over det samlede uheldsbillede for Aarhus kommune

Tre gode cases. Diskussionsmøde i Danske Regioner d. 9. maj MAJ 2017 TRE GODE CASES

Erhvervslivets adgang til motorveje

Ajourføring af Trafiksikkerhedsplan

SKILLEVEJ TRIN FOR TRIN TIL LÆREREN

Ulykkesanalyse maj 2017

SKILLEVEJ TRIN FOR TRIN TIL LÆREREN

Trafikuheld. Året 2008

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2013

Notat. TU data. Hvis antallet og dermed andelen af ture med et transportmiddel er lavt, er usikkerheden høj. Bil/MC

Trængsel og fremkommelighed Furesø Kommune

Hvilke virkemidler og initiativer mener du er de vigtigste at prioritere/benytte i forbindelse med udviklingen af fremtidens transportsektor?

Den samfundsøkonomiske værdi af kollektiv trafik

Uheldsstatistik 2. kvartal Tabeller og udvikling

Konklusion.. Forslag til principbeslutninger. februar 2008

temaanalyse

Trafikuheld. Året 2007

Godkendt af Teknisk Udvalg den 2. marts Cykelpolitik

Udbygning af den kollektive trafik i København

Uheldsstatistik Året Tabeller og udvikling

METRO, BRT OG LETBANEPLANER I KØBENHAVN

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2012

Oplæg til Trafikpolitik - altid en grøn vej OPLÆG

Uheldsstatistik 2. kvartal Tabeller og udvikling

Cykelregnskab Udsendt i offentlig. Forslag høring

Ulykkestal fordelt på politikredse. Status for ulykker 2013 Rapport nr 526

Ulykkestal 2012 fordelt på politikredse

Notat. Transportvaner for Odense 2018

Uheldsstatistik 1. kvartal Tabeller og udvikling

Trafikudvalget TRU alm. del - Bilag 143 O. Trafikuheld. Året 2004

temaanalyse ulykker med unge teenagere

HÅNDBOG OM ANLÆG FOR PARKERING OG STANDSNING I BYER

Uheldsstatistik - året Tabeller og udvikling

HMI Sikkerhedsinstruks! Cykling

Trafikulykker for året 2017

UDVIKLING I FORHOLD TIL MÅLSÆTNINGEN

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Foto: Ursula Bach. Fleksible byrum i København

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

Hvad ved vi om de trafikale effekter af den ny teknologi

Cykel og gå mere til skole

Automatiske biler og infrastrukturen. Automatiske bilers betydning for trafik og veje i dansk perspektiv

Planlægningens dilemmaer

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2012

HÅNDBOG OM TRAFIKTERMINALER

Fremtidens transport Hvordan kan vi tage højde for autonome køretøjer mv. i dagens beslutninger?

Benchmarking af Øresund som cykelregion. Søren Fischer Jepsen

OPGAVER TIL KILDE 1 KILDE 1: ERINDING ORDLISTE

Deleøkonomi: status og trends

UDVIKLING AF METRO OG LETBANER I KØBENHAVN SØREN ELLE, CENTER FOR BYUDVIKLING, KØBENHAVNS KOMMUNE

KKR Hovedstaden. En Trængselskommission der fokuserer på hele hovedstadsområdet. Leo Larsen Formand for Trængselskommissionen

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2009

Pulje til forbedring af den kollektive trafik i yderområder 1. runde

Inspirationsmøde om fremtidens trafiksikkerhedsarbejde. Velkommen. Erik Basse Kristensen 13. JUNI 2013 INSPIRATIONSMØDE OM TRAFIKSIKKERHED

Ulykkesanalyse November Ulykkesbilledet for Brønderslev Kommune

Trafikulykker for året 2018

3 Fordeling på ulykkernes alvorlighed 3. 4 Fordeling på personskadernes alvorlighed 4. 6 Transportmidler (personskadeulykker) 6

Sammenfatning af den nationale cykelstrategi 2014: Danmark op på cyklen!

Thisted Kommune Teknik og Erhverv Kirkevej Hurup. Telefon

HVAD VIL MINDRE BILTRAFIK BETYDE FOR BYENS RUM OG NYE MÅDER AT BRUGE BYEN PÅ?

Udbygning af den kollektive trafik i København

Borgermøde 6.juni 2017

tabeller og udvikling uheldsstatistik 2. kvartal 2012

Bekendtgørelse om indberetning af data vedrørende ulykker på letbaneområdet til Trafik- og Byggestyrelsen

Scenarier for trafikvæksten: Landstrafikmodellens bud på betydningen af trends

SIGNAL PÅ ROSENØRNS ALLÉ VED FORUM?

Færdselssikkerhedskommissionen

Udvikling i trafikken

Rejseplanen status og udvikling. Birgitte Woolridge, Product Manager,

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2011


Bekendtgørelse om indberetning af data vedrørende ulykker på letbaneområdet til Trafik- og Byggestyrelsen

Hvorfor stiller vi cyklen?

Trafik - altid en grøn vej. Politik

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2012

CYKELSIKRE LETBANEKRYDSNINGER I BYER TRAFIKSIKKERHEDSMÆSSIG GENNEMGANG AF 7 UDVALGTE SIGNAL- OG VIGEPLIGTSREGULEREDE KRYDS METROSELSKABET I/S

TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2011

DØDSULYKKER 2011 REGIONALE TAL

"FLYT DIG!": DESK RESEARCH INDHOLD. 1 Baggrund og formål. 1 Baggrund og formål 1

Borgersamling om Middelalderbyen

Ulykkestal fordelt på politikredse. Status for ulykker 2018 Rapport 599

udviklingen i forhold til Færdselssikkerhedskommissionens

Uheldsstatistik Året Tabeller og udvikling

KOLLEKTIV BUSTRAFIK OG BRT > HØRINGSSVAR

Mobilitet for Fremtiden

Hverken Kingosgade eller Alhambravej er udpeget som særligt uheldsbelastede strækninger.

HØRINGSBOG KOLLEKTIV TRAFIK KOLLEKTIV TRAFIK PÅ VEJE. Oktober 2012 HØRINGSBOG

UDVIKLING I ANTALLET AF CYKELTURE

En bæredygtig transportplan for Danmark

Trafikknudepunkter og skiftemuligheder i Hovedstadsområdet

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Brædstrup Skole. januar Tillægsrapport

Fremtiden er kollektiv. Mogens Møller,

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1243 Offentligt

Hverken Kingosgade eller Alhambravej er udpeget som særligt uheldsbelastede strækninger.

Trængsel i København hvad kan Københavns Kommune gøre? Mads Monrad Hansen Teamleder, Økonomiforvaltningen

Vejledning til ansøgning om forsøg med selvkørende motorkøretøjer

Cykelparkering i Aalborg

Transkript:

Selvkørende køretøjer og cykeltrafik - Fup eller Fakta National cykelkonference, 2018 Bo Ekman, Vejdirektoratet Erik Basse Kristensen, COWI Søren Frost, COWI

Hilse på 2

Selvkørende køretøjer forskellige perspektiver 3.

Hvis selvkørende køretøjer er løsningen, hvad er så problemet? 4

5.

6.

Level 1Niveau 1 Førerstøtte Driver assistance Niveau 2 Delvis automatisering Niveau 3 Level 2 Partial automation 2018 Level 3 Conditional Betinget automatisering automation 2020 Level 4Niveau 4 Høj automatisering High automation Niveau 0 Ingen automatisering Level 0 No automation 2030 Niveau 5 Level Fuld 5 Full automation automatisering 7.

Overgangsperiode 50 år 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2015 2025 2035 2045 2055 2065 8.

Hvornår bliver vi helt selvkørende? 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2015 2025 2035 2045 2055 2065 9.

Der sker meget på 50 år! 10.

BY MOTORVEJ 11.

Operational Design Domain (ODD) 12.

Operational Design Domain (ODD) 13.

Operational Design Domain (ODD) 14.

Trængselsfotos Kan vi udnytte pladsen bedre? 15

98% 16.

18

19

2017 20.

2030 21.

Kommer der flere biler? transportmiddel /"gadget" 23

Vi vil gerne eje! Kilde: De danske bilimportører 24

Flere indbyggere flere biler Kilde: Vejdirektoratet 25

Danmark bagefter eller foran! 26

Vi kører mere i bil 125 120 Trafikudvikling 2007 til 2016 Personbiler Lastbiler/sættevognstrækkere Cykler/knallert 30 Alle rutetyper Påstigere indekseret Kilde: Trafikstyrelsen og Movia 110 115 105 110 105 100 100 95 Movia BAT Fynbus Sydtrafik 95 90 85 90 85 Midttrafik NT Alle 80 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 80 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 27

Vi bliver færre i bilerne Belægningsgrad ~1,32 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Bolig-Arbejde <1,1 28.

Tilskadekomne 12% Danmark København 24% 7% 45% Personbil Varebil Lastbil/bus Motorcykel Knallert 45 Knallert 30 Cykel Fodgænger 1% 7% 2% 2% 29

Kan automatisering hjælpe os? Ulykker bil/cykel 800 750 700 747 714 650 600 550 610 613 614 580 621 616 575 500 511 450 400 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 30

Løser selvkørende biler transporten? 45000 Personer/time/retning 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 Bus +Way 4-sporet ringvej 4-sporet motorvej 4-sporet motorvej (ustabil) Letbane Metro S-tog 31.

Husk cykeltrafikken 32

Husk cykeltrafikken Københavns målsætning mindst 1/3 på cykel, mindst 1/3 med kollektiv trafik højst 1/3 med bil Mindst ½ af trafikken til arbejde eller uddannelse skal ske på cykel 33

Hvad er de største udfordring med selvkørende køretøjer? 34.

Udsagn.. Der er ikke længere brug for parkeringspladser i bymiljøet! Der sker ingen uheld med selvkørende biler! Mere trafik på gader i byerne! Mulighed for frigørelse af areal i byerne flere byrum! Der kommer flere/færre biler Selvkørende biler kan ikke se cyklister og fodgængere Alle kan komme ud at køre også dem som i dag er afskåret fra personbil "Færre der går og cykler vi får dårligere sundhed" 35 Der bliver mindre plads til lette trafikanter

Hvad er de største udfordringer? Hvordan bibeholder vi dansk cykelkultur? Hvordan skal cyklisterne se forskel på en selvkørende bil og en konventionel bil? Kan selvkørende biler se forskel på en almindelige cykel og en hurtig (el-)cykel? Kan bilerne regne med, at cyklisterne overholder færdselsloven? Vil cyklisterne overtage vejarealet fordi bilen standser for dem? Skal selvkørende biler isoleres fra lette trafikanter? Skal der laves strammere regler for cyklister? Skal der laves internationale fælles regler for cyklister? Trafiksikkerheden for cyklister? 36

Hvad er de største udfordringer? Fylder bilerne gaderne op hele dagen. Er det det vi ønsker? Hvad skal vi bruge gadearealet til biler, lette trafikanter? (Der er mange om buddet) Hvordan skal vi afvikle mere biltrafik i byerne? eller ønsker vi det? Kommunikationen mellem selvkørende biler og lette trafikanter Hvordan sikres fortsat attraktive byer? 37

Most of what has been collectively accomplished has been relatively easy because most driving is easy. Where we need autonomy to help us, is when the driving is difficult. 38

Diskussion i grupper Hvordan får vi indarbejdet fremtidens transport i planlægningen for fremtidens byer? 39

Vigtigste pointer Hvilken idé er bedst overførbar til en dansk by? 40.