Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Relaterede dokumenter
Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Didaktik, Dansk, foråret 2011

Evaluering af Masteruddannelsen i dansk som andetsprog, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Underviser i dansk som andetsprog, efterår 2010

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Evaluering af Master i Vejledning

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk filosofi

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efterår 2009

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efteråret 2010

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af masteruddannelserne, foråret 2010

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Evaluering af kandidatuddannelserne, foråret 2009

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

Resultater for Kirkeforskning (3kde15kir) - F18 1

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Notat vedrørende evaluering F2009 af kandidatuddannelserne og suppleringsuddannelserne ved Institut for Pædagogik, DPU

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Studerende (navn + studienr.): Praktiksted (praktikvirksomhed): Praktikvejleder:

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Erfaringer med PBL læringsmål i studieordning for Sundhedsteknologi. Pia Elberg, formand for studienævn for Sundhed, Teknologi og Idræt August 2018

Resultater for Semester 03 (sydf17) - F18 1

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2018

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

Handleplan på baggrund af slutevaluering af undervisningsforløb 2015

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Evaluering af undervisningen i Psykologi

Referat AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 21. august 2015 D 120 UFU-møde Pædagogisk psykologi

Handleplan for opfølgning på studentertilfredshedsundersøgelse og undervisningsmiljøvurdering 2014 på VIA Administrationsbachelor i Aarhus

Resultater for Cosmopolitanism (3kde15cos) - F18 1

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport for dimittendevaluering ½ års dimittend RAD511 forår 2015 Antal studerende på holdet: 25 Antal besvarelser: 13 Svarprocent: 52 %

Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

Evalueringsrapport Master i it

Evalueringsrapport Master i it

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 2. semester

Kursusevaluering efterår 2013 SIV tysk

Censor-kontaktmøde. UC Sjælland Campus Roskilde, mandag den 15. maj Claus-Arne Hansen Uddannelsesleder Institut for Socialt Arbejde

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 3. semester foråret 2018

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MOC 4. semester efteråret 2017

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Side 1 Evaluering af teoretisk undervisning

1) Mennesker, computere og interaktion. Her er omdrejningspunktet basale forudsætninger for interaktion mellem mennesker og computere.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Evalueringsrapport MPL 2. semester

Transkript:

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011 I foråret 2011 blev der på kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi udbudt to moduler, diversitet og perspektiv. Modulerne er blevet udbudt i både Aarhus og Emdrup. Den samlede svarprocent for uddannelsen ligger på 27,3% fordelt på 139 svar fra de 510 modul tilmeldte. For svarprocenter for de enkelte moduler og lokaliteter se nedenstående tabel. Tabel 5.1 Svarprocent, Kandidat i Pædagogisk psykologi Besvarelser Tilmeldte Svarprocent 34 104 32,7% 45 162 27,8% 26 100 26,0% 34 144 23,6% 139 510 27,3% 366 1420 25,8% Som det fremgår af tabellens nederste række er der også medtaget et for kandidatuddannelserne. Dette er gennemsnittet for samtlige evalueringer fra kandidat- og suppleringsuddannelserne i foråret 2011. 1

Undervisningens organisering og formidling Det første afsnit omhandler de studerendes vurderinger af de praktiske og læringsmæssige rammer for modulet. De studerende er blevet stillet spørgsmål om: de praktiske informationer omkring modulet, dialogen mellem studerende og undervisere, formidlingen af undervisningens indhold, kontinuitet og progression i modulet. De studerende der i baggrundsspørgsmålet har svaret at de har modtaget vejledning i forbindelse med eksamen er ydermere blevet bedt om at svare på spørgsmål omkring vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. Tabel 5.2.1 Omfanget af praktiske informationer Har de praktiske informationer fra underviserne været tilstrækkelige? eller Slet ikke relevant 9 19 3 3 0 0 34 26,5% 55,9% 8,8% 8,8% 0,0% 0,0% 100,0% 17 21 3 4 0 0 45 37,8% 46,7% 6,7% 8,9% 0,0% 0,0% 100,0% 6 17 2 1 0 0 26 23,1% 65,4% 7,7% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 8 17 3 6 0 0 34 23,5% 50,0% 8,8% 17,6% 0,0% 0,0% 100,0% 40 74 11 14 0 0 139 28,8% 53,2% 7,9% 10,1% 0,0% 0,0% 100,0% 108 168 28 54 6 2 366 29,5% 45,9% 7,7% 14,8% 1,6% 0,5% 100,0% Tabel 5.2.2 Dialogen mellem studerende og undervisere Har der været en god dialog mellem studerende og undervisere? eller Slet ikke relevant 12 18 3 1 0 0 34 35,3% 52,9% 8,8% 2,9% 0,0% 0,0% 100,0% 17 20 4 3 1 0 45 37,8% 44,4% 8,9% 6,7% 2,2% 0,0% 100,0% 12 13 1 0 0 0 26 46,2% 50,0% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 13 11 6 4 0 0 34 38,2% 32,4% 17,6% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 54 62 14 8 1 0 139 38,8% 44,6% 10,1% 5,8% 0,7% 0,0% 100,0% 148 139 41 35 3 0 366 40,4% 38,0% 11,2% 9,6% 0,8% 0,0% 100,0% 2

Tabel 5.2.3 Formidling af stoffet Er undervisningens indhold (viden, begreber, teorier, metoder) formidlet klart og struktureret? I nogen Hverken eller I mindre Slet ikke relevant 9 20 3 2 0 0 34 26,5% 58,8% 8,8% 5,9% 0,0% 0,0% 100,0% 15 20 5 3 2 0 45 33,3% 44,4% 11,1% 6,7% 4,4% 0,0% 100,0% 10 13 1 2 0 0 26 38,5% 50,0% 3,8% 7,7% 0,0% 0,0% 100,0% 7 16 2 8 1 0 34 20,6% 47,1% 5,9% 23,5% 2,9% 0,0% 100,0% 41 69 11 15 3 0 139 29,5% 49,6% 7,9% 10,8% 2,2% 0,0% 100,0% 131 151 31 42 11 0 366 35,8% 41,3% 8,5% 11,5% 3,0% 0,0% 100,0% Tabel 5.2.4 Kontinuitet i modulet Har der været kontinuitet i modulet? I nogen Hverken I mindre eller Slet ikke relevant 8 18 4 4 0 0 34 23,5% 52,9% 11,8% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 11 20 7 4 3 0 45 24,4% 44,4% 15,6% 8,9% 6,7% 0,0% 100,0% 7 14 4 1 0 0 26 26,9% 53,8% 15,4% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 10 10 7 5 2 0 34 29,4% 29,4% 20,6% 14,7% 5,9% 0,0% 100,0% 36 62 22 14 5 0 139 25,9% 44,6% 15,8% 10,1% 3,6% 0,0% 100,0% 120 155 45 34 12 0 366 32,8% 42,3% 12,3% 9,3% 3,3% 0,0% 100,0% 3

Tabel 5.2.5 Progression i modulet Har der været progression i modulet? I nogen Hverken I mindre eller Slet ikke relevant 6 21 4 3 0 0 34 17,6% 61,8% 11,8% 8,8% 0,0% 0,0% 100,0% 9 18 11 4 3 0 45 20,0% 40,0% 24,4% 8,9% 6,7% 0,0% 100,0% 9 12 4 1 0 0 26 34,6% 46,2% 15,4% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 10 8 9 5 2 0 34 29,4% 23,5% 26,5% 14,7% 5,9% 0,0% 100,0% 34 59 28 13 5 0 139 24,5% 42,4% 20,1% 9,4% 3,6% 0,0% 100,0% 113 150 58 32 12 1 366 30,9% 41,0% 15,8% 8,7% 3,3% 0,3% 100,0% De studerende der i baggrundsspørgsmålet (tabel 1.4) har svaret ja til at de har modtaget vejledning har fået stillet to spørgsmål omkring vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. På denne uddannelse har 95 (68,3%) af de 139 tilmeldte modtaget vejledning i forbindelse med eksamen. Tabel 5.2.6 Vejledningens bidrag til læring Har vejledningen bidraget til, at du har oparbejdet de læringsmål, som studieordningen beskriver? eller Slet ikke 7 15 6 3 3 34 20,6% 44,1% 17,6% 8,8% 8,8% 100,0% 10 20 5 7 2 44 22,7% 45,5% 11,4% 15,9% 4,5% 100,0% 4 3 0 1 0 8 50,0% 37,5% 0,0% 12,5% 0,0% 100,0% 1 4 3 0 1 9 11,1% 44,4% 33,3% 0,0% 11,1% 100,0% 22 42 14 11 6 95 23,2% 44,2% 14,7% 11,6% 6,3% 100,0% 73 122 31 24 11 261 28,0% 46,7% 11,9% 9,2% 4,2% 100,0% 4

Tabel 5.2.7 Samarbejdet om vejledningen Har samarbejdet om vejledningen fungeret godt? (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.) eller Slet ikke 10 10 1 8 5 34 29,4% 29,4% 2,9% 23,5% 14,7% 100,0% 19 12 7 3 3 44 43,2% 27,3% 15,9% 6,8% 6,8% 100,0% 4 2 0 2 0 8 50,0% 25,0% 0,0% 25,0% 0,0% 100,0% 2 2 4 1 0 9 22,2% 22,2% 44,4% 11,1% 0,0% 100,0% 35 26 12 14 8 95 36,8% 27,4% 12,6% 14,7% 8,4% 100,0% 100 80 28 35 18 261 38,3% 30,7% 10,7% 13,4% 6,9% 100,0% Fagligt indhold og niveau For at få indsigt i de studerendes oplevelse af den faglige del af undervisningen, er de blevet bedt om at forholde sig til undervisningen og undervisningsmaterialets faglige niveau. Tabel 5.3.1 Undervisningens faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningens faglige niveau? For højt Tilpas For lavt relevant 2 31 1 0 34 5,9% 91,2% 2,9% 0,0% 100,0% 2 40 2 1 45 4,4% 88,9% 4,4% 2,2% 100,0% 0 26 0 0 26,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2 30 2 0 34 5,9% 88,2% 5,9% 0,0% 100,0% 6 127 5 1 139 4,3% 91,4% 3,6% 0,7% 100,0% 17 330 16 3 366 4,6% 90,2% 4,4% 0,8% 100,0% 5

Tabel 5.3.2 Undervisningsmaterialets faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningsmaterialets faglige niveau? For højt Tilpas For lavt relevant 2 32 0 0 34 5,9% 94,1% 0,0% 0,0% 100,0% 4 39 1 1 45 8,9% 86,7% 2,2% 2,2% 100,0% 1 25 0 0 26 3,8% 96,2% 0,0% 0,0% 100,0% 2 29 3 0 34 5,9% 85,3% 8,8% 0,0% 100,0% 9 125 4 1 139 6,5% 89,9% 2,9% 0,7% 100,0% 27 325 9 5 366 7,4% 88,8% 2,5% 1,4% 100,0% Læringsudbytte Afslutningsvis er de studerende blevet bedt om at vurdere deres læringsudbytte. Først er de blevet spurgt om læringsmål og i hvilken formidlingen af dem har været tydelig og forståelig, efterfølgende om de selv har sat sig ind i modulets læringsmål, derefter en vurderingen af relationen mellem undervisning og læringsmål og undervisningens rolle i oparbejdelsen af læringsmål. Anden halvdel af dette afsnit omhandler det videre studieforløb og eksamen. De studerende bliver spurgt om de føler sig kvalificeret til deres videre studieforløb og til eksamen. Ydermere er de studerende, der i baggrundsspørgsmålene har svaret at de har afsluttet modulet med eksamen, blevet bedt om at forholde sig til om eksamensformen er egnet i forhold til modulet. Tabel 5.4.1 Formidling af modulets mål Er modulets læringsmål blevet formidlet på en tydelig og forståelig måde? eller Slet ikke 7 22 1 4 0 34 20,6% 64,7% 2,9% 11,8% 0,0% 100,0% 12 26 3 3 1 45 26,7% 57,8% 6,7% 6,7% 2,2% 100,0% 5 18 2 1 0 26 19,2% 69,2% 7,7% 3,8% 0,0% 100,0% 9 18 3 4 0 34 26,5% 52,9% 8,8% 11,8% 0,0% 100,0% 33 84 9 12 1 139 23,7% 60,4% 6,5% 8,6% 0,7% 100,0% 97 184 40 37 8 366 26,5% 50,3% 10,9% 10,1% 2,2% 100,0% 6

Tabel 5.4.2 Kendskab til målene med modulet Har du sat dig ind i modulets læringsmål? I nogen Hverken eller I mindre Slet ikke 8 21 4 1 0 34 23,5% 61,8% 11,8% 2,9% 0,0% 100,0% 24 15 3 3 0 45 53,3% 33,3% 6,7% 6,7% 0,0% 100,0% 6 18 1 1 0 26 23,1% 69,2% 3,8% 3,8% 0,0% 100,0% 14 15 3 2 0 34 41,2% 44,1% 8,8% 5,9% 0,0% 100,0% 52 69 11 7 0 139 37,4% 49,6% 7,9% 5,0% 0,0% 100,0% 142 178 26 20 0 366 38,8% 48,6% 7,1% 5,5% 0,0% 100,0% Tabel 5.4.3 Relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold Har undervisningens indhold været relateret til modulets læringsmål? eller Slet ikke 10 21 2 1 0 34 29,4% 61,8% 5,9% 2,9% 0,0% 100,0% 17 23 4 0 1 45 37,8% 51,1% 8,9% 0,0% 2,2% 100,0% 9 16 1 0 0 26 34,6% 61,5% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 15 16 2 1 0 34 44,1% 47,1% 5,9% 2,9% 0,0% 100,0% 51 76 9 2 1 139 36,7% 54,7% 6,5% 1,4% 0,7% 100,0% 149 167 37 11 2 366 40,7% 45,6% 10,1% 3,0% 0,5% 100,0% 7

Tabel 5.4.4 Undervisningens rolle i oparbejdelsen af modulets læringsmål Har undervisningen ledt til, at du kan leve op til de læringsmål, som studieordningen beskriver for modulet? eller Slet ikke relevant 6 24 4 0 0 0 34 17,6% 70,6% 11,8% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 27 3 3 0 1 45 24,4% 60,0% 6,7% 6,7% 0,0% 2,2% 100,0% 5 20 1 0 0 0 26 19,2% 76,9% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 8 14 8 4 0 0 34 23,5% 41,2% 23,5% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 30 85 16 7 0 1 139 21,6% 61,2% 11,5% 5,0% 0,0% 0,7% 100,0% 89 209 38 24 2 4 366 24,3% 57,1% 10,4% 6,6% 0,5% 1,1% 100,0% Tabel 5.4.5 Kvalificering til videre studieforløb Har undervisningen kvalificeret dig til dit videre studieforløb? I nogen Hverken eller I mindre Slet ikke relevant 11 18 5 0 0 0 34 32,4% 52,9% 14,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 13 26 2 4 0 0 45 28,9% 57,8% 4,4% 8,9% 0,0% 0,0% 100,0% 11 14 1 0 0 0 26 42,3% 53,8% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 12 16 4 1 1 0 34 35,3% 47,1% 11,8% 2,9% 2,9% 0,0% 100,0% 47 74 12 5 1 0 139 33,8% 53,2% 8,6% 3,6% 0,7% 0,0% 100,0% 152 170 25 15 4 0 366 41,5% 46,4% 6,8% 4,1% 1,1% 0,0% 100,0% 8

Tabel 5.4.6 Undervisning som forberedelse til eksamen Har undervisningen forberedt dig til eksamen? I nogen Hverken I mindre eller Slet ikke relevant 8 20 2 4 0 0 34 23,5% 58,8% 5,9% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 14 17 7 5 2 0 45 31,1% 37,8% 15,6% 11,1% 4,4% 0,0% 100,0% 11 14 0 1 0 0 26 42,3% 53,8% 0,0% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 8 16 6 3 1 0 34 23,5% 47,1% 17,6% 8,8% 2,9% 0,0% 100,0% 41 67 15 13 3 0 139 29,5% 48,2% 10,8% 9,4% 2,2% 0,0% 100,0% 100 157 41 53 10 5 366 27,3% 42,9% 11,2% 14,5% 2,7% 1,4% 100,0% De studerende der i baggrundsspørgsmålene (tabel 1.5) har svaret at de har afsluttet modulet med eksamen er blevet bedt om at vurdere eksamensformens egnethed i forhold til modulet. På denne uddannelse har 116 (83,5%) af de 139 tilmeldte afsluttet modulet med eksamen. Desuden er 17 (12,2%) tilmeldt eksamen. Tabel 5.4.7 Eksamensformens egnethed Mener du, at eksamensformen passer til modulet? I nogen Hverken eller I mindre Slet ikke 18 10 2 1 0 31 58,1% 32,3% 6,5% 3,2% 0,0% 100,0% 14 16 2 1 0 33 42,4% 48,5% 6,1% 3,0% 0,0% 100,0% 10 9 2 1 1 23 43,5% 39,1% 8,7% 4,3% 4,3% 100,0% 10 11 5 2 0 28 35,7% 39,3% 17,9% 7,1% 0,0% 100,0% 52 46 11 5 1 115 45,2% 40,0% 9,6% 4,3% 0,9% 100,0% 105 101 17 9 4 236 44,5% 42,8% 7,2% 3,8% 1,7% 100,0% 9