TRAFIKKEN i Esbjerg Kommune 2020. Esbjerg Kommune Teknik & Miljø Maj 2011



Relaterede dokumenter
Trafikken i Esbjerg Kommune 2020

Trafik- og Mobilitetsplan for Esbjerg ESBJERG TRAFIK OG MOBILITETSPLAN

Trafikken i Esbjerg Kommune Mål og strategier

Trafikken i Esbjerg Kommune 2020

TRAFIKBETJENING AF NY DAGLIGVAREBUTIK I TARP

1 Velkomst ved Hans Kjær, Esbjerg Kommune

Notat vedr. trafikale konsekvenser af et scenarium for byudviklingen på Nordøstamager

Faxe Kommune. Byudvikling i Dalby. Trafikforhold. Oktober Rådgivning for By-, trafik- og landskabsudvikling

TRAFIK I AARHUS Vejchef Michael Kirkfeldt Infrastrukturkonference 16. januar Trafik og Veje Teknik og Miljø Aarhus Kommune

Model til fremkommelighedsprognose på veje

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

Dragør Kommune. 1 Indledning. Ombygning af krydset Bachersmindevej/Krudttårnsvej/Møllevej. NOTAT 24. maj 2017 SB

April 2013 ESBJERG KOMMUNE. BEMANdiNG ESBJERG TRAFiK- OG MOBiliTETSPlAN

Konklusion.. Forslag til principbeslutninger. februar 2008

Ansøger Projekttitel Tilskud kr. Budget kr.

Omkørsel i forbindelse med MC træf i Esbjerg, skærtorsdag den 28. marts 2013 kl

NIELS TØRSLØV, KØBENHAVNS KOMMUNE STRØGGADER I KØBENHAVNS KOMMUNE

Trængsel og fremkommelighed Furesø Kommune

TRAFIKBETJENING AF NY DAGLIGVAREBUTIK OG NYE BOLIGER VED HØJSKOLEVEJ I STRIB

Til. Rikke Krogsgaard Jacobsen. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj, 2016 HØRSHOLM KOMMUNE HOSPITALSGRUNDEN - TRAFIKFORHOLD

Evaluering af 10 trængselspletprojekter - resultater og anbefalinger

TRAFIKANALYSE FOR ÅDALSVEJ 50

PRESSSEMEDDELELSE MARSELISTUNNELEN FREMTIDSSIKRER AARHUS-TRAFIKKEN

Trafiksikkerhedsplan for København

Projektbeskrivelse, Fremkommelighedspuljen

Arkitektur, Byplan og Trafikudvalget. Evaluering af Udviklingsmål 2018

TRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN INDHOLD. 1 Baggrund 2. 2 Beskrivelse Eksisterende forhold Fremtidige forhold 3

Særtransport rute 3 fra Korskro over Tjæreborg til Esbjerg Havn INDHOLD. 1 Indledning 2. 2 Eksisterende rute 2. 3 Rute 3 3.

Ballerup Kommune. Indhold. Ballerup Boulevard Trafikvurdering RESUME 7. april 2015 RAR

Mobilitetspolitik. Juni 2013

Trafikplan for Ikast-Brande Kommune Ikast-Brande Kommune Resumérapport

Klausdalsbrovej - Herlev Ringvej - Herlev Hovedgade

Analyse af etableringen af en letbane i Århus

Vej & Trafik AFDELINGSPROFIL MOE & BRØDSGAARD A /S. Kontakt: Sjælland

Mobilitetspolitik. Oktober 2014

Trafikanalyse for Haslev

Trafikafvikling vælg det bedste alternativ

1.1. Målet med trafikplanerne

Trafikplan - Bredebro

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Marts 2013 ESBJERG KOMMUNE

Assensvej Analyse af trafikale konsekvenser ved etablering af grusgrav

Notat vedr. trafikale konsekvenser af et scenarium for byudviklingen på Nordøstamager

Konsekvensanalyse af trafikale påvirkninger på vejnettet omkring Kornmarksvej 25

Sagsoversigt. 1. Godkendelse af dagsorden. Beslutning Teknik & Byggeudvalg den Smart Island Mandø. Bilag.

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

UDKAST. Dragør Kommune. Besøgsgård på Ndr. Dragørvej Trafikale konsekvenser NOTAT 22. september 2016 SB/AHA

Trafikpolitik for Ringsted Kommune. Indledende workshop 24. september Opsamlingsnotat 24. SEPTEMBER 2014 TRAFIKPOLITIK FOR RINGSTED KOMMUNE

UDKAST. Skanderborg Kommune. 0 Indholdsfortegnelse. 1 Baggrund. Søtoften, Ovenvande Trafikal vurdering til lokalplan. NOTAT 28. august 2017 adp/llj

DEBAT OM LETBANEN TIL HINNERUP

Bemærkninger til: Forslag til Vej- og Trafikplan, dateret 30. oktober J.nr. 14/7590

Der er tidligere foretaget en tilsvarende undersøgelse med signalanlæg, og efterfølgende er minirundkørslen undersøgt.

TRAFIKUNDERSØGELSE AF UDBYHØJVEJSRUNDKØRSLEN INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning Konklusioner 2

NOTAT. Halsnæs Kommune

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA KSC RLHA

Interface mellem trafikmodellen VISUM og simuleringsmodellen VISSIM

Skautrupvej. Trafiktal fra VVM-analysen for Holstebro i Sorte tal viser trafikken uden motorvejen, og de røde med motorvejen.

Trafikale konsekvenser ved nyt boligområde

NOTAT. Projekt Detailhandel Rønne Kunde Lidl Danmark Notat nr. 2. Dato Jette Nielsen og Kristian Pedersen Christina Mose.

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA/KSC OWJ KSC

Trafiksikkerhedsplan - Sammenfatning

Handlingsplan for trafiksikkerhed Nørre Aaby Kommune

ITS - for bedre fremkommelighed, sikkerhed og miljø

POSTHUSGRUNDEN TRAFIKAL VURDERING

Dato: 15. juni qweqwe. Trafikstruktur i Halsnæs Kommune. Kollektiv trafik

Administrationens vurdering af ønske om overkørsel på Lærkevej 1

Bauhaus. Indholdsfortegnelse. 1 Baggrund. Nyt byggemarked i Valby Trafikale konsekvenser. NOTAT 15. april 2015 aha/ph

UDKAST. Gladsaxe Kommune

Bilag 3. Referat. Vej & Park. Trafiksikkerhedsudvalgets møde den 23. juni 2011 kl. 14

FREDERIKSSUND IDRÆTSBY INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Trafik til Idrætsbyen Aflastning i andre områder 3

Indholdsfortegnelse. Trafikanalyse af Lågegyde. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Forudsætninger

Transportminister Carina Christensens tale om regeringens modtagelse af infrastrukturkommissionens betænkning

BANEVEJEN TRAFIK- OG PARKERINGS- FORHOLD VED REGIONS- HOSPITAL VIBORG

Der udpeges en gruppeansvarlig for hver arbejdsgruppe, som skal være fra kommissionen.

TRAFIKVURDERING ÅKIRKEBYVEJ, RØNNE INDHOLD. 1 Baggrund. 2 Eksisterende forhold. 1 Baggrund 1. 2 Eksisterende forhold 1

Indhold. s. 5. Baggrund. Trafikanalyse. s. 6. Scenarier for ændret trafikafvikling. s. 7. Scenarie 0. s. 8. s. 10. Scenarie 1. Scenarie 2. s.

TRAFIKPLAN FOR VEJENE OMKRING LOKALPLAN 88 og 89, KASSØ INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

Den trafikale vurdering omfatter:

Juni Den smarte vej frem. Platform

Forslag til opgradering af Langmarksvej

Forord. Trafiksikkerhedsplanen erstatter kommunens tidligere trafiksikkerhedsplan fra 2010.

f f Cykelhandleplan2012

Fredensborg Kommune. Borgermøde A6

Bæredygtig trafik i Køge Kyst

Estimat over fremtidig trafik til IKEA

Ny klassificering af vejnettet - faser og trin i processen

Mobilitetspolitik. Januar 2015

Vurdering af butiksplacering ved Kattegatvej

UDKAST. Gladsaxe Kommune. Bagsværd Fælled Trafikanalyse NOTAT 24. april 2013 RAR/tvo

Trafik i Aarhus Udfordringer og muligheder

Kommunen har udpeget fem centrale temaer i arbejdet med trafikplanen:

Esbjerg 7C | Hedelund - Busterminalen - Esbjerg Lufthavn | Gyldig 30~06~19 | SYDTRAFIK

Forbedret fremkommelighed på vejnettet i Hovedstadsområdet? Otto Anker Nielsen, Professor

AALBORG ØST. Trafik & Miljø

Af kommissorium for reduktion af trængsel og luftforurening samt modernisering af infrastrukturen i hovedstadsområdet fremgår det, at:

Kapacitetsanalyse på Stevnsvej

Trafiksikkerhedsplan

ESBJERG 7C - Hedelund - Bybusterminalen - Gjesing Station - Kjersing Ringvej - Esbjerg Lufthavn - K18K19 - SYDTRAFIK

NØRRESUNDBY. Trafik & miljø

Elev Bakker, Trafik og veje baggrundsnotat

Transkript:

TRAFIKKEN i Esbjerg Kommune 2020 Esbjerg Kommune Teknik & Miljø Maj 2011

Trafikken i Esbjerg hvordan i 2020? Biltrafikken i Esbjerg er steget gennem mange år, og særligt i en række store vejkryds opleves forsinkelse og kødannelser. Esbjerg Kommune har derfor gennemført en analyse af den forventede trafikafvikling på vejnettet frem til 2020 og har opstillet en række mål og virkemidler, der kan medvirke til at sikre en god fremtidig trafikafvikling. Grundlaget for undersøgelsen er en ny trafikmodel, der dækker hele kommunen. I et scenario for 2020 er beregnet de trafikale effekter af byudvikling, planlagte nye vejanlæg og en fortsat generel trafikvækst. Trafikken er også en af de store udfordringer set i forhold til kommunens mål om at blive CO 2 neutral så hurtigt, som det er realistisk muligt. Derfor er der også set mere overordnet på, hvilke strategier og virkemidler, der kan ændre trafikken i en mere bæredygtig retning.

Vejene og trafikken i dag Trafikken i Esbjerg by er blevet kortlagt ved trafiktællinger, og på denne baggrund har kommunen klassificeret vejene efter deres trafikale betydning. Det overordnede vejnet i Esbjerg består af fire indfaldsveje til midtbyområdet og tre ringveje. De overordnede veje betjener de store biltrafikstrømme til og fra midtbyen, mens ringvejene fordeler biltrafikken mellem indfaldsvejene og de enkelte bydele. Midtbyområdet er defineret som området mellem Frodesgade, Stormgade, Havnegade og Jernbanegade. Ud over vejnettet er de eksisterende stianlæg og busruter blevet kortlagt som del af en status for den samlede trafikstruktur i Esbjerg. For alle dele af trafiksystemet arbejder kommunen og andre myndigheder løbende med planer for den fremtidige udvikling af infrastrukturen, f.eks.: Helhedsplan, Esbjerg Kommune, 2009 Trafiksikkerhedsplan 2007-2012, Esbjerg Kommune, 2008 Stiplan, Esbjerg Kommune, 2008 Trafikplan (kollektiv), Sydtrafik, 2009.

Trafi kken i 2020 Esbjerg Kommune har med en ny trafikmodel fået et redskab, som kan anvendes til at vurdere biltrafikken og dens fremkommelighed på vejnettet både i dagens trafiksituation og i en fremtidig, f.eks. i 2020. Trafikmodellens vejnet og trafik for 2009 er fastlagt for et forholdsvis detaljeret vejnet i og omkring byerne Esbjerg, Ribe og Bramming. Trafikmodellen tager højde for kapacitetsforholdene både på strækninger og i kryds. Busser er medtaget af hensyn til biltrafikberegningerne på strækningerne, men modellen indeholder ikke passageroplysninger. Årsdøgntrafik Esbjerg-motorvejen, ved Tjæreborgvej Frodesgade, ved Østergade Gammelby Ringvej, ved Darumvej Gammelby Ringvej, ved Jernevej H.E. Bluhmes Vej, ved Isbrogade Hjertingvej, ved Olievej 2009 5.900 12.700 16.700 12.400 8.300 19.600 2020 7.500 12.800 12.100 15.300 17.200 13.500 Forskel +1.600 +100-4.600 +2.900 +8.900-6.100 Beregninger med trafikmodellen er brugt til at vurdere de trafikale konsekvenser af en ny trafikstruktur i 2020, idet ny bolig- og erhvervsudbygning og følgende nye veje er indarbejdet i modellen på grundlag af kommuneplanen: Forlængelse af Motorvejen ned til havnen vej mellem H.E. Bluhmes Vej og Sædding Strandvej Vestlige ramper på motorvejen ved lufthavnen Omfartsvej ved Bramming Omfartsvej ved Gørding. Jernevej, ved Storegade Kjersing Ringvej, ved Storstrømsvej Nørrebrogade, ved Haraldsgade Spangsbjerg Kirkevej, ved Kirkegade Storegade, ved Rosenvængets Allé Stormgade, ved Spangsbjerg Kirkevej 6.500 10.100 6.400 10.800 16.400 17.300 7.500 11.500 7.900 11.200 17.500 18.600 +1.000 +1.400 +1.500 +400 +100 +1.300 Væksten i trafikken frem til 2020 er forudsat som 0,5 % per år for ture i Esbjerg og 1,5 % per år for oplandsture, hvilket svarer til udviklingen de seneste år. Strandby Kirkevej, ved Kvaglundvej Sædding Ringvej, ved Smedevej Tarp Byvej, ved Dornen 14.600 6.600 4.900 15.900 6.700 5.300 +1.300 +100 +400 Tarphagevej, ved Sædding Strandvej 6.400 11.400 +5.000 Trafikmængder på udvalgte vejstrækninger, beregnet med trafikmodellen for Esbjerg Kommune.

16 ± Trængsel i kryds 17 Trafikafviklingen i en række store vejkryds er blevet vurderet ved kapacitetsberegninger for 2009 og 2020 af 17 kryds i Esbjerg og et i Ribe. 121314 Beregningerne er foretaget med vejreglernes beregningsprogram DanKap, idet der er regnet på enten en morgen- eller eftermiddagsspidstime og et spidskvarter. Udgangspunktet for undersøgelsen har været den eksisterende udformning og regulering af vejkrydsene. Resultaterne af kapacitetsberegningerne for de 17 kryds i Esbjerg er gjort op bl.a. på serviceniveau for spidstimen i 2009 og 2020 og er vist på kortet. 10 9 11 For de syv kryds i Esbjerg, hvor der i 2020 forventes at være middelforsinkelser på over 80 sek. (serviceniveau F), er der foreslået ændringer af enten udformningen af krydset eller af signalstyringen. Krydset i Ribe forventes i 2020 fortsat at kunne afvikle trafikken. Kapacitetsberegninger for spidstimen 2020 med nuværende geometri og signalstyring. Serviceniveau! ( ANæste n in gen forsi nkelse ( under 10 sek.) B Begyndende forsn i kelse (10-20 se k.) C Ringe fosi r nkel se ( 20-35 sek.) D Nogen forsinkel se ( 35-55 s ek. ) E Stor forsinkelse (55-80 sek.) F Mege t storforsinkelse (over 80 se k.) 8 5 7 4 15 3 2 6 1

Mål for trafiknettet I Esbjerg Kommunes Helhedsplan og Kommuneplan samt en række delplaner bl.a. på vej- og trafikområdet arbejder kommunen på at opfylde en række mål om forbedringer af infrastrukturen og trafikken til gavn for borgere og samfund. For trafiknettet kan målene opstilles på tre overordnede områder, her nogle eksempler: Fremkommelighed og tilgængelighed Trafikken skal afvikles i en infrastruktur, der under normale forhold sikrer de forskellige trafikanter muligheden for god fremkommelighed med forudsigelige rejsetider og tilgængelighed for alle. For de undersøgte vejkryds er målet specielt at forbedre fremkommeligheden for biltrafikken samtidig med, at der også skal tages hensyn til andre relevante mål, f.eks. trafiksikkerheden for alle trafikanter og tilgængeligheden for færdselshandicappede. Stigende fokus på kvaliteten af det lokale bymiljø, på klimaproblemerne og folkesundheden betyder, at kommunen også har stor opmærksomhed på at afhjælpe trafikkens miljømæssige konsekvenser, herunder CO 2 - udledningen. Trafiksikkerhed og tryghed Antallet af både dræbte, alvorligt tilskadekomne samt lettere tilskadekomne skal reduceres med 40 % frem til udgangen af år 2012. Udgangspunktet er gennemsnittet for årene 2004-2006. Miljø og sundhed Ambitionen er at blive CO 2 -neutral så hurtigt som det er realistisk muligt, herunder på transportområdet. Kommunen vil arbejde videre med sammenhængene mellem de mange mål og indsatser på vej- og trafikområdet i en Trafik- og mobilitetsplan.

Mulige fremtidige indsatser Inden for en række indsatsområder arbejder Esbjerg Kommune med projekter, hvor de relevante virkemidler prioriteres og anvendes for at opnå de ønskede mål. Mulige virkemidler er bl.a. følgende: Vejanlæg - ombygning af vejkryds - signalstrategi og -anlæg - nyanlæg af veje - vejvisning Stianlæg - nye stianlæg - sikre og trygge krydsninger - bycykler Kollektiv trafik - busprioritering i kryds - busbaner på strækninger - intelligente køreplanskilte - city-busser - nærbane Terminaler - udvikling af trafikale knudepunkter - park, ride and bike anlæg Parkering - regulering af udbud og placering af p-pladser - restriktioner (tid, afgifter mv.) - p-ruter og p-infomation - cykelparkering - parkeringsnormer Trafiksikkerhed - ombygning af uheldsbelastede steder - kampagner - hastighedsplaner - sikring af skoleveje Bymiljø og klima - miljørigtige køretøjer - kampagner - samkørsel og delebiler - miljøzoner - støjdæmpning Esbjerg Kommune prioriterer typisk virkemidlerne på de enkelte indsatsområder i særskilte handlingsplaner med forslag til projekter og tilhørende tidsplaner og økonomi.

Teknik & Miljø Vej & Park Frodesgade 30 6700 Esbjerg Telefon: 76 16 16 16 E-mail: vejogpark@esbjergkommune.dk Postadresse: Torvegade 74, 6700 Esbjerg Kontaktperson: Torben Hartung tohes@esbjergkommune.dk Trafikken i Esbjerg Kommune 2020 er udarbejdet i samarbejde med COWI A/S