Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Relaterede dokumenter
Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Notat om brugermålinger i de grønne områder 2015

Evaluering af Materielgården Analyse gennemført blandt et repræsentativt udsnit af borgerne i Egedal Kommune

Evaluering af Materielgården Analyse gennemført blandt et repræsentativt udsnit af borgerne i Egedal kommune

Københavnernes holdning til bylivet Evaluering af MED-aftalen

BORGERPANELET VORES ODENSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

METODE Dataindsamling & Målgruppe

En ny vej - Statusrapport juli 2013

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Bygholm Dyrehospital. Kundetilfredshed 2012

FRIVILLIGHED I DET GRØNNE Undersøgelse af rammerne for frivilligt arbejde i Københavns Kommunes grønne områder Marts 2011

Analyse af danske byboeres brug af og holdning til grønne områder

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN OG PÅ PLEJECENTRE

Markedsanalyse. Danskernes forhold til naturen anno 2017

Byliv. En undersøgelse af borgernes holdning til det udendørs byliv i Københavns Kommune. December 2013

BORGERPANELET VORES ODENSE

NEMID IMAGEMÅLING 2014 ANALYTICS & INSIGHTS - OKTOBER 2014

Lyngallup om arbejdsdeling i hjemmet. Dato: december 2010

Brugertilfredshedsundersøgelse Borger.dk. 11. december 2017

Brugertilfredshedsundersøgelse i Visitationsenheden 2011

Projekt Enhedspriser Teknik- og Miljøforvaltningen

Ishøj Kommune. Tryghed i Vildtbanegård og Vejleåparken Maj Ishøj Kommune TNS

ANALYTICS & INSIGHT DECEMBER 2017

Hovedrapport. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp 2014

Notat 30. april J-nr.: /

NEMID IMAGEMÅLING 2016 MEC ANALYTICS & INSIGHT DECEMBER 2016

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Askov-Malt

Forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer

6 ud af 10 medlemmer arbejder meget i bøjede og forvredne arbejdsstillinger. I undersøgelsen fra 2012 gjaldt det for 5 ud af 10 medlemmer.

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport Føvling Skole. Side 1 ud af 17 sider

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport - Andst Skole. Side 1 ud af 17 sider

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Jels

Dagtilbud og Skole. Forældretilfredshedsundersøgelse Kommunerapport Østerbyskolen. Side 1 ud af 17 sider

Det gode liv Et uddrag af resultaterne fra borgerpanelsundersøgelsen. Analyse, Viden & Strategi Efteråret 2017

Evaluering af arrangementet Åbne Seniormøder 2018

Fase to af Borgerstilfredshedsundersøgelsen på Jobcenter Rebild

TILFREDSHEDSMÅLING PÅ SØHUSPARKEN. Notat til: Syddjurs Kommune

NEMID IMAGEMÅLING 2013 MEC - OKTOBER 2013

Læsere af Socialrådgiveren

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

Rapport om kommunikation i Ringsted Kommune Udarbejdet for Ringsted Kommune, august 2014

Kendskabs- og læserundersøgelse

Økonomisk analyse. Danskerne vælger dansk dyrevelfærd. 13. marts 2014

Københavnernes oplevelse som fodgængere

Indhold. Plejebolig, SUF Total

ASE ANALYSE November 2012

Dansk e-handel 2015: Portræt af forbrugeren på nettet

Tryghed og holdning til politi og retssystem

Brugertilfredshedsundersøgelse borger.dk. Januar 2016

HS ANALYSE BOX NUUK TLF / Kendskab og holdning i Grønland til aluminiumsprojektet efterår 2011

BEBOERUNDERSØGELSE I 8 BOLIGOMRÅDER I RANDERS

Gladsaxe Kommune. Brugertilfredshedsundersøgelse på hjemmeplejeområdet. Juli 2012

Tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet

STATUSRAPPORT - REN OG TRYG BY 2016

BORGERPANELET VORES ODENSE

Bilag 1 Evaluering af affaldsøer til sortering af hård plast, metal og papir

BRUGERUNDERSØGELSE 2016 Udredning og rehabilitering

DANSKERNES SYN PÅ REKLAMETRYKSAGER

enige i, at der er et godt psykisk arbejdsmiljø. For begge enige i, at arbejdsmiljøet er godt. Hovedparten af sikkerhedsrepræsentanterne

Anker Fjord Hospice Danish Cancer Society. Anker Fjord Hospice. - Oplevelse og tilfredshed blandt de pårørende. Dokumentation & Udvikling

Hjemmearbejde. Udarbejdet december 2011 BD272

Markedsanalyse. Danskerne har tillid til Fairtrade-mærket. 17. juli 2017

Hovedrapport - daginstitutioner Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

Indhold. Sundhedshuse Forebyggelse, SUF Total

Kundeundersøgelse uge

KOMMUNAL TRÆNING AF ÆLDRE 2009

STATUSRAPPORT - REN OG TRYG BY 2015

Børnefamilier: Aftensmaden er noget, vi samles om

Arbejdstempo, bemanding og stress

Sagsnr Referat af brugerundersøgelser 2015

Brugertilfredshedsundersøgelse. DMI.

Arbejdstid blandt FOAs medlemmer

TÅRNBY KOMMUNE. Cykelregnskab

TILFREDSHED MED BUSSERNE PÅ FREDERIKSBERG. Frederiksberg Kommune Oktober 2018

Forsorgshjem og herberger i Danmark Undersøgelse blandt ledere ved forsorgshjem og herberger

Bilag 4 til rapporten Idræt i udsatte boligområder

Ensomhed blandt ældre

DANSK FLYGTNINGEHJÆLP

Gladsaxe Kommune Borgerservice December Analyse: Martin Conradsen

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

PENSIONSSTYRELSEN 2010 BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE AF PENSIONSSTYRELSENS UDBETALING AF FØRTIDSPENSION

Brugertilfredshedsundersøgelse. DMI

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE. R a p p o r t

43 pct. mener at skattesystemet for lønmodtagere er enkelt, mod tidligere 48 pct. i 2010 og 50 pct. i 2088.

BRUGERUNDERSØGELSE INDHOLD. 1 Baggrund. 1 Baggrund 1. 2 Metode 2. 3 Spørgeskemaets indhold 2

SkoleKom brugerfeedback 2012

Lyngby-Taarbæk Kommune Brugertilfredshed Skole og SFO

Tilfredshedsundersøgelse af borger.dk. Udarbejdet december 2014

TILFREDSHEDS- UNDERSØGELSE SUNDHED OG OMSORG

Indhold. Hjemmepleje, SUF Total

HELSINGØR KOMMUNE Borgerundersøgelse af kommunens image 2017

Tilfredshedsundersøgelse af borger.dk. Udarbejdet november 2015

Borgertilfredshedsundersøgelse test

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Føvling Skole

Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016

UNDERSØGELSE AF HOLDNING TIL GADERENHOLDELSE

Dagtilbud og Skole. Brugertilfredshedsundersøgelse Skolerapport Grønvangskolen

Transkript:

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune Udgivelsesmåned: Oktober 2017 Undersøgelsesmåned: September 2017 Rostra Research A/S Side 1

Indhold Indholdsfortegnelse Side Indholdsfortegnelse... 2 Formål og metode... 3 Hovedkonklusioner... 5 Resultater Alle områder samlet... 10 Resultater Aksel Møllers Have, september 2017... 26 Resultater Egernvej, september 2017... 37 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017... 48 Resultater Grøndalen, september 2017... 59 Resultater Grøndalsengen, september 2017... 70 Resultater Hostrups Have, september 2017... 81 Resultater Julius Thomsens Plads, september 2017... 92 Resultater Lindevangsparken, september 2017... 103 Resultater Søfronten, september 2017... 114 Resultater Søndermark Kirkegård, september 2017... 125 Side 2

Formål, metode og hovedkonklusioner Formål og metode Denne undersøgelse er gennemført i september 2017 for Frederiksberg Kommune. Det er den 8. i rækken af undersøgelser om borgernes holdninger til og brug af de grønne områder i kommunen. Rapporten viser den samlede udvikling (for alle områder samlet) i forhold til samme undersøgelse gennemført i juni og september i alle årene siden 2014. For hvert enkelt grønne område vises kun den aktuelle undersøgelse. Undersøgelserne har haft til formål at belyse, hvordan de besøgende i 10 (9 i 2014) udvalgte grønne områder i Frederiksberg Kommune bruger og opfatter disse grønne områder. Denne undersøgelse giver således mulighed for at se, hvordan anvendelsen af og holdningerne til de grønne områder ændrer sig over tid. Undersøgelsen fokuserer bl.a. på det oplevede vedligeholdelsesniveau, tryghed, formålet med at være i området etc. Undersøgelsen er gennemført som såkaldte stop-test-interviews. De besøgende på de grønne områder er blevet stillet en række enslydende spørgsmål med faste svarkategorier samt enkelte spørgsmål, hvor der har været mulighed for at svare frit. Herefter er data bearbejdet. Der deltager 400 personer i hver undersøgelse. Deltagerne er fra 12 år og opefter. Der er sikret en spredning på køn og alder. Svarene er indsamlet over flere uger på varierende tidspunkter af dagen og ugen for at få et så bredt og repræsentativt udsnit af de besøgende som muligt. Frederiksberg Kommune har selv udvalgt de 10 (9 i 2014) grønne områder, som indgår i undersøgelsen. Det drejer sig om: Aksel Møllers Have, Egernvej, Frederiksberg Ældre Kirkegård, Grøndalen, Grøndalsengen, Hostrups have, Julius Thomsens Plads, Lindevangsparken og Søfronten samt Søndermark Kirkegård (Sidstnævnte optræder fra og med 2015). Vedr. tallene på næste side: Det første tal viser antallet af respondenter i det givne område, mens tallet i parentes viser, hvor stor en andel af undersøgelsen, som det enkelte område repræsenterer. Side 3

Formål, metode og hovedkonklusioner Antal besvarelser Område: juni 2014 sept. 2014 juni 2015 Sept. 2015 juni 2016 sept. 2016 Juni 2017 Sept. 2017 Aksel Møllers Have 44 (11 %) 50 (13 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Egernvej 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Frederiksberg Ældre Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Grøndalen 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 39 (1) Grøndalsengen 45 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 41 (1) Hostrups have 43 (11 %) 43 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Julius Thomsens Plads 40 (1) 55 (14 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Lindevangsparken 60 (15 %) 48 (12 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søfronten 40 (1) 44 (11 %) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Søndermark Kirkegård 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) 40 (1) Om grafikkerne: Nogle steder har de adspurgte ikke angivet årsager til utilfredshed, selvom de har angivet, at de er utilfredse. Disse er medtaget i grafikkerne. Side 4

Formål, metode og hovedkonklusioner Hovedkonklusioner Baggrundsdata o Der har deltaget 400 personer i den aktuelle undersøgelse. I september 2017 er fordelingen af køn for de besøgende på 45 pct. mænd og 55 pct. kvinder. Dette er et fald for mænd og en stigning for kvinder i fht. juni 2017, hvor 51 pct. var mænd, og 49 pct. var kvinder. September 2017 ligger på niveau med september 2016 (46 pct. mænd og 55 pct. kvinder), mens juni 2017 ligger på niveau med juni 2016 (54 pct. mænd og 46 pct. kvinder). I de tidligere undersøgelser var fordelingerne: September 2015 49 pct. mænd og 51 pct. kvinder, juni 2015 50 pct. mænd og 50 pct. kvinder, september 2014 51 pct. mænd og 49 pct. kvinder, juni 2014 48 pct. mænd og 52 pct. kvinder. o Fordelingen af aldersgrupper i september 2017 er nogenlunde stabil set i forhold til juni 2017. Andelene i aldersgrupperne for september 2017 ligger på 27 pct. i aldersgruppen Under 29, 19 pct. i 30-39, 15 pct. i 40-49, 12 pct. i 50-59 og 27 pct. i Over 59. Det er således aldersgrupperne Under 29 og Over 59, der anvender områderne mest. Dette mønster genfindes også i de tidligere undersøgelser. o Frederiksberg-borgerne (postnummer 1800-2000) er stadig dem, der bruger de grønne områder mest. 78 pct. af de besøgende er fra Frederiksberg. Denne andel viser også i september 2017 en svag stigning, som er startet i juni 2015, hvor andelen var på 72 pct. Andelen af Københavnere er forholdsvis stabil og september 2017 ligger på 22 pct. Andelen af besøgende fra det øvrige Danmark og udlandet ligger på hhv. 1 pct. og 0 pct. Dette er et fald i fht. både juni 2017 og september 2016. o Det er primært personer i arbejde (45 pct.), førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere (25 pct.) og studerende/lærlinge/elever (20 pct.), der besøger områderne. De udgør stadig til sammen en andel på 90 pct. Denne andel har været stabil siden juni 2014. Alle tre grupper er nogenlunde stabile, således ligger personer i arbejde i intervallet 43-51 pct., førtidspensionister/pensionister/efterlønsmodtagere i intervallet 21-30 pct. og studerende/lærlinge/elever i intervallet 17-24 pct. Respondenterne bruger ofte de grønne områder og de gør det i relativt lang tid ad gangen o I september 2017 bruger 62 pct. af de besøgende området dagligt eller flere gange om ugen. Denne andel har været stabil siden september 2016, hvor andelen var på 61 pct. Men set over en længere periode er denne andel faldet en smule siden september 2014 (68 pct.). Side 5

Formål, metode og hovedkonklusioner o I september 2017 opholder 70 pct. af de besøgende sig i området i op til en halv time per gang. Denne andel har været stigende siden juni 2014 (52 pct.). De besøgende opholder sig således typisk i de grønne områder i op til en halv time. De grønne områder bruges typisk til afslapning og til at lufte hund samt at passere igennem o 37 pct. af de besøgende i september 2017 bruger de grønne områder til ro/afslapning, hvilket er et fald ift. 40 pct. i juni 2017. o Knap en tredjedel 29 pct. angiver at lufte deres hunde i områderne i september 2017. Denne andel har været stabil siden september 2016 (29 pct.). o Brugen af legepladserne ligger på 24 pct. i september 2017. Andelen har ligget rimelig stabil siden juni 2015 og varierer mellem 20 pct. og 24 pct. o I september 2017 angiver 28 pct., at de passerer igennem anlægget. Dette er på niveau med juni 2017 og en stigning i fht. sept. 2016, hvor andelen var 23 pct. Der er stor tilfredshed med niveauet for renholdelsen i områderne o De besøgende er i september 2017 overordnet set meget tilfredse med alle fire rengøringspunkter (Affald, grønt, belægninger og byudstyr) gennemsnittene ligger mellem 4,6-4,7 på en skala fra 1-5. Niveauet er stabilt i fht. juni 2017. o Gennemsnittene har i perioden fra og med juni 2015 været rimelige stabile. Alle områder har dog haft en gennemsnits-stigning siden juni 2014. Det område hvor gennemsnittet er steget mest er vedligeholdelse af byudstyret, her lå gennemsnittet på 4,2 i juni 2014 mod 4,7 i september 2017. Tilfredsheden med renholdelsen mængden af affald er lavest o 92 pct. er enten tilfredse eller meget tilfredse med renholdelsen i september 2017. Således holdes samme niveau som i juni 2017, 92 pct. og sept. 2016. Denne andel har været stigende siden juni 2015 (87 pct.). o Årsagerne til utilfredsheden med mængden af affald svinger meget. Igen i september 2017 angiver en høj andel, 43 pct., utilfredshed med affald på belægninger, i juni 2017 var denne på 40 pct. Andelen, som er utilfreds med affald på græs er steget til 43 pct. mod 20 pct. i juni 2017 og 8 pct. i sep. 2016. Men andelen er dog stadig meget lavere end i de øvrige perioder. Utilfredsheden med affald i bede har været faldende siden sept. 2016. I september 2017 er denne andel på 29 pct. og er således faldet fra 40 pct. i juni 2017 og 58 pct. i 2016. Der er igen stor tilfredshed med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. o 95 pct. af respondenterne i september 2017 er tilfredse eller meget tilfredse med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske etc. Denne andel har ligget på samme niveau siden sept. 2015. Kun 1 pct. af de adspurgte er utilfred- Side 6

Formål, metode og hovedkonklusioner se, dette hyppigst på grund af længden på græsset (33 pct.) og beskæring af buske (50 pct.). Utilfredsheden har ligget i intervallet mellem 0,5 pct. til 3 pct. De adspurgte er ligeledes tilfredse med vedligeholdelsen af belægninger o 96 pct. er tilfredse eller meget tilfredse, hvilket er på niveau med juni 2017 og en stigning fra september 2016 (91 pct.). Utilfredsheden består typisk af belægningens materialer (67 pct.). Hvilket også er gældende for de tidligere perioder. Der er stor tilfredshed med vedligeholdelsen/renholdet af byudstyret o 90 pct. er tilfredse eller meget tilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i september 2017. Denne andel har været stabil siden sept. 2015 (89 pct.). Kun 1 pct. af de adspurgte er utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyr i september 2017. Borgerne er meget trygge, når de færdes i områderne o Næsten alle brugerne af områderne føler sig enten meget trygge eller trygge i september 2017 (99 pct.). Kun 1 pct. føler sig utrygge, denne andel har ligget på samme niveau siden juni 2016. Utryghed relateres i juni 2017 til de øvrige brugere af parken (50 pct.) samt løse hunde (50 pct.). Disse to årsager har været de domminerende i hele perioden. Den gennemsnitlige tryghed er på 4,8 i september 2017, dette gennemsnit har været stabilt siden juni 2015. Stor tilfredshed med tømning af affaldskurve og mængden af dem o 92 pct. af de besøgende i september 2017 er enige i, at affaldskurvene bliver tømt ofte nok, dette er en stigning i fht. juni 2017 og september 2016 hvor andelen lå på 87 pct. Kun 1 pct. er uenige. Den gennemsnitlige tilfredshed er på 4,6 i september 2017. 91 pct. mener, at der er tilstrækkeligt med affaldskurve i september 2017, mod 88 pct. i juni 2017 og 87 pct. i september 2016. Stort set alle de besøgende er meget enige i, at de altid selv anvender affaldskurvene til deres affald. Denne andel ligger meget stabil over hele undersøgelsesperioden. Områderne lever op til de besøgendes formål o 99 pct. af respondenterne giver i september 2017 udtryk for, at området opfylder formålet med deres besøg i enten høj grad eller nogen grad. Dette er samme niveau som juni 2017 (99 pct.). Andelen ligger meget stabil, således varierer den i intervallet 97 pct. til 99 pct. i perioden fra og med sept. 2014. I juni 2014 mener 95 pct., at området opfylder formålet med besøget. 1 pct. i september 2017 angiver, at formålet med besøget opfyldes i ringe grad, hvor manglende ro er årsagen til dette. Dette er den hyppigste angivne årsag i hele perioden. Side 7

Formål, metode og hovedkonklusioner Borgerne bruger flere af kommunens grønne områder o 87 pct. af respondenterne i september 2017 benytter andre af Frederiksbergs grønne arealer end det ene, hvori de blev interviewet. Dette er en stigning ift. sept. 2016, hvor andelen lå på 77 pct. Frederiksberg Have og Søndermarken er igen i september 2017 nr. 1 og nr. 2, når det gælder hyppighed af besøg. o 94 pct. nævner Frederiksberg Have, som også benyttes. Denne andel har ligget stabilt på mellem 90-98 pct. i hele perioden og Søndermarken bliver nævnt af 55 pct. Denne andel ligger også stabilt på mellem 54-60 pct. Den tredje mest nævnte er Landbohøjskolen, her er andelen på 21 pct. Andelen her er mere svingende på mellem 18-35 pct. Side 8

Formål, metode og hovedkonklusioner De forskellige områder samlet set: o Når respondenterne bliver spurgt til, hvilke grønne områder, de benytter, ud over det, de er blevet interviewet i, er det i september 2017 kun Egernvej Parkanlæg, der ingen besøgende har fra andre områder. Allégade Anlæggene, Femte Juni Plads, Frederiksberg ældre Kirkegård, Hostrups Have, Julius Thomsens Plads, Langelands Plads, Rosenhaven og Søfronten har også kun meget få besøgende, mellem 1-2 pct. o I september 2017 er det i områderne Aksel Møllers Have, Egernvej og Grøndalen, hvor respondenterne angiver, at de er enten utilfredse eller meget utilfredse med, at affaldskurvene ikke bliver tømt ofte nok. Derudover er det i områderne Egernvej, Grøndalsengen og Hostrups Have, at et antal angiver, at der ikke er tilstrækkeligt med affaldskurve. o I september 2017 er det i områderne Grøndalsengen og Søndermark Kirkegård, hvor respondenter angiver, at de er utrygge. Det handler udelukkende om de øvrige brugere og om løse hunde. o Blandt besøgende i Søfronten, Egernvej, Hostrup Have og Julius Thomsens Plads angiver en lille andel, at man er utilfreds med mængden af affald, hvor dette handler om affald i bedene, på græsset eller på belægningen. o I september 2017 angiver en lille andel af brugere af områderne Aksel Møllers Have og Søndermark Kirkegård, at området ikke opfyldte formålet med besøget, hvor manglende ro gives som årsag hertil. Side 9

Resultater for alle områder samlet Resultater Alle områder samlet Køn 6 4 48% 51% 5 54% 49% 51% 52% 49% 5 51% 55% 46% 45% 46% 49% 55% Mand Kvinde jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Aldersgrupper 4 35% 3 25% 15% 1 5% 35% 32% 3 3 29% 26% 27% 26% 27% 25% 25% 22% 23% 22% 23% 21% 22% 22% 22% 19% 19% 19% 17% 18% 16% 13% 14% 15% 11% 11% 12% 11% 1 1 11% 13% 12% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Side 10

Resultater for alle områder samlet Postnummergrupper 10 8 78% 78% 72% 72% 73% 73% 74% 78% 6 4 24% 25% 25% 18% 22% 24% 22% 4% 2% 4% 3% 2% 5% 2% 1% 1% 1% 0,3% Frederiksberg København Øvrige Danmark Udlandet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Hvordan er din beskæftigelsessituation? 6 5 4 3 1 22% 24% 17% 17% 19% 7% 7% 3% 3% 4% 4% 3% 3% 51% 49% 45% 46% 47% 44% 43% 45% 22% 3 25% 22% 21% 22% 24% 25% 7% 2% 4% 6% 6% 5% 7% 7% 1% 1% 2% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Side 11

Resultater for alle områder samlet Hvor ofte kommer du her i området? 6 5 4 3 2 1 5 % 3% 6% 4% 6% 8% 7% 4% 48% 38% 37% 34% 36 % 36% 36% 3 3 31% 31% 31% 31% 33% 26% 25 % 26% 25% 17% 18% 19% 19% 21% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 4 % 4% 13% 8% 1 5% Sjældnere 9% 9% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 4 37% 35 % 31% 29% 3 28% 24 % 25% 26% 26% 25 % 25 % 21% 23% 23 % 19% 23% 23% 21% 21% 21% 21% 19% 19% 17% 18% 19% 2 17% 15% 15 % 13 % 14% 15 % 12% 12% 13% 13% 1 8% 8% 5 % 1% Indtil 10 min 11-20 min 21-30 min 31-60 min Mere end 1 time Ikke angivet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Side 12

Resultater for alle områder samlet Hvordan bruger du området? 6 5 4 3 1 24% 22% 23% 23% 19% 18% 19% 11% 12% 12% 1 9% 1 16% 8% 7% 9% 6% 7% 1 4% 6% 5% 54% 48% 45% 4 35% 36% 37% 33% 11% 29% 8% 7% 6% 5% 9% 1 36% 25% 23% 24% 22% 24% 24% 6 5 4 3 1 4 34% 33% 32% 35% 3 3 28% 26% 28% 29% 29% 31% 29% 23% 29% 25% 15% 12% 12% 7% 9% 11% 12% 4% 5% 2% 2% 3% 2% 3% 1% 6% 8% 8% 11% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 13

Resultater for alle områder samlet Samlet tilfredshed med områderne 5 4 3 2 1 4,3 4,4 4,5 4,5 4,7 4,4 4,5 4,8 4,4 4,4 4,5 4,6 4,8 4,8 4,7 4,8 4,5 4,6 4,7 4,8 4,7 4,7 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,7 4,7 4,7 4,7 4,2 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v. Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Skala: 5 = meget tilfreds, 1 = meget utilfredshed. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tilfreds, og maksimal score er 5. Side 14

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området altså mængden af affald? 8 6 4 2 67% 69% 64% 64% 59% 6 49% 52% 44% 36% 28% 29% 22% 26% 28% 23% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 8% 1 4% 6% 5% 6% 6% 5% 4% 5% 4% 1% 1% 0,3% 0,25% 3% 0,2% 3% 1% 0,25% 0,3% 0, Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De ovenstående 6 % (25 adspurgte) i juni 2014, 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 5 % (19 adspurgte) i juni 2015, 5,3 % (21 adspurgte) i september 2015 og 4,2 % (17 adspurgte) i juni 2016, 3 % (12 adspurgte) i september 2016, og 3 % (10 adspurgte) i juni 2017, og 1 % (5 adspurgte) i september 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med renholdelsen af området, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 8 6 4 2 28% 16% 16% 61% 63% 58% 59% 47% 4 41% 43% 4 43% 35% 35% 3 33% 32% 35% 29% 27% 25% 8% 12% 8% 12% 6% 5% 5% 6% 8% 6% 5% Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 49 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 18 i sept. 2014, 19 i juni 2015, 20 i sept. 2015 og 17 i juni 2016, 13 i sept. 2016, 10 i juni 2017 og 5 i sept. 2017 Side 15

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 10 8 6 4 2 62 % 59% 86% 79% 82% 8 76% 75% 35% 3 16% 16% 19% 16% 11% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 6 % 5% 3% 1% 2% 3% 3% 4% 2 % 0,5% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1 % 1% 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De ovenstående 3 % (9 adspurgte) i juni 2014, 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 1 % (5 adspurgte) i september 2015, 1 % (3 adspurgte) i juni 2016, 1 % (5 adspurgte) i september 2016, 1 % (3 adspurgte) i juni 2017 og 1 % (2 adspurgte) i september 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af hække m.v., giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 8 6 4 2 9% 86% 75% 67% 67% 6 5 5 43% 36% 4 33% 33% 33% 33% 33% 33% 27% 25% 14% 3% Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 33 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i september 2014, 7 i juni 2015, 5 i september 2015, 3 i juni 2016, 3 i september 2016, 3 i juni 2017 og 2 i september 2017. Side 16

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 10 8 6 4 2 56% 59% 8 86% 79% 8 77% 77% 34% 36% 16% 16% 14% 17% 19% 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 7% 5% 2% 3% 2% 5% 3% 2% 2% 0,5% 1% 2% 1% 2% 2% 2% 1% 1% 2% 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De ovenstående 2 % (9 adspurgte) i juni 2014, og 0,5 % (2 adspurgte) i september 2014, 1,2 % (5 adspurgte) juni 2015, 2 % (7 adspurgte) i september 2015, 1,5 % (6 adspurgte) i juni 2016, 2 % (7 adspurgte)i september 2016, 2 % (8 adspurgte) i juni 2017 og 2 % (6 adspurgte) i september 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af belægningen, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 10 10 8 6 4 2 71% 67% 71% 67% 59% 57% 38% 25% 29% 29% 33% 25% 14% 17% 14% 17% 1 14% Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet 17% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 29 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 4 i september 2014, 2 i juni 2015, 7 i september 2015 og 6 i juni 2016, 7 i september 2016, 7 i juni 2017 og 6 i september 2017. Side 17

Resultater for alle områder samlet Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 9 8 7 6 5 4 3 2 1 42% 56% 8 76% 71% 72% 69% 72% 39% 38% 21% 15% 17% 18% 13% 9% Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 9% 5% 4% 3% 2% 5% 4% 5% 5% 5% 5% 4% 5% 0,25% 2% 1% 1% 1% 4% 0,2% 1% 2% 4% 5% 5% 6% 1% 1% Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De ovenstående 6 % (22 adspurgte) i juni 2014, 0,25 % (1 adspurgt) i september 2014, 6 % (23 adspurgte) juni 2015, 5,2 % (21 adspurgte) i september 2015, 5 % (20 adspurgte) i juni 2016, 2 % (9 adspurgte) i september 2016 og 1 % (5 adspurgte) i juni 2017 og 1 % (2 adspurgte) i september 2017, der enten har givet udtryk for at være utilfredse eller meget utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret, giver de nedenstående forklaringer på deres utilfredshed: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 15 10 5 77% 95% 10 8 69% 56% 52% 31% 15% 24% 23% 17% 33% 4 5 3 17% 1% 9% 14% 17% 19% 6% 16% 5% 1% Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Typen af udstyr Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 85 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 13 i sept. 2014, 22 i juni 2015, 23 i sept. 2015 og 20 i juni 2016, 14 i sept. 2016, 5 i juni 2017 og 5 i sept. 2017. Side 18

Resultater for alle områder samlet Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 87% 86% 74 % 75% 76% 77% 81% 59% 4 23 % 18% 1 13% 2 % 1% 2% 2% 2% 3% 1% 1% 1 % 0,25% 2% 2% 1% 1% 1% 1% Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De ovenstående 1 % (5 adspurgte) i juni 2014, 0,25 % (1 adspurgt) i september 2014, 2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 2 % (6 adspurgte) i september 2015, 1 % (3 adspurgte) i juni 2016, 1 % (4 adspurgte) i september 2016, 1 % (4 adspurgte) i juni 2017 og 1 % (2 adspurgte) i september 2017, der enten har givet udtryk for at være utrygge eller meget utrygge, giver de nedenstående forklaringer på deres utryghed: Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 8 6 4 2 25% 11% 3% 5% 8% 8% 5% 8% Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig 53% 46% Belysningen er for dårlig 75% 78% 67% 6 5 5 5 5 42% 44% 4 31% 19% 23% 25% 11% De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til utilfredshed. Derfor kan angivelserne summere over 10. I alt har 36 angivet årsager til utilfredshed i juni 2014, 19 i september 2014, 9 i juni 2015, 13 i september 2015, 6 i juni 2016, 5 i september 2016, 4 i juni 2017 og 2 i september 2017. Side 19

Resultater for alle områder samlet Vægtet gennemsnitlig tryghed i området 5 4,7 4,6 4,7 4,7 4,7 4,8 4,8 4,8 4 3 2 1 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Skala: 5 = meget tryg, 1 = meget utryg. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere tryg, og maksimal score er 5. Vægtet gennemsnitlig enighed i udsagn om affaldskurve i området 5 4 4,2 4,4 5,0 5,0 4,6 4,7 5,0 4,5 4,6 4,6 4,7 5,0 4,6 4,6 4,6 4,6 5,0 4,9 4,5 4,6 4,6 4,7 5,0 5,0 3 2 1 "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok" "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området" "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området" jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Skala: 5 = meget enig, 1 = meget uenig. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score desto mere enig, og maksimal score er 5. De nedenstående tre diagrammer angiver fordelingen på de tre udsagn: Side 20

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 8 6 4 2 81% 76% 77% 73% 73% 73% 53% 48% 42% 26% 13% 14% 19% 12% 12% 14% 13% 9% 7% 4% 8% 1 9% 8% 4% 3% 1% 3% 2% 3% 1% 3% 2% 0,2% 0,5% 1% 2% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 84% 78% 8 79% 81% 8 8 69% 7 64% 6 5 4 3 3 19% 2 1 8% 9% 11% 1 8% 7% 9% 4% 6% 6% 4% 6% 8% 1 5% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 1% 1% 1% 1% 2% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Side 21

Resultater for alle områder samlet Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 99,5% 99,8% 97% 98% 99% 98% 10 99% 2% 1% 0, 1% 1% 0,5% 0,3% 0,2% 0,3% 1% 1% 1% 1% Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Vægtet gennemsnitlig grad området opfylder formålet med besøget 4 3,7 3,8 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3 2 1 I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Skala: 4 = i høj grad, 1 = slet ikke. Ved ikke er fraregnet i scoren. Jo højere score jo højere grad, og maksimal score er 4. Den følgende grafik angiver fordelingen: Side 22

Resultater for alle områder samlet I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 10 8 94% 9 92% 9 9 9 78% 75% 6 4 2 24% 17% 8% 5% 5% 9% 9% 9% 4% 2% 0,5% 2% 1% 1% 1% 0,2% 1% 1% 1% 0,2% 0,2% 1% 1% 1% I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 I hele undersøgelsesperioden har andelen af besøgende, der giver udtryk for, at området i ringe grad eller slet ikke opfylder formålet med besøget, været konstant lav: 5 % (17 adspurgte) i juni 2014, 2,2 % (9 adspurgte) i juni 2015, 2 % (10 adspurgte) i juni 2016, 1 % (3 adspurgte) i september 2016, 1 % (3 adspurgte) i juni 2017 og 1 % (2 adspurgte) i september 2017. De nedenstående forklaringer: Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 15 10 5 33% 25% 11% Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse 10 10 10 10 78% 42% 8% 11% Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber jun-14 jun-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige årsager til manglende målopfyldelse. Derfor kan angivelserne summere over 10. Manglende ro er den hyppigste årsag til utilfredshed. I juni 2015 angav 7 besøgende dette, i juni 2016 10 besøgende, i september 2016 3 besøgende, i juni 2017 1 besøgende og i september 2017 1 besøgende. Side 23

Resultater for alle områder samlet Benytter du andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser? 10 88 % 92% 83% 8 84% 77% 85% 87% 5 12 % 17% 19% 23% 16% 8% 15% Ja Nej jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 13% Side 24

Resultater for alle områder samlet Hvilke andre af Frederiksbergs grønne arealer og pladser benytter du? 1 10 8 9 92% 95% 98% 93% 93% 91% 94% 6 4 14% 9% 5% 3% 9% 2% 1% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 4% 1% 3% 3% 1% 1% 2% 1% 3% 1% 1% 3% 2% 1% 24% 17% 13% 13% 1 13% 15% 1 13% 1% 2% 12% 1 12% 8% 8% 6% 7% 2% 2% 5% 8% 11% 6% 5% 8% 12% 6% 6% 0,3% 2% 1% 1% 2% 3% 4% 4% 3% 2% 10 9 8 7 6 5 4 3 1 54% 6 59% 55% 57% 6 56% 55% 35% 32% 26% 27% 27% 22% 23% 18% 21% 18% 13% 11% 0,3% 9% 11% 9% 3% 2% 1% 2% 3% 5% 7% 3% 1% 1% 3% 3% 6% 1% 1% 2% 0,3% 2% 5% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 1% 1% 4% 1% 1% 3% 3% 1% 4% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 3% 2% 1% jun-14 sep-14 jun-15 sep-15 jun-16 sep-16 jun-17 sep-17 Side 25

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 4 Mand 6 Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 33% 28% 1 1 Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 10 Beskæftigelse 6 5 53 % 4 3 28 % 2 18 % 1 3 % Side 26

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Besøgsfrekvens 4 38% 35% 33% 3 25% 23% 15% 1 5% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 8% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 4 35 % 35% 3 25 % 25% 2 15% 13 % 1 8 % 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 27

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvordan bruger du området? 6 5 48 % 5 4 33 % 3 25 % 2 23 % 1 5 % 8 % 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 28

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 6 55 % 5 4 38 % 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 8 % (3 adspurgte), der er hverken tilfredse/utilfreds med renholdelsen, giver nedenstående forklaringer på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 5 5 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 29

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 8 75 % 7 6 5 4 3 1 2 Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse vedligeholdelsen af hække o.l. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 30

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 68 % 33 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 31

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 6 5 53 % 4 3 1 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for vedligeholdelse/renhold af byudstyret. Derfor kan angivelserne summere over 10. Andet Side 32

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 7 6 5 4 3 1 6 4 Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 33

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 5 45% 4 35% 3 25% 15% 1 5% 48 % 4 8 % 5 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 7 65 % 6 5 4 35 % 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 34

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 9 8 83 % 7 6 5 4 3 1 15 % 3 % I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 35

Resultater Aksel Møllers Have, september 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 36

Resultater Egernvej, september 2017 Resultater Egernvej, september 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 5 5 Mand Kvinde 35% 3 25% 15% 1 5% 3 25% 25% 15% 5% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 8 Beskæftigelse 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 15 % 3 % 48 % 28 % 8 % Side 37

Resultater Egernvej, september 2017 Besøgsfrekvens 4 38% 35% 33% 3 25% 15% 1 8% 5% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 3% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 3 28 % 3 25% 15% 2 18 % 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet 5 % Side 38

Resultater Egernvej, september 2017 Hvordan bruger du området? 4 38 % 35% 3 33 % 3 28 % 25% 15% 1 18 % 15 % 1 5% 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 39

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 8 7 6 5 4 3 1 73 % 25 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er utilfredse med renholdelsen, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 10 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 40

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 6 55 % 5 4 3 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % 5 % 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er utilfreds med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet 10 Side 41

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 7 25 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 42

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 8 7 6 5 4 3 1 68 % 3 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds De ovenstående 3 % (1 adspurgt), der er utilfredse med vedligeholdelsen af byudstyret, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: 3 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr 10 Andet Side 43

Resultater Egernvej, september 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 1 10 10 8 6 4 Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 44

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 9 8 7 6 5 4 3 1 8 1 8 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 83 % 8 7 6 5 4 3 15 % 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 45

Resultater Egernvej, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 9 8 8 7 6 5 4 3 1 15 % 5 % I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 46

Resultater Egernvej, september 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 47

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 6 5 4 3 1 5 5 Mand Kvinde 6 5 4 3 1 53% 18% 13% 1 8% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 9 1 Beskæftigelse 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 13 % 5 % 35 % 48 % Side 48

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Besøgsfrekvens 4 38% 35% 3 25% 25% 25% 15% 1 1 5% 3% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 3 3 25% 23 % 25 % 18 % 15% 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet 5 % Side 49

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvordan bruger du området? 45% 43 % 4 35% 3 35 % 28 % 3 25% 23 % 15% 1 5% De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 50

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 93 % 8 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet Side 51

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 95 % 5 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede og giver nedenstående forklaring på sin utilfredshed. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 52

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 95 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 5 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet Side 53

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 9 8 7 6 5 4 3 1 85 % 8 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 8 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 54

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 1 10 10 8 6 4 Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de føler sig utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 55

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 88 % 13 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 10 88 % 9 8 7 6 5 4 3 13 % 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 56

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 1 10 10 8 6 4 I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 57

Resultater Frederiksberg Ældre Kirkegård, september 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 58

Resultater Grøndalen, september 2017 Resultater Grøndalen, september 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 7 6 5 4 3 1 36% Mand 64% Kvinde 3 25% 15% 1 5% 26% 21% 21% 18% 15% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 59% 41% Beskæftigelse 7 6 5 4 3 18 % 2 1 59 % 15 % 8 % Side 59

Resultater Grøndalen, september 2017 Besøgsfrekvens 6 5 49% 4 36% 3 1 5% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 1 Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 45% 4 38 % 35% 3 25% 26 % 23 % 15% 13 % 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 60

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvordan bruger du området? 6 56 % 5 4 36 % 3 26 % 1 3 % 5 % 8 % 5 % 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 61

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 6 5 51 % 4 3 21 % 28 % 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet Side 62

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor tilfreds er du med niveauet for vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede m.v. her i området? 8 7 6 5 4 3 1 67 % 21 % 13 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsen af hække, buske, plæner, træer og bede. Hvorfor er du utilfreds med niveauet for vedligeholdelsen af hække o.l.? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Lugning af bede Længden på græs Beskæring af buske Manglende blomster Andet Side 63

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsen af belægninger - det vil sige fliser, grus, asfalt m.v.? 8 7 6 5 4 3 1 72 % 21 % De ovenstående 5 % (2 adspurgte), der er utilfredse med vedligeholdelsen af belægninger, giver nedenstående forklaring på utilfredsheden: Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsen af belægninger? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 3 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. 5 % Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Huller og lunker/buler i belægning Ukrudt i belægning Belægningens materialer Andet 10 Side 64

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor tilfreds er du med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret dvs. bænke, affaldskurve, hundeposestativer og så videre her i området? 8 7 6 5 4 3 1 67 % 15 % Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret. Hvorfor er du utilfreds med vedligeholdelsesniveauet/renhold af byudstyret? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 8 % 1 Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Bænkes renhold Bænkes udformning Antallet af bænke Tømning af affaldskurve Antallet af affaldskurve Placering af udstyret Typen af udstyr Andet Side 65

Resultater Grøndalen, september 2017 Føler du dig tryg eller utryg, når du færdes her i/på området? 9 8 7 6 5 4 3 1 85 % 15 % Meget tryg Tryg Hverken eller Utryg Meget utryg Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utrygge, når de færdes i området. Hvorfor føler du dig utryg, når du færdes her i/på området? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Beplantningen er for tæt Der er for mange steder, man kan skjule sig Belysningen er for dårlig De øvrige brugere af parken Løse hunde Graffiti Renholdelsen Side 66

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Affaldskurvene i området bliver tømt ofte nok"? 9 8 7 6 5 4 3 1 77 % 15 % 5 % 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Hvor enig er du i følgende udsagn "Der er tilstrækkeligt med affaldskurve i området"? 9 82 % 8 7 6 5 4 3 15 % 1 3 % Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke Side 67

Resultater Grøndalen, september 2017 Hvor enig er du i følgende udsagn "Jeg bruger altid affaldskurvene til mit affald her i området"? 10 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Meget enig Enig Hverken eller Uenig Meget uenig Ved ikke I hvilken grad opfylder området dit formål med dit besøg? 8 74 % 7 6 5 4 3 26 % 1 I høj grad I nogen grad I ringe grad Slet ikke Ved ikke Side 68

Resultater Grøndalen, september 2017 Der er ingen bemærkninger til, i hvilken grad området opfylder de adspurgtes formål med deres besøg. Hvorfor opfylder området ikke dit formål med dit besøg? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Manglende udstyr Mangel på udstyr til motion og bevægelse Manglende ro Manglende oplevelse Manglende legeredskaber/motionsredskaber Side 69

Resultater Grøndalsengen, september 2017 Resultater Grøndalsengen, september 2017 Køn Aldersgrupper Postnummergrupper 8 6 4 49% 51% Mand Kvinde 25% 15% 1 5% 22% 22% 22% 17% 17% Under 29 30-39 40-49 50-59 Over 59 10 8 6 4 59% 41% Beskæftigelse 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 22 % 5 % 46 % 22 % 5 % Side 70

Resultater Grøndalsengen, september 2017 Besøgsfrekvens 6 5 49% 4 3 24% 1 5% Første gang Dagligt Flere gange om ugen En eller flere gange om måneden 2% Sjældnere Hvor lang tid opholder du dig typisk i området, når du er her? 35% 32 % 3 27 % 25% 22 % 15% 1 1 1 5% Indtil 10 min. 11-20 min. 21-30 min. 31-60 min. 1 time eller længere Ikke angivet Side 71

Resultater Grøndalsengen, september 2017 Hvordan bruger du området? 45% 4 35% 32 % 39 % 34 % 41 % 3 25% 24 % 15% 1 5% 1 12 % 5 % 5 % De adspurgte har haft mulighed for at svare flere forskellige former for brug af området. Derfor kan angivelserne summere over 10. Side 72

Resultater Grøndalsengen, september 2017 Hvor tilfreds er du med renholdelsen af området - altså mængden af affald? 8 7 6 5 4 3 1 73 % 27 % Meget tilfreds Tilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds Utilfreds Meget utilfreds Ved ikke Der er ingen, der har svaret, at de er utilfredse med renholdelsen. Hvorfor er du utilfreds med renholdelsen? 10 9 8 7 6 5 4 3 1 Affald i bede Affald på græs Affald på belægninger Affald omkring affaldskurve Andet Side 73