Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

Relaterede dokumenter
Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Underviser i dansk som andetsprog, efterår 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, forår 2010

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Evaluering af Master i Vejledning

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, forår 2010

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i dansk som andetsprog, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, foråret 2011

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Didaktik, Dansk, foråret 2011

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, foråret 2011

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk filosofi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af masteruddannelserne, foråret 2010

Evaluering af kandidatuddannelserne, foråret 2009

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efterår 2009

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efteråret 2010

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Resultater af evalueringen af undervisningen på masteruddannelserne i foråret 2007

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Evalueringsrapport MPL 2. semester

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 4. semester

Patologisk optik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab. Svarprocent: 8/15 = svarprocent 53 %.

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Abdomen. 2. semester KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 40/191 = svarprocent 20 %.

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Metoder til undersøgelse og dokumentation af klinisk sygeplejepraksis. 2. modul - Forår Studienævnets evalueringsskema - Master i sygepleje

5. semester, Modul 1 Kommunikation og Digitale Medier, CPH Udsendt til: 40 Besvaret af: 18 Svarprocent: 45 %

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Kommunikation og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 30 respondenter : Rykkermail sendt til 24 respondenter

Epidemiologi og Biostatistik. 5. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Kirkeforskning (3kde15kir) - F18 1

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Kvalitative forskningsmetoder i idræt. 5. semester, BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Idræt. Svarprocent: 16/22 = 72 %.

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Hoved-neuro. 4. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 21/199= 11%.

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 3. semester. Studienævn for Uddannelse, Læring og Filosofi, AAU.

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Resultater for Semester 03 (sydf17) - F18 1

Navigating in Higher. Bilag 1: Komplet spørgeskema med svar fra studerende

Uddannelsesnævnsmøde på masteruddannelserne

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

DPU - DANMARKS INSTITUT FOR PÆDAGOGIK OG UDDANNELSE

Modul 13. Gældende pr. august Eksamensbekendtgørelse rettet

Evalueringsrapport Master i it

Søren Frimann Claus Elmholdt Studienævnsrepræsentant Lone Krogh Studiesekretær Inger-marie Brun blev syg, deltog ikke.

D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Optometri og biostatistik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab

Transkript:

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010 I efteråret 2010 blev der på Masteruddannelsen i Socialpædagogik udbudt undervisning på to moduler og Udviklingsog/. På disse moduler var der i alt 35 tilmeldte, hvoraf de 14 har udfyldt evalueringsskemaet. Således er svarprocenten for denne uddannelse 40,0 %, hvilket er en del højere end gennemsnittet for masteruddannelserne (27,0 %). På de enkelte moduler er fordelingen således at der på samfundsmæssige og teoretiske var 17 tilmeldte og af dem besvarede 7 evalueringen, hvilket giver 41,2% i svarprocent, på er den lidt lavere på 38,9% da 7 af de 18 tilmeldte har besvaret evalueringen (jf. Tabel 8.1). Tabel 8.1 Svarprocent, Master i Socialpædagogik Besvarelser Tilmeldte Svarprocent 7 17 41,2% 7 18 38,9% 14 35 40,0% 185 686 27,0% Som det fremgår af tabellens nederste række er der også medtaget et Total for masteruddannelserne. Dette er gennemsnittet for samtlige evalueringer fra masteruddannelserne i efteråret 2010. Det skal påpeges, at dette gennemsnit dækker over store variationer, hvorfor der skal tages højde for dette i tolkningen af tallene. 1

Undervisningens organisering og formidling Vi vil her lægge ud med at se på de studerendes vurderinger af de praktiske og læringsmæssige rammer for undervisningen. For at få en større indsigt i disse rammer, er de studerende blevet stillet spørgsmål angående følgende forhold: Omfanget af praktiske informationer, dialogen mellem studerende og undervisere, formidlingen af stoffet, variationen og dynamikken i forløbet, kontinuitet i modulet, progression i modulet, vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. Tabel 8.2.1 Omfanget af praktiske informationer Har de praktiske informationer fra underviserne været tilstrækkelige? Slet ikke 0 7 0 0 0 0 7 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 2 0 0 0 0 7 71,4% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 9 0 0 0 0 14 35,7% 64,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 46 78 21 30 11 0 186 24,7% 41,9% 11,3% 16,1% 5,9% 0,0% 100,0% Tabel 8.2.2 Dialogen mellem studerende og undervisere Har der været en god dialog mellem studerende og undervisere? Slet ikke 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 3 1 0 0 0 7 42,9% 42,9% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 6 1 0 0 0 14 50,0% 42,9% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 94 67 11 12 2 0 186 50,5% 36,0% 5,9% 6,5% 1,1% 0,0% 100,0% 2

Tabel 8.2.3 Formidling af stoffet Er stoffet blevet formidlet tydeligt og forståeligt? Slet ikke 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 4 0 0 0 0 7 42,9% 57,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 7 0 0 0 0 14 50,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 63 87 14 14 5 0 183 34,4% 47,5% 7,7% 7,7% 2,7% 0,0% 100,0% Tabel 8.2.4 Variation og dynamik i forløbet Har undervisningens forskellige elementer - forelæsning, gruppearbejde/øvelser og fælles diskussioner - skabt variation og dynamik i forløbet? Slet ikke 1 2 1 1 0 2 7 14,3% 28,6% 14,3% 14,3% 0,0% 28,6% 100,0% 5 1 0 1 0 0 7 71,4% 14,3% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 6 3 1 2 0 2 14 42,9% 21,4% 7,1% 14,3% 0,0% 14,3% 100,0% 65 72 23 17 5 4 186 34,9% 38,7% 12,4% 9,1% 2,7% 2,2% 100,0% Tabel 8.2.5 Kontinuitet i modulet Har der været kontinuitet i modulet? Slet ikke 2 5 0 0 0 0 7 28,6% 71,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 3 1 0 0 0 7 42,9% 42,9% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 8 1 0 0 0 14 35,7% 57,1% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 64 79 21 16 5 0 185 34,6% 42,7% 11,4% 8,6% 2,7% 0,0% 100,0% 3

Tabel 8.2.6 Progression i modulet Har der været progression i modulet? Slet ikke 2 5 0 0 0 0 7 28,6% 71,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 2 1 0 0 0 7 57,1% 28,6% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 7 1 0 0 0 14 42,9% 50,0% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 61 77 27 16 4 0 185 33,0% 41,6% 14,6% 8,6% 2,2% 0,0% 100,0% Spørgsmålene angående vejledningens bidrag til oparbejdelse af læringsmål og angående samarbejdet omkring vejledningen er kun blevet stillet til de studerende, der har modtaget vejledning. På denne uddannelse gælder dette 13 studerende (92,9%), der har udfyldt evalueringsskemaet (jf. Tabel 1,4). Da der på Udviklings- og / foreligger færre end syv besvarelser, er de, af hensyn til de studerendes anonymitet, omskrevet til tekst af uddannelsessekretariatet. Tallene vil blive forelagt studienævnet. Tabel 8.2.7 Vejledningens bidrag til læring Har vejledningen bidraget til, at du har oparbejdet de læringsmål, som studieordningen beskriver? Slet ikke Total 2 3 2 0 0 7 28,6% 42,9% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 2 3 2 0 0 7 28,6% 42,9% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 51 67 18 9 3 148 34,5% 45,3% 12,2% 6,1% 2,0% 100,0% På Udviklings- og / mener størstedelen af de studerende at vejledningen har bidraget til oparbejdelsen af læringsmål, dog er der enkelte der har svaret Slet ikke til spørgsmålet. 4

Tabel 8.2.8 Samarbejdet om vejledningen Har samarbejdet om vejledningen fungeret godt? (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.) Slet ikke Total 2 3 2 0 0 7 28,6% 42,9% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 2 3 2 0 0 7 28,6% 42,9% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 63 59 17 10 6 155 40,6% 38,1% 11,0% 6,5% 3,9% 100,0% På har de fleste studerende enten svaret til spørgsmålet, enkelte har dog svaret Slet ikke. Deltagelse og engagement Dette afsnit har til formål at give indsigt i de studerendes egen indsats i forbindelse med uddannelsen. De studerende er blevet bedt om at vurdere deres egen indsats i forhold til følgende aspekter af undervisningen: Forberedelse til undervisningen, aktivitet i forbindelse med foredrag/gruppearbejde/plenumdiskussioner, studiegruppearbejde, aktivitet på Blackboard og øvrig brug af faciliteter (bibliotek, åbne forelæsninger, m.v.). Tabel 8.3.1 Forberedelse til undervisning - forberedelse til undervisningen Meget aktiv Aktiv Mindre aktiv aktiv Total 3 4 0 0 7 42,9% 57,1% 0,0% 0,0% 100,0% 2 4 1 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 100,0% 5 8 1 0 14 35,7% 57,1% 7,1% 0,0% 100,0% 43 101 18 0 162 26,5% 62,3% 11,1% 0,0% 100,0% 5

Tabel 8.3.2 Aktivitet i forbindelse med foredrag, gruppearbejde og plenumdiskussioner - aktivitet ved foredrag, gruppearbejde og plenumdiskussioner Meget aktiv Aktiv Mindre aktiv aktiv Total 1 2 4 0 7 14,3% 28,6% 57,1% 0,0% 100,0% 2 3 2 0 7 28,6% 42,9% 28,6% 0,0% 100,0% 3 5 6 0 14 21,4% 35,7% 42,9% 0,0% 100,0% 36 100 27 0 163 22,1% 61,3% 16,6% 0,0% 100,0% Omkring studiegruppearbejdet har 2 (14,3%) af de studerende på Socialpædagogik svaret, at de deltog i en studiegruppe (jf. Tabel 1.6). Da der er færre end syv der har besvaret spørgsmålet om studiegruppearbejdet på begge moduler, er besvarelserne, af hensyn til de studerendes anonymitet, omskrevet til tekst af uddannelsessekretariatet, Tallene vil blive forelagt studienævnet. På har størstedelen svaret overens med spørgsmålet i Tabel 1.6 om studiegruppedeltagelse og således svaret ikke aktiv dog har enkelte svaret Aktiv til spørgsmålet. PÅ betegner de studerende sig som enten Mindre aktiv ikke aktiv hvilket også stemmer overens med spørgsmålet i Tabel 1.6, Tabel 8.3.4 Aktivitet på Blackboard - aktivitet på Blackboard Meget Mindre aktiv Aktiv aktiv aktiv Total 1 1 4 1 7 14,3% 14,3% 57,1% 14,3% 100,0% 1 1 4 2 7 14,3% 14,3% 57,1% 14,3% 100,0% 16 70 51 18 155 10,3% 45,2% 32,9% 11,6% 100,0% Omkring svaret om aktivitet på Blackboard har færre end syv besvaret spørgsmålet fra Udviklingsog/ Størstedelen af dem der har svaret har svaret at de har været Aktive på Blackboard. 6

Tabel 8.3.5 Øvrig brug af faciliteter - øvrig brug af faciliteter (bibliotek, åbne forelæsninger, m.v.) Meget aktiv Aktiv Mindre aktiv aktiv Total 0 2 3 2 7 0,0% 28,6% 42,9% 28,6% 100,0% 0 4 1 2 7 0,0% 57,1% 14,3% 28,6% 100,0% 0 6 4 4 14 0,0% 42,9% 28,6% 28,6% 100,0% 7 48 69 39 163 4,3% 29,4% 42,3% 23,9% 100,0% Fagligt indhold og niveau For at få indsigt i de studerendes oplevelse af undervisningens faglige dimensioner, er de blevet bedt om at forholde sig til undervisningens faglige indhold og niveau. Det har de gjort ved at besvare spørgsmål angående følgende aspekter af undervisningen: Undervisningens faglige niveau, omfanget af anbefalet litteratur og undervisningsmaterialets faglige niveau. Tabel 8.4.1 Undervisningens faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningens faglige niveau? For højt Tilpas For lavt 0 7 0 0 7 0 7 0 0 7 0 14 0 0 14 1 161 20 2 184 0,5% 87,5% 10,9% 1,1% 100,0% 7

Tabel 8.4.2 Omfanget af anbefalet litteratur Hvordan vurderer du omfanget af litteraturen til de enkelte undervisningsgange? For højt Tilpas For lavt 1 6 0 0 7 14,3% 85,7% 0,0% 0,0% 100,0% 0 7 0 0 7 1 13 0 0 14 7,1% 92,9% 0,0% 0,0% 100,0% 33 146 2 3 184 17,9% 79,3% 1,1% 1,6% 100,0% Tabel 8.4.3 Undervisningsmaterialets faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningsmaterialets faglige niveau? For højt Tilpas For lavt 0 7 0 0 7 0 7 0 0 7 0 14 0 0 14 4 172 7 2 185 2,2% 93,0% 3,8% 1,1% 100,0% 8

Læringsudbytte Afslutningsvis er de studerende blevet bedt om at vurdere deres læringsudbytte. I denne forbindelse er de blevet bedt om at forholde sig til følgende: Formidlingen af modulets mål, hvorvidt de har sat sig ind i modulets læringsmål, relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold, hvorvidt undervisningen har ledt til en oparbejdelse af læringsmålene, hvorvidt undervisningen har bidraget med nye perspektiver i modulets fagområde, hvorvidt de er blevet i stand til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet, hvorvidt undervisningen har kvalificeret dem til deres videre studieforløb, hvorvidt undervisningen har forberedt dem til eksamen og om eksamensformen passer til modulet. Tabel 8.5.1 Formidling af modulets mål Er modulets læringsmål blevet formidlet på en tydelig og forståelig måde? Slet ikke Total 2 2 3 0 0 7 28,6% 28,6% 42,9% 0,0% 0,0% 100,0% 1 6 0 0 0 7 14,3% 85,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 300,0% 8 3 0 0 14 21,4% 57,1% 21,4% 0,0% 0,0% 100,0% 53 90 25 15 3 186 28,5% 48,4% 13,4% 8,1% 1,6% 100,0% Tabel 8.5.2 Kendskab til målene med modulet Har du sat dig ind i modulets læringsmål? Slet ikke Total 2 5 0 0 0 7 28,6% 71,4% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 2 0 0 0 7 71,4% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 7 0 0 0 14 50,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 71 91 12 6 2 182 39,0% 50,0% 6,6% 3,3% 1,1% 100,0% 9

Tabel 8.5.3 Relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold Har undervisningens indhold været relateret til modulets læringsmål? Slet ikke Total 2 5 0 0 0 7 28,6% 71,4% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2 4 1 0 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 4 9 0 1 0 14 28,6% 64,3% 0,0% 7,1% 0,0% 100,0% 71 91 12 6 2 182 39,0% 50,0% 6,6% 3,3% 1,1% 100,0% Tabel 8.5.4 Undervisningens rolle i oparbejdelsen af kompetencer Har undervisningen ledt til, at du har opnået de læringsmål, som studieordningen beskriver? Slet ikke 1 4 2 0 0 0 7 14,3% 57,1% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 7 2 0 0 0 14 35,7% 50,0% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 49 108 17 7 3 2 186 26,3% 58,1% 9,1% 3,8% 1,6% 1,1% 100,0% Tabel 8.5.5 Undervisningens bidrag med nye perspektiver i modulets fagområde Har undervisningen bidraget til, at du nu ser nye perspektiver i modulets fagområde? Slet ikke 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 3 0 0 0 0 7 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 8 6 0 0 0 0 14 57,1% 42,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 99 68 9 4 5 0 185 53,5% 36,8% 4,9% 2,2% 2,7% 0,0% 100,0% 10

Tabel 8.5.6 Evne til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet Har undervisningen bidraget til, at du bliver i stand til at analysere og løse opgaver og problemer inden for fagområdet? Slet ikke 2 4 1 0 0 0 7 28,6% 57,1% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 1 0 0 0 0 7 85,7% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 8 5 1 0 0 0 14 57,1% 35,7% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 74 83 15 11 3 0 186 39,8% 44,6% 8,1% 5,9% 1,6% 0,0% 100,0% Tabel 8.5.7 Kvalificering til videre studieforløb Har undervisningen kvalificeret dig til dit videre studieforløb? Slet ikke 3 3 1 0 0 0 7 42,9% 42,9% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 1 0 0 0 0 7 85,7% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 4 1 0 0 0 14 64,3% 28,6% 7,1% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 91 65 13 11 3 3 186 48,9% 34,9% 7,0% 5,9% 1,6% 1,6% 100,0% Tabel 8.5.8 Undervisning som forberedelse til eksamen Har undervisningen forberedt dig til eksamen? Slet ikke 0 3 2 2 0 0 7 0,0% 42,9% 28,6% 28,6% 0,0% 0,0% 100,0% 1 5 0 1 0 0 7 14,3% 71,4% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 100,0% 1 8 2 3 0 0 14 7,1% 57,1% 14,3% 21,4% 0,0% 0,0% 100,0% 46 92 18 24 4 0 184 25,0% 50,0% 9,8% 13,0% 2,2% 0,0% 100,0% 11

Det afsluttende spørgsmål, der går på, om eksamensformen passer til modulet, er kun stillet til de studerende, der har aflagt eksamen på modulet. For denne masteruddannelse omfatter dette 4 (28,6%) de studerende, der har udfyldt evalueringsskemaet (jf. Tabel 1.5). Da der på begge moduler foreligger færre end fire svar er de af hensyn til de studerendes anonymitet fjernet fra den offentlige rapport. Tallene vil dog blive forelagt studienævnet. 12