Hjernepauser. Uddannelsesudvalget den 2 dec Ann Bojsen Lektor Institut for Teknologi

Relaterede dokumenter
Uddannelsesudvalgsmøde på Katastrofe- og Risikomanageruddannelsen

Konference om studieaktivitetsmodellen. Aarhus Lektor, Phd. Stud., Mvo, Ergoterapeut Bodil Winther Hansen Lektor, cand. Mag.

Institutionsakkreditering

Helt uenig 0 0,0% Uenig 0 0,0% Hverken eller 2 9,5% Enig 16 76,2% Helt enig 3 14,3% I alt ,0%

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Agenda. Hvad tænker I er innovation på KRM (jvf. Studieordningen)?

Side 1 Evaluering af teoretisk undervisning

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Evaluering af kliniksteder. Rikke Lang Ingebrigtsen Lektor Radiografuddannelsen 5. februar 2017

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Praksissamarbejdet 2.0. Susanne Routh Esmer & Dorthe Buskbjerg

Notat vedrørende evaluering F2009 af kandidatuddannelserne og suppleringsuddannelserne ved Institut for Pædagogik, DPU

Pædagogikumrelaterede kurser for vejledere, kursusledere og ansatte uden pædagogikum. Syddansk Universitet Institut for Kulturvidenskaber

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Studerende (navn + studienr.): Praktiksted (praktikvirksomhed): Praktikvejleder:

Madkamp 2018/2019 Brug knolden

INDLEDNING. Baggrund. Formål. Opgaven. Strategien

Modulbeskrivelse. Modul 15: Bachelorforløb. Hold 3K studieårs tema: Udvikling af praksis og profession

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Uddannelsesbeskrivelse Uddannelse i digital læring

Kalaallit Nunaanni Inuussutissarsiutinut Sammiveqartumik Ilinniartitsisussatut Ilinniartitaaneq. Grønlands Erhvervspædagogiske Læreruddannelse

Evalueringsskema vedrørende 3. semesters pædagogiske praktik

Ph.d. afhandlingens titel: Formativ feedback. Systemteoretisk genbeskrivelse og empirisk undersøgelse af formativ feedback i folkeskolens 7. klasser.

Evaluering af komprimeret enkeltfag under Åben Uddannelse for FS2017

Opsamling på gruppedrøftelser på seminaret for bestyrelse og talsmænd for Metropols uddannelsesudvalg

Forslag til kompetenceudvikling af undervisere (Bilag 5) Indhold:

Tværprofessionel undervisning

Velkommen til en detaljeret beskrivelse af tværsektorielt kompetenceudviklingskursus i Geriatri

Pædagogikum Kurser for vejledere, kursusledere og ansatte uden pædagogikum

Evaluering af 9. semester samfundsfag efteråret 2014

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Undervisningsplan for Matematikdidaktik 2 (5 sp)

Studentertilfredshedsundersøgelsen 2014

Certificering BDI-ide

Skal elever tilpasses skolen eller omvendt?

Velkommen til dialogmøde

Studiemiljøundersøgelsen diplomingeniøruddannelsen i maskinteknik

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Branchetværgående. for undervisere på AMU lederuddannelse

10 Dogmeregler - inspiration til gentænkning af forelæsningsformen. Ved Peer Vestergaard Pedersen Professionshøjskolen Metropol pvpe@phmetropol.

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

SIP 4. Praksisorienteret undervisning kobling mellem teori og praksis Skoleudvikling i praksis på for erhvervsuddannelserne.

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Status på modulevalueringer ved Fysioterapeutuddannelsen i Aarhus 2014 og handlingsplan for 2015

Opsamling på handlingsplan vedrørende: Opfølgning på Undervisningsevalueringer 2014 med en årlig opsummering af resultater

Evaluering af Avu-didaktik og pædagogisk. Projektbeskrivelse fra EVA, maj 2015

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

LEG PÅ STREG UNDERVISNINGS- MANUAL

Hold: bosf15 J.nr.: Status: 10 ud af 16 har besvaret evalueringen svarende til 62,5%

UNDERSTØTTELSE AF STUDIEGRUPPEN & DEN ENKELTE STUDERENDE. Anne Winther Jensen Lektor, ph.d. UCSJ

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering af Metropols uddannelsesudvalg blandt udvalgsmedlemmer Uddannelsesudvalg for katastrofe- og risikomanageruddannelsen

Portfolio - som udgangspunkt for læring og evaluering

Evaluering af MetodeLab

NIL projekt: Digital understøttelse af koblingen mellem praktik og undervisning

Individuel studieplan

Kompetenceudvikling gennem eksperimenter

Evalueringsrapport - Transferlæring og Supervision i Sundhedsklinikken juni 2014

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Flere aktiviteter til samme indhold

Spørgeskemaevaluering af første forløb

STRATEGI FOR STUDIEMILJØ. Del af Aalborg Universitets strategi Viden for Verden

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Navigating in Higher. Bilag 2: Komplet spørgeskema med svar fra undervisere

Bilag 8. Idékatalog for anvendelsessporet - skoler

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Uddannelsesberetning Diplomuddannelse i Offentlig Forvaltning og Administration

Bilag 4: Professionsbachelorprojektet

Bilag 2: Resumé af fokusgruppeinterview med lærere og pædagoger

Navigating in Higher. Bilag 1: Komplet spørgeskema med svar fra studerende

Ekspert i Undervisning

Evalueringens grundlag svarprocent Skemaet er sendt til 105 studerende. Heraf har 87 studerende besvaret spørgeskemaet, svarende til 83 %

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den

Inspiration til KLASSELEDELSE gennem lederskab og sproglig rammesætning. Søs Rask Andresen

Af hensyn til læsbarheden udfyldes nedenstående elektronisk. Skemaet udvides automatisk. ANSØGNINGSKEMA - LOKALE INNOVATIONSMIDLER BØRN OG UNGE

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Aktiv didaktik: Studieaktivitetsmodellen i Blended Learning undervisning

Bearbejdning af data fra evaluering af klinisk undervisning Periode: Efterår 2016 Modul: 12 Sted: RH Silkeborg og Hammel Neurocenter Svarprocent: 76 %

Skriftlig evalueringspraksis

Opfølgningsplan Pædagogisk assistentuddannelse UCC 2016

Læring og Samarbejde

DPU - DANMARKS INSTITUT FOR PÆDAGOGIK OG UDDANNELSE

1. Workshop. Fossilfri fremtid og Lokaløkonomisk effekt ved vindmøller. Morsø Kommune mors.dk

Handlingsplan for opfølgning på Studentertilfredshedsundersøgelse og Undervisningsmiljøvurdering 2015, Socialrådgiveruddannelsen Aarhus

Rammer for lokal evalueringspraksis:

Projekttitel Mindfulness /yoga som redskab og metode til inklusion og klasseledelse. Projektleder og projektdeltagere Pia Demsitz: indskolingen

Vejledning om undervisningsplan i faget praktik

Referat monofagligt møde i uddannelsesudvalget for pædagoguddannelsen

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Studiemiljøundersøgelsen Diplomingeniør i Produktionsteknik

PROFESSIONSBACHELOR I TANDPLEJE

Modul 15: Udvikling af praksis og profession

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Transkript:

Hjernepauser Uddannelsesudvalget den 2 dec. 2015 Lektor

Hjernepauser et mentalt pusterum Eksperiment på KRM efteråret 2015 Modul 5, International indsats og udvikling Lektor

Metropols strategier og eksperimenter Eksperimenterne skal understøtte intense studier og ønsket om fuldtidsstuderende (41+ timer ugentligt ) Metropols strategimål 4 'Stærkere studerende og højere krav Lektor

Eksperimentets opdrag og transformative hypotese Ved at indføre fysisk aktivitet hjernepauser løbende dagen i gennem, så øges de studerendes aktivitetsniveau, indlæring og tilstedeværelse Lektor

Hjernepauser eksperiment med kobling af fysisk aktivitet og øget studieaktivitet Baseline; Samlet set 81.4 % af holdet der ikke arbejder med deres studie på fuldtid, værende mere end 41 timer. Dette niveau ønsker eksperimentet at forbedre. Besvarelse fra 27 studerende Hvor mange timer om ugen har du, gennemsnitlig, arbejdet med dit studie? Procent Total Antal Succeskriterier (3 stk.) At 50 pct. af de studerende, der deltager i eksperimentet, er aktive på fuldtid, værende 41 > timer At de resterende 50 % alle arbejder mere end 35 timer om ugen <30 timer 3.7 % 1 31-35 timer 55.5 % 15 35-40 timer 22.2 % 6 41-45 timer 7.4 % 2 At de indlagte hjernepauser giver energi til at være til stede hele den skemalagte tid både til undervisning og til de øvrige aktiviteter. >45 timer 11.1 % 3 Ved ikke 0 0 Total 100 % 27

Eksperiment design Workshop uge med 36 lektioner med fuldt skema på klassen, der består af dels fælles undervisning, oplæg og opsamling, og indlagte fysiske hjernepauser dagene igennem (og almindelige pauser). En hjernepauser er en aktivitet på 1-5 minutter der skal skabe en glidende overgang mellem læringsaktiviteterne og refleksionsrum over egen læring. Det er underviserne der udformer dagenes program og er tovholder på alle aktiviteter, dog er det de studerende der udfører de fysiske aktiviteter.

Succeskriterier og evalueringen Succeskriteriet er ikke fuldt opnået. 33 % oplyser i forbindelse med modulevaluering, at de har arbejdet >41 timer om ugen (11 % har arbejdet 41-45 timer og 22 % har arbejdet >45 timer om ugen) Der er stadig 44 %, der arbejder mindre end 35 timer om ugen. Dog er der fremskrift i forhold til baseline, hvor 59,2 % arbejder mindre end 35 timer. I forbindelse med fokusgruppeinterview giver de studerende udtryk for, at de fik mere energi til at gennemføre de lange dage fra 8-16. Det gav også motivation til at komme, at man vidste, at der ville komme hjernepauser i løbet af dagen. De foreslår det også på meget teoritunge moduler uden praktik.

Ekstra fund De vigtigste læringspunkter fra eksperimentet: 44 % af de studerende svarer, at de i høj(11 %) eller meget høj(33 %) grad har fået nye studieværktøjer under eksperimentet, som de kan bruge fremadrettet De studerende udtrykker, at de også kan bruge hjernepauserne struktureret, når de læser derhjemme, så de har fokus på en effektiv pause i stedet for overspringshandlinger som f.eks. at gå på facebook De studerende udtrykte, at det var godt med reelle hjernepauser dvs. at de kom helt væk fra det faglige og evt. op i puls og ud af klasserummet. Hjernepauser supplerer erstatter ikke de almindelige pauser.

Tidsplan: Forberedelse og udvikling: september og oktober 2015 Gennemførelse: d. 19.-23. oktober 2015 Dette sker på modul 5, der er et teoretisk modul uden praktik og med gennemsnitlig 20 lektioner pr. uge. Evaluering: d. 23. oktober 2015 Evalueringen har til formål at vurdere eksperimentets effekt og gennemføres ved fokusgruppeinterviews med studerende umiddelbart efter, at workshoppen afsluttes. Opsamling af resultater og dokumentation herunder udarbejdelse af film: okt. dec. 2015.

Hvad kan eksperimenter bidrage med på KRM? Eksperimentet kan bidrage med tid og fokus på (evidensbaserede) centrale nedslag i undervisningen, til gavn for som vores kernefaglighed og daglige virke. Eksperimentet kan sætte læringsteori og læreprocesser i spil med henblik på diskussion af vores undervisning i et didaktisk perspektiv. Eksperimentet kan inddrage forskellige undervisnings - og vejledningsformers potentialer, i fri form og til inspiration! Eksperimentet kan sætte nye rammer for vores didaktiske tilgange og understøtte det større hele (Metropols strategier og målsætninger) Eksperimenterne er de studerendes mulighed for at tydeliggøre; hvad de har brug for.. eller kan drage nytte af gennem deres studie på KRM

www.phmetropol.dk