Elever i specialpædagogiske tilbud i alt Antal elever i specialklasse Andel elever i specialpædagogiske tilbud i alt

Relaterede dokumenter
Forslag til udlægning af specialundervisningsmidlerne

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Bilag 4: Andre kommuners erfaringer med udlægning af budget- og visitationsansvar vedr. specialundervisning

Til værtsskolerne Kopi: PPR og Specialpædagogik og Budget og Regnskab. Den 11. maj 2015

NOTAT: Demografinotat budget 2018

Tabel 1. Budgetforudsætninger for søskenderabatter Regnskab 2014 Budget 2016

Anvendelsen af bevillingsbeløbet besluttes af Børne- og Skoleudvalget i overensstemmelse med de generelle retningslinjer for mål- og rammestyring.

Afdækning af reduktionspotentialer

Udvalget Læring & Trivsel for Børn og Unge

Demografi på skole- og dagtilbudsområdet - Budget

Budgetmodel - hvordan? Workshop på temadag om specialundervisning 15. & 16. november 2011 Peter Bogh,

Udvalg Børne- og Skoleudvalget

Sammenfatning. Samlet set viser budgetopfølgningen for Børn & Undervisning et forventet mindreforbrug på 8,262 mio. kr.

Udvalget for Børn og Skole

Svar til Peter Sporleder (V) og Almaz Mengesha (LA) på spørgsmål om udgifter til folkeskoleområdet

NÆSTVED KOMMUNE. Casebeskrivelse

Godkendelse af finansiering af merforbrug på specialområdet - 1. behandling

KERTEMINDE KOMMUNE. Casebeskrivelse

Specialundervisning, bedre kvalitet og bedre økonomistyring. København 16. november 2011

Notat. Opsamling på høring vedrørende udmøntning af effektiviseringskrav. Den 1. september 2014

Stigende udgiftspres til botilbud og bostøtte

Tabel 1 Samlede nettodriftsudgifter på skoleområdet i Helsingør Kommune (kr.) Regnskab 2016 Budget Folkeskoler

Temadrøftelse af Specialundervisning. Skoleudvalget

Budget Mængdereguleringer Samlet for alle udvalg

NOTAT: Anbefalinger og beslutningsoplæg vedr. specialundervisningsområdet

Børne- og Skoleudvalget

NOTAT. Analyse - Inklusion og incitamentsstruktur

Notat. Vedrørende udfordringer på specialundervisningsområdet

Til Byrådsservice BØRN OG UNGE SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE. Besvarelse af 10-dages forespørgsel vedrørende trivsel for skoleelever

Demografiregulering af budget for Pædagogisk-Psykologisk Rådgivning (PPR) og ressourcepædagoger

Bilag 18: Børn og Unge - Forudsætninger for budgettering af ikke-decentraliserede områder

Økonomivurdering 1. kvartal 2019 for Børne- og Familie-udvalget

Udvalget Læring & Trivsel for Børn og Unge

Kommissorium for arbejdet med at revidere inklusionsområdet i Assens Kommune

SPECIALUNDERVISNING AARHUS KOMMUNE SKOLEÅRET 2014/2015

Økonomivurdering. 1. kvartal 2014

2. forventet regnskab - Serviceudgifter

Visitation til Specialundervisningstilbud i januar 2016

25. marts I 1000 kr Rammestyret Indsatsstyret Udsatte børn og unge Specialundervisning Total 154.

Økonomirapport pr. 31. marts 2019 for Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget.

Udvalget for Børn og Skole

Indstilling. Strategisk ramme for det specialpædagogiske område. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. 27. april 2011.

Visitation til specialpædagogiske tilbud i folkeskolen og hvad skal der til for at inklusion lykkes?

Økonomirapport pr. 30. september 2017 for Børne-, Skole og Uddannelsesudvalget.

Kolding Kommune Uddannelsesudvalget Sidenr. 1

Forslag til ny budgetmodel på det specialiserede undervisningsområde

Visitation januar 2016

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af Specialundervisning

Baggrund for budgetanalyse på specialundervisningsområdet

4. BS Forslag til ny budgettildelingsmodel for specialklasser m.v. i Horsens Kommune

Tildelingsmodel klasse- og elevtildeling

Månedsrapportering pr. 31. januar 2018

KOLDING KOMMUNE. Casebeskrivelse

Kommissorium vedrørende reducering af Specialskoleområdet. Indhold. Udmøntning af budget 2017 D

Kompenserende besparelser 2015 i Center for Dagtilbud og Skoler

SPECIALUNDERVISNING OG SPECIALPÆDAGOGISK BISTAND I FREDENSBORG KOMMUNE

Notat om økonomisk status for Skoleområdet pr. ultimo marts 2019

Økonomivurdering 1. kvartal 2015 for Børne- og Ungdomsudvalget

1. Resume. Indstilling. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 15. september 2014

NOTAT. Principper Princippet bag modellen er, at:

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af PPR

10 vigtigste ting at vide

1. Forventet regnskab - kun serviceudgifter Udgifts- Udvalg / Aktivitet R 12 i 13 Opr. Omp.

Økonomi og Administration Sagsbehandler: Ib Holst-Langberg Sagsnr Ø Dato:

Rammer. Økonomi og Administration Sagsbehandler: Peter Plougmann Knudsen Sagsnr Ø Dato:

Bevillingsområdet omfatter samtlige driftsudgifter og driftsindtægter som Kommunalbestyrelsen

Fremsendelse af Børn og Unges budgetforslag

Udvalg: Børn og skoleudvalget

Notat. Emne: Styrkelse af dagplejen som et ligeværdigt og attraktivt pasningstilbud. Den 13. august 2015

NOTAT 2 Bornholms Regionskommune Kultur, Fritid, Styring og koordinering Helsevej 4, Rønne CVR:

Forslag til justering af struktur og ændring af ressourcetildelingsmodel

Skolen betaler for pladser til ekskluderede elever.

Bilag 6. Budgettildeling til FU-områderne. Børn og Unge Dato

Bilag: Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & trivsel

Månedsrapportering pr. 28. februar 2018

Serviceniveau-reduktioner

Formålet med notatet er at give foreningens forskellige led et politisk redskab til at komme i offensiven i debatten om specialundervisningen.

Børne- og Skoleudvalget. Budgetopfølgning pr. 30/4 2019

Bilag: Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & trivsel

Bilag: BR Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & Trivsel for Børn og Unge

HØRINGSSVAR, BU SAG 283 SPECIALUNDERVISNING

Budgetnotat Kilden. Baggrund. Samlet økonomisk status for Kildens skoleafdelinger

Indledning. Effektiviseringsmodeller. Notat. Dato: 14. august Kopi til: Valg af effektiviseringsmodel

Evaluering af udlægning af ressourcer til specialklasser på skoleområdet

NOTAT. Status på de enkelte forslag

Økonomi- og Planudvalget får forelagt en selvstændig sag om prognosen sammen med forudsætningerne i modellen.

Økonomistyring og betydning for regnskabsresultatet i Børn og Unge. Børn og Unge-udvalgsmøde den 2. november 2016

Notat: Kommunernes organisering og styring på specialundervisningsområdet

Økonomivurdering 2. kvartal 2019 for Børne- og Familieudvalget

Bilag, Decentralisering af ressourcer til specialundervisning

Center for Skole og dagtilbud

Dette notat indeholder en opgørelse over provenuet af den nye skolestruktur pr. 1. august 2015.

2. Udgave: spareforslag og udvidelsesønsker, børn og unge

Udvalget for Børn og Skole

Temadrøftelse om styringsmodel af økonomi til specialundervisning - LUKKET

Kriterier for den specialpædagogiske indsats i Albertslund Kommune (0 18 år)

I forbindelse med at modellen blev udarbejdet blev det aftalt, at modellen inden for en kortere årrække skulle revurderes.

Bilag 3c - Undervisningsudvalget, serviceudgifter

Regnskabsbemærkninger

Kerneopgaven Uddannelse til Alle

Transkript:

Emne: Til Kopi til Budgetudfordringer på det specialpædagogiske område Børn og Unge-udvalget Side 1 af 5 Indledning Formålet med dette notat er at lave en kort sammenfatning af de budgetudfordringer, som det specialundervisningsområde står overfor i de kommende år. 1. Stigning i antallet af elever i specialpædagogiske undervisningstilbud Siden 2014 er antallet af elever i et specialpædagogiske undervisningstilbud steget med ca. 5 % fra 1217 elever til 1275 elever. 1 I samme periode er elevgrundlaget kun steget med 1 %. Udviklingen er illustreret i nedenstående figur med et særligt fokus på udviklingen i specialklasseelever. 2 Elever i specialpædagogiske tilbud 1217 1215 1254 1275 1200 1000 780 796 828 884 800 3,8% 600 3,7% 400 200 Antal elever 0 2014/2015 2015/2016 2016/2017 2017/2018 4,0% 3,9% 3,8% 3,7% 3,5% Andel elever BØRN OG UNGE Pædagogisk afdeling Aarhus Kommune Afdelingen for PPR og Specialpædagogik Grøndalsvej 2 8260 Viby J Direkte telefon: 87 13 24 46 Direkte e-mail: oje@aarhus.dk Sagsbehandler: Ole Jeppesen Elever i specialpædagogiske tilbud i alt Antal elever i specialklasse Andel elever i specialpædagogiske tilbud i alt Denne stigning har og har haft en række konsekvenser for økonomien på specialundervisningsområdet og herunder skolernes decentrale råderum. Virkninger af flere elever i specialpædagogiske tilbud Skolerne modtager gennem udlægningsmodellen midler dels til lokale specialpædagogiske indsatser og dels til betaling af elever i specialklasse. Udlægningsmodellen er en model til fordeling af økonomiske midler til Aarhus Kommunes skoler til brug for specialpædagogiske aktiviteter herunder køb af specialklassepladser. Modellen giver skolelederen mulighed for at træffe 1 Tallet for 2017/18 er planlægningstal. Se i øvrigt planlægningsnotatet for specialundervisning: Specialpædagogiske tilbud i Aarhus Kommune for 2017/18 2 Antallet og andelen af elever i specialpædagogiske tilbud i alt er planlægningstal pr. juni før skoleårets start. Antallet af elever i specialklasse er baseret på budgettal pr. september i skoleåret (undtagen 2017/18 der er planlægningstal).

beslutninger om specialpædagogisk indsats så tæt på det lokale og den enkelte elev som muligt. Modellen styrker endvidere arbejdet med inklusion i normalområdet både i forhold til nytænkning og udvikling af lokale tilbud. Side 2 af 5 Ressourcerne i udlægningsmodelen afhænger af det samlede specialundervisningsbudget og justeres ned ved eksempelvis en stigning i antallet af centralt finansierede specialtilbud (specialskole, enkeltintegrerede mv.), hvorved der er færre midler at lægge ud til skolerne. I nedenstående tabel kan de udlagte beløb i udlægningsmodellen ses. 3 Endvidere er skolernes forbrug på køb af specialklassepladser vist, lige som andelen af midler i udlægningsmodellen anvendt på køb af specialklassepladser er udregnet. Eksempelvis er der i 2017/18 udlagt 179 mio. kr., hvoraf 98,1 mio. kr. er til køb af specialklassepladser, og de resterende 80,9 mio. kr. er til lokale specialpædagogiske indsatser. Skolernes forbrug på køb af specialklassepladser i mio. kr. i 2017-priser Skoleår 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18* Udlagt i Udlægningsmodellen 179,6 181,1 176,3 179 - Heraf til køb af specialklassepladser 99,8 101,2 96,5 98,1 Anvendt på køb af pladser i specialklasse 94,9 97,6 105 113,5 Andel anvendt på køb af pladser i specialklasse 53% 54% 60% 63% * Køb af specialklassepladser for 2017/18 baserer sig på planlægningstal jf. Figur 1. Af tabellen ses det at skolernes udgifter til køb af specialklassepladser er steget med 18,6 mio. kr. fra 2014/15 til 2017/18. I 2017/18 indebærer dette, at de udlagte midler til køb af specialklassepladser er 15,4 mio. kr. lavere end det forventede forbrug. Skolerne har i 2017/18 dermed tilsvarende færre midler til at iværksætte lokale specialpædagogiske indsatser til løsning af den lokale inklusionsindsats. Når udgifterne til køb af specialklassepladser stiger, så finansierer skolerne dette inden for eget budget i udgangspunktet med midler til lokale specialpædagogiske indsatser eller fra normalområdet. Ud over stigningen i antallet af specialklasselever er specialundervisningsbudgettet i perioden 2010-2016 blevet reduceret af flere gange bl.a. har Byrådet senest vedtaget en effektivisering, der er en udløber af investeringen i Tidlig Indsats. Denne effektivisering har i første omgang medført, at 3 Udlægningsmodellen er en model til fordeling af økonomiske midler til Aarhus Kommunes skoler til brug for specialpædagogiske aktiviteter, herunder køb af specialklassepladser. Modellen giver skolelederen mulighed for at træffe beslutninger om specialpædagogisk indsats så tæt på det lokale og den enkelte elev som muligt. Modellen styrker endvidere arbejdet med inklusion i normalområdet både i forhold til nytænkning og udvikling af lokale tilbud.

budgettet blev reduceret med 3 mio. kr. fra 2015 og frem. Oven i dette er forudsat en reduktion i 2018 på 3,3 mio. kr. og stigende til i alt 7,2 mio. kr. i 2019 og frem (2017-priser). Side 3 af 5 Endvidere skal man være opmærksom på at stigningen i elever, der har brug for specialundervisningstilbud, både medfører en stigende udgift for MBU og en faldende indtægt via budgetmodellen. Den faldende indtægt skyldes, at der tilføres færre midler til både normal- og specialområdet, når elever vandrer fra normalområdet til specialområdet. 2. Ændret anbringelsesmønster af MSB En anden udfordring omhandler antallet af anbringelser. MSB anbringer færre børn og benytter sig i højere grad af tilbud internt i Aarhus Kommune. Antallet af anbragte børn er fra 2011 til 2015 faldet fra 629 til 522. Dette betyder, at forbrug flyttes fra de ikke-decentraliserede (ikke-styrbare konti) til de decentraliserede (styrbare) konti. Effekten af det ændrede anbringelsesmønster bliver med andre ord, at udgifterne på det decentraliserede område er stigende, mens udgifterne falder på det ikke-decentraliserede område, og dermed forbedrer økonomien på det ikke-decentraliserede område (den samlede kommunaløkonomi), mens det decentraliserede område hos MBU giver et merforbrug. 3. Stigende befolkningstilvækst I løbet af de kommende 10 år forventes det, at der vil ske en tilvækst på 10.000 børn i Aarhus Kommune, hvilket er en stigning på 14,1% i forhold til børnetallet i 2016. Mest markant vil der ske en forventet tilvækst på 26,4% på 0-4 års området. Befolkningstilvæksten i Aarhus Kommune 2016-2026 2016 2021 2026 Udvikling (2016-26) 0-4 år 19.122 21.703 24.171 26,4% 5-9 år 17.127 17.520 19.882 16,1% 10-14 år 16.314 17.298 17.692 8,4% 15-19 år 17.679 17.599 18.662 5,6% Samlet 70.242 74.120 80.407 14,5% Kilde: Budget og Planlægning, Aarhus Kommune Denne udvikling vil have betydning på flere forskellige områder i forhold til PPRs arbejdsfelt, hvilket belyses via tre emner: PPRs afdelingsbudget Budgetter der udmeldes decentralt Kapaciteten på specialpædagogiske institutioner og specialskoler

A. PPRs afdelingsbudget PPR s primære ydelse er rettet mod specialpædagogisk betjening af konkrete børn. Side 4 af 5 PPR s afdelingsbudget er baseret på en fast ramme, som fremskrives men ikke reguleres efter børnetallet i Aarhus. Konsekvensen af at der ikke sker regulering i henhold til børnetallet bliver herved, at der på sigt bliver færre ansatte pr. barn, hvilket også skal ses i sammenhæng med det stigende antal indstillinger, som PPR modtager Derved adskiller budgettet for PPR sig fra eksempelvis Sundhedsplejen og Tandplejen, som begge reguleres via børnetallet og til sammenligning også har primære ydelser der er målrettet konkrete børn. Nedenstående tabel viser udviklingen i henholdsvis børnetal, antal indstillinger til de to største grupper i PPR (psykologer og tale-hørekonsulenter) på henholdsvis dagtilbuds- og skoleområdet og antal ansatte i PPR i 2011 og 2016: 2011 2017 Udvikling Antal børn indskrevet i dagtilbud 18.126 18.595 2,6% Antal børn indskrevet i skole (inkl. privatskoler) 34.054 33.842-0,6% Nye indstillinger til psykologer og talehørekonsulenter 681 762 11,9% (dagtilbudsområdet) Nye indstillinger til psykologer og talehørekonsulenter 572 648 13,2% (skoleområdet) Antal ansatte i PPR (årsværk) 1 124,3 114,7-7,7% 1 Tallet er ekskl. projektansættelser Som tabellen viser, har der gennem de sidste fem år været en lille stigning i antallet af børn i dagtilbud og et lille fald i antallet af børn i skole, men samlet set har PPR modtaget flere nye indstillinger på både dagtilbud- og skoleområdet. PPRs afdelingsbudget er på 65,2 mio. kr. fraregnet projektmidler til tidlige indsatser, Fællesskaber for alle og øvrige specialpædagogiske indsatser. Det bør dog bemærkes, at ca. 19 fuldtidsstillinger ud af de 114,7 årsværk i 2016 er knyttet op på ledelse og administration og kun indirekte vil blive berørt af det stigende børnetal. Dermed vil ca. 80 % af PPR s indsatser være påvirket af udviklingen i børnetallet uden der sker en tilsvarende regulering.

B. Regulering af specialundervisningsbudgettet Specialundervisning dækker over specialklasser, specialskoler, enkeltintegration, interne skoler samt specialtilbud i anden kommune. Budgettet udgør 363,4 mio. kr. i 2017 fraregnet salg af pladser til anden kommune. Endvidere er der et budget på 28,0 mio. kr. til anbragte børn et budget der er defineret som ikke-styrbart, hvorved det ikke er omfattet af budgetmodellen. Side 5 af 5 Reguleringsgraden på området er 73,8%, hvilket vi vil sige, at hvis demografien vokser med 1%, sker der kun en regulering på 0,738%. På sigt vil dette betyde at det nuværende serviceniveau ikke kan opretholdes og relativt færre børn kan tilbydes et specialundervisningstilbud og/eller skolerne skal prioritere en større andel af budgettet på normalundervisningsområdet til specialundervisning. Med en estimeret vækst på 10 % i børnetallet på skoleområdet frem til 2026 og en regulering af budgettet på 73,8% heraf, vil det være nødvendigt at reducere det det nuværende serviceniveau alternativt skal der findes ca. 9 mio. kr. for bibeholdelse af serviceniveauet. C. Kapaciteten på specialskoler og specialklasser En sidste konsekvens af et stigende børnetal vil være, at der kan komme til at mangle kapacitet på specialskoler og til specialklasser. Det er velkendt, at Stensager over en længere årrække ikke har haft de tilstrækkelige fysiske rammer for at have et ideelt læringsmiljø. Det er dog forventningen, at man i løbet af det kommende år vil finde en anden fysisk placering til skolen, så det anbefales, at man afventer denne proces. Kapaciteten på Langager er ifølge Planlægningsafdelingen på 165 pladser og med det nuværende indskrivningstal pr. 1. juli 2017 på 168 elever, kan Langager på sigt også have problemer med at have den tilstrækkelige kapacitet. Der er dog mulighed for at lave en enkelt tilbygning på grunden, men herefter skal der tænkes i alternative løsninger. I forhold til kapacitet i specialklasser bør det forventes, at der skal oprettes flere klasser end de 120, som er oprettet for skoleåret 2017/18. Ved oprettelse af specialklasser er der flere aspekter, man skal være opmærksom på som den geografiske placering, de fysiske rammer og den specialpædagogiske viden som findes på værtsskolen. Den anbefales derfor, at specialklasser indtænkes som et tilbud ved opførelse af nye skoler.