Efter jeg i dag modtog orientering omkring byrådsmødet den, 25. juni står det det imidlertid sole klart for mig hvorfor.

Transkript

1 1 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni Til Fra Slagelse kommune / Borgerrådgiveren Palle Flebo-Hansen Dato 20 juni 2012 Emne Politik Hej Lone! Jeg skriver til dig - fordi jeg har klaget over- at forvaltningen ikke vil sørge for - at indhente de fornøjende dokumentationer f.s.v.a. H/F Strandparken. Efter jeg i dag modtog orientering omkring byrådsmødet den, 25. juni står det det imidlertid sole klart for mig hvorfor. Jeg ser under punkt 24 - at man skal behandle en sag omkring Statsforvaltningen. Under pkt. 24 var der bilag som jeg kunne se ved at trykke mig frem hvilket jeg så gjorde. (jeg vedhæfter de sider som der henvises til i alt 40 sider). Jeg hæfter mig særligt ved side 39: Her skriver Iben Simone Brinkland: Jeg beder dig iagtage datoen for meddelsen som var den,

2 2 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni Jeg påstår: at haveforeningens formand Hr. Tonny Korndrup & Kredsformand Hans Larsen var vidne om hvad det var Slagelse kommune skrev her den, 26. feb nemlig: 1. Det fremgår såvel af aftalen fra 1998 som aftalen fra 2003 (den gældende), at der er visse størrelsesmæssige rammer for kolonihavehuse, som opføres, efter aftalen er indgået. 2. Eksisterende kolonihavehuse er tillige omfattet af disse størrelsesmæssige rammer, hvis kolonihavehusene ombygges. 3. I det omfang, at det kan dokumenteres, at et kolonihavehus er opført før disse aftaler blev indgået, er huset alene omfattet af bestemmelsen omkring ombygning. Hold fast: Ingen kendte dagen før Byrådet holdt møde den 27. feb og da denne mail fra Iben Simone Brinkland således var afsendt dage før er der altså noget der siger mig - at Korndrup & Co. Er smarte. Se lige udvalgsmødet den Her udbeder man sig dokumentation for byggeår, bebyggelet areal, afstand til skel i de omtalte 13 kolonihaver.

3 3 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni TMU udvalget den, 8. maj 2012 Kolonihaver - harmonisering af kontrakter for Kommunens kolonihaver Sagsnr.: Dok.nr.: Åbent Teknik- og Miljøudvalget besluttede i sit møde den 6. februar sag 20, at Kolonihaveforeningen Strandparken skulle dokumentere byggeår, bebyggede areal, afstand til skel og bygningshøjder skriftligt på de besigtigede haver hvorefter sagen skulle genoptages, når disse oplysninger foreligger. 1. Bestyrelsen for Haveforeningen Strandparken har som ønsket af Udvalget fremsendt dokumentation for haverne 9,11, 13, 20, 22, 27, 39, 41, 55, 66, 67, 70 og Efter gennemgang af den fremsendte dokumentation kan det konstateres, at der ikke er fremlagt dokumentation for byggeår samt dokumentation for, hvornår renovering(er) har fundet sted. Det er derfor ikke muligt at fastlægge, hvilke bygningsmæssige rammer der gælder. 3. Det må formodes, at ovenstående problemstilling er til stede i større eller mindre grad i alle kommunens kolonihaveforeninger.

4 4 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni Hvad var det Pia Hansen skrev om og tilbygning?

5 5 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni 2012.

6 6 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni 2012.

7 7 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni KONKLUSION Det må således lægges til grund, at Tonny Korndrup & Co. bevist har prøvet - at hemmeligholde oplysninger overfor de kommunale myndigheder - for der ved - ikke at skulle - konfronteres med om og tilbygninger fra år hvor den tidligere aftale erstattede den nugældende lejeaftale fra år Da Tonny Korndrup har en politisk fortid sammenholdt med hans politiske kredsformand og i særdelshed nuværende byrådsmedlem Ole Quist for slet ikke at tale om det som fremgår af bilagene i sagen her den, 25. juni hvor Johnny Persson også berør eksempelvis tidligere borgmester Fl. Erichsen ja så mangler vi jo kun borgmesteren som også har samme omgang i partiet (s) for at vi kan se den røde tråd her. Se det her handler om at H/F Strandparken kommer til (enten her eller også i byretten) at aflevere samtlige byggesager for hele H/F Strandparken for nu handler det om alt andet lige end 2 retssager for sagen her kommer til at berør 26 ulovlige forhold siden 2003 som jeg hele tiden har talt om. Det kommer til at koste millioner for haveforeningen og dermed Kolonihaveforbundet Da der jo ikke kan være tvivl om at om og tilbygningerne ikke kan opnå beskyttelse ved hævd da de alle er opført i mod de offentlige regler og samtidig er opført indenfor en tidsramme der gør at man på intet tidspunkt kan komme i nærheden af berettigede forventninger. Jeg forstår godt byrådsmedlem Ole Quist er togholderen bag dette vogntog - idet han solgte have 38 for kun 2 år siden og da det er den højeste pris der nogen siden er fremkommet i H/F Strandparken tyder det på som alle kan se at have nr. 38 er tip top istandsat det er jo vurderet af udvalget og for at få den høje pris som Ole Quist fik må have venner. Problemet er bare: Det ligger for tæt på skel og skal rives ned. Men som jeg beskrev før Have 38 er jo kun 1 ud af 26 ulovligheder. For ikke at gentage mig selv - så har have 53 samme problem dels fordi det er blevet moderniseret sidste år men det ligger for tæt på skel og skal rives ned.(tætte bånd til Ole Quist) Og for netop ikke at blive - så er have 22 under kraftig renovering direkte i skel. Flot stort og dyrt og Ole Quists datter får en dejlig udsigt. Problemet er bare - at hele huset skal rives ned - for hele huset er sat i stand fra a til z og som omtalt ligger huset ikke 2,5 meter fra skel. Nok om disse 3 forhold der jo er 23 andre forhold som skal under harmen og som jeg påstod tidligere så er det her hunden ligger begravet. (og for øvrigt - må vi ikke holde hunde i haveforeningen ud over selvfølgelig bestyrelsens venner). Hilsen Palle Flebo-Hansen

8 8 Påstand Her ligger hunden begravet. Mail fra Palle Flebo-Hansen, den 20. juni 2012.