Referat fra møde i det Stående Udvalg Onsdag den 14. december 2011

Transkript

1 Referat fra møde i det Stående Udvalg Onsdag den 14. december 2011 Møde referat Til stede ADRA (Lehnart Falk), CARE Danmark (Frank Lausten), Caritas (Jann Sjursen), Danmarks Læreforening (Tore Asmussen), Danske Handicaporganisationer (Karen Reiff), DMR-U (Uffe Torm), Folkekirkens Nødhjælp (Henrik Stubkjær), GV (Thomas Ravn-Pedersen), IBIS (Vagn Berthelsen), MS (Helene Ellemann-Jensen), Projektrådgivningen (Erik Vithner), Red Barnet (Herluf G. Madsen), Sex og Samfund (Bjarne B. Christensen), UFF (Else Hanne Henriksen), Ulandssekretariatet (Mads Bugge Madsen), Verdens Skove (Karin Elisabeth Lind), WWF (Elisabeth Kiørboe), NGO FORUM (Henrik Nielsen, Pernille Tind Simmons). Observatører: Dansk Røde Kors (Ulla Godtfredsen) Under punkt 6-8 deltog Rolf Hernø (CARE) og Karen Andersen (IBIS) Referent: Pernille Tind Simmons, NGO FORUM 1. Meddelelser/Orientering a) De nye udviklingspolitiske prioriteter: Den nye Udviklingsminister Christian Friis Bach (CFB) præsenterede de nye udviklingspolitiske prioriteter på rådsmøde den 8. december. Henrik Nielsen havde på baggrund af dette udarbejdet et kort notat til det Stående Udvalg. Han havde noteret sig, at der generelt var en god stemning på mødet og en stor interesse for den fremtidige dialog med ministeren. Henrik gennemgik kort de fire forskellige prioritetsområder1 og problematiserede hver af disse (som det også er gjort i det rundsendte notat). Endelig konstaterede han, at ministeren havde nævnt at civilsamfundsstrategien (CSS) skal revideres. Der skal laves en ny udviklingsstrategi og først derefter en revision af CSS. Kommentarer: Der var enighed om, at det er rigtig godt med notater af denne art og det Stående Udvalg ser frem til flere af disse. I forhold til fremtidige notater blev der efterspurgt en klarere opdeling mellem det 1) refererende, 2) beskrivelse af spændende åbninger/muligheder, og endelig 3) en vurdering af hvor NGO FORUM kan/bør tage fat. I forhold til de fire prioritetsområder, blev det kommenteret, at der er behov for at NGO FORUM kigger mere på de forskellige forståelser og erfaringer med den rettighedsbaserede tilgang samt hvad det betyder, at den danske bistand er 1 De fire prioritetsområder som bliver diskuteret er 1) Rettigheder, god regeringsførelse og demokrati, 2) Førevaresikkerhed, langbrugsudvikling og modstandskraft, 3) Grøn vækst og bæredygtig energi, og 4) Stabilitet og beskyttelse. Side 1 af 10

2 fattigdomsorienteret. Yderligere blev det kommenteret at fødevaresikkerhed har for snævert fokus på landbrug og dermed overser andre sektorer som f.eks. fiskeri. Der var enighed om at begrebet grøn vækst ikke er klart defineret og en enkelt nævnte, at man bør kigge på vækst mere bredt end kun grøn vækst. Vagn nævnte at IBIS har meldt ind til ministeren med et forslag om et femte prioritetsområde nemlig Skat og kapitalflugt. Der var enighed om, at det havde været et positivt møde den 8. december. Der blev udtrykt en generel glæde over at den nye udviklingsminister lægger op til et nyt og mere åbent miljø, hvor man kan indgå i dialog. Men det er ærgerligt, at ministeren har så stort et hastværk i forhold til udarbejdelse af den nye udviklingsstrategi, som ministeren forventer ligger færdig i marts. Det er svært at se, at der vil være tid til en inkluderende proces. Endelig blev parlamentarikernes rolle kommenteret. Ministeren lægger op til at Udenrigsudvalget i højere grad skal involveres og have indflydelse og det bør NGO FORUM i høj grad bakke op. b) Procesgruppen: Vagn fremsatte et forslag om, at procesgruppen bestående af Vagn Berthelsen, Julie Koch, Erik Vithner, Frans Mikael Jansen og Jann Sjursen også skal have mandat til at følge op på og planlægge forløb og indspark i forhold til udviklingen af den overordnede udviklingsstrategi. Der er fra ministeren bl.a. lagt op til at der dannes fire arbejdsgrupper omkring de fire identificerede prioritetsområder. Beslutning: Procesgruppens mandat udvides til at inkludere planlægning og opfølgning i forhold til arbejdet med den overordnede udviklingspolitik. c) Topmødet i Busan: Erik gav en meget kort opsummering af topmødet i Busan og henviste til de forskellige rapporter som bl.a. dem han selv har skrevet (findes på Projektrådgivningens hjemmeside). Han konstaterede at det var et utrolig velbesøgt møde med mange regeringsrepræsentanter og han understregede, at der på topmødet havde været god koordinering mellem de forskellige processer. Han fortalte bl.a. at civilsamfundets råderum var blevet diskuteret. Der havde været diskussion af hvordan man klarest kunne få den rettighedsbaserede tilgang (RBA) inkluderet i outcome document fra mødet og han havde fået en bekræftelse på, at der i forhold til RBA ikke kun refereres til en snæver menneskerettighedstilgang RBA er tæt knyttet til participation og civilsamfundet. Han sluttede af med at understrege at opfølgning kommer til at ske på nationalt plan, men at der stadigvæk er uklart, hvordan disse processer sikres, samt hvordan og hvor man sikrer en fortsat dialog på det mere generelle niveau. Bilag: Notat om Christian Friis Bachs præsentation af Regeringens udviklingspolitiske prioriteter 2012 (Eftersendt) 2. Møde med Udenrigsudvalget (URU) Udenrigsudvalget har meldt tilbage at de gerne ser to punkter diskuteret på det kommende møde med NGO FORUM dels Rio+20 og dels hvordan vi håndtere civilsamfund under pres (shrinking space) f.eks. i Mellemøsten og Nordafrika (MENA) men også andre steder. URU har foreslået et møde i februar. Side 2 af 10

3 Der var enighed om, at det er interessante emner, men der var følgende kommentarer: I forhold til shrinking space er det vigtigt at holde fast i at det skal være en diskussion af shrinking space for civilsamfundet mere generelt og ikke kun i MENA regionen. Det Stående Udvalg ønsker også en diskussion af den nye udviklingspolitiske strategi. Det forventes at der ligger en del arbejde allerede inden mødet mellem NGO FORUM og URU, som der kan tages udgangspunkt i. Beslutning: Pernille Tind Simmons melder dette tilbage til Udenrigsudvalgets sekretær og fastsætter en dato for mødet. I forhold til ansvarlige for hvert af punkterne blev følgende aftalt: 92-gruppen har lead i forhold til Rio+20. Pernille sikrer koordinering med Troels fra 92-gruppen. Henrik Stubkjær (FKN) og Erik Vithner (PR) er lead på punkt om shrinking space I forhold til punkt om den overordnede strategi vil Vagn som formand og Henrik Nielsen som NGO FORUMs akademiske medarbejder tage lead. 3.a Godkendelse af ansøgninger Vagn indledte med at understrege at de repræsentanter, som har specielle interesser i forhold til specifikke initiativer må fraholde sig fra at forsvare initiativet. Større initiativer: Indstillingsudvalgets repræsentant, Helene Ellemann-Jensen, lavede en kort præsentation af Indstillingsudvalgets samlede indstilling for de større initiativer. Hun fortalte, at Indstillingsudvalget har kigget på kvaliteten af ansøgningerne og her specielt hvordan det overordnede formål underbygges af de forventede resultater og aktiviteter/procesforløb. Helene understregede, at den nye strategiske ramme ikke udstikker konkrete prioritetsområder for ansøgningerne og derfor har udgangspunktet for Indstillingsudvalget været at kigget på kvaliteten af ansøgningerne. Da det Stående Udvalg havde givet 6 initiativer mulighed for at udarbejde fulde ansøgninger baseret på godkendelse af konceptnoterne, har Indstillingsudvalget arbejdet med den forudsætning at alle 6 ansøgninger som udgangspunkt har haft fokus på emner, der er relevante for de danske udviklingsorganisationer. Godkendelse: Baseret på den samlede indstilling og diskussion på mødet blev fem af de seks større ansøgninger godkendt, to af dem under forudsætning af at ansøgningerne revideres. En ansøgning blev ikke godkendt. Godkendelse fremgår af den samlede vurdering og godkendelse fra det Stående Udvalg. Ansøgning Værtsorganisation Side 3 af 10 Ansøgt beløb total Ansøgt beløb 2012 Allokeret beløb Større ansøgninger nye Aidsnet Aids-fondet BogUnetværket Red Barnet FORDI FKN MENA MS Uddannelsesnetværket IBIS

4 Uddannelse og Beskæftigelse IBIS Total - nye Større forhåndsgodkendt Dansk Forum for Mikrofinans Caritas Mindre initiativer: Total Beløb til rådighed NGO FORUM havde også modtaget tre ansøgninger om støtte til mindre initiativer. Ifølge de nye retningslinjer læser, vurderer og indstiller Indstillingsudvalget ligeledes de mindre ansøgninger, men den endelige beslutning ligger hos NGO FORUMs formand. Det Stående Udvalg blev informeret om denne beslutning. Der var ingen yderligere kommentarer til dette. En ud af de tre ansøgninger blev godkendt. Ansøgning Værtsorganisation Ansøgt beløb Godkendt beløb Fiskerifagligt netværk (FFN) PUGAD kr. 0 kr. LGBT i Syd LGBT Danmark kr kr. Værdikædetilgang og strategisk CSR Håndværksrådet kr. 0 kr. Total kr kr. Beløb til rådighed kr kr. Bilag: A) Samlet indstilling B) Samlet finansiel oversigt C) Samlet godkendelse af de mindre initiativer til orientering ikke diskussion 3.b Metode udvikling og læring Fagligt Fokus: Ifølge retningslinjerne skal Projekt Rådgivningen udarbejde en årlige arbejdsplan og budget for prioriteten Tværgående læring og metodeudvikling. Indstillingsudvalget vurderer arbejdsplan og budget i forbindelse med efterårets ansøgningsrunde og indstiller til det Stående Udvalg og det Stående Udvalg godkender. Helene understregede, at det har været en lang, grundig og meget involverende behovsafklaringsproces, der ligger til grund for arbejdsplanen. Indstillingsudvalget mener, at der er mange temaer skrevet ind i arbejdsplanen, men det forventes at disse yderligere fokuseres, når arbejdet går i gang. Kommentarer: Det blev fra mødedeltagerne understreget, at det er utrolig vigtigt at der koordineres med andre initiativer og her blev det nye initiativ Forum for Rettigheder og Diversitet (FORDI) specielt nævnt. Som respons til dette, understregede Erik at der nedsættes en referencegruppe, der bl.a. får til opgave at sikre denne koordinering. Det forventes, at FORDI vil sidde med i denne referencegruppe. Derudover fortalte Erik, at selvom der i arbejdsplanen for Fagligt Fokus er indskrevet, at man også vil kigge på Potentialer og begrænsninger i rettighedsbaserede tilgange så er oplagt at FORDI tager dette. Beslutning: Arbejdsplan og budget for Fagligt Fokus blev godkendt. Bilag: D) Fagligt Fokus arbejdsplan 2012 E) Fagligt Fokus budget 2012 Side 4 af 10

5 4. Evaluering af efterårets ansøgningsrunde. Vagn lagde ud med at henvise til et klagebrev fra koordinatorerne fra de fem netværk, som har indsendt nye ansøgninger i efterårets ansøgningsrunde. Vagn fremlagde et forslag til en revideret godkendelsesprocedure, hvor det Stående Udvalg kun er involveret i diskussioner i forbindelse med godkendelse af konceptnoterne. Et mindre underudvalg med repræsentanter fra det Stående Udvalg læser og vurderer konceptnoterne hvorefter de diskuteres i det Stående Udvalg. Kommentarer: Der var enighed om, at godkendelsesproceduren skal forbedres, men der var delte meninger om oplægget. Flere nævnte, at man skal passe på ikke at tage det som en selvfølge at en ansøgning udarbejdet på baggrund af en godkendt konceptnote også skal godkendes. Det er vigtigt at holde fast i kvaliteten af ansøgningerne dels i forhold til NGO miljøet men også i forhold til UM. Flere udtrykte, at det er en god ide med konceptnoterne og vigtigt at de fokuserer på relevansen af temaet og at det mere tekniske skal komme i ansøgningen. For at sikre at ansøgningerne er en operationalisering af konceptnoterne, blev det foreslået, at format for konceptnoterne og ansøgningerne gentænkes. Det blev også foreslået, at det Stående Udvalg inden den årlige ansøgningsrunde for større initiativer udarbejder en strategisk ramme med klare temaer, det Stående Udvalg finder strategisk vigtige for det danske udviklingsmiljø. Indenfor disse temaer opfordres der til at indsende konceptnoter. Der var generel enighed om, at det er fint at det Stående Udvalg også er med inde over den endelige beslutning, når der ligger en godt gennemarbejdet samlet indstilling fra indstillingsudvalget, hvor kvaliteten af ansøgningerne er i fokus. Konklusion: Der er behov for yderligere gennemtænkning af proceduren. Det tages op igen inden næste ansøgningsrunde og der var enighed om: a) at det ikke må tages som en selvfølge, at en godkendt konceptnote også fører til en godkendelse af ansøgning, b) at det Stående Udvalg skal ind over både godkendelse af konceptnoterne og den endelige godkendelse af ansøgninger for større initiativer. Bilag: F) Henvendelse fra netværkskoordinatorerne 5. Indien og de udfordringer som NGOerne oplever i forhold til visum Gæster: Karin Poulsen, CS Team i HUC, UM; Marianne Balling Kiil, UMs Asiens-kontor; Annegrethe fra UMs Borgerservice. Både Marianne og Annegrethe understregede vigtigheden af, at de danske NGOer sikrer, at der rejses på de rigtige visa og der blev henvist til borgerservice hjemmeside for rejse vejledninger. Annegrethe henviste til borgerservice eller den danske ambassaden i Indien for vejledning men understregede, at de ikke kan hjælpe med visum ansøgninger. Marianne fortalte også, at der er ændret lovgivning i Indien og der i dag er øget overvågning af NGOernes aktiviteter. Hun vurderer, at det ikke åbner op i Indien foreløbig. I forhold til rapportering om problemer og mulige løsninger fra NGOerne, vil man kunne rapportere til den danske ambassade i New Dehli eller Aisen kontoret i UM. Endelig opfordrede Annegrethe at NGOerne bruger UM/Borgerservice liste over dem, der Side 5 af 10

6 er bosiddende i Indien. Derved vil Borgerservice have et samlet overblik. 6. Processen omkring den nye udviklingsstrategi Gæst: Karin Poulsen, CS Team i HUC, UM. Indledningsvis blev Karin Poulsen fra HUC bedt om at fortælle om processen omkring udviklingen af den nye udviklingsstrategi. Hun konstaterede, at der indtil videre er defineret fire temaer, som man skal i dybden med i den nye strategi. Det rettighedsbaserede er dels overlæggeren for hele strategien og dels det første prioritetsområde. Derefter gennemgik hun kort de fire prioritetsområder. Karin nævnte derefter at de sociale sektorer vil inddrages som et kerne område i det rettighedsbaserede tema. De sociale sektorer vil blive inkluderet, når der i forbindelse med rettighedsbaseret udviklingsarbejde kigges på sociale og økonomiske rettigheder. Hun nævnte derudover, at det vil være meget interessant at kigge på revision af MDGerne fra en rettighedsbaseret tilgang og at hun meget gerne ser dette som en dansk mærkesag. I forhold til arbejdet med den nye strategi understregede Karin, at mange har kommenteret på den meget korte tidsramme for strategiarbejdet. I forbindelse med strategiarbejdet vil der nedsættes fire forskellige arbejdsgrupper i ministeriet og til disse arbejdsgrupper vil der tilknyttes eksterne repræsentanter fra henholdsvis civilsamfundsorganisationer, forskningsverdenen og erhvervslivet. Som udgangspunkt vil der være2 NGO fortalere/repræsentanter i hver arbejdsgruppe. Hun ser meget gerne at NGO FORUMs Stående Udvalg hjælper med at identificere, hvem der skal sidde med. Hun nævnte, at hun ved der er danske civilsamfundsorganisationer, som ikke er medlemmer af NGO FORUM men vil forvente at NGO FORUMs Stående Udvalg vil kunne inkludere disse, hvis det er nødvendigt. Endelig understregede hun, at de i UM selv skriver strategien, det vil ikke være eksterne personer som eksempelvis konsulenter, der vil sættes til det. I denne proces vil de meget gerne sparre med bl.a. NGO miljøet, og hun forventer, at NGOerne vil få mulighed for at kommentere på konkrete tekstforslag, men NGOerne vil ikke komme til at føre pennen. Ud over arbejdsgrupperne vil der være levende bloggs og møder. Karin understregede, at de vil bruge allerede planlagte møder i foråret til at lægge strategidiskussioner ind og her blev Danidas 50 års fødselsdag nævnt som et eksempel. Endelig nævnte hun at det første udkast til strategien skal ligge færdig den 13. februar Kommentarer og respons: Som respons til dette blev NGO FORUMs procesgruppe nævnt og det blev understreget, at denne gruppe vil hjælpe med at finde repræsentanterne til arbejdsgrupperne. Der blev også opfordret til at genbesøge de 7 notater, som NGO FORUM udarbejdede i 2009 idet der er en hel af dette som stadigvæk er relevant. Karin var glad for at blive mindet om notaterne. Efterfølgende blev det konstateret, at erhvervslivet blev nævnt som en af de tre partner, der skal repræsenteres i arbejdsgrupperne, men at arbejdsmarkedsparterne ikke var blevet nævnt. På baggrund af dette blev det foreslået, at arbejdsmarkedsparterne ligeledes skulle inkluderes i strategiarbejdet som en separat aktør. Der blev spurgt til revision af civilsamfundsstrategien (CSS). Karin konstaterede at CFB har nævnt at CSS skal revideres, men hun ved ikke hvornår en eventuel revision vil finde sted. Hun henviste til forstudie til CSS evalueringen, som tager temperaturen på det arbejde der i dag laves. Den nye overordnede udviklingsstrategi og evalueringen af CSS, Side 6 af 10

7 som finder sted i efteråret 2012, kan betyde at CSS skal revideres. En mødedeltager nævnte, at den meget korte tidsplan tyder på at den nye strategi i højere grad vil opfylde et politisk behov for de tre regeringspartier som ikke stemte for den nuværende strategi. Og der blev stillet spørgsmål til hvor meget NGO FORUM skal lægge tid i denne proces. Karin respons var meget klar idet hun stærkt opfordrede til at gøre NGO FORUMs indflydelse gældende i forhold til strategiarbejdet. Hun understregede, at de endnu ikke er gået i gang og at der derfor vil være mulighed for at influere. Der lægges op til 6 meget intense uger fra den 1. januar og her skal substansen diskuteres. Efterfølgende har NGO FORUM modtaget et brev fra Charlotte Slente, hvor NGO FORUM bliver bedt om at udpege 2 repræsentanter til hver af de fire eksterne referencegrupper. Yderligere har NGO FORUM modtaget ToR for de eksterne referencegrupperne. NGO FORUMs procesgruppe følger op på dette. 7. Danske organisationers tværgående monitorering af civilsamfundsstrategien 2010 Gæster: Karin Poulsen, CS Team i HUC, UM; Lisbet Fich og Stine Strandkjær fra Konsulent Netværket. Anne Charlton Christensen, CS Team i HUC deltog som observatør på dette punkt. Karin Poulsen indledte dette punkt ved at konstatere, at de selv er meget tilfredse med den rapport for den tværgående rapportering der ligger. Hele monitoreringsarbejdet samt rapporteringen får meget anderkendelse internationalt. Men de er også under pres fra bl.a. rigsrevisionen, som kræver mere kvantitativ rapportering. Karin efterspurgte om vi sammen kan finde måder at gøre dette på, så det bliver mere kvantitativt? Hun understregede at UM skal være skarpere på, hvad det er de skal bruge kvantitativt i forhold til de danske NGOers rapportering. Lisbet fortalte, at de i den tværgående monitoreringsrapport peger på 3-4 emner, der vil være relevante at kigge nærmere på. De har i bearbejdningsarbejdet bemærket, at der er mange organisationer, der fortæller om deres arbejde med rammebetingelser og fortalervirksomhed. I forlængelse af dette kunne det være interessant at kigge mere på partnerskabsrelationerne og arbejdet med Syd partnere/civilsamfundet som politiske aktør(er). Lisbet fortsatte med at fortælle at mange historier handler om harmonisering. Der er mange gode fortællinger, men det fremgår også at harmonisering er en agenda, der er drevet af Nord organisationerne. I den sammenhæng kunne det være interessant at kigge på, hvordan harmoniseringsarbejdet påvirker partnerskaberne og relationerne. Der er meget få historier om, hvordan Nord organisationerne går ind og tilpasser sig Syd partnerens systemer og Lisbet understregede at dette kunne udfoldes mere. Derefter nævnte Lisbet Nord NGOernes tillægsværdi. Der er kommet spændende historier om hvordan Syd partneren får adgang til det globale marked og internationale netværk, kort sagt at de bliver politiske aktører på globalt niveau. Men det er mindre belyst, hvordan Syd organisationerne får større indflydelse og hvordan man sikre effektivt netværksarbejde. Yderligere er der ikke så mange historier om hvilke tillægsværdi den danske organisation har i forbindelse med beskyttelse og hvordan man arbejde med dette. Dette kunne man med fordel udfolde fremadrettet. Lisbet foreslog, at det mest relevante årets tema for 2011 måske vil være det rettighedsbaserede arbejde og den rettighedsbaserede tilgang i stedet for Side 7 af 10

8 kapacitetsopbygning, som det er foreslået i rapporten for I forhold til det stadige pres for en mere kvantitativ rapportering opfordrede hun til at kigge på, hvad man kan monitorere kvantitativt i stedet for at sætte processer på tal. Hun konstaterede, at det er svært at lave resultatrapportering på CSS. Man skal være skarpere på hvad man kan og hvad man behøver kvantificeret og se det som supplement til den nuværende tværgående rapportering. I år har de modtaget mange reflektive historier og flere organisationer har meldt tilbage, at det har været godt til intern læring. Lisbet ser gerne at man kommer videre i forhold til læring, og hun nævnte at det ville være utrolig lærerigt for de danske NGOer at få adgang til hinandens historier, så det ikke kun bliver på hylden! Men historierne er indsendt i al fortrolighed og alle kan derfor ikke bare få adgang til hinandens historier. Derudover vil historierne ikke egne sig til at være åbne for offentligheden. Lisbet mente, at der stadigvæk ligger en opgave i at finde ud af hvordan man instrumentaliserer læringen. Kommentarer og respons: Det er (stadigvæk) en svær rapport at læse og det bør, som det blev nævnt i forbindelse med den første rapport, være et mål, at lave en let tilgængelig version. Derudover blev der efterlyst en beskrivelse af den globale kontekst for civilsamfundsorganisationer og deres rolle idet mange danske organisationer mener at være med til at påvirke denne. I forhold til progression over tid, så fremgår dette ikke af rapporten. En deltager konstaterede at det ikke er en resultatrapportering men en rapport, der kan bruges som udgangspunkt for en årlig dialog (som den der netop er i gang), hvor der kommer tilbagemelding til de NGOer, som har givet input. De danske NGOer sender deres forandringshistorier, historierne læses og analyseres og den samlede rapportering er den tilbagemelding som NGOerne kan lære fra, hvorefter de igen sender nye historier ind. I forhold til harmonisering blev det pointeret, at det koster en masse ekstra i starten og det er noget som mange Nord organisationer bruger rigtig meget tid på i forhold til deres internationale alliancer/familier. I forhold til alignment, så er dette ofte en udfordring idet mange Syd partnere ikke har deres egne systemer. Det blev nævnt, at det er godt at få mere fokus på Syd partnerne frem for os selv. Men den større fokus på Syd partnerne sætter samtidig de danske organisationer i et dilemma da jo mere vellykket man er til at få dem frem i lyset jo mere usynlig bliver den danske organisation. Har man succes med denne tilgang er Nord NGOen ude af billedet i Syd partnerens omtale, men måske spiller den stadigvæk en stor rolle bag scenen. Endelig blev der i forhold til resultatrapporteringen efterspurgt en minimumsliste med krav til, hvad det er der skal rapporteres på og så må organisationerne selv bestemme, hvilke systemer/rapporteringsformater i bruger. Til dette responderede Karin Poulsen at der faktisk ligger en sådan liste, men at den ikke bruges tilstrækkeligt. Karin Poulsen understregede at der bruges mange forskellige monitoreringsmetodikker i ministeriet og det ønsker de at rydde op i. Hun ser ligeledes den nuværende tværgående monitoreringsrapportering som et dialog redskab og ønsker i den sammenhæng at bruge NGO FORUM som dialog platform. Hun ser meget gerne et årligt dialog møde med NGO FORUM. Derefter konstaterede hun endnu engang at Rigsrevisionen i september 2011 understregede vigtigheden af at gøre den tværgående monitorering mere kvantitativ, men de kan ikke svare på, hvad det er man skal/kan måle op imod, når man skal monitorere CSS. Der er derfor behov for at kigge mere på dette. I 2011 vil rapporteringen fortsætte som den er og så må der efterfølgende kigges på, hvordan man gør Side 8 af 10

9 rapporteringen mere kvantitativ. Lisbet sluttede af med at sige at hun forventer at spørgsmålene til rapporteringen rettes til igen i år så de afspejler årets tema. 8. Orienteringspunkter fortsat og evt. Medlemsmøde i 2012: Vagn fortalte, at dato for medlemsmødet bliver lørdag den 4. februar. Udviklingsminister Christian Friis Bach kan ikke deltage den 14. januar, som der ellers havde været udsigt til, og derfor holdes der fast i den 4. februar som først annonceret. Den overordnede strategi vil være rammen for mødet. En lille planlægningsgruppe bestående af Erik, Vagn og Thomas blev nedsat. Rejserefusion for mindre organisationer, der er repræsenteret i det Stående Udvalg: Vagn fremlagde et forslag om at mindre organisationer, som er repræsenteret i det Stående Udvalg vil kunne søge om dækning af rejseomkostninger i forbindelse med deltagelse i de Stående Udvalgsmøder. Forslaget blev godkendt. Det humanitære Underudvalg: Jann Sjursen rapporterede kort fra det sidste møde i det humanitære underudvalg, der blev afholdt tirsdag den 13. december. I forhold til arbejdet i samtænkningsudvalget, så er der ikke sket noget siden august. Initiativet ligger i UM. Ligeledes er der ikke sket meget i det humanitære kontaktudvalg. Jann understregede dog, at han melder tilbage til HUC, at der er stærkt behov for at det humanitære kontaktudvalg fortsætter som dialog forum. DIIS analysen af dansk bistand som sikkerheds- og udenrigspolitisk instrument i perioden er ved at være færdig. Den vil blive præsenteret af DIIS i slut af januar. Analysen peger i retning af de formodninger, som flere havde inden arbejdet gik i gang, men nu er det dokumenteret. I forhold til partnerskabsaftaler på det humanitære område, har UM underskrevet aftaler med Dansk Flygtningehjælp, Dansk Røde Kors og Folkekirkens Nødhjælp. Yderligere vil Caritas, ADRA og Læger uden Grænser snart få en partnerskabsaftale med UM. Jann har i forlængelse af dette nævnt for Trine Thygesen, at man også burde kigge på muligheden for at etablere og støtte faglige netværk indenfor det humanitære område. Til sidst understregede Lehnart, at man i regi af det humanitære underudvalg kunne facilitere en diskussion af, hvad man tænker om det fjerde og sidste tema i den nye udviklingsstrategi Stabilitet og beskyttelse. Verdens Bedste Nyheder: Thomas fortalte at Verdens Bedste Nyheder har fået bevilliget 2 millioner til kampagnen i 2012 med mulighed for at søge mere, hvis der kommer flere rigtig gode ideer. 9. Nye mødedatoer Næste møde tirsdag den 24. januar kl : Møde i det Stående Udvalg. Bl.a. diskussion af udkast til forstudie for CSS evalueringen, udkast til positionspapir på Vækst og Beskæftigelse fremlægges samt notat om den rettighedsbaserede tilgang Side 9 af 10

10 Lørdag den 4. februar: Medlemsmøde Torsdag den 6. marts kl : Åbent debatmøde med ministeren og andre debattører, arrangeret i samarbejde med Danske Universiteter Onsdag den 28. marts kl : Møde i det Stående Udvalg Torsdag den 10. maj kl : Årsmøde Side 10 af 10