Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Relaterede dokumenter
Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, forår 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Underviser i dansk som andetsprog, efterår 2010

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, foråret 2011

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, foråret 2011

Evaluering af Master i Vejledning

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, foråret 2011

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Didaktik, Dansk, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i generel pædagogik

Evaluering af Masteruddannelsen i dansk som andetsprog, foråret 2011

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, foråret 2011

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk filosofi

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af Master in Leadership and Innovation in Complex Systems

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efterår 2009

Evaluering af kandidat- og suppleringsuddannelserne, efteråret 2010

Evaluering af masteruddannelserne, foråret 2010

Evaluering af kandidatuddannelserne, foråret 2009

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Besvarelser af elektronisk modulevaluering Efterår Diplomuddannelsen i Erhvervspædagogik

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Evaluering af din kliniske undervisningsperiode

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Evalueringsrapport Psykologi, pædagogik og sundhedskommunikation Efterår 2012

Evalueringsskema for modul 7.

Evalueringsrapport for bachelor-, tilvalgs- og kandidatuddannelsen i psykologi, Efterår 2013/Forår 2014.

Kurset bedømmes ved porteføljeeksamen, der udarbejdes under kurset i grupper af 2-4 studerende.

Evalueringsskema for modul 7.

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

DPU - DANMARKS INSTITUT FOR PÆDAGOGIK OG UDDANNELSE

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af undervisningen i Psykologi

REFERAT. Møde den: 2. november 2012 kl D120 UFU-møde Pædagogisk psykologi

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck

Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Vedr.: Evalueringsrapport for 2013

Helt uenig 0 0,0% Uenig 0 0,0% Hverken eller 2 9,5% Enig 16 76,2% Helt enig 3 14,3% I alt ,0%

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Studerende (navn + studienr.): Praktiksted (praktikvirksomhed): Praktikvejleder:

Notat vedrørende evaluering F2009 af kandidatuddannelserne og suppleringsuddannelserne ved Institut for Pædagogik, DPU

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Slutrapport. Evaluering af modul 1, 3, 8, 9, 11 og 13. for. VIA Ergoterapeutuddannelsen, Aarhus. Foråret Ref.: MSNI og MHOL Dato:

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2018

Patologisk optik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab. Svarprocent: 8/15 = svarprocent 53 %.

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 4. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

VIA Ergoterapeutuddannelsen, Aarhus. Slutrapport. Evaluering af modul 1, 3, 7a, 8b, 9, 11 og 13. for. Foråret Ref.: TRHJ og LIFP Dato:

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

2. Har du oplevet, at fagindholdet i farmakologi har været relevant i forhold til sygeplejeprofessionen?

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Modul 13. Gældende pr. august Eksamensbekendtgørelse rettet

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Evaluering af komprimeret enkeltfag under Åben Uddannelse for FS2017

Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne?

Referat AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 21. august 2015 D 120 UFU-møde Pædagogisk psykologi

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Transkript:

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi I efteråret 2009 blev der på Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi udbudt undervisning på fire moduler: Introduktion, Læring, kognition og udvikling, Intervention i et pædagogisk-psykologisk perspektiv og Praksisudvikling i et pædagogisk-psykologisk perspektiv. Alle fire moduler er både udbudt i Århus og København. På Introduktion var der 260 studerende tilmeldt, hvoraf 46 har udfyldt evalueringsskemaet. På Læring, kognition og udvikling var der 268 tilmeldte studerende, hvoraf 97 har udfyldt evalueringsskemaet. På Intervention i et pædagogisk-psykologisk perspektiv var der 216 studerende tilmeldt, hvoraf de 42 har evalueret modulet. Endelig var der på Praksisudvikling i et pædagogisk-psykologisk perspektiv 218 tilmeldte studerende, hvoraf de 50 evaluerede modulet. 2.1 Svarprocent, Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi Besvarelser Tilmeldte Svarprocent Introduktion 46 260 17,7% Læring, kognition og udvikling 97 268 36,2% perspektiv perspektiv 42 216 19,4% 50 218 22,9% for Pædagogisk psykologi 235 962 24,4% for kandidatuddannelserne 663 2487 26,7% Evalueringerne for kandidat- og suppleringsuddannelser er så vidt muligt opdelt mellem København og Århus, afhængig af hvor de studerende har fulgt undervisningen. På Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi har dette været muligt for alle fire moduler, hvilket fremgår af tilføjelsen Kbh Århus efter modultitlen. Som det fremgår af tabnes nederste række er der også medtaget et for kandidatuddannelserne. Dette er gennemsnittet for samtlige evalueringer fra kandidat- og suppleringsuddannelserne i efteråret 2009. Det skal påpeges, at dette gennemsnit dækker over store variationer, hvorfor der skal tages højde for dette i tolkningen af tallene. Undervisningens organisering og formidling Vi vil her lægge ud med at se på de studerendes vurderinger af de praktiske og læringsmæssige rammer for undervisningen. For at få en større indsigt i disse rammer, er de studerende blevet stillet spørgsmål angående følgende forhold: Servicen fra Uddannelseskontoret, omfanget af praktiske informationer, dialogen mellem studerende og undervisere, formidlingen af stoffet, variationen og dynamikken i forløbet, kontinuitet i modulet, progression i modulet, vejledningens bidrag til læring og samarbejdet om vejledningen. 1

Tabel 2.2.1 Service fra Uddannelseskontoret Har servicen fra Uddannelseskontoret været tilfredsstillende? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 29,2% 29,2% 8,3% 16,7% 0,0% 16,7% 100,0% 7 7 2 4 0 4 24 36,4% 45,5% 4,5% 9,1% 0,0% 4,5% 100,0% 8 10 1 2 0 1 22 34,1% 31,8% 9,1% 13,6% 0,0% 11,4% 100,0% 15 14 4 6 0 5 44 44,9% 34,7% 18,4% 0,0% 0,0% 2,0% 100,0% 22 17 9 0 0 1 49 36,0% 20,0% 16,0% 12,0% 4,0% 12,0% 100,0% 9 5 4 3 1 3 25 17,6% 29,4% 35,3% 5,9% 5,9% 5,9% 100,0% 3 5 6 1 1 1 17 15,4% 15,4% 26,9% 11,5% 0,0% 30,8% 100,0% 4 4 7 3 0 8 26 34,6% 26,9% 19,2% 11,5% 0,0% 7,7% 100,0% 9 7 5 3 0 2 26 33,0% 29,6% 16,3% 9,4% 0,9% 10,7% 100,0% 77 69 38 22 2 25 233 28,7% 34,4% 15,8% 8,3% 2,3% 10,5% 100,0% 202 242 111 58 16 74 703 Tabel 2.2.2 Omfanget af praktiske informationer Har de praktiske informationer fra underviserne været tilstrækkelige? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 41,7% 33,3% 8,3% 12,5% 4,2% 0,0% 100,0% 10 8 2 3 1 0 24 22,7% 45,5% 13,6% 18,2% 0,0% 0,0% 100,0% 5 10 3 4 0 0 22 18,2% 56,8% 13,6% 11,4% 0,0% 0,0% 100,0% 8 25 6 5 0 44 18,0% 60,0% 10,0% 8,0% 4,0% 0,0% 100,0% 9 30 5 4 2 0 50 16,0% 52,0% 8,0% 16,0% 8,0% 0,0% 100,0% 4 13 2 4 2 0 25 11,8% 23,5% 0,0% 35,3% 29,4% 0,0% 100,0% 2 4 0 6 5 0 17 15,4% 57,7% 11,5% 11,5% 3,8% 0,0% 100,0% 4 15 3 3 1 0 26 15,4% 57,7% 7,7% 19,2% 0,0% 0,0% 100,0% 4 15 2 5 0 0 26 19,7% 51,3% 9,8% 14,5% 4,7% 0,0% 100,0% 46 120 23 34 11 0 234 26,9% 44,7% 10,6% 13,3% 4,5% 0,0% 100,0% 191 317 75 94 32 0 709 2

Tabel 2.2.3 Dialogen mellem studerende og undervisere Har der været en god dialog mellem studerende og undervisere? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 37,5% 33,3% 20,8% 8,3% 0,0% 0,0% 100,0% 9 8 5 2 0 0 24 28,6% 52,4% 19,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 11 4 0 0 0 21 25,6% 48,8% 14,0% 11,6% 0,0% 0,0% 100,0% 11 21 6 5 0 0 43 29,2% 54,2% 6,3% 8,3% 2,1% 0,0% 100,0% 14 26 3 4 1 0 48 24,0% 60,0% 12,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 15 3 1 0 0 25 23,5% 17,6% 0,0% 41,2% 17,6% 0,0% 100,0% 4 3 0 7 3 0 17 23,1% 61,5% 3,8% 3,8% 7,7% 0,0% 100,0% 6 16 1 1 2 0 26 26,9% 53,8% 7,7% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 7 14 2 3 0 0 26 27,4% 49,6% 10,4% 10,0% 2,6% 0,0% 100,0% 63 114 24 23 6 0 230 39,3% 38,5% 8,3% 9,3% 4,4% 0,1% 100,0% 274 269 58 65 31 1 698 Tabel 2.2.4 Formidling af stoffet Er stoffet blevet formidlet tydeligt og forståeligt? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 20,8% 54,2% 8,3% 12,5% 4,2% 0,0% 100,0% 5 13 2 3 1 0 24 31,8% 54,5% 13,6% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 7 12 3 0 0 0 22 25,0% 63,6% 9,1% 2,3% 0,0% 0,0% 100,0% 11 28 4 1 0 0 44 16,0% 72,0% 8,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 8 36 4 2 0 0 50 24,0% 48,0% 12,0% 8,0% 8,0% 0,0% 100,0% 6 12 3 2 2 0 25 23,5% 11,8% 5,9% 35,3% 23,5% 0,0% 100,0% 4 2 1 6 4 0 17 3,8% 84,6% 0,0% 7,7% 3,8% 0,0% 100,0% 1 22 0 2 1 0 26 23,1% 65,4% 7,7% 3,8% 0,0% 0,0% 100,0% 6 17 2 1 0 0 26 20,5% 60,7% 8,1% 7,3% 3,4% 0,0% 100,0% 48 142 19 17 8 0 234 31,4% 50,6% 7,5% 8,1% 2,4% 0,0% 100,0% 222 358 53 57 17 0 707 3

Tabel 2.2.5 Variation og dynamik i forløbet Har undervisningens forskellige elementer - forelæsning, gruppearbejde/ øvelser og fælles diskussioner - skabt variation og dynamik i forløbet? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 25,0% 29,2% 20,8% 20,8% 4,2% 0,0% 100,0% 6 7 5 5 1 0 24 31,8% 40,9% 22,7% 4,5% 0,0% 0,0% 100,0% 7 9 5 1 0 0 22 25,0% 36,4% 18,2% 11,4% 9,1% 0,0% 100,0% 11 16 8 5 4 0 44 16,0% 56,0% 14,0% 12,0% 2,0% 0,0% 100,0% 8 28 7 6 1 0 50 20,0% 48,0% 20,0% 12,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 12 5 3 0 0 25 23,5% 23,5% 5,9% 29,4% 17,6% 0,0% 100,0% 4 4 1 5 3 0 17 15,4% 42,3% 11,5% 30,8% 0,0% 0,0% 100,0% 4 11 3 8 0 0 26 26,9% 38,5% 19,2% 15,4% 0,0% 0,0% 100,0% 7 10 5 4 0 0 26 22,2% 41,5% 16,7% 15,8% 3,8% 0,0% 100,0% 52 97 39 37 9 0 234 26,8% 36,3% 15,1% 14,5% 5,6% 1,6% 100,0% 190 257 107 103 40 11 708 Tabel 2.2.6 Kontinuitet i modulet Har der været kontinuitet i forløbet? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 20,8% 58,3% 4,2% 12,5% 4,2% 0,0% 100,0% 5 14 1 3 1 0 24 31,8% 54,5% 9,1% 4,5% 0,0% 0,0% 100,0% 7 12 2 1 0 0 22 25,0% 56,8% 2,3% 15,9% 0,0% 0,0% 100,0% 11 25 1 7 0 0 44 18,0% 56,0% 16,0% 4,0% 6,0% 0,0% 100,0% 9 28 8 2 3 0 50 16,0% 48,0% 16,0% 12,0% 8,0% 0,0% 100,0% 4 12 4 3 2 0 25 11,8% 11,8% 23,5% 35,3% 17,6% 0,0% 100,0% 2 2 4 6 3 0 17 15,4% 38,5% 26,9% 15,4% 3,8% 0,0% 100,0% 4 10 7 4 1 0 26 19,2% 42,3% 19,2% 15,4% 3,8% 0,0% 100,0% 5 11 5 4 1 0 26 20,1% 48,7% 13,7% 12,8% 4,7% 0,0% 100,0% 47 114 32 30 11 0 234 31,3% 42,6% 11,2% 9,8% 4,7% 0,4% 100,0% 221 301 79 69 33 3 706 4

Tabel 2.2.7 Progression i modulet Har der været progression i forløbet? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 25,0% 45,8% 16,7% 8,3% 4,2% 0,0% 100,0% 6 11 4 2 1 0 24 22,7% 54,5% 22,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 12 5 0 0 0 22 22,7% 56,8% 6,8% 13,6% 0,0% 0,0% 100,0% 10 25 3 6 0 0 44 24,5% 55,1% 12,2% 4,1% 4,1% 0,0% 100,0% 12 27 6 2 2 0 49 16,0% 52,0% 8,0% 12,0% 12,0% 0,0% 100,0% 4 13 2 3 3 0 25 17,6% 23,5% 17,6% 23,5% 17,6% 0,0% 100,0% 3 4 3 4 3 0 17 15,4% 50,0% 15,4% 15,4% 3,8% 0,0% 100,0% 4 13 4 4 1 0 26 26,9% 34,6% 11,5% 26,9% 0,0% 0,0% 100,0% 7 9 3 7 0 0 26 21,9% 48,9% 12,9% 12,0% 4,3% 0,0% 100,0% 51 114 30 28 10 0 233 30,0% 41,2% 13,4% 10,3% 4,1% 0,9% 100,0% 210 288 94 72 29 6 699 Tabel 2.2.8 Vejledningens bidrag til læring Har vejledningen bidraget til, at du har oparbejdet de læringsmål, som studieordningen beskriver? I høj Introduktion for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 33,3% 33,3% 11,1% 0,0% 22,2% 100,0% 3 3 1 0 2 9 20,5% 41,0% 15,4% 20,5% 2,6% 100,0% 8 16 6 8 1 39 31,8% 40,9% 13,6% 9,1% 4,5% 100,0% 14 18 6 4 2 44 25,0% 41,7% 16,7% 12,5% 4,2% 100,0% 6 10 4 3 1 24 24,0% 48,0% 12,0% 8,0% 8,0% 100,0% 6 12 3 2 2 25 26,2% 41,8% 14,2% 12,1% 5,7% 100,0% 37 59 20 17 8 141 32,1% 42,2% 13,0% 8,1% 4,5% 100,0% 163 214 66 41 23 507 Spørgsmålene angående vejledningens bidrag til oparbejdelse af læringsmål (Tabel 2.2.8) og angående samarbejdet omkring vejledningen (Tabel 2.2.9) er kun blevet stillet til de studerende, der har modtaget vejledning. På denne uddannelse gælder dette 153 af de studerende (64,3 %), der har udfyldt evalueringsskemaet (jf. Tabel 1,5). Besvarelserne for Introduktion er i forbindelse med disse to spørgsmål ikke opdelt mellem Århus og København, da der så ville være færre end syv besvarelser. 5

Besvarelser for modulet Intervention i et pædagogisk-psykologisk perspektiv er helt fjernet, da der også samlet for København og Århus var færre end syv besvarelser. Tabel 2.2.9 Samarbejdet om vejledningen Har samarbejdet om vejledningen fungeret godt? (enighed om "spillereglerne", overensstemmelse mellem forventninger m.v.) I høj Introduktion for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 60,0% 13,3% 13,3% 6,7% 6,7% 100,0% 9 2 2 1 1 15 25,0% 37,5% 7,5% 27,5% 2,5% 100,0% 10 15 3 11 1 40 39,1% 30,4% 13,0% 10,9% 6,5% 100,0% 18 14 6 5 3 46 45,8% 29,2% 8,3% 8,3% 8,3% 100,0% 11 7 2 2 2 24 44,0% 28,0% 20,0% 8,0% 0,0% 100,0% 11 7 5 2 0 25 39,3% 30,0% 12,0% 14,0% 4,7% 100,0% 59 45 18 21 7 150 43,0% 28,9% 11,8% 11,8% 4,5% 100,0% 222 149 61 61 23 516 Fagligt indhold og niveau For at få indsigt i de studerendes oplevelse af undervisningens faglige dimensioner, er de blevet bedt om at forholde sig til undervisningens faglige indhold og niveau. Det har de gjort ved at besvare spørgsmål angående følgende aspekter af undervisningen: Formidlingen af modulets mål, relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold, undervisningens faglige niveau, omfanget af anbefalet litteratur og undervisningsmaterialets faglige niveau. 6

Tabel 2.3.1 Formidling af modulets mål Er modulets læringsmål blevet formidlet på en tydelig og forståelig måde? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 29,2% 54,2% 12,5% 4,2% 0,0% 100,0% 7 13 3 1 0 24 36,4% 40,9% 18,2% 4,5% 0,0% 100,0% 8 9 4 1 0 22 27,3% 61,4% 6,8% 4,5% 0,0% 100,0% 12 27 3 2 0 44 18,0% 60,0% 16,0% 6,0% 0,0% 100,0% 9 30 8 3 0 50 20,0% 44,0% 12,0% 20,0% 4,0% 100,0% 5 11 3 5 1 25 17,6% 23,5% 5,9% 35,3% 17,6% 100,0% 3 4 1 6 3 17 26,9% 57,7% 3,8% 11,5% 0,0% 100,0% 7 15 1 3 0 26 19,2% 57,7% 11,5% 11,5% 0,0% 100,0% 5 15 3 3 0 26 23,9% 53,0% 11,1% 10,3% 1,7% 100,0% 56 124 26 24 4 234 43,0% 28,9% 11,8% 11,8% 4,5% 100,0% 222 149 61 61 23 516 Tabel 2.3.2 Relationen mellem modulets mål og undervisningens indhold Har undervisningens indhold været relateret til modulets læringsmål? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 37,5% 54,2% 0,0% 8,3% 0,0% 100,0% 9 13 0 2 0 24 40,9% 45,5% 13,6% 0,0% 0,0% 100,0% 9 10 3 0 0 22 43,2% 52,3% 4,5% 0,0% 0,0% 100,0% 19 23 2 0 0 44 44,0% 42,0% 12,0% 2,0% 0,0% 100,0% 22 21 6 1 0 50 36,0% 48,0% 4,0% 12,0% 0,0% 100,0% 9 12 1 3 0 25 17,6% 47,1% 17,6% 11,8% 5,9% 100,0% 3 8 3 2 1 17 23,1% 53,8% 15,4% 7,7% 0,0% 100,0% 6 14 4 2 0 26 11,5% 65,4% 19,2% 3,8% 0,0% 100,0% 3 17 5 1 0 26 34,2% 50,4% 10,3% 4,7% 0,4% 100,0% 80 118 24 11 1 234 27,0% 50,4% 11,6% 9,3% 1,9% 100,0% 189 353 81 65 13 701 7

Tabel 2.3.3 Undervisningens faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningens faglige niveau? For højt Tilpas For lavt for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 8,3% 87,5% 4,2% 0,0% 100,0% 2 21 1 0 24 9,1% 90,9% 0,0% 0,0% 100,0% 2 20 0 0 22 4,5% 95,5% 0,0% 0,0% 100,0% 2 42 0 0 44 6,0% 94,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3 47 0 0 50 36,0% 48,0% 4,0% 12,0% 100,0% 9 12 1 3 25 29,4% 58,8% 11,8% 0,0% 100,0% 5 10 2 0 17 23,1% 53,8% 15,4% 7,7% 100,0% 6 14 4 2 26 3,8% 80,8% 15,4% 0,0% 100,0% 1 21 4 0 26 12,8% 79,9% 5,1% 2,1% 100,0% 30 187 12 5 234 5,2% 87,1% 6,8% 0,8% 100,0% 37 616 48 6 707 Tabel 2.3.4 Omfanget af anbefalet litteratur Hvordan vurderer du omfanget af litteraturen til de enkelte undervisningsgange? For højt Tilpas For lavt for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 25,0% 75,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 18 0 0 24 27,3% 72,7% 0,0% 0,0% 100,0% 6 16 0 0 22 25,0% 75,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 33 0 0 44 44,0% 56,0% 0,0% 0,0% 100,0% 22 28 0 0 50 12,0% 84,0% 4,0% 0,0% 100,0% 3 21 1 0 25 5,9% 88,2% 5,9% 0,0% 100,0% 1 15 1 0 17 15,4% 84,6% 0,0% 0,0% 100,0% 4 22 0 0 26 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 25 0 0 25 22,7% 76,4% 0,9% 0,0% 100,0% 53 178 2 0 233 22,8% 74,9% 1,7% 0,6% 100,0% 162 531 12 4 709 8

Tabel 2.3.5 Undervisningsmaterialets faglige niveau Hvordan vurderer du undervisningsmaterialets faglige niveau? For højt Tilpas For lavt for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 16,7% 79,2% 4,2% 0,0% 100,0% 4 19 1 0 24 4,5% 95,5% 0,0% 0,0% 100,0% 1 21 0 0 22 13,6% 86,4% 0,0% 0,0% 100,0% 6 38 0 0 44 12,0% 88,0% 0,0% 0,0% 100,0% 6 44 0 0 50 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0 25 0 0 25 11,8% 82,4% 5,9% 0,0% 100,0% 2 14 1 0 17 7,7% 92,3% 0,0% 0,0% 100,0% 2 24 0 0 26 3,8% 92,3% 3,8% 0,0% 100,0% 1 24 1 0 26 9,4% 89,3% 1,3% 0,0% 100,0% 22 209 3 0 234 6,3% 89,8% 2,5% 1,3% 100,0% 45 637 18 9 709 Læringsudbytte Afslutningsvis er de studerende blevet bedt om at vurdere deres læringsudbytte. I denne forbindelse er de blevet bedt om at forholde sig til følgende: Hvorvidt de har sat sig ind i modulets læringsmål, hvorvidt undervisningen har ledt til en oparbejdelse af læringsmålene, hvorvidt undervisningen har bidraget med nye perspektiver i modulets fagområde, hvorvidt de er blevet i stand til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet, hvorvidt undervisningen har kvalificeret dem til deres videre studieforløb, hvorvidt undervisningen har forberedt dem til eksamen og om eksamensformen passer til modulet. 9

Tabel 2.4.1 Kendskab til målene med modulet Har du sat dig ind i modulets læringsmål? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 58,3% 41,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 14 10 0 0 0 24 47,6% 52,4% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 10 11 0 0 0 21 45,5% 52,3% 0,0% 2,3% 0,0% 100,0% 20 23 0 1 0 44 46,8% 48,9% 2,1% 2,1% 0,0% 100,0% 22 23 1 1 0 47 48,0% 48,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 12 12 1 0 0 25 64,7% 35,3% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 6 0 0 0 17 48,0% 48,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 12 12 1 0 0 25 53,8% 46,2% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 14 12 0 0 0 26 49,4% 48,8% 0,6% 1,2% 0,0% 100,0% 80 79 1 2 0 162 46,3% 48,3% 3,1% 1,9% 0,4% 100,0% 324 338 22 13 3 700 Tabel 2.4.2 Undervisningens rolle i oparbejdelsen af læringsmål Har undervisningen ledt til, at du har opnået de læringsmål, som studieordningen beskriver? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 8,3% 79,2% 8,3% 0,0% 4,2% 0,0% 100,0% 2 19 2 0 1 0 24 18,2% 77,3% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 4 17 1 0 0 0 22 13,6% 79,5% 4,5% 2,3% 0,0% 0,0% 100,0% 6 35 2 1 0 0 44 20,4% 69,4% 6,1% 2,0% 0,0% 2,0% 100,0% 10 34 3 1 0 1 49 12,0% 68,0% 12,0% 4,0% 4,0% 0,0% 100,0% 3 17 3 1 1 0 25 11,8% 58,8% 17,6% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 2 10 3 2 0 0 17 23,1% 53,8% 11,5% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 6 14 3 3 0 0 26 19,2% 65,4% 7,7% 7,7% 0,0% 0,0% 100,0% 5 17 2 2 0 0 26 16,3% 70,0% 8,2% 4,3% 0,9% 0,4% 100,0% 38 163 19 10 2 1 233 18,7% 64,3% 10,6% 4,7% 1,3% 0,4% 100,0% 132 454 75 33 9 3 706 10

Tabel 2.4.3 Undervisningens bidrag med nye perspektiver i modulets fagområde Har undervisningen bidraget til, at du nu ser nye perspektiver i modulets fagområde? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 37,5% 45,8% 16,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 9 11 4 0 0 0 24 36,4% 59,1% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 8 13 1 0 0 0 22 38,6% 56,8% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 17 25 2 0 0 0 44 46,0% 44,0% 6,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 23 22 3 2 0 0 50 40,0% 40,0% 8,0% 12,0% 0,0% 0,0% 100,0% 10 10 2 3 0 0 25 11,8% 76,5% 5,9% 5,9% 0,0% 0,0% 100,0% 2 13 1 1 0 0 17 34,6% 46,2% 7,7% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 9 12 2 3 0 0 26 30,8% 50,0% 11,5% 7,7% 0,0% 0,0% 100,0% 8 13 3 2 0 0 26 36,8% 50,9% 7,7% 4,7% 0,0% 0,0% 100,0% 86 119 18 11 0 0 234 45,3% 40,4% 7,9% 4,9% 0,8% 0,6% 100,0% 321 286 56 35 6 4 708 Tabel 2.4.4 Evne til at analysere og løse opgaver inden for fagområdet Har undervisningen bidraget til, at du bliver i stand til at analysere og løse opgaver og problemer inden for fagområdet? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 12,5% 70,8% 8,3% 4,2% 4,2% 0,0% 100,0% 3 17 2 1 1 0 24 22,7% 45,5% 27,3% 4,5% 0,0% 0,0% 100,0% 5 10 6 1 0 0 22 13,6% 65,9% 11,4% 6,8% 2,3% 0,0% 100,0% 6 29 5 3 1 0 44 22,0% 54,0% 20,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 27 10 2 0 0 50 20,0% 68,0% 4,0% 8,0% 0,0% 0,0% 100,0% 5 17 1 2 0 0 25 5,9% 76,5% 5,9% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% 1 13 1 2 0 0 17 26,9% 61,5% 0,0% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 7 16 0 3 0 0 26 19,2% 57,7% 11,5% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 5 15 3 3 0 0 26 18,4% 61,5% 12,0% 7,3% 0,9% 0,0% 100,0% 43 144 28 17 2 0 234 27,6% 50,3% 12,8% 7,3% 1,4% 0,6% 100,0% 196 357 91 52 10 4 710 11

Tabel 2.4.5 Kvalificering til videre studieforløb Har undervisningen kvalificeret dig til dit videre studieforløb? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 41,7% 50,0% 4,2% 4,2% 0,0% 0,0% 100,0% 10 12 1 1 0 0 24 50,0% 45,5% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 11 10 1 0 0 0 22 34,1% 56,8% 6,8% 2,3% 0,0% 0,0% 100,0% 15 25 3 1 0 0 44 40,0% 50,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 20 25 5 0 0 0 50 40,0% 48,0% 8,0% 4,0% 0,0% 0,0% 100,0% 10 12 2 1 0 0 25 11,8% 64,7% 5,9% 17,6% 0,0% 0,0% 100,0% 2 11 1 3 0 0 17 26,9% 57,7% 3,8% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 7 15 1 3 0 0 26 34,6% 42,3% 11,5% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 9 11 3 3 0 0 26 35,9% 51,7% 7,3% 5,1% 0,0% 0,0% 100,0% 84 121 17 12 0 0 234 42,4% 42,5% 8,2% 5,2% 1,4% 0,3% 100,0% 300 301 58 37 10 2 708 Tabel 2.4.6 Undervisning som forberedelse til eksamen Har undervisningen forberedt dig til eksamen? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 29,2% 50,0% 16,7% 4,2% 0,0% 0,0% 100,0% 7 12 4 1 0 0 24 13,6% 54,5% 18,2% 13,6% 0,0% 0,0% 100,0% 3 12 4 3 0 0 22 13,6% 63,6% 11,4% 9,1% 2,3% 0,0% 100,0% 6 28 5 4 1 0 44 20,4% 38,8% 20,4% 16,3% 2,0% 2,0% 100,0% 10 19 10 8 1 1 49 24,0% 32,0% 16,0% 24,0% 4,0% 0,0% 100,0% 6 8 4 6 1 0 25 18,8% 12,5% 12,5% 50,0% 6,3% 0,0% 100,0% 3 2 2 8 1 0 16 15,4% 53,8% 7,7% 15,4% 7,7% 0,0% 100,0% 4 14 2 4 2 0 26 16,0% 48,0% 16,0% 16,0% 0,0% 4,0% 100,0% 4 12 4 4 0 1 25 18,6% 46,3% 15,2% 16,5% 2,6% 0,9% 100,0% 43 107 35 38 6 2 231 23,6% 42,8% 15,0% 13,2% 3,9% 1,4% 100,0% 165 299 105 92 27 10 698 12

Tabel 2.4.7 Eksamensformens egnethed Mener du, at eksamensformen passer til modulet? I høj for Pædagogisk psykologi for kandidatuddannelserne 45,8% 45,8% 8,3% 0,0% 0,0% 100,0% 11 11 2 0 0 24 38,1% 28,6% 9,5% 19,0% 4,8% 100,0% 8 6 2 4 1 21 46,9% 50,0% 3,1% 0,0% 0,0% 100,0% 15 16 1 0 0 32 51,2% 41,5% 4,9% 2,4% 0,0% 100,0% 21 17 2 1 0 41 19,0% 47,6% 4,8% 19,0% 9,5% 100,0% 4 10 1 4 2 21 7,7% 7,7% 15,4% 46,2% 23,1% 100,0% 1 1 2 6 3 13 70,0% 15,0% 15,0% 0,0% 0,0% 100,0% 14 3 3 0 0 20 34,8% 52,2% 8,7% 4,3% 0,0% 100,0% 8 12 2 1 0 23 42,1% 39,0% 7,7% 8,2% 3,1% 100,0% 82 76 15 16 6 195 44,1% 39,6% 9,3% 5,2% 1,8% 100,0% 219 197 46 26 9 497 Det afsluttende spørgsmål, der går på, om eksamensformen passer til modulet (Tabel 2.4.7), er kun stillet til de studerende, der har aflagt eksamen på modulet. For denne masteruddannelse omfatter det 200 af de studerende (83,7 %), der har udfyldt evalueringsskemaet (jf. Tabel 1.6). 13