Forskelle i svarmønstre blandt ledelses- og medarbejderrepræsentanter i VOV 2006
|
|
- Mads Ipsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1
2
3 Forskelle i svarmønstre blandt ledelses- og medarbejderrepræsentanter i VOV 2006 Shuangyu Dong Madsen Betina Holbæk Pedersen Thomas Fløcke Helle Gram Quist Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, København 2009
4 NFA-rapport Forskelle i svarmønstre blandt ledelses- og medarbejderrepræsentanter i VOV 2006 Shuangyu Dong Madsen Betina Holbæk Pedersen Thomas Fløcke Helle Gram Quist ISBN: København 2009 Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø Lersø Parkallé København Ø Tlf.: Fax: E-post: nfa@arbejdsmiljoforskning.dk Hjemmeside: 2
5 Konklusion Spørgsmålet, der undersøges i denne analyse, er, hvorvidt virksomhedsstørrelse kan antages at spille en rolle for den forskellighed i spørgeskemabesvarelser fra ledelses- og medarbejderside (Aog B-sidebesvarelser), der blev konstateret i VOV-undersøgelsen fra Sammenhængen mellem virksomhedsstørrelse og repræsentantskabsside i virksomheder afprøves i nærværende analyse ved hjælp af chi-square testen på 15 VOV-spørgeskemaspørgsmål om APV, arbejdsulykker, holdning til arbejdsmiljø, psykisk arbejdsmiljø, fysisk belastende arbejde og støj. Analysen viste, at der blandt VOV-respondenterne som oftest er en mindre, men statistisk signifikant forskel mellem arbejdsgiverside og medarbejderside set i forhold til virksomhedsstørrelse. Forskellen mellem repræsentantskabsside og virksomhedsstørrelse træder overvejende (i ti ud af de 15 undersøgelsesspørgsmål) frem blandt de mellemstore virksomheder. Som oftest består forskellen i en højere procentandel af positiv besvarelse fra ledelsesside hos mellemstore virksomheder på 1-5 %. Enkelte udvalgte spørgsmål fremviste lidt større procentmæssige forskelle. Eksempelvis spørgsmålet om, hvorvidt det psykiske arbejdsmiljø bliver drøftet i fællesskab mellem ledelses- og medarbejderside, hvor andelen af Nej -besvarelser fra medarbejdersiden er 9 % højere end andelen af Nej -besvarelser fra ledelsessiden i mellemstore virksomheder sammenlignet med, at der i små virksomheder er en 1-2 % højere andel hos medarbejdersiden og blandt store virksomheder end ikke var statistisk signifikant forskel. Eller spørgsmålet om, hvor tilfredse de to repræsentantskabssider er med indsatsen for at undgå fysiske belastninger på arbejdspladsen, hvor 14 % flere fra arbejdsgiversiden i mellemstore virksomheder svarer, at de er tilfredse med indsatsen sammenlignet med 4 % flere fra arbejdsgiversiden i små virksomheder og 7 % flere fra arbejdsgiversiden i store virksomheder. Opsummerende kan det på baggrund af analysen bekræftes, at der generelt synes at være en mindre, men statistisk signifikant forskel mellem besvarelser fra arbejdsgiverside og medarbejderside, idet arbejdsgiversiden tenderer til at svare mere positivt. Analysen har som noget nyt vist, at når det gælder de for analysen udvalgte generelle spørgsmål om arbejdsmiljøet, synes virksomhedsstørrelsen også i mindre grad at øve indflydelse på denne forskel. Således udmøntede chi-square testen sig i en statistisk signifikant sammenhæng mellem repræsentantskabsside og virksomhedsstørrelse, der oftere forekom en smule mere udpræget i de mellemstore virksomheder 3
6 med ansatte end i små og store virksomheder med henholdsvis 1-9 ansatte og 20 eller flere ansatte. I forhold til analysens undersøgelsesspørgsmål peger denne sammenhæng på, at ledelsessiden fremstår lidt mere positiv i især mellemstore virksomheder. Det vil med andre ord sige, at tendensen til, at arbejdsgiversiden bedømmer virksomhedens arbejdsmiljø lidt mere positivt end medarbejdersiden i forhold til de belyste spørgeskemaspørgsmål antageligt ikke kan siges at gøre sig gældende uafhængig af virksomhedsstørrelse. Den må nærmere betragtes som en tendens af ikke helt ens omfang i små, mellemstore og store danske virksomheder. Om end analysen har vist, at mellemstore virksomheder tegner sig for blot denne mindre i nogle tilfælde større statistisk signifikante forskel i A- og B-sidebesvarelser sammenlignet med små og store virksomheder, er det et fund, som kan være relevant at følge op på i kommende undersøgelser af virksomheders generelle arbejdsmiljøtiltag. Det vil i en sådan undersøgelsessammenhæng tillige være relevant at analysere nærmere, om den samme tendens til forskel på repræsentantskabssidernes vurdering af eget arbejdsmiljø også fremstår, når forskellen holdes op mod branchetype og/eller mod branchespecifikke arbejdsmiljøproblemstillinger. 4
7 Indledning En nylig udgivet rapport om danske virksomheders indsats for at skabe et godt forebyggende arbejdsmiljø har påvist, at spørgeskemabesvarelser fra arbejdsgiverside og medarbejderside adskiller sig statistisk signifikant fra hinanden 1 (Fløcke, Sønderstrup-Andersen, Roepstorrf & Mikkelsen 2008). Således synes arbejdsgiversiden at adskille sig fra medarbejdersiden ved generelt set at tilkendegive en lidt mere positiv opfattelse af den enkelte virksomheds arbejdsmiljøarbejde. Denne analyse har afsæt i samme tematik og samme spørgeskemaundersøgelse, men har det uddybende sigte at undersøge, hvorvidt forskelle mellem spørgeskemabesvarelser fra arbejdsgiverside og medarbejderside er betinget af virksomhedens størrelse målt på antallet af ansatte. Det skal således problematiseres, om dét, at en virksomhed af størrelse er lille, mellemstor eller stor, kan siges at være udslagsgivende faktor for, hvorledes arbejdsgiversiden og medarbejdersiden besvarer spørgsmål om virksomhedens forebyggende arbejdsmiljøarbejde. Bag dette undersøgelsesspørgsmål ligger en formodning om, at store virksomheder, der er forpligtede til en højere grad af organisering end små virksomheder, kunne tænkes at have en mere enig arbejdsgiver- og medarbejderside, eftersom medarbejderrepræsentanterne ofte er involveret i en stor del af arbejdsmiljøarbejdet og derfor kan have oparbejdet samme viden og syn på sagen. Omvendt er det også tænkeligt, at netop små virksomheder kan udvise en mere samstemmende bedømmelse af virksomhedens arbejdsmiljø, fordi både arbejdsgiver og medarbejderside ofte har mulighed for at være tættere på arbejdsmiljøet blandt få ansatte og opleve dette ens, end det kan være tilfældet i store virksomheder med mange ansatte. Data Det af Arbejdsmiljørådet nedsatte Overvågningsudvalg har udpeget vigtigheden af at følge arbejdsmiljøindsatsen i danske virksomheder og besluttet, at en systematisk overvågning af disse aktiviteter skal udgøre en af de centrale overvågningsopgaver. Formålet hermed er bl.a. at opnå en bredere indsigt i virksomhedernes holdning til det forebyggende arbejdsmiljøarbejde og faktiske viden om krav og pligter i medfør af arbejdsmiljøloven. Med VirksomhedsOVervågningen (VOV) som den konkrete overvågningsmetode til måling af virksomheders arbejdsmiljøaktiviteter er der i 1 Fløcke T, Sønderstrup-Andersen H, Roepstorff C & Mikkelsen K L (2008:16): Overvågning af virksomhedernes forebyggende arbejdsmiljøarbejde (VOV) Virksomhedernes arbejde med APV og præsentation af en skala, der beskriver aktivitets-, videns-, holdnings- og handlingsiveau, Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø. 5
8 2001, 2004 og 2006 således foretaget omfattende undersøgelser af, hvorledes virksomheder praktiserer og ikke mindst prioriterer det forebyggende arbejde med arbejdsmiljøet. Datagrundlaget for nærværende analyse er VOV-undersøgelsen fra 2006 foretaget af Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA). VOV 2006 er gennemført som en stikprøvebaseret spørgeskemaundersøgelse af leder- og medarbejderrepræsentanters vurdering af arbejdspladsens arbejdsmiljø på i alt arbejdspladser (nettopopulation 8.475, svarprocent = 76 %). Ledelsessiden og medarbejdersiden (oftest sikkerhedsleder/-repræsentant) er tilsendt hver deres spørgeskema, henholdsvis A- side og B-sideskema, og begge sider udtaler sig således på vegne af virksomhederne. Spørgeskemabesvarelserne er alle indhentet via postomdelt eller internetbaseret spørgeskema efterfulgt af telefonisk rykker/interview. I VOV 2006 indgår i alt virksomheder, der har besvaret både A-skema (arbejdsgiverside) og B-skema (medarbejderside), og som dermed giver mulighed for at sammenligne A- og B- sidebesvarelserne i forhold til virksomhedsstørrelse. Sammenligningen er ligesom selve VOVspørgeskemaet bygget op omkring spørgsmål, der vedrører seks nedenfor listede arbejdsmiljøemner fastsat af NFA og Beskæftigelsesministeriets embedsmandsgruppe for koordinering og udvikling af arbejdsmiljøovervågningen/arbejdstilsynet. Arbejdspladsvurdering (APV) Arbejdspladsens holdning til sikkerhed og arbejdsmiljø Ulykker Psykisk arbejdsmiljø Fysisk belastende arbejde Støj De sidstnævnte fire områder er tillige prioriteret i regeringens aktuelle handlingsplan for arbejdsmiljøet frem til år Til brug for sammenligningen af A- og B-sidebesvarelser med virksomhedsstørrelse er 15 spørgsmål fra VOV 2006 udvalgt (se tabel 1). Spørgsmålene er valgt ud fra det kriterium, at de skal omhandle det generelt forebyggende arbejdsmiljøarbejde inden for hvert af de seks ovennævnte emneområder. Begrundelsen herfor er, at disse spørgsmål er vedkommende for alle virksomheder, 2 Se redegørelsen om 6
9 og at repræsentativiteten derigennem højnes. Eksempelvis indeholder spørgsmålsbatteriet til emneområdet støj både generelle spørgsmål om forebyggelse af støj på arbejdspladsen, som har relevans for alle virksomheder samt spørgsmål om specifikke støjgener, som ikke alle virksomheder har problemer med. Her er de mere generelle spørgsmål om støj derfor inddraget i analysen, og samme udvalgsprocedure er anvendt for de øvrige emneområder. Tabel 1. De 15 spørgsmål fra VOV 2006 udvalgt til analyse Arbejdspladsvurdering (APV) Spgm. 4: Har I lavet en formel arbejdspladsvurdering, også kaldet APV, på arbejdspladsen? Spgm. 5: Hvornår har I sidst gennemført en APV på arbejdspladsen? Spgm. 6: Var den sidste APV, I gennemførte, skriftlig? Ulykker Arbejdspladsens holdning til sikkerhed og arbejdsmiljø Psykisk arbejdsmiljø Fysisk belastende arbejde Støj Spgm. 18: Gennemfører I regelmæssige sikkerhedsgennemgange på arbejdspladsen? Spgm. 33: Arbejdsmiljøet bliver som regel kun forbedret, hvis arbejdspladsen bliver presset til det? Spgm. 34: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljøet helst skal være bedre end det, reglerne kræver? Spgm. 35: Arbejdspladsen prioriterer forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer højt? Spgm. 36: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljølovgivningen giver meget unødvendigt arbejde? Spgm. 37: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. problemer ved det psykiske arbejdsmiljø skal løses? Spgm. 38: Drøfter I arbejdspladsens psykiske arbejdsmiljø på møder, hvor både medarbejdere og ledere er til stede? Spgm. 46: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres håndtering af det psykiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen? Spgm. 47: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. ergonomiske problemer skal løses? Spgm. 57: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres indsats for at undgå fysiske belastninger af kroppen på jeres arbejdsplads? Spgm. 64: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. støjproblemer skal løses? Spgm. 71: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres forebyggelse af generende støj? 7
10 Det er i forhold til virksomhedsstørrelse valgt at anvende følgende størrelsesgruppering. Denne er også anvendt i selve afrapporteringen af VOV 2006: 3 Små virksomheder = 1-9 ansatte Mellemstore virksomheder = ansatte Store virksomheder = 20 eller flere ansatte Metode Måden, hvorpå spørgsmålet om sammenhæng mellem virksomhedsstørrelse og A- og B-svar skal besvares, er gennem statistisk test af allerede indsamlet data fra VOV For at afgøre om A- skemaet er så meget anderledes end B-skemaet i hver virksomhedsgruppe vil chi-square testen blive anvendt som teststørrelse. Testet kan bruges til at vurdere, om spørgeskemasvarene fra A- og B-side forekommer oftere i bestemte virksomhedsstørrelser, end det kan forventes ud fra ren tilfældighed. Testets p-værdi udtrykker således, at jo lavere p-værdi, jo større sandsynlighed for, at forskelle mellem A-skemaer og B-skemaer er sande. Signifikansniveauet er sat til 5 %, dvs. α 0,05. 3 Se Fløcke T & Sønderstrup-Andersen H 2008:155 ff.: Overvågning af fremdriften i det forebyggende arbejdsmiljøarbejde på virksomhederne (VOV). Metode- og bilagsrapport. Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø. 8
11 Resultater I det følgende vil resultaterne af den statistiske afprøvning blive præsenteret. Arbejdspladsvurdering (APV) Ifølge arbejdsmiljøloven skal enhver virksomhed med ansatte mindst hvert tredje år gennemføre en skriftlig arbejdspladsvurdering (APV). APV en skal indeholde følgende fem punkter: 1. Kortlægning af virksomhedens arbejdsmiljø, herunder art og omfang 2. Vurdering af arbejdsmiljørelateret sygefravær i virksomheden 3. Beskrivelse, vurdering og prioritering af de kortlagte problemer 4. Udarbejdelse af handlingsplan, der tager hånd om problemerne i den prioriterede rækkefølge 5. Retningslinjer for opfølgning, herunder ansvarsfordeling, datoer for kontrol og tilsyn mv. Som nævnt i afsnittet om data afdækker nedenstående spørgsmål, om virksomhederne har gennemført APV i henhold til loven: Spørgsmål 4: Har I lavet en formel arbejdspladsvurdering, også kaldet APV, på arbejdspladsen? Spørgsmål 5: Hvornår har I sidst gennemført en APV på arbejdspladsen? Spørgsmål 6: Var den sidste APV, I gennemførte, skriftlig? Hvis A- eller B-siden har svaret Ja til spørgsmål 4 og til spørgsmål 6 og desuden har svaret 2003, 2004, 2005 eller 2006 til spørgsmål 5, betyder det samlet set, at de svarer Ja til, at virksomheden har gennemført APV i henhold til arbejdsmiljøloven. Af tabel 2 nedenfor fremgår det hvilke respondenter, der har svaret Ja til alle tre spørgsmål og dermed har gennemført APV på lovpligtig vis. Tabel 2. Er APV inden for de sidste tre år gennemført på formel vis og nedfældet skriftligt? Spgm. 4, 5 og 6: Er alle tre APVkriterier opfyldt? Ja , , , , , ,8 Nej , , , , , ,2 P-værdi < 0,0001 0,015 0,2 9
12 Tabellen viser, at mere end halvdelen af de deltagende virksomheder angiver at have gennemført APV. Den laveste andel ses hos virksomheder med 1-9 ansatte, hvor % svarer ja til at have gennemført APV, mens den højeste andel ses hos virksomheder med minimum 20 ansatte, hvor % svarer ja til at have gennemført APV. Flere store end små virksomheder udarbejder altså APV. Gennemgående er det karakteristisk, at der er flere, men ikke mange flere, fra arbejdsgiversiden (Asiden), der har svaret bekræftende på, om der er gennemført APV. Procentmæssigt findes den største forskel mellem arbejdsgiverside og medarbejderside hos mellemstore virksomheder med ansatte, hvor 7 % flere A-skemabesvarelser end B-skemabesvarelser peger på, at der er gennemført en APV. Omvendt findes den mindste procentmæssige forskel mellem arbejdsgiverside og medarbejderside hos store virksomheder med minimum 20 ansatte, hvor ca. 3 % flere arbejdsgivere svarer ja til at have gennemført APV. Sammenholder man A-skemasvar og B-skemasvar med virksomhedsstørrelse, viser chi-square testen et højsignifikant niveau for virksomheder med 1-9 ansatte (p<0,0001), hvormed det kan vurderes, at svarene fra A-skemaet og B-skemaet i denne gruppe med 99,99 % sandsynlighed er sande og ikke blot udtryk for tilfældighed. chi-square testten for A- og B-svar for virksomheder med ansatte er ligeledes statistisk signifikant (p=0,0150), hvorimod chi-square testen for virksomheder med 20 eller flere ansatte har en p-værdi på 0,1995 og betyder, at svarene fra A- skemaet og B-skemaet ikke er signifikant forskellige fra hinanden og lige så godt kan være udtryk for tilfældighed. Resultatet for spørgsmålet om udarbejdelse af lovpligtig APV er dermed, at p- værdien stiger med virksomhedsstørrelse, men i og med at blot 3-7 % flere fra arbejdsgiverside end medarbejderside svarer, at de har udarbejdet APV i henhold til loven, synes forskellen ikke betydningsfuld stor. Arbejdsulykker Hvad angår ulykkesområdet med spørgsmål 18 om regelbundne sikkerhedsgennemgange (tabel 3 nedenfor), er procentandelen af Ja -besvarelser generelt set ikke meget større i A-skemaet end i B- skemaet, men i mellemstore virksomheder med ansatte er forskellen dog lidt mere udpræget. 10
13 Tabel 3. Foretages regelmæssige sikkerhedsgennemgange? Spgm. 18: Gennemfører I regelmæssige sikkerhedsgennemgange på arbejdspladsen? Ja , , , , Nej/Ved ikke , , , , P-værdi 0,003 0,0004 0,39 Blandt virksomheder med 1-9 ansatte svarer 65 % fra A-siden (arbejdsgiversiden) overfor 61 % fra B-siden således, at deres virksomhed har gennemført regelmæssige sikkerhedsgennemgange på arbejdspladsen. Svarene fra A-skemaet er signifikant mere positive end svarene fra B-skemaet i virksomheder med 1-9 ansatte, men igen er forskellen på 4 % forholdsvis lille. Blandt virksomheder med ansatte viser den tilsvarende fordeling af Ja -besvarelser en lidt større forskel mellem arbejdsgiversiden og medarbejdersiden, idet 80 % fra A-siden, men 70 % fra B-siden har angivet, at der foretages regelmæssige sikkerhedsgennemgange. Svarene fra A-siden er også i denne virksomhedsstørrelse signifikant mere positive end svarene fra B-siden. Blandt virksomheder med 20 eller flere ansatte har 84 % fra A-siden og 82 % fra B-siden svaret ja til, at der gennemføres regelmæssige sikkerhedsgennemgange på arbejdspladsen. Svarene fra arbejdsgiversiden er her ikke signifikant forskellige fra svarene fra medarbejdersiden. Arbejdspladsens holdning til forebyggende arbejdsmiljøarbejde I det følgende vil VOV-undersøgelsens spørgsmål om virksomhedernes holdning til forebyggelse af sundheds-og sikkerhedsbelastninger være i fokus. Følgende fire holdningsspørgsmål er valgt til sammenligningen af svar fra A- og B-side: Spørgsmål 33: Arbejdsmiljøet bliver som regel kun forbedret, hvis arbejdspladsen bliver presset til det? Spørgsmål 34: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljøet helst skal være bedre end det, reglerne kræver? Spørgsmål 35: Arbejdspladsen prioriterer forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer højt? 11
14 Spørgsmål 36: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljølovgivningen giver meget unødvendigt arbejde? Kigger man nærmere på svarene fra A-side og B-side set i forhold til spørgsmålet om vigtigheden af at oppebære et godt forebyggende arbejdsmiljø på virksomheden, ses der med nedenstående tabeller 4-7 intet entydigt billede af virksomhedsstørrelsens indflydelse på udfaldet af A- og B-sidebesvarelser. Hvad angår spørgsmål 33 (tabel 4), mener størstedelen af både arbejdsgiverside og medarbejderside, at virksomheden ikke først skal presses til at gøre en indsats for arbejdsmiljøet, førend der iværksættes konkrete initiativer for at forbedre arbejdsmiljøet. Ca % af virksomhederne har svaret helt uenig til spørgsmålet om, hvorvidt der skal presses arbejdsmiljøforbedringer igennem, mens en væsentlig mindre del, ca %, har svaret helt enig til samme spørgsmål. Igen spores en mindre forskel i A- og B-side-besvarelserne, idet 9-13 % fra B- siden er helt enig, i at virksomheden kun gennemfører arbejdsmiljøforbedringer under pres, hvorimod 3-5 % fra A-siden er helt enig i dette spørgsmål. Flere medarbejdere end arbejdsgivere har dermed den holdning, at arbejdsmiljøet kun bliver forbedret, hvis det sker under pres. Tager man udgangspunkt i virksomhedens størrelse, og om denne øver indflydelse på forskelle i besvarelserne, ses der signifikant forskellige besvarelser inden for alle virksomhedsstørrelser. I svarkategorien helt enig er forskellen mellem A- og B-side størst blandt mellemstore virksomheder med 4 % fra A-side og 13 % fra B-side. I svarkategorien helt uenig er forskellen mellem A- og B-side størst blandt store virksomheder med 42 % fra A-side og 34 % fra B-side. Tabel 4. Bliver arbejdsmiljøet kun forbedret under pres? Spgm. 33: Arbejdsmiljøet bliver kun forbedret, hvis arbejdspladsen bliver presset til det? Helt enig , , ,1 Delvis enig , , , , , ,2 Hverken eller , , , , , ,2 Delvis uenig , , , , , ,1 Helt uenig , , , , ,5 P-værdi < 0,0001 < 0,0001 0,
15 Spørgsmål 34 (tabel 5) måler andelen af virksomheder, der har en proaktiv og ambitiøs tilgang til arbejdsmiljøet, dvs. udbredelsen af, at virksomhederne har den holdning, at arbejdsmiljøet skal være bedre end den ramme, som er lagt med arbejdsmiljøloven. Her har % af de deltagende virksomheder svaret helt enig i, at standarden helst skal være højere end angivet i arbejdsmiljøloven og en mindre del, 3-8 %, er helt uenig i at ville overgå standarden. Denne tendens bestyrkes, hvis svarkategorierne Helt enig og Enig samt Helt uenig og Uenig slås sammen til henholdsvis Enig og Uenig. Hermed synes den bredere del af virksomhederne at have den holdning, at arbejdsmiljøet skal være bedre end foreskrevet med arbejdsmiljøloven. Tabel 5. Er det holdningen, at arbejdsmiljøet bør være bedre end reglerne foreskriver? Spgm. 34: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljøet helst skal være bedre end det reglerne kræver? Helt enig , , , , , ,7 Delvis enig , , , , ,2 Hverken eller , , , , , ,4 Delvis uenig 100 6, , , , ,4 Helt uenig 98 6, ,5 12 3,1 34 8, ,4 P-værdi 0,02 0,008 0,31 Forskellen mellem arbejdsgiversvar og medarbejdersvar i spørgsmål 34 er mest udpræget i mellemstore virksomheder med ansatte, hvor 27 % af arbejdsgiverne angiver at være helt enige, mens lidt færre medarbejdere, 22 %, er helt enige i samme spørgsmål. I virksomheder med 1-9 ansatte, har 32 % af arbejdsgiverne svaret helt enig og 29 % fra medarbejdersiden. Svarene fra A-side og B-side i virksomheder med 1-9 ansatte og ansatte er signifikant forskellige. Den mindste og desuden ikke-signifikante forskel findes i virksomheder med 20 eller flere ansatte, hvor 25 % af fra A-siden har svaret helt enig, hvilket gælder for kun 1 % færre fra B-siden, nemlig 24 %. Så lidt flere i A-skemaet end B-skemaet har svaret Enig, men forskellene i procent er ikke så store (højst 5 %) fra arbejdsgiver til medarbejder i forhold til virksomhedernes størrelse. 13
16 Når det drejer sig om spørgsmål 35 om, hvorvidt virksomhederne prioriterer forebyggelsen af arbejdsmiljøproblemer højt, viser nedenstående tabel 6, at langt de fleste virksomheder har stor fokus på det forebyggende arbejdsmiljøarbejde. Betragter man svarkategorierne Helt enig og Enig, udgør de tilsammen ca % af svar fra både ledelses- og medarbejderside. Det er også i denne sammenhæng ledelsessiden, som markerer sig som de mest bekræftende respondenter af spørgsmålet, og svarene fra skema A og skema B er i alle virksomhedsstørrelser signifikant forskellige. Tydeligst ses forskellen mellem de to repræsentantskabssider i forhold til svaret Helt enig i de små virksomheder, hvor 50 % fra A-siden overfor 42 % af B-siden vurderer virksomheden til at prioritere forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer højt. Tabel 6. Prioriteres det højt at forebygge arbejdsmiljøproblemer? Spgm. 35: Arbejdspladsen prioriterer forebyggelse af arbejdsmiljøproblemer højt? Helt enig , , , , , ,4 Delvis enig , , , , ,6 Hverken eller , , , , , ,8 Delvis uenig 38 2,4 82 5,2 18 4,2 33 7,9 40 2, ,8 Helt uenig 27 1,7 80 5,1 6 1,4 21 5,1 32 9,9 50 3,4 P-værdi < 0,0001 < 0,0001 0,0012 Til nedenstående spørgsmål 36 om den herskende holdning på virksomheden er (tabel 7), at arbejdsmiljølovgivningen skaber unødvendigt meget arbejde, kan lidt flere virksomheder generelt ikke tilslutte sig den holdning, men hos de små virksomheder er vandene tydeligvis delte, idet flere små end store virksomheder er enige i, at arbejdsmiljøloven betyder meget unødvendigt arbejde. Set ud fra svarkategorien Helt enig er ca. 7 % store virksomheder og ca. 16 % små virksomheder enige, mens 19 % små virksomheder og 23 % store virksomheder markerer sig som Helt uenige. 14
17 Tabel 7. Er det holdningen, at arbejdsmiljølovgivningen betyder meget unødvendigt arbejde? Spgm. 36: Den typiske holdning på arbejdspladsen er, at arbejdsmiljølovgivningen giver meget unødvendigt arbejde? Helt enig , , , , ,4 Delvis enig , , , , , ,2 Hverken eller , , , , , ,4 Delvis uenig , , , , ,6 Helt uenig , , , , , ,4 P-værdi 0,88 0,68 0,34 Holdningen om, at arbejdsmiljøloven giver meget unødvendigt arbejde, er næsten ens fra arbejdsgiverside og medarbejderside. F.eks. svarer 16 % fra A-siden og 17 % fra B-siden i virksomheder med 1-9 ansatte, at de er Helt enige i, at arbejdsmiljøreglerne betyder unødvendigt merarbejde. I kategorien Helt uenig er der maksimalt et par procents forskel mellem A- og B- side. Der er tillige ingen signifikante forskelle inden for de tre virksomhedsstørrelser målt med chisquare testen. Psykisk arbejdsmiljø Til vurdering af, om virksomhedsstørrelsen påvirker A- og B-side besvarelser på det psykiske arbejdsmiljøområde, er nedenstående tre spørgsmål medtaget: Spørgsmål 37: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. problemer ved det psykiske arbejdsmiljø skal løses? Spørgsmål 38: Drøfter I arbejdspladsens psykiske arbejdsmiljø på møder, hvor både medarbejdere og ledere er til stede? Spørgsmål 46: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres håndtering af det psykiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen? Vedrørende spørgsmål 37 (tabel 8) svarer omkring halvdelen af virksomhederne, at de ikke har lavet en handlingsplan for håndteringen af eventuelle psykiske arbejdsmiljøproblemer, mens ca % af virksomhederne har beskæftiget sig med, hvorledes nogle eller alle mulige psykiske arbejdsbetingede problemer kunne løses. Den højeste andel af de forberedte handlingsplaner udføres i store virksomheder med flere end 20 ansatte og den laveste andel omvendt i små 15
18 virksomheder med under ti ansatte formentlig fordi også flest små virksomheder ikke mener at have psykiske problemer afledt af arbejdsmiljøet (22-23 % små virksomheder sammenlignet med 9 % store virksomheder). Betragter man forskellene i besvarelser fra ledelses- og medarbejderside, er der signifikant forskel på svarene i alle virksomhedsstørrelser, men forskellene er beskedne, idet A-siden i samtlige svarkategorier adskiller sig med 0-4 % fra B-siden. Tabel 8. Er der udarbejdet en skriftlig handlingsplan for psykiske arbejdsmiljøproblemer? Spgm. 37: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. problemer ved det psykiske arbejdsmiljø skal løses? Ja, for alle , , , , , ,8 Ja, for nogle 64 4,1 44 2,8 26 6, , ,4 Vi har ingen problemer , , , , , ,4 Vi har løst problemerne 73 4,6 70 4,5 19 4,6 17 4,1 81 5,7 69 4,8 Nej , , , , Ved ikke 25 1,6 73 4,6 5 1,2 19 4,6 30 2,1 81 5,6 P-værdi < 0,0001 0,014 0,04 I forhold til spørgsmål 38 (tabel 9) om fælles drøftelse af det psykiske arbejdsmiljø udtaler ca % af virksomhederne (når alle ja -svarkategorier slås sammen), at det psykiske arbejdsmiljø tages op til overvejelse på møder, hvor begge repræsentantskabssider er til stede, mens % svarer Nej til dette spørgsmål. Det er fortrinsvis i de store virksomheder, at der drøftes psykisk arbejdsmiljø. Kun A- og B-side-besvarelser fra de små og mellemstore virksomheder med ansatte er signifikant forskellige. Kigger man på andelen af Nej -besvarelser, er forskellen igen størst blandt mellemstore virksomheder (9 %), mens små virksomheder knapt udviser forskelle (1 %) mellem A- og B-side i denne svarkategori. 16
19 Tabel 9. Drøftes det psykiske arbejdsmiljø i fællesskab? Spgm. 38: Drøfter I arbejdspladsens psykiske arbejdsmiljø på møder, hvor både medarbejdere og ledere er til stede? Ja, hver gang , , , , , Ja, ofte , , , , ,8 Ja, men sjældent , , , , , Nej, aldrig , , , , , ,7 Ved ikke 49 3, ,9 16 3,8 17 1,2 37 2,5 P-værdi 0,041 0,002 0,07 Tabel 10 (vedrørende spørgsmål 46 om, hvorvidt respondenterne samlet set er tilfredse med virksomhedens håndtering af det psykiske arbejdsmiljø) viser, at langt de fleste ledelses- og medarbejderrepræsentanter er samlet set godt tilfredse med indsatsen på det psykiske arbejdsmiljøområde. Således svarer %, at de er enten Meget tilfredse eller Tilfredse, mens besvarelsesprocenten for ikke-tilfredse ( Ikke tilfreds eller Meget utilfreds ) respondenter ligger mellem 0 og 8 %. De meget tilfredse virksomheder findes blandt de små. Her er procentandelen for meget tilfredse respondenter mellem %, mens andelen af de meget tilfredse virksomheder er mindst blandt de store virksomheder med %. Tilsvarende er der flest store virksomheder, der er Meget utilfredse eller Utilfredse med virksomhedens håndtering af det psykiske arbejdsmiljø. Samtlige virksomhedsstørrelser fremviser højsignifikante forskelle mellem A-side og B-sidebesvarelser, men forskellene er igen ikke store. Arbejdergiversiden angiver at være mest tilfreds med virksomhedens praksis for det psykiske arbejdsmiljø, men forskellenes procentmæssige størrelse varierer alt efter svarkategori. I svarkategorien Meget tilfreds er andelen af A-siden ca. 4 % højere end B-sidens i alle tre virksomhedsgrupperinger. I svarkategorien Utilfreds er A-sidens andel 6 % mindre end B-sidens. 17
20 Tabel 10: Er håndteringen af det psykiske arbejdsmiljø tilfredsstillende? Spgm. 46: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres håndtering af det psykiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen? Meget tilfredse , , , ,2 Tilfredse , , , , , Hverken eller , , , , ,4 Utilfredse 12 0, ,2 22 5,2 40 2, Meget utilfredse 5 0,3 20 1,3 1 0,2 9 2,1 6 0,4 38 2,6 Ved ikke 45 2,8 44 2,8 7 1,7 8 1,9 22 1,5 27 1,9 P-værdi < 0,0001 < 0,0001 0,0001 Fysisk belastende arbejde I analysen af forskelle i spørgeskemasvar fra arbejdsgiver- og medarbejderside inden for de tre virksomhedsstørrelser er området for fysisk belastende arbejde inddraget med følgende spørgsmål: Spørgsmål 47: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. ergonomiske problemer skal løses? Spørgsmål 57: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres indsats for at undgå fysiske belastninger af kroppen på jeres arbejdsplads? Besvarelserne af spørgsmål 47 (tabel 11) peger på, at overvejende store virksomheder får udarbejdet en skriftlig handlingsplan for løsning af ergonomiske problemstillinger på arbejdspladsen, når der sammenlignes med de to andre virksomhedsgrupperinger, mens små virksomheder synes at gøre mindst ud af handlingsplan for styrkelse af det ergonomiske arbejdsmiljø. Vurderet ud fra svarkategorierne Ja, for alle og Ja, for nogle har 50 % af de store virksomheder svaret bekræftende sammenlignet med den mindste andel, ca. 22 %, af små virksomheder. Svarene fra A- og B-siden er signifikant forskellige i små virksomheder med 1-9 ansatte og mellemstore virksomheder med ansatte, men ikke-signifikant i store virksomheder med 20 eller flere ansatte. De statistisk signifikante forskelle udgør blot et par procentpoints i de to Ja - svarkategorier og 7 % flere Nej -svar blandt B-siderepræsentanter i mellemstore virksomheder, når forskellen er størst. 18
21 Tabel 11. Er der udarbejdet skriftlig handlingsplan for ergonomiske problemer? Spgm. 47: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. ergonomiske problemer skal løses? Ja, for alle , , , , , ,6 Ja, for nogle , , , , , ,7 Vi har ingen problemer , , ,5 40 9,7 77 5,3 65 4,5 Vi har løst problemerne , , ,8 36 8, , ,3 Nej , , , , , ,6 Ved ikke 22 1,4 71 4,5 5 1,2 18 4,4 19 1,3 62 4,3 P-værdi < 0,0001 0,004 0,13 I forhold til spørgsmål 57 (tabel 12): Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres indsats for at undgå fysiske belastninger af kroppen på jeres arbejdsplads? kan det ses, at det hyppigst anførte svar, er tilfreds. Tabel 12. Tilfreds med egen indsats for at modvirke fysisk belastende arbejdsmiljø? Spgm. 57: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres indsats for at undgå fysiske belastninger af kroppen på jeres arbejdsplads? Meget tilfredse , , , , , Tilfredse , , , , , ,3 Hverken eller , , , , , ,8 Utilfredse 14 0,9 39 2,4 3 0,7 14 3,3 23 1,6 61 4,2 Meget utilfredse 2 0,1 11 0,7 1 0,2 8 1, ,3 Ved ikke 18 1,1 25 1,6 3 0,7 3 0, ,5 P-værdi < 0,0001 < 0,0001 0,002 Der er således meget få virksomhedsrepræsentanter (ca. 1-5 %), som har angivet at være utilfredse med virksomhedens indsats på dette område. Svarene fra A- og B-side er højsignifikant forskellige i alle virksomhedsgrupper, og særligt i mellemstore virksomheder synes en mere udpræget sammenhæng at gøre sig gældende i forhold til svarkategorien Tilfreds. Her svarer 68 % fra A- siden, at de er tilfredse sammenlignet med 54 % fra B-siden, hvorved forskellen mellem arbejdsgiversvar og medarbejdersvar bliver på 14 %. 19
22 Støj Hvad angår det sidste arbejdsmiljøområde - om risiko for eller faktisk belastende støj på arbejdspladsen - er følgende spørgsmål medtaget: Spørgsmål 64: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. støjproblemer skal løses? Spørgsmål 71: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres forebyggelse af generende støj? Af tabel 13 nedenfor fremgår det, at de fleste virksomheder ikke har lavet en skriftlig handlingsplan for løsning af eventuelle støjbelastninger på arbejdspladsen. Ca. 50 % af de små virksomheder angiver at mangle en sådan handlingsplan sammenlignet med ca. 15 % af de små virksomheder, der har angivet at have en. Blandt de store virksomheder har næsten lige mange anført at have respektive ikke have en handlingsplan for støjproblemer. Tabel 13. Er der udarbejdet skriftlig handlingsplan for støjproblemer? Spgm. 64: Er der lavet en skriftlig handlingsplan for, hvordan evt. støjproblemer skal løses? Ja, for alle , , , Ja, for nogle 99 6,3 91 5, , , ,6 Vi har ingen problemer , , , , , ,5 Vi har løst problemerne 131 8, ,7 36 8,6 34 8,3 88 6,1 79 5,5 Nej , , , , , ,7 Ved ikke ,2 8 1,9 15 3,6 18 1,3 67 4,7 P-værdi < 0,0001 0,08 0,02 Svarene fra A-side og B-side for nedenstående tabel er kun signifikant forskellige i gruppen af små virksomheder med 1-9 ansatte, og inden for denne virksomhedsstørrelse er forskellen blot kendetegnet ved en 1-3 % højere andel af positive besvarelser fra arbejdsgiversiden. Det sidste spørgsmål om støj (tabel 14 nedenfor), der vurderer den samlede tilfredshed med den forebyggende indsats for mindre generende støj på arbejdspladsen, viser, at langt de fleste respondenter synes tilfredse med forebyggelsesarbejdet for at mindske støj. Lægges svarkategorierne Meget tilfredse og Tilfredse sammen, ses det, at ca. 70 % af de små 20
23 virksomheder er alt i alt tilfredse, hvorimod andelen falder lidt med de to øvrige virksomhedsstørrelser, fordi B-siden er en del mindre tilfredse end A-siden. Besvarelserne for A- og B-side er signifikant forskellige uagtet firmastørrelse. For mellemstore virksomheders vedkommende er forskellen særlig at finde i svarkategorien Tilfreds, hvor 12 % færre fra B-siden angiver at være tilfredse med indsatsen for at forebygge støj. I samme svarkategori er andelen af B-side-besvarelser i store virksomheder 8 % højere end A-sidebesvarelser. Ligeledes er der i store virksomheder 6 % flere utilfredse fra B-siden end fra A-siden. Tabel 14. Tilfreds med egen indsats for at forebygge støj? Spgm. 71: Alt i alt hvor tilfredse er I med jeres forebyggelse af generende støj? Meget tilfredse , , , , , ,6 Tilfredse , , , , , ,4 Hverken eller , , , , , ,6 Utilfredse 17 1,1 44 2,8 9 2,1 19 4,5 42 2, ,3 Meget utilfredse 3 0,2 11 0,7 1 0,2 7 1,7 7 0,5 27 1,9 Ved ikke ,7 7 1,7 11 2, ,3 P-værdi < 0,0001 < 0,0001 0,
24
Hjemmearbejde. Udarbejdet december 2011 BD272
Hjemmearbejde Udarbejdet december 2011 BD272 Indholdsfortegnelse Hovedkonklusioner... 2 Indledning... 2 Metode... 3 Udbredelse og type af hjemmearbejde... 3 Brug af hjemmearbejdspladser og arbejdsopgaver...
Læs mereVirksomhedernes arbejdsmiljøindsats 2017 (VAI2017)
September 2018 Rapport: Fakta om Virksomhedernes arbejdsmiljøindsats 2017 (VAI2017) En spørgeskemaundersøgelse på arbejdspladser i Danmark Fakta om Virksomhedernes arbejdsmiljøindsats 2017 (VAI2017) Institution:
Læs mereArbejdspladsens generelle prioritering af arbejdsmiljø
Arbejdspladsens generelle prioritering af arbejdsmiljø Arbejdsgiver og/eller medarbejderrepræsentanter fra over 1000 primært mellemstore til store arbejdspladser har i en særlig undersøgelse udfyldt spørgeskemaet
Læs mereOvervågning af virksomhedernes forebyggende arbejdsmiljøarbejde (VOV)
Overvågning af virksomhedernes forebyggende arbejdsmiljøarbejde (VOV) Thomas Fløcke, Hans Sønderstrup-Andersen, Christian Roepstorff, Kim Lyngby Mikkelsen Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø
Læs mereArbejdspladsvurdering
Arbejdspladsvurdering Alle virksomheder skal udarbejde en skriftlig arbejdspladsvurdering. En såkaldt APV. Det fremgår af arbejdsmiljøloven. Den skriftlige APV skal revideres senest hvert 3. år. APV skal
Læs mereTabel 4.1. Høj deltagelse i APV-arbejdet
4. DELTAGELSE I dette afsnit beskrives sikkerhedsrepræsentanternes deltagelse og inddragelse i arbejdsmiljøarbejdet samt hvilke forhold, der har betydning for en af deltagelse. Desuden belyses deltagelsens
Læs mereenige i, at de samarbejder godt med kollegerne, men samtidig
5. SAMARBEJDE, INDFLYDELSE OG ORGANISERING I dette afsnit beskrives, hvordan samarbejdet om arbejdsmiljøarbejdet mellem sikkerhedsrepræsentanten på den ene side og arbejdsleder, tillidsrepræsentant og
Læs mereMinisterens besvarelse af to samrådsspørgsmål i Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg den 28. maj om arbejdspladsvurdering
Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) AMU alm. del - Svar på Spørgsmål 182 Offentligt T A L E Ministerens besvarelse af to samrådsspørgsmål i Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg den 28. maj om arbejdspladsvurdering
Læs mereSkolevægring. Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere på danske folkeskoler og specialskoler
Skolevægring Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere på danske folkeskoler og specialskoler Udarbejdet af Analyse & Tal for Institut for Menneskerettigheder juli 017 Indledning Udsendelse
Læs mereAPV-undersøgelse til en stor arbejdsplads
1 APV-undersøgelse til en stor arbejdsplads Over 15 medarbejdere Skema til kortlægning af problemer, samt forslag til løsninger og prioritering udarbejdet af Socialpædagogerne Opgørelse og vurdering af
Læs merePsykisk arbejdsmiljø og stress
Psykisk arbejdsmiljø og stress - Hvilke faktorer har indflydelse på det psykiske arbejdsmiljø og medarbejdernes stress Marts 2018 Konklusion Denne analyse forsøger at afklare, hvilke faktorer der påvirker
Læs mereAPV 2014. ArbejdsPladsVurdering 2014. Syddansk Musikkonservatorium og Skuespillerskole. Side 1 af 17
APV 2014 ArbejdsPladsVurdering 2014 Syddansk Musikkonservatorium og Skuespillerskole Side 1 af 17 Forord I november 2014 gennemførte vi på det daværende SMKS en arbejdspladsvurdering (APV) bland alle institutionens
Læs merearbejdsglæde samt arbejdet med nedbringelse af sygefravær,
7. KOMPETENCE- OG UDDANNELSESBEHOV Sikkerhedsrepræsentanternes oplevelse af egne kompetencer i forhold til deres hverv som Sikkerhedsrepræsentant er et centralt emne i undersøgelsen. Det generelle billede
Læs mereBESKÆFTIGELSESINDSATSEN IFØLGE BORGERNE I FRIKOMMUNER FEBRUAR 2014
BESKÆFTIGELSESINDSATSEN IFØLGE BORGERNE I FRIKOMMUNER FEBRUAR 2014 BESKÆFTIGELSESINDSATSEN IFØLGE BORGERNE I FRIKOMMUNER SLOTSHOLM A/S KØBMAGERGADE 28 1150 KØBENHAVN K WWW.SLOTSHOLM.DK UDARBEJDET FOR KL
Læs mereFaktaark om social kapital 2014
Ref. KAB/- Faktaark om social kapital 2014 12.06.2015 Indhold Baggrund: Hvad er social kapital?...2 Social kapital opdelt efter sektor...4 Social kapital opdelt efter køn...5 Sammenhæng mellem social kapital,
Læs mereDet gode arbejdsmiljøarbejde veje og barrierer
Det gode arbejdsmiljøarbejde veje og barrierer FTF September 2010 1. INDLEDNING OG HOVEDRESULTATER Undersøgelsen af rammer og vilkår for arbejdsmiljøarbejdet er gennemført af FTF i samarbejde med fem af
Læs merePsykisk Arbejdsplads Vurdering for Ph.d.-studerende på Aarhus Universitet
ARBEJDSMILJØSEKTIONEN, AARHUS UNIVERSITET Psykisk Arbejdsplads Vurdering for Ph.d.-studerende på Aarhus Universitet Analyse af AU, hovedområder og køn December 2009 2 Indholdsfortegnelse Svarprocenter...3
Læs mereAPV 2014 Arbejdspladsvurdering
APV 14 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 14) Svarprocent: % (6 besvarelser ud af 6 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering og
Læs mereMedvirkende til, at arbejdsmiljøproblemerne ikke bliver for store, er at tænke i forebyggelse.
Forslag til gennemførelsen af APV Arbejdspladsvurderingens formål er at sikre en fortløbende proces, hvor vi i fællesskab i de enkelte afdelinger arbejder for et sikkert og sund arbejdsmiljø. Udarbejdelsen
Læs mereArbejdsmiljøarbejdet kræver kompetencer. Arbejdet med arbejdsmiljø på FTF området
Arbejdsmiljøarbejdet kræver kompetencer Arbejdet med arbejdsmiljø på FTF området FTF dokumentation nr. 3 2017 Side 2 Indholdsfortegnelse Forord 3 Styrk arbejdsmiljøarbejdet! Kapitel 1 4 Baggrund og hovedresultater
Læs mereARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING RYÅ ETERSKOLE
ARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING RYÅ ETERSKOLE Introduktion Alle virksomheder har pligt til at gennemføre en Arbejdspladsvurdering (APV) minimum hvert 3. år, der omfatter både det fysiske og det psykiske
Læs mereARBEJDSPLADSVURDERING
ARBEJDSPLADSVURDERING Kortlægning KORTLÆGNING AABENRAA FRISKOLE 27. NOVEMBER 2014 Introduktion Alle virksomheder har pligt til at gennemføre en Arbejdspladsvurdering (APV) minimum hvert 3. år, der omfatter
Læs mereDu kan nu gå i gang med at besvare spørgeskemaet. Dine svar vil give værdifuld viden til gavn for fremtidens arbejdsmiljøindsats.
Kære deltager Du kan nu gå i gang med at besvare spørgeskemaet. Dine svar vil give værdifuld viden til gavn for fremtidens arbejdsmiljøindsats. Hvad spørger vi om Spørgeskemaet indeholder en række spørgsmål
Læs mereArbejdsmiljøuddannelserne. Bilag til Evalueringsrapport 2013
Arbejdsmiljøuddannelserne Bilag til Evalueringsrapport 2013 Arbejdsmiljøuddannelserne Bilag til Evalueringsrapport 2013 Arbejdsmiljøuddannelserne 2014 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse
Læs mereFRA FRAVÆR TIL NÆRVÆR
REGION SJÆLLANDS PERSONALEPOLITISKE PRINCIPPER FOR AT NEDBRINGE SYGEFRAVÆR FRA FRAVÆR TIL NÆRVÆR PROFESSIONELLE ARBEJDSMILJØER VI TAGER ANSVAR Odsherred Kalundborg Holbæk Lejre Roskilde Greve GENSIDIG
Læs mereAPV 2015 Arbejdspladsvurdering
APV 15 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 15) Svarprocent: 87% (77 besvarelser ud af 89 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering
Læs mereTRIVSELSUNDERSØGELSE PÅ SKOLERNE BØRN OG UNGE 2014
TRIVSELSUNDERSØGELSE PÅ SKOLERNE BØRN OG UNGE 2014 FORORD Baggrunden for undersøgelsen: Ifølge arbejdsmiljølovgivningen skal APV en på en arbejdsplads opdateres, når der sker store forandringer, som påvirker
Læs mereAPV 2013 Arbejdspladsvurdering
APV 213 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 213) Svarprocent: 82% ( besvarelser ud af 98 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering
Læs mereFælles regional retningslinje for arbejdsmiljø
Psykiatri og Social Dansk Kvalitetsmodel på det sociale område Dato november 2011 i Region Midtjylland Fælles regional retningslinje for arbejdsmiljø Vejledning til, hvordan det enkelte tilbud kan arbejde
Læs mereTrivselsundersøgelse
Trivselsundersøgelse Kommunerapport April 2010 Netop at tage fat i trivselsarbejdet er et kodeord. For hvis undersøgelsen står alene og ikke bliver fulgt op på, er den stort set værdiløs. Derfor er der
Læs mereMobning på arbejdspladsen. En undersøgelse af oplevelser med mobning blandt STEM-ansatte
Mobning på arbejdspladsen En undersøgelse af oplevelser med mobning blandt STEM-ansatte September 2018 Mobning på arbejdspladsen Resumé Inden for STEM (Science, Technology, Engineering & Math) var der
Læs mereFase to af Borgerstilfredshedsundersøgelsen på Jobcenter Rebild
Fase to af Borgerstilfredshedsundersøgelsen på Jobcenter Rebild 2015 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Undersøgelsens resultater. 4 3. Vurdering af den telefoniske kommunikation..5 4. Vurdering
Læs mereAPV 2012 Arbejdspladsvurdering
APV 12 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 12) Svarprocent: % (48 besvarelser ud af 71 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering
Læs mereVELKOMMEN. til temadag om ARBEJDSMILJØ
VELKOMMEN til temadag om ARBEJDSMILJØ Dagens program Formiddag Velkommen, præsentation og aftaler Rammen om arbejdsmiljø Fysisk APV Eftermiddag Psykisk arbejdsmiljø Redskaber i hverdagen Trivsels APV Spørgehjørnet
Læs mereAPV 2015 Arbejdspladsvurdering
APV 215 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 215) Svarprocent: 83% (85 besvarelser ud af 13 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering
Læs mereFra fravær til nærvær Personalepolitiske principper for nedbringelse af sygefravær
Fra fravær til nærvær Personalepolitiske principper for nedbringelse af sygefravær Fra fravær til nærvær Personalepolitiske principper for nedbringelse af sygefravær Vedtaget af MED-Hovedudvalget den 27.
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Træning og Aktivitet
Rapport - Trivselsundersøgelsen 2 - Træning og Aktivitet Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Bibliotekerne. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Rapport - Trivselsundersøgelsen 212 - Bibliotekerne Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Tandplejen. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Rapport - Trivselsundersøgelsen 212 - Tandplejen Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs mereFaktaark om psykisk arbejdsmiljø og jobtilfredshed 2014
Faktaark om psykisk og jobtilfredshed 2014 Ref. KAB/- 12.06.2015 Indhold Hovedresultater... 2 Jobtilfredshed... 3 Trivsel... 5 Psykisk... 5 Tale åbnet om psykisk... 7 Forbedring af det psykiske... 8 Dette
Læs mere½ OPGAVER FOR ET BEDRE ARBEJDSMILJØ I ARBEJDSTILSYNET
5 + 5 + 5½ OPGAVER FOR ET BEDRE ARBEJDSMILJØ I ARBEJDSTILSYNET ARBEJDSMILJØPOLITIK 3 BEDRE RESULTATER MED ET ARBEJDSMILJØCERTIFIKAT 4 TRE GODE RÅD 5 SAT-ORGANISATIONEN 5 5 OPGAVER I DET ENKELTE CENTER
Læs mereBILAG til HOVEDRAPPORT 2015
2015 Resultater fra Brugerundersøgelse 2015 December 2015 BILAG til HOVEDRAPPORT 2015 0 Arbejdstilsynets Brugerundersøgelse 2015 Bilag til Hovedrapport CapaHouse ApS 8. Bilag 8.1 Datagrundlag 8.2 Spørgeskema
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Lynæs Børnehave
Rapport - Trivselsundersøgelsen 212 - Lynæs Børnehave Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereArbejdsmiljørepræsentantens vilkår i Dansk El-Forbund
Arbejdsmiljørepræsentantens vilkår i Dansk El-Forbund Kortlægning for Dansk El-Forbund på baggrund af LO s AMR-undersøgelse Udarbejdet af: Flemming Pedersen og Søren Grove Vejlstrup Juni 2018 1 INTRODUKTION
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Skole
Rapport - Trivselsundersøgelsen 2 - Hundested Skole Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs merearbejdsmiljøarbejdet i virksomheder med under 10 ansatte uden arbejdsmiljøorganisation Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros
arbejdsmiljøarbejdet i virksomheder med under 10 ansatte uden arbejdsmiljøorganisation Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros Eksempler på materialer fra Branchearbejdsmiljørådet for transport
Læs mereNotat. Vejledning om arbejdsmiljø for præster og provster. 1. Indledning
Vejledning om arbejdsmiljø for præster og provster Dato: 13. juli 2015 Dokument nr. 78836/15 1. Indledning Sagsbehandler Marlene Dupont Vejledningen er tilpasset de særlige forhold, der gælder for folkekirken
Læs mereUndersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer
Region Midtjylland Jord og Råstoffer Undersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer Spørgeskemaundersøgelse November 2011 Indhold 1 2 3 4 Introduktion 3 Målgruppe
Læs mereSmå virksomheder svigter arbejdsmiljøloven
LO s nyhedsbrev nr. 5/21 Indholdsfortegnelse Virksomheder svigter arbejdsmiljøloven........... 1 På næsten hver tredje mindre virksomhed har de ansatte ikke nogen sikkerhedsrepræsentant på trods af, at
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Arresøparken/Solhjem
Rapport - Trivselsundersøgelsen 22 - Plejecentret Arresøparken/Solhjem Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Halsnæs
Rapport - Trivselsundersøgelsen 1 - Plejecentret Halsnæs Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs merePERSONALE RETNINGSLINJER FOR APV APV
PERSONALE RETNINGSLINJER FOR APV APV 1.0 Ledelsen skal lægge rammerne Det er ledelsens ansvar at der gennemføres en lovpligtig APV. Ledelsen skal med MED-udvalget, sikkerhedsgruppen og medarbejderne afklare
Læs mereArbejdsmiljøredegørelse og ledelsens evaluering
Arbejdsmiljøredegørelse og ledelsens evaluering 1.udgave - 213 Den 8. september 214 Indhold Ledelsens og Arbejdsmiljøudvalgets forord... 3 Arbejdsmiljøsystemet... 4 Arbejdsmiljøpolitik... 4 Nye arbejdsmiljømål
Læs mereUndersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer
Region Midtjylland Jord og Råstoffer Undersøgelse af samarbejdet mellem kommunerne og Region Midtjylland Jord og Råstoffer Spørgeskemaundersøgelse November 2011 Indhold 1 2 3 4 5 6 Introduktion 3 Målgruppe
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Børnehuset Kregme
Rapport - Trivselsundersøgelsen 212 - Børnehuset Kregme Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereTrivselsundersøgelse
Trivselsundersøgelse En trivselsundersøgelse er et øjebliksbillede og en god anledning til at tale om, hvad der skaber trivsel på arbejdspladsen. Brug den aktivt og vis, at svarene kan være med til at
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Frederiksværk Skole
Rapport - Trivselsundersøgelsen - Frederiksværk Skole Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereenige i, at der er et godt psykisk arbejdsmiljø. For begge enige i, at arbejdsmiljøet er godt. Hovedparten af sikkerhedsrepræsentanterne
3. ARBEJDSMILJØET OG ARBEJDSMILJØARBEJDET I dette afsnit beskrives arbejdsmiljøet og arbejdsmiljøarbejdet på de fem FTF-områder. Desuden beskrives resultaterne af arbejdsmiljøarbejdet, og det undersøges
Læs mereForhold til ledelsen. 20. november 2017
20. november 2017 Forhold til ledelsen 2 ud af 3 FOA-medlemmer mener, at deres nærmeste leder er god til at lede sine medarbejdere, men kun lidt under halvdelen af medlemmerne oplever, at de får støtte
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Børnehus
Rapport - Trivselsundersøgelsen 2 - Hundested Børnehus Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereArbejdsmiljøuddannelserne. Bilag til Evalueringsrapport 2014
Arbejdsmiljøuddannelserne Bilag til Evalueringsrapport 2014 Arbejdsmiljøuddannelserne Bilag til Evalueringsrapport 2014 Arbejdsmiljøuddannelserne 2015 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Børnehuset Baggersvej
Rapport - Trivselsundersøgelsen 212 - Børnehuset Baggersvej Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereSystematisk arbejdsmiljøarbejde Drejebog til ArbejdsPladsVurdering - APV. De fire faser Drejebog til gennemførelse af APV i skovbranchen.
Systematisk arbejdsmiljøarbejde Drejebog til ArbejdsPladsVurdering - APV De fire faser Drejebog til gennemførelse af APV i skovbranchen. Udarbejdet af: Inge Nørby 2007 Systematisk arbejdsmiljøarbejde Indholdsfortegnelse
Læs mereAPV Transport quick-guide
APV Transport quick-guide Arbejder du indenfor transport- og engrosbranchen, og skal du i gang med APV? APV Transport hjælper dig gennem hele APV-arbejdet i 4 enkle skridt Inden du går i gang med arbejdet
Læs mereSagsnr Referat af brugerundersøgelser 2015
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Center for Kvalitet og Sammenhæng NOTAT 04-01-2016 Referat af brugerundersøgelser 2015 I 2015 er der for sjette år i træk gennemført brugerundersøgelser
Læs mereKonstruktion af skalaer De numre, der står ud for de enkelte spørgsmål markerer de numre, spørgsmålene har i virksomhedsskemaet.
Uddybende vejledning til NFAs virksomhedsskema og psykisk arbejdsmiljø Konstruktion af skalaer og beregning af skalaværdier Når vi skal måle psykisk arbejdsmiljø ved hjælp af spørgeskemaer, har vi den
Læs mereFra fravær til nærvær - Personalepolitiske principper for at nedbringe sygefravær
Fra fravær til nærvær - Personalepolitiske principper for at nedbringe sygefravær Professionelle arbejdsmiljøer Vi tager ansvar Gensidig respekt Omsorg for hinanden 1 Fra fravær til nærvær Personalepolitiske
Læs mereTrivselsstyrelsen. Måling Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Trivselsstyrelsen Måling 21 Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt suppleret med spørgsmål
Læs mereMTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse
MTU 15 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse APV - Arbejdspladsvurdering (Tillæg til MTU rapporten) Svarprocent: 95% ( besvarelser ud af 63 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion
Læs mereSelvstændiges arbejdsmiljø De selvstændige i undersøgelsen Jobtilfredshed og stress Selvstændige ledere og arbejdsmiljø...
1 Indhold Selvstændiges arbejdsmiljø... 3 De selvstændige i undersøgelsen... 3 Jobtilfredshed og stress... 5 Selvstændige ledere og arbejdsmiljø... 9 Selvstændige lederes fokus på arbejdsmiljø... 9 De
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Arresø Skole. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Rapport - Trivselsundersøgelsen 12 - Arresø Skole Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs mereUndersøgelse af sikkerhedskultur. Auditskema
Undersøgelse af sikkerhedskultur Auditskema Vejledning Dette auditskema er udviklet til, at vurdere hvordan det formaliserede sikkerhedsarbejde i virksomheden fungerer. Auditeringsskemaet kan udfyldes
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Botilbudene. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Rapport - Trivselsundersøgelsen 01 - Botilbudene Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs mereVurdering af VOV-spørgeskemaet som måleinstrument skala til måling af virksomheders efterlevelse af formelle arbejdsmiljøkrav
Vurdering af VOV-spørgeskemaet som måleinstrument skala til måling af virksomheders efterlevelse af formelle arbejdsmiljøkrav Kim Lyngby Mikkelsen Betina Holbæk Pedersen Lea Sell Hans Sønderstrup-Andersen
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Løvdalen/Humlehaven
Rapport - Trivselsundersøgelsen - Plejecentret Løvdalen/Humlehaven Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,
Læs mereSeksuel chikane på arbejdspladsen. En undersøgelse af oplevelser med seksuel chikane i arbejdslivet blandt STEM-ansatte
Seksuel chikane på arbejdspladsen En undersøgelse af oplevelser med seksuel chikane i arbejdslivet blandt STEM-ansatte Juni 2018 Seksuel chikane på arbejdspladsen Resumé Inden for STEM (Science, Technology,
Læs mereARBEJDSMILJØAFTALE FOR. Aarhus Kommune
ARBEJDSMILJØAFTALE FOR Aarhus Kommune Indhold Forord... 3 1 Aftalens område... 3 2 Struktur og opbygning... 3 3 Formål, aktiviteter og metode... 4 4 Procedure for gennemførelse og opfølgning af virksomhedsaftalen
Læs mereRapport - Trivselsundersøgelsen Rådhuset. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:
Rapport - Trivselsundersøgelsen 2012 - Rådhuset Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt
Læs mereDenne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).
Tjekliste til brug for små virksomheders arbejdspladsvurdering Praktiserende læger Indledning Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering
Læs mereSamarbejde om arbejdsmiljøindsatser
Samarbejde om arbejdsmiljøindsatser Perspektiver på den lokale indsats på arbejdspladsen Seniorforsker Thomas Clausen (tcl@nfa.dk) Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø NFA Dagsorden 1. Baggrund
Læs mereBRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN
BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN XXXX KOMMUNE 13. marts 2017 INDHOLD 1. Indledning 2. Hovedresultater 3. Læsevejledning 4. Undersøgelsens resultater 5. Prioriteringskort 6. Baggrundsoplysninger
Læs mereDet siger sikkerhedsrepræsentanter fra FOA om det lokale arbejdsmiljøarbejde
FOA Kampagne og Analyse 21. april 2009 Det siger sikkerhedsrepræsentanter fra FOA om det lokale arbejdsmiljøarbejde Forbundet har i perioden 1.-14. april 2009 gennemført en internetbaseret undersøgelse
Læs mereGode råd om. Den årlige arbejdsmiljødrøftelse
Gode råd om Den årlige arbejdsmiljødrøftelse Formål: Formålet med den årlige arbejdsmiljødrøftelse er, at tilrettelægge samarbejdet og arbejdsmiljøarbejdet bedst muligt. På den måde forebygger man arbejdsmiljøproblemer
Læs merePOLITIETS TRYGHEDSUNDERSØGELSE I GRØNLAND, 2017
SYDSJÆLLAND POLITIETS TRYGHEDSUNDERSØGELSE I GRØNLAND, EN MÅLING AF TRYGHEDEN OG TILLIDEN TIL POLITIET I: HELE GRØNLAND NUUK BEBYGGELSE MED POLITISTATION BEBYGGELSE UDEN POLITISTATION MARTS 2018 1 INDHOLD
Læs mereKundeanalyse. blandt 1000 grønlandske husstande
Kundeanalyse 2012 blandt 1000 grønlandske husstande Udarbejdet af Tele-Mark A/S Carl Blochs Gade 37 8000 Århus C Partner: Allan Falch November 2012 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 1.1 Formålet
Læs mereAfsluttende statistisk evaluering af SSD-projektet, Vejle kommune
Afsluttende statistisk evaluering af SSD-projektet, Vejle kommune Nedenstående er en beskrivelse af den kvantitative evaluering af projekt Trivsel gennem bevægelseslæring og forflytningskundskab. Vær opmærksom
Læs mereNOTAT Sygeplejersker med højt arbejdspres
Louise Kryspin Sørensen November 15 NOTAT Sygeplejersker med højt arbejdspres - Sygeplejersker oplever et større arbejdspres i 15 i forhold til sidste måling i 12. Dobbelt så mange sygeplejersker oplever,
Læs mereLedelsesstil. Hvad er resultatet af god ledelse?.og af dårlig?
Ledelsesstil Hvad er resultatet af god ledelse?.og af dårlig? Ledernes Hovedorganisation Maj 4 Indledning Meget moderne ledelsesteori beskæftiger sig med udvikling af forskellige ledelsesformer, og alene
Læs mereBrugertilfredshedsundersøgelse Ledighedsydelse
DECEMBER 2011 Brugertilfredshedsundersøgelse Ledighedsydelse Svendborg Brugertilfredshedsundersøgelse 2 Brugerundersøgelse Denne rapport indeholder resultatet af den brugerundersøgelse blandt Jobcenter
Læs mereen nem til et bedre arbejdsmiljø og direkte vej Gode råd om arbejdsmiljøorganisation og APV Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros
en nem og direkte vej til et bedre arbejdsmiljø Gode råd om arbejdsmiljøorganisation og APV Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros Sådan etablerer I en arbejdsmiljøorganisation Er I 10 eller
Læs mereARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING
ARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING Introduktion Alle virksomheder har pligt til at gennemføre en Arbejdspladsvurdering (APV) minimum hvert 3. år, der omfatter både det fysiske og det psykiske arbejdsmiljø
Læs mereET GODT PSYKISK ARBEJDSMILJØ NÅR KOLLEGAER SKAL INKLUDERES PÅ ARBEJDSPLADSEN
ET GODT PSYKISK ARBEJDSMILJØ NÅR KOLLEGAER SKAL INKLUDERES PÅ ARBEJDSPLADSEN UDGIVET MAJ 2013 2 Nedslidningen som følge af et dårligt psykisk arbejdsmiljø er et væsentligt tema for både samfund, virksomheder
Læs merearbejdspladsvurdering
GODE RÅD OM... arbejdspladsvurdering SIDE 1 indhold 3 APV er et lovkrav for alle arbejdsgivere med ansatte 3 Årligt møde om arbejdsmiljøarbejdet 3 Hvad er arbejdsmiljø? 4 Hvad skal man undersøge? 4 APV
Læs mereAPV 2011 Arbejdspladsvurdering
APV 211 Arbejdspladsvurdering (Tillæg til rapporten for MTU 211) Svarprocent: 72% (52 besvarelser ud af 72 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering
Læs mereMedarbejdertilfredshedsundersøgelse. Inspirationshæfte
Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Inspirationshæfte En medarbejdertilfredshedsundersøgelse (MTU) er en kortlægning af medarbejdernes opfattelse af arbejdspladsen, arbejdet og trivslen på Målet er at
Læs mereRisikobaseret Tilsyn. 1 www.regionmidtjylland.dk
Risikobaseret Tilsyn 1 www.regionmidtjylland.dk Indledende møde med Arbejdstilsynet Deltagere: Arbejdstilsynet, arbejdspladsens ledelse og en repræsentant for de ansatte, typisk arbejdsmiljørepræsentanten
Læs mereAt-VEJLEDNING. GL.4.1 Arbejdspladsvurdering GRØNLAND. Vejledning om udarbejdelse og revision af arbejdspladsvurdering.
At-VEJLEDNING GL.4.1 Arbejdspladsvurdering Vejledning om udarbejdelse og revision af arbejdspladsvurdering December 2007 GRØNLAND 2 At-vejledningen informerer om reglerne om arbejdspladsvurdering (APV).
Læs mereMTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse
MTU 15 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse APV - Arbejdspladsvurdering (Tillæg til MTU rapporten) Svarprocent: 94% (11 besvarelser ud af 117 mulige) APV Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion
Læs mereBRUGERUNDERSØGELSE 2016 CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN
BRUGERUNDERSØGELSE 2016 CENTER FOR KRÆFT OG SUNDHED KØBENHAVN Sundheds- og Omsorgsforvaltningen - Brugerundersøgelse 2016: Center for Kræft og Sundhed København 1 Brugerundersøgelse 2016 Center for Kræft
Læs mereGuide til en god trivselsundersøgelse
Guide til en god trivselsundersøgelse - Guiden er bygget op over faserne: Før: Forberedelse af undersøgelsen (fase 1) Under: Gennemførelse af undersøgelsen (fase 2) Efter: Opfølgning (fase 3) Udarbejdet
Læs mere