Økonomiske konsekvenser af ændrede refusionsregler og omlægning af beskæftigelsesindsatsen

Relaterede dokumenter
Notat. Borger & Arbejdsmarked Jobcenter/Stab/Udvikling. Økonomiske konsekvenser af finansloven indenfor beskæftigelsesområdet

I 2010 udgjorde refusionen hhv. 75 % eller 65 % i aktive perioder og 50 % eller 35 % i passive periode.

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Indledningsvist beskrives de generelle ændringer og tendenser på arbejdsmarkedsområdet på landsplan og herefter i Hvidovre Kommune.

Budgetforslag på arbejdsmarkedsområdet bemærkninger

Bruttoudgifter - Statsrefusion = Nettoudgift Arbejdsmarkedsudvalget - Statstilskud (budgetgaranti, beskæftigelsestilskud,

Udvalg for Beskæftigelse og Erhverv

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

I dette notat opridses ændringerne i refusionssystemet kort. Desuden beskrives de umiddelbare økonomiske konsekvenser for Svendborg Kommune.

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2012, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

For budget 2015 er det implementering af kontanthjælpsreformen og af sygedagpengeområdet, der i første omgang er fokus på.

Beregnede byrdefordelingsmæssige konsekvenser af refusionsomlægningen

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2013, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

Nedenstående tabel 1 viser forvaltningens forventninger til forbruget i 2017 på serviceudgifter og det lovbestemte område.

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Samrådstale om forenkling af den økonomiske styring

Ændringsforslag. til Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om sygedagpenge og barselsloven.

Uddannelse og Arbejdsmarked Sagsnr Ø Dato: Generelle bemærkninger Budget 2019

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Notat om overførselsområdet i basisbudget

Omlægningen af refusionssystemet pr. 1. januar Oplæg, Jobcentre fra BREG Nordjylland, den 16. februar 2011

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget Generelle bemærkninger

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

10 Beskæftigelsesindsats/Overførselsudgifter Egentlige tillægsbevillinger Berigtigelser af refusionsopgørelse for

SKØNSKONTI BUDGET

Forslag. Lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og lov om aktiv socialpolitik. Lovforslag nr. L 44 Folketinget

Overførselsområdet skal i dette notat ses som udgifter til overførselsindkomst på følgende

FORENKLET BESKÆFTIGELSESINDSATS. Oplæg Faxe Kommune 24. juni 2019

Lov- og cirkulære. Budget

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget Generelle bemærkninger

10 Beskæftigelsesindsats/Overførselsudgifter Egentlige tillægsbevillinger Finansieret fra/til andre områder/udvalg -479

Mål og Midler Arbejdsmarkeds- og overførselsområdet

SKØNSKONTI BUDGET

I denne indstilling stilles forslag til, hvordan besparelsen kan realiseres i 2019.

Forslag. Lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og lov om aktiv socialpolitik

ØKONOMI PÅ BESKÆFTIGELSESOMRÅDET

Regeringens model for finansieringsomlægning af udgifterne til den enstrengede beskæftigelsesindsats

Arbejdsmarkedsudvalget

Beskæftigelsesudvalget

Økonomi og Aktivitetsrapport 1/2011. Erhvervs- og Beskæftigelsesudvalget

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2014, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

Notat vedrørende Arbejdsmarkedsudvalgets regnskab for 2015 og status på handleplan vedr. sygedagpenge til AMU

NOTAT HVIDOVRE KOMMUNE 1. BEHANDLING AF BUDGETFORSLAG Konjunkturnotat 2017

UDKAST 14/ Forslag. til

Bilag til budgetopfølgningen pr. ultimo januar 2014 for arbejdsmarkedsudvalget

Korrektioner til budget 2016 som følge af refusionsreform samt tilpasninger i tilskuds- og udligningssystemet

NOTAT. Bilag B. Konjunkturnotat 2018

Budgetkontrol pr. 1. juli 2017 Bemærkninger til arbejdsmarkedsområdet

Vækstudvalget - Beskæftigelsesindsats

Økonomi, tal og styring på beskæftigelsesområdet

Arbejdsmarkedsudvalget, budgetbemærkninger Indledning

Beskæftigelsesudvalget: Beskæftigelsesindsats

Budgetopfølgning 1 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Beskæftigelsesområdet har de foregående år været præget af relativt omfattende lovændringer, og det vil også præge 2014 og frem.

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

Budgetområ debeskrivelse, Budgetområ de 722 Beskæftigelse

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen - budgetgaranterede områder tillægsbevilling.

OPTIMERING AF EFFEKTER OG INVESTERINGER I BESKÆFTIGELSESINDSATSEN. Den 4. maj 2016

I forhold til ØKUs rammeudmelding pr. 10/8, er der nogle udfordringer i det nærværende budgetforslag:

Arbejdsmarkedsudvalget

Orientering om status på implementeringen af besparelser på aktiveringsrammen i 2019

Perspektivnotat for Serviceområde - 17 Forsørgelse og Beskæftigelse

Den samlede budgetramme 2015 for Beskæftigelsesindsatsen opgøres som følger:

Konsekvenser af refusionsomlægningen for kommunernes økonomi og beskæftigelsesindsats ØDF. Ulrik Petersen

8. Arbejdsmarkedsudvalget

Beskæftigelsesudvalget

Aktive beskæftigelses- og uddannelsesforanstaltninger Forsørgelsesydelser Lægeerklæringer

Budget 2013 Udvalget for Job & Arbejdsmarked

ØKONOMISTYRING PÅ BESKÆFTIGELSES- OMRÅDET

Godkendelse af besparelse på aktiveringsområdet i Aalborg Kommune i behandling

Temadrøftelse. / En forenklet beskæftigelsesindsats. Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

NOTAT: Konjunkturvurdering

NOTAT. Økonomi og Analyse. 4. Økonomiske Redegørelse 2014 Erhvervs- og Arbejdsmarkedsudvalget

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget. Generelle bemærkninger

Hjørring Kommune. Notat. Økonomifunktionen, Administration og Service. Notat vedr. trykprøvning af aktivitetsforudsætninger i Budget

Bilag 3i - Arbejdsmarkeds- og Uddannelsesudvalget, samlet oversigt

Budgetopfølgning 1 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Oversigt over tekniske ændringer til driftsbudget efter udvalgsbehandling i juni 2018

Regnskab Vedtaget budget 2010

Hjørring Kommune. Administration og Service, Arbejdsmarkedsområdet. Forsørgelsesydelser. Budgetforslag

POLITISKE FOKUSOMRÅDER PÅ BESKÆFTIGELSESOMRÅDET. Møde med KKR Nordjylland den 16. november 2018

Budgetopfølgning 3 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Notat. Udarbejdet af Job & Velfærd Sekretariatet, beskæftigelse

Budgetopfølgning 1 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Budgetopfølgning pr for Udvalget for Arbejdsmarked og Integration. Forbrug ,1 652,2 1,0

Oprindeligt budget Tillægsbevilling 2017

Center for Beskæftigelse & Omsorg

Budgetopfølgning pr. 31. august 2014 Arbejdsmarkedsudvalget

Mål og Midler Arbejdsmarkeds- og overførselsområdet

Ved formand for Beskæftigelsesudvalget, Johannes Vesterby

Budgetforslag 2017 samlet budget

Orientering om status på investeringsmodel på beskæftigelsesområdet

Budgetopfølgning pr for Udvalget for Arbejdsmarked og Integration. Forbrug ,2-2,0

Budgetopfølgning 3 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Favrskov Kommune Budget 2016 Driftsforslag

Budgetforslag 2017 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Arbejdsmarkedsudvalget

Samlede afvigelser. I alt: Arbejdsmarked i alt 8.696

Referat. Arbejdsmarkedsudvalget (AU) Udvalgsmøde AU Tirsdag den 06. september 2016 Kl. 13:30 Kaløvig Kursuscenter Præstekravevej 46, 8410 Rønde

Transkript:

Økonomiske konsekvenser af ændrede refusionsregler og omlægning af beskæftigelsesindsatsen 04-10-2018 18/21951 Indledning I november 2017 indgik Regeringen, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre en aftale om erhvervs- og iværksætterinitiativer. Et af elementerne i aftalen er en forenkling af den økonomiske styring af beskæftigelsesindsatsen. Den nuværende detaljerede styring gennem statslig driftsrefusion og driftslofter erstattes af en model, hvor statsrefusionen afskaffes, og finansieringsansvaret overlades fuldt ud til kommunerne for nogle målgrupper. Det drejer sig om følgende målgrupper: Modtagere af dagpenge Kontanthjælp Uddannelseshjælp Integrationsydelse (borgere der ikke er omfattet af integrationsloven) Sygedagpenge Ledighedsydelse Revalidender Ledige selvforsørgende Den indgåede aftale har og får konsekvenser for Glostrup Kommunes indtægter, i form af ændringer i tilskud fra staten på beskæftigelsesområdet. Formålet med dette notat er at analysere, hvilke økonomiske konsekvenser den nye aftale vil få for Glostrup Kommune på både indtægtssiden og udgiftssiden. Indtægtssiden Indtægterne på beskæftigelsesområdet kommer via budgetgarantien og beskæftigelsestilskud. Budgetgarantien dækker områder som er konjektur afhængige, således at den økonomiske usikkerhed i forbindelse konjekturer påhviler staten og ikke kommunerne. Det er vigtigt at pointere, at det er kommunerne under et der bliver kompenseret, så den enkelte kommune bliver kompenseret ud fra en gennemsnitsbetragtning og ikke den enkelte kommunes faktiske realiserede forbrug i regnskabet. Den fremadrettede budgetgaranti skønnes over en toårig periode med udgangspunkt i det seneste kendte regnskab. Budgetgarantien bliver efterreguleret. Efterreguleringen af budgetgarantien foretages ligeledes over en toårig periode. Kommunerne får udbetalt budgetgarantien som en del af bloktilskuddet. 1 af 5

I forbindelse med at Kommunerne (KL) og Regeringen indgik aftale for kommunerne økonomi for 2019, blev det også fastlagt hvordan den indgåede politiske aftale fra november 2017 ville påvirke budgetgarantien. De samlede økonomiske konsekvenser af finansieringsomlægning af aktiveringsindsatsen, for Glostrup Kommune, fordelt på underområder, fremgår af nedenstående tabel. Tabel 1: Glostrup Kommune: Samlede økonomiske konsekvenser af finansieringsomlægning af aktiveringsindsatsen fordelt på underområder. 1.000 kr. 2019 2020 2021 Samlet i alt 1.672,4 1.830,4 1.838,4 Kontant- og uddannelseshjælp -305,2-305,2-305,2 Revalidering (inkl. forrevalidering) -183,6-183,6-183,6 Driftsudgifter til aktivering mv. 2.498,4 2.647,2 2.650,8 Bortfald af refusion 5.190,4 5.964,0 5.949,2 Aktivering og mentor uden refusion 912,4 906,0 900,8 Adfærdsændring -3.604,0-4.222,8-4.199,6 Løntilskud 506,4 506,4 506,4 Budgetgaranti i alt 2.516,0 2.664,8 2.668,0 Sygedagpenge -7,6-15,2-15,2 Aktivering og mentor uden refusion -904,8-899,2-894,0 Øvrige overførsler i alt (DUT) -912,8-914,4-908,8 Arbejdsløshedsdagpenge -47,6-95,2-95,2 Løntilskud til forskellige ledige 42,8 85,6 85,6 Beskæftigelsestilskud i alt -4,8-9,6-9,6 Service 73,6 89,6 88,8 Service i alt (DUT) 73,6 89,6 88,8 Kilde: Beregning på baggrund af KL s budgetvejledning supplementskrivelse vedr. beskæftigelse nr. 5-6 Tabel 1 viser at Glostrup Kommune få tilført ca. 1,7 mio. kr. via budgetgarantien/bloktilskuddet som en konsekvens af finansieringsomlægningen af aktivitetsindsatsen. De 1,7 mio. kr. er sammensat af flere modsatrettede effekter, de vigtigste er en forøgelse af budgetgarantien på ca. 5,2 mio. kr. som en konsekvens af at refusionerne bortfalder, og der fremadrettet kompenseres via budgetgarantien. Budgetgarantien bliver reduceret med ca. 3,6 mio. kr. som følge af en forventet adfærdsændring og heraf forventet økonomisk gevinst. Tanken er at indsatsen i kommunerne skal omlægges således at kommunerne vil reducere omfanget af vejledning og opkvalificering og øge indsatsen i forhold til virksomhedsrettede indsatser i form af løntilskud, virksomhedspraktik og voksenlærlinge. KL er ikke enig i 2 af 5

Beskæftigelsesministeriet vurdering af de adfærdsmæssige ændringer, men tager økonomien til efterretning. Derudover er der et nulsums spil hvor øvrige overførsler reduceres med ca. 0,9 mio. kr. og budgetgarantien tilsvarende øges med ca. 0,9 mio. kr. vedr. aktivering og mentor uden refusion. Endelig er der flere mindre bevægelser for netto 0,1 mio. kr. Udgiftssiden Budgetlægningen af beskæftigelsesområdet i Glostrup Kommune er kendetegnende ved pris gange mængde. Hvor der tages udgangspunkt i ledighedsudviklingen. Der foretages derefter en vurdering af den forventede konjektur. I forhold til indsatsdelen tages udgangspunkt i de nyeste tilgængelige aktivitetsdata, hvor mange borgere der modtager de forskellige typer af tilbud. Der foretages derefter en vurdering af den forventede konjekturudvikling og hvordan det påvirker brugen af de forskellige tilbud. På de områder hvor der er refusion indgår den forventede refusion i budgetlægningen. Ved budgetopfølgning, reguleres budgettet på baggrund af det faktiske antal borgere der modtager de forskellige tilbud. I budget 2017 blev det besluttet at lave en forretningsmæssige investering, der havde til formål at nedbringe udgifterne til kontanthjælp og uddannelseshjælp. Der blev ansat 6 nye medarbejdere til at løse denne opgave. Investeringen har været succesfuld, i en toårig periode har det lykkes at reducerer udgifterne til kontanthjælp og uddannelseshjælp med ca. 15 mio. kr. Der er i denne opgørelse ikke taget højde for, hvordan konjekturerne har påvirket området i den tilsvarende periode. Med denne forretningsmæssige investering har Glostrup Kommune allerede hentet en økonomisk gevinst på kontanthjælp og uddannelseshjælp. Det er derfor tvivlsomt, om man kan opnå den fulde økonomiske effekt ved den adfærdsændring, der er beskrevet i den politiske aftale fra november 2017. Den administrative lettelse på beskæftigelsesområdet, som en følge af omlægningen af refusioner, som indgår som en del af moderniserings- og effektiviseringsprogrammmet (MEP) er ikke blevet indarbejdet med en reduktion af budgettet i hverken budget 2018 eller budget 2019. KL vil foretage en vurdering af det økonomiske potentiale, når der ligger en politisk aftale. Opsamling Glostrup Kommune modtager pengene fra budgetgarantien som en del af bloktilskuddet, og de har indgået som en del af den generelle budgetlægning, for hele Glostrup Kommune. 3 af 5

På beskæftigelsesområdet er der i Budget 2019 budgetlagt med 6,0 mio. kr. i refusioner som ikke kommer, da den fremadrettede finansiering sker via budgetgarantien. Via budgetgarantien kommer der samlet ca. 2,5 mio. kr. Aftalen om forenkling af den økonomiske styring af beskæftigelsesindsatsen, der blev indgået i november 2017 er endnu ikke udmøntet i lovgivning, og stik i mod tidligere regler er det medtaget i forbindelse med økonomiaftalen mellem KL og staten. Det betyder, at på indtægtssiden er pengene medtaget i budgettet. På udgiftssiden er ændringerne ikke medtaget i budget 2019 og overslagsårene. Normal procedure er at lovændringer først indarbejdes, når de er vedtaget af Folketinget. Opgørelse på udgifter og indtægter: Indtægter Tilskud m.v Kompensation bortfald refusion - 5.200.000 Kompensation mentor uden refusion - 900.000 Forventet adfærdsændring 3.600.000 Samlet kompensation budgetgaranti - 2.500.000 Driftsudgifter Bortfald refusion 6.000.000 Besparelse 30/9-18 effekt 2019-1.300.000 Forventede merudgifter 4.700.000 Med udgangspunkt i ovenstående resultat på udgiftssiden, hvor der må forventes merudgifter på 4,7 mio. kr. i budget 2019, hvis der ikke kan foretages yderligere adfærdsændringer. Jobcentret har allerede løbende foretaget adfærdsændring blandt andet har der været et fald fra 2017 til 2018 på udgifter til mentor. Her forventes en mindreudgift i 2018 i forhold til 2017. I forbindelse med budgetopfølgningen pr. 30. september 2018 er der sparet 1,3 mio. kr. på den kommunale beskæftigelsesindsats. Dette beløb forventes også at kunne spares i 2019. Derudover er der allerede i forbindelse med vedtagelsen af budget 2019 indregnet en besparelse, hvor der bliver hjemtaget aktiviteter fra andre aktører for 1,4 mio. kr. mod, at der bliver ansat 2 virksomhedskonsulenter for 0,9 mio. kr. til at varetage opgaven. 4 af 5

Et gennemsnitlig aktiveringstilbud koster 20.000 kr., det vil betyde at for at dække det manglende beløb i budgettet, skal der igangsættes 235 forløb mindre. I forbindelse med investeringsprojekterne, der har været i Jobcentret, har den øgede aktivering vist sig at have betydning for udslusninggraden. Så en mindre aktivering vil kunne aflæses direkte i udgifterne til forsørgelse. Det kan aflæses af nedenstående graf hvor man kan se at spændet mellem Glostrup Kommune og gennemsnittet for både klynge og nabokommuner er vokset, hvilket må formodes at investeringen har haft effekt. 5,0 Kontanthjælp, fuldtidspersoner i pct. af arbejdsstyrken 4,5 4,0 3,5 3,0 2kv16-1kv17 3kv16-2kv17 4kv16-3kv17 1kv17-4kv17 2kv17-1kv18 3kv17-2kv18 Glostrup Gennemsnit, klynge Gennemsnit, nabokommuner 5 af 5