Intro til økonomi Beskæftigelsesudvalget. 17. april 2018

Relaterede dokumenter
Perspektivnotat for Serviceområde - 17 Forsørgelse og Beskæftigelse

Korrektioner til budget 2016 som følge af refusionsreform samt tilpasninger i tilskuds- og udligningssystemet

Beskæftigelsesområdet

Introduktion til Beskæftigelsesudvalget

Notat om overførselsområdet i basisbudget

Økonomiske temaer. v/ Klaus Christiansen. Hvordan påvirker overførselsområdet kommunens økonomi? Viborg Kommune

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

SKØNSKONTI BUDGET

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Bruttoudgifter - Statsrefusion = Nettoudgift Arbejdsmarkedsudvalget - Statstilskud (budgetgaranti, beskæftigelsestilskud,

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Økonomi, tal og styring på beskæftigelsesområdet

Tak for din henvendelse den 3. marts Du har stillet tre spørgsmål vedrørende refusionsreform, som refereres og besvares nedenfor.

ØKONOMI PÅ BESKÆFTIGELSESOMRÅDET

SKØNSKONTI BUDGET

Arbejdsmarkedsudvalget, budgetbemærkninger Indledning

I forhold til ØKUs rammeudmelding pr. 10/8, er der nogle udfordringer i det nærværende budgetforslag:

Hjørring Kommune. Administration og Service, Arbejdsmarkedsområdet. Forsørgelsesydelser. Budgetforslag

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

Bilag 3 Budgetgaranti og konjunkturregulerede områder

8. Arbejdsmarkedsudvalget

Beskæftigelsesudvalget

Serviceområde 17 Forsørgelse og Beskæftigelse

Perspektivnotat for Serviceområde - 17 Forsørgelse og Beskæftigelse

8. Arbejdsmarkedsudvalget

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget. Generelle bemærkninger

Beskæftigelsesministeriet Arbejdsmarkedsstyrelsen

For budget 2015 er det implementering af kontanthjælpsreformen og af sygedagpengeområdet, der i første omgang er fokus på.

Refusionsprocent 80 pct. 40 pct. 30 pct. 20 pct.

Budgetforslag 2017 samlet budget

Beregnede byrdefordelingsmæssige konsekvenser af refusionsomlægningen

Orientering om økonomien på beskæftigelses- og forsørgelsesområdet.

Notat. Borger & Arbejdsmarked Jobcenter/Stab/Udvikling. Økonomiske konsekvenser af finansloven indenfor beskæftigelsesområdet

8. Arbejdsmarkedsudvalget

Bilag 1e. Refusionsreformen Status september 2018

Emne: Finansieringsudvalgets afrapportering

Konsekvenser af refusionsomlægningen for kommunernes økonomi og beskæftigelsesindsats ØDF. Ulrik Petersen

SKØNSKONTI BUDGET

Tabel 1 Samlet konsekvens af ændring vedr. indkomstoverførsler i forhold til BO

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2012, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

Regeringens udspil til reform af beskæftigelsesindsatsen. Teknisk gennemgang af model for refusionsomlægning og virkningerne for kommunernes økonomi

Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen - budgetgaranterede områder tillægsbevilling.

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2013, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

Overførselsområdet skal i dette notat ses som udgifter til overførselsindkomst på følgende

I 2010 udgjorde refusionen hhv. 75 % eller 65 % i aktive perioder og 50 % eller 35 % i passive periode.

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget Generelle bemærkninger

Budgetforslag Beskæftigelsesudvalget Generelle bemærkninger

Budgetforslag 2017 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Serviceområde 17 Forsørgelse og Beskæftigelse

Budgetforslag 2017 Økonomiudvalget /overførselsområdet. August 2016 version 2

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

Budgetforudsætninger 2016 Økonomiudvalget /overførselsområdet

NOTAT. Bilag B. Konjunkturnotat 2018

NOTAT: Konjunkturvurdering

Økonomiske konsekvenser af ændrede refusionsregler og omlægning af beskæftigelsesindsatsen

UDKAST. Stk. 3. En forskel mellem tilskud og bidrag efter stk. 1 og stk. 2 opkræves fra eller tilbagebetales til alle kommuner efter indbyggertal.

Budgetforslag 2018 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Budgetopfølgning pr for Udvalget for Arbejdsmarked og Integration. Forbrug ,2-2,0

SKØN BUDGET

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

Uddannelse og Arbejdsmarked Sagsnr Ø Dato: Generelle bemærkninger Budget 2019

BESKÆFTIGELSESUDVALGETS BEMÆRKNINGER

Beskæftigelsesudvalget

Center for Beskæftigelse & Omsorg

Budgetopfølgning pr for Udvalget for Arbejdsmarked og Integration. Forbrug ,1 652,2 1,0

Udvalg: Beskæftigelsesudvalget

Det budgetgaranterede område Budget

Arbejdsmarkedsudvalget

Bevillingsoversigt 2019 i mio. kr.

Omlægningen af refusionssystemet pr. 1. januar Oplæg, Jobcentre fra BREG Nordjylland, den 16. februar 2011

Udvalg: Beskæftigelsesudvalget

ØKONOMISTYRING PÅ BESKÆFTIGELSES- OMRÅDET

Bilag 3i - Arbejdsmarkeds- og Uddannelsesudvalget, samlet oversigt

Beskæftigelsesudvalget Halvårsregnskab pr. 30. juni 2019

8. august 2018 Beskæftigelse, Økonomi og Personale

Arbejdsmarkedsudvalget

Indledningsvist beskrives de generelle ændringer og tendenser på arbejdsmarkedsområdet på landsplan og herefter i Hvidovre Kommune.

NOTAT HVIDOVRE KOMMUNE 1. BEHANDLING AF BUDGETFORSLAG Konjunkturnotat 2017

Bilag 7. Opgørelse af budgetgaranti 2014, den fremadrettede budgetgaranti samt skøn for budgetgaranterede og konjunkturregulerede områder.

Budgetforslag 2018 Økonomiudvalget /overførselsområdet

OVERFØRSEL FRA 2015 TIL Udvalg: Beskæftigelsesudvalget DRIFT Serviceområde: Sammendrag

Beskæftigelsesudvalget 17 Forsørgelse og beskæftigelse

Aktivering og beskæftigelse side 1

BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSUDVALGETS BEMÆRKNINGER

Budgetopfølgning 3 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Arbejdsmarkedsudvalget

Beskæftigelsesudvalget 17 Forsørgelse og beskæftigelse. Budgettets hovedposter (netto-tal, 2016-priser, kr.): Driftsbemærkninger:

Beskæftigelses- og integrationsudvalget

genn Indtægtsprognose

Udvalget for Arbejdsmarked og Integration Total oversigt

BUDGET DRIFTSKORREKTION

SKØN BUDGET

Aktivering og beskæftigelse side 1

Vækstudvalget - Beskæftigelsesindsats

Høring om: Orientering om 36. omgang rettelsessider vedr. Budget- og regnskabssystem for kommuner

NOTAT: Konjunkturvurdering

NOTAT om reformer og investeringer på beskæftigelsesområdet

Budgetforudsætninger 2016 Økonomiudvalget /overførselsområdet

Kommentarer til refusionsomlægning pa beskæftigelsesomra det

Notat om overførselsudgifter Basisbudget

Transkript:

Intro til økonomi Beskæftigelsesudvalget 17. april 2018

Økonomien for beskæftigelsesområdet AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 20 73,4 mio. kr. FORSØRGELSE Serviceområde 17 1.135,9 mio. kr. AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 17 138,8 mio. kr. Vedtaget budget 2018 1

Økonomien for beskæftigelsesområdet Økonomi- og Erhvervsudvalget AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 20 Beskæftigelsesudvalget AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 17 OFFENTLIG FORSØRGELSE Serviceområde 17 2

Økonomien for beskæftigelsesområdet i sammenhæng med resten AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 20 FORSØRGELSE Serviceområde 17 Total driftsbudget Herning Kommune 2018: 4.986,2 mio. kr. AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS Serviceområde 17 Serviceområde 17 Nettobudget 2018: 1.274,7 mio. kr. Bruttoudgifter refusion = nettobudget 25,6% af samlet driftsbudget i Herning Kommune Finansieres af: Skatteindtægter Tilskud og udligning 3

Sammensætning af nettobudget på SO 17 Herning Kommune Udbetaling Danmark A-kasser Brutto i alt: 2.038,2 mio. kr. Bruttoudbetaling: 1.020,2 mio. kr. Bruttoudbetaling: 847,4 mio. kr. Bruttoudbetaling: 170,6 mio. kr. Statens andel: 763,5 mio. kr. Statsrefusion: 344,2 mio. kr. Statens andel: 357,4 mio. kr. Statens andel: 61,9 mio. kr. Kommunal andel: 1.274,7 mio. kr. Kommunal netto udgift: 676 mio. kr. Kommunal medfinansiering: 490 mio. kr. Kommunal medfinansiering: 108,7 mio. kr. 4

Hvem udbetaler hvad? Herning Kommune Kommunal nettoudgift: 676 mio. kr. Udbetaling Danmark Kommunal medfinansiering: 490 mio. kr. A-kasser Kommunal medfinansiering: 108,7 mio. kr. Kontant- og uddannelseshjælp Sygedagpenge Fleksjob Ressourceforløbsydelse Ledighedsydelse Integrationsydelse Revalidering Førtidspension Boligydelse Boligsikring Særlig støtte Begravelseshjælp Efterlevelseshjælp Arbejdsløshedsdagpenge 5

De fire budgetområder på serviceområde 17 Der er fire budgetområder på serviceområde 17: Budget 2018 (I hele tusinder) SD = Servicedriftsudgifter (omfattet af sanktionslovgivningen) BG = Budgetgaranteret område - overførselsområdet (primært forsørgelse og tilbud) Aftale = Aftale området (øvrige forsørgelsesydelser og tilbud) BT = Beskæftigelsestilskud (forsikrede ledige forsørgelse og tilbud) Servicedriftsudgifter i alt SD 30.049 Budgetgaranti i alt BG 796.793 Aftale (DUT) i alt Aftale 326.195 Beskæftigelsestilskud BT 121.662 I alt 1.274.699 Den farvede oversigt 6

Servicedriftsudgifter Finansiering: Skatteindtægter Bloktilskud via bloktilskudsnøgle Dilemmaer: Sanktionslovgivning ved overskridelse af udgiftsrammer (Både kollektivt/individuelt) Vedtaget budget 2018 7

Budgetgaranteret område Finansiering: Budgetgarantien indgår i kommunens samlede bloktilskud Kommunerne under ét kompenseres fuldt for faktiske udgifter Fordeling sker efter bloktilskudsnøgle Dilemmaer: Herning Kommune er ikke sikret fuld kompensation Det gælder om at slå landet Særlig finansiering af integrationsområdet via: - Grundtilskud - Resultattilskud Vedtaget budget 2018 8

Aftale området Finansiering: Kommunernes kompensation aftales mellem stat og KL via økonomiaftale (DUT) Fordeling sker efter bloktilskudsnøgle Dilemmaer: Det gælder for kommunerne om at slå aftalen - og for den enkelte kommune om at slå landet Vedtaget budget 2018 9

Beskæftigelsestilskud Finansiering: Samlet set fuld kompensation fordelt på landsdele via efterreguleringsmekanisme Fordeling mellem kommunerne i landsdelen sker efter kommunens andel af bruttoledige to år før tilskuddet Dilemmaer: Lav andel af forsikrede ledige ved modellens tilblivelse har betydet underkompensering i Herning Kommune Vedtaget budget 2018 10

11

Refusionsreformen Ændrede regler for refusion af forsørgelsesydelser trådte i kraft fra 2016: Før reformen blev statsrefusioner anvendt som økonomisk incitament: Nogle forsørgelsesydelser medførte højere statsrefusion end andre Der var højere statsrefusion på forsørgelsesydelsen under borges deltagelse i bestemte aktive tilbud (virksomhedspraktik/ordinær uddannelse) Efter reformen er refusionssatserne ens på tværs af ydelser refusionen er udelukkende påvirket af tiden på offentlig forsørgelse Det primære økonomiske incitament er derfor nu, at gøre borgeren selvforsørgende så hurtigt som muligt 12

Refusionsreformen - Trappemodellen 4 trins-trappemodel: Formål med reformen: At skabe et enkelt og gennemskueligt system, hvor refusionssatserne i udgangspunktet er ens på tværs af ydelser, og hvor refusionssatsen aftrappes over tid 13

Refusionsreformen - Trappemodellen Overgangsordninger på førtidspension og fleksjob betyder stigende kommunale udgifter indtil reformen er fuldt indfaset År 2018 1.274.699 2019 1.299.523 2020 1.326.015 Budgetbeløb (i 18-pl) 2021 1.355.913 1.220.000 1.380.000 1.360.000 1.340.000 1.320.000 1.300.000 1.280.000 1.260.000 1.240.000 Budgetbeløb over tid 2018 2019 2020 2021 Budgetbeløb 14

Tilpasning af det kommunale tilskuds- og udligningssystem på vej? Finansieringsudvalget har afleveret rapport med forslag til justeringer i februar 2018 Politisk drøftelse på baggrund af 5 modeller Alle 5 modeller vil jf. Finansieringsudvalgets beregninger medføre en gevinst for Herning Kommune 15

Modellerne kort fortalt - samt beregnet 2022 gevinst Model 1 Herning Kommune gevinst: 5.972.000 Basismodel som sigter på at imødegå utilsigtede byrdefordelingsmæssige konsekvenser ved refusionsomlægningen samt nedjustering af udlændingeudligningen Model 2 Herning Kommune gevinst: 16.880.000 Bygger videre på model 1 med indarbejdelse af beskæftigelsestilskuddet i den generelle udligning Model 3 Herning Kommune gevinst: 35.828.000 Bygger videre på model 2 med indarbejdede udligningselementer som mildner finansielle tab ved model 2 Model 4 Herning Kommune gevinst: 34.916.000 Har udgangspunkt i model 3, men med en mere begrænset nedjustering af udlændingeudligningsordningen da nedjusteringen har stor betydning for nogle kommuner Model 5 Herning Kommune gevinst: 13.244.000 Har udgangspunkt i model 3, men med større målretning mod kommuner med højt strukturelt underskud set i lyset af blandt andet forholdsvis store tab for visse bykommuner i model 3 16