Evaluering af hele uddannelser
|
|
- Tobias Kristensen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 4. UDGAVE Evaluering af hele uddannelser Retningslinje for redegørelse og proces
2 Indhold 1. Baggrund Evaluering af hele uddannelser Evalueringens genstandsfelt Eksternt panel Interviews Ressourcer Forberedende møder med repræsentanter fra uddannelsen Dokumentation Redegørelse Interview med repræsentanter fra uddannelsen Evalueringsrapport Faser i evalueringsprocessen Ansvar og opfølgning De konkrete spørgsmål til grunduddannelser Vidensgrundlag Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Tilrettelæggelse og gennemførelse Kvalitetssikring og udvikling De konkrete spørgsmål til kompetencegivende videreuddannelser Relevans Vidensgrundlag Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Tilrettelæggelse og gennemførelse Kvalitetssikring og udvikling Disposition for redegørelsen Helhedsvurdering og handleplan Oversigt over processen... 23
3 1. Baggrund University College Lillebælt (herefter UCL) sikrer jævnlige helhedsvurderinger af uddannelseskvaliteten i hele uddannelser med inddragelse af relevante eksterne perspektiver. Mens alle UCL s uddannelser løbende evaluerer enkelte moduler/semestre og fag med fokus på de studerendes oplevelse og vurdering, sikrer evalueringer af hele uddannelser kvalitetsvurdering og udvikling af uddannelsens samlede mål, indhold og tilrettelæggelse. Evalueringer af hele uddannelser gennemføres på alle UCL s uddannelser hvert sjette år og kan omfatte flere uddannelsesudbud. Oversigt over turnus kan tilgås her. Evalueringsrapporten og helhedsvurderingen indgår i beretningsprocessen, hvor det er muligt. Efter UCL s institutionsakkreditering erstatter evalueringer af hele uddannelser de tidligere uddannelsesakkrediteringer. Oversigten nedenfor viser, hvordan UCL s koncept for evaluering af hele uddannelser i kombination med det løbende kvalitetsarbejde sikrer ekstern vurdering af de kvalitetsområder, der hidtil er blevet dækket i uddannelsesakkrediteringer Evaluering af hele uddannelser 2.1 Evalueringens genstandsfelt Evalueringen skal undersøge kvaliteten på fire af fem hovedområder. Det betyder, at uddannelserne skal leve op til områdernes overordnede kriterier. Uddannelserne opstiller deres dokumentation ud fra spørgsmålene til områderne i vejledningen til uddannelsesakkreditering. Spørgsmålene er tilpasset UCL s kvalitetssystem. De konkrete spørgsmål til uddannelsen fremgår af denne vejledning. Grunduddannelser skal redegøre for Videngrundlag, Mål for læringsudbytte, Tilrettelæggelse og Kvalitetssikring jf. afsnit 3 Kompetencegivende videreuddannelser skal redegøre for Relevans, Videngrundlag, Mål for læringsudbytte, Tilrettelæggelse og Kvalitetssikring jf. afsnit 4. De overordnede krav til evalueringens fem områder er beskrevet herunder: Relevans (indgår for kompetencegivende videreuddannelser) Institutionen indgår i en løbende dialog med aftagerne og andre relevante interessenter med henblik på fortsat at sikre uddannelsens relevans på arbejdsmarkedet. Vidensgrundlag Uddannelsen er tilknyttet et relevant fagligt miljø, hvor underviserne samlet set lever op til de krav til kvalifikationer og kompetencer, der følger af reglerne for uddannelsen. Uddannelsen er baseret på ny viden og tilrettelægges af undervisere, der deltager i eller har aktiv kontakt med relevante forsknings- eller udviklingsmiljøer. 1. UCLs kvalitetssystem side 3
4 De studerende har kontakt til det relevante videngrundlag, fx gennem inddragelse i aktiviteter relateret hertil. Mål for læringsudbytte Uddannelsens mål for læringsudbytte lever op til den relevante typebeskrivelse i den danske kvalifikationsramme for videregående uddannelser 2. Der er sammenhæng mellem uddannelsens struktur, læringsmål og adgangsgrundlag set i forhold til målene for læringsudbytte. Tilrettelæggelse og gennemførelse Uddannelsen er tilrettelagt, så den studerende kan opnå uddannelsens mål for læringsudbytte inden for uddannelsens normerede studietid og med en samlet arbejdsbelastning svarende til uddannelsens omfang i ECTS-point. Undervisningen på uddannelsen er pædagogisk kvalificeret. Kvalitetssikring og udvikling Der gennemføres løbende kvalitetssikring og udvikling af uddannelsens tilrettelæggelse og gennemførelse, herunder indsamling, analyse og anvendelse af relevant information og de studerendes evaluering af undervisningen. Dele af uddannelsen, der gennemføres uden for institutionen, herunder praktik, kliniske forløb og uddannelsesdele, der gennemføres i udlandet, omfattes. Uddannelsens fysiske faciliteter og materielle ressourcer er relevante for at realisere målene for læringsudbytte. 2.2 Eksternt panel Et panel bestående af eksterne faglige eksperter på hvert deres felt foretager vurderingen af udbuddets uddannelsesfaglige kvalitet. Panelet skal sammensættes af: Ekstern leder fra samme uddannelse En repræsentant fra aftagerpanelet En repræsentant fra uddannelsens censorkorps En uddannelsesfaglig medarbejder fra samme vicedirektørområde Ekstern studerende fra samme uddannelse Uddannelseschefen udpeger deltagere til panelet, hvis habilitet ikke må kunne anfægtes. Uddannelseschef undersøger om deltagere kan påtage sig opgaven. Listen over deltagere godkendes af vicedirektøren og sendes til kontaktpersonen i K og E. K og E forestår herefter den løbende kontakt med deltagerne i panelet herunder aftale om honorar og praktiske aftaler samt godkendelse af de valgte moduler. Panelets samlede opgave består i at godkende udbuddets valg af cases 2. Hvis uddannelsen er omfattet af en national studieordning er dette krav indfriet. side 4
5 tage stilling til behov for evt. supplerende materialer. udvælge temaer og spørgsmål til drøftelse med repræsentanter fra udbuddet. give samlet vurdering af udbuddets uddannelsesfaglige kvalitet på de udvalgte kvalitetskriterier samt give anbefalinger til udbuddets fremadrettede arbejde. 2.3 Interviews Panelet udvælger med udgangspunkt i redegørelse, dokumentation og evt. supplerende materialer temaer og spørgsmål til drøftelse med repræsentanter fra uddannelsen. Panelet interviewer ved besøg på uddannelsen ledere fra udbuddet. K og E indkalder til forberedende møde og interview. Endvidere indgår studerende fra uddannelsen ved besøget. Udbuddet skal udpege studerende ud fra nærmere aftalte kriterier ex fødselsdato eller lignende. Det tilstræbes, at der deltager 4-6 studerende ved interview. K og E tager herefter kontakt til de studerende og aftaler forberedende møde og interview. På kompetencegivende videreuddannelser er aftaler om interviews en særlig udfordring, som der må søges bedst mulig løsning på. Evt. ved placering af besøgsdag i forbindelse med studieaktiviteter på uddannelsen. Panelet skal ligeledes interviewe ca. seks undervisere og udvælgelsen skal ske, så gruppen bedst muligt repræsentere uddannelsens kerneområder/fag, evt. specialiseringer, valgmoduler. K og E indkalder til forberedende møde og interview. På grunduddannelser skal der også gennemføres interview med praktikansvarlig. K og E indkalder til forberedende møde og interview. 2.4 Ressourcer Udbuddet afholder omkostninger til honorar samt transport til deltagerne i det eksterne panel samt forplejning på besøgsdagen. Desuden dækker udbuddet timer til egne medarbejdere, der er direkte involveret udarbejdelse af redegørelse, forberedende møde og interview. K og E afholder timer til konsulenternes medvirken i processen. 2.5 Forberedende møder med repræsentanter fra uddannelsen K og E tilrettelægger forberedende møder med repræsentanterne fra udbuddet. Ud fra redegørelsen vil konsulenten udarbejde en række spørgsmål, som drøftes med repræsentanterne. K og E står for tilrettelæggelsen af møderne og afvikling af disse. Det anbefales, at en leder deltager som observatør ved alle møderne. 2.6 Dokumentation Vurderingen af udbuddets uddannelsesfaglige kvalitet bygger på en redegørelse og interview med repræsentanter fra uddannelsen under besøg på udbudsstedet. Vurderingen samles i en evalueringsrapport, som udbuddet bearbejder med henblik på at lave handleplan for det fremadrettede arbejde. side 5
6 2.6.1 Redegørelse Formålet med redegørelsen er, at udbuddet gennem den løbende tilrettelæggelse, gennemførelse og evaluering af uddannelsens elementer dokumenterer kvaliteten i uddannelsen. Redegørelsen skal således i korte tekster beskrive den eksisterende praksis og udvælge relevant dokumentation herfor. Redegørelsen udarbejdes ud fra spørgsmål i vejledning jf. afsnit 3 og afsnit 4. Redegørelsen disponeres jf. afsnit 5. Redegørelsen skal indeholde konkret udvalgte moduler, der fungerer som cases for uddannelsens tilrettelæggelse og gennemførelse. De valgte moduler skal godkendes af det eksterne panel. Redegørelsens afsnit produceres i samarbejde mellem udbuddet og K og E på arbejdsmøder. Arbejdsfordeling aftales på 1. møde mellem uddannelseschef og K&E. Datagrundlag står K og E for at fremskaffe, men udbuddet står for at fremskaffe øvrig dokumentation. Det endelige ansvar på redigering af redegørelse, korrekturlæsning og bilag påhviler K og E. En typisk redegørelse har omfang på ca. 25 sider og bilag et omfang på ca stk. Dokumentation skal være bilag og ikke links til nettet. Bilagsnummerering skal være fortløbende inden for afsnit ex. afsnit 2 bilag nr. 24 og præcis titel svarende til det, der står på filnavn og dokumenttitel som Bilag 2.24 xxxx Interview med repræsentanter fra uddannelsen Det eksterne panel kommer på besøg på udbuddet og formålet hermed er at validere og uddybe uddannelsens skriftlige redegørelse. Panelet foretager en række interviews med henholdsvis ledere, uddannelsesfaglige medarbejdere, praktik/klinikkoordinatorer og studerende. Interviews er typisk placeret mellem og hvert interview tager ca. en time. Et typisk program for besøgsdagen vil være: Formøde mellem panel og K og E om organisering af dagen Interview med ledere Interview med praktikkoordinator Frokost Interview med undervisere Interview med studerende Interview med ledere (Opfølgning) Efterbehandling af interviews (panel og K og E) K og E står for tilrettelæggelsen af dagen og for afvikling af besøget og interviews. side 6
7 2.6.3 Evalueringsrapport På baggrund af redegørelse og interview sammenfatter det eksterne panel en samlet vurdering af den uddannelsesfaglige kvalitet for hele uddannelsen. Desuden afgiver panelet vurdering og anbefalinger til hvert af kriterierne. Evalueringsrapporten kommer til høring på udbuddet inden endelig udformning. K og E står udfærdigelsen af evalueringsrapporten i samarbejde med det eksterne panel og forestår processen frem til endelige godkendt evalueringsrapport. 2.7 Faser i evalueringsprocessen Planlægning Den konkrete planlægning af processen sker i samarbejde mellem uddannelseschef og K og E i semestret forud for gennemførelse, så processen kan indgå i udbuddets ressourceallokering og skemalægning for perioden. K og E indkalder til møder og øvrige aktiviteter i outlook. Godkendelse af afsluttende faser for evalueringen I planlægningen tilsigtes en samlet planlægning for beretningsproces, helhedsvurdering og drøftelse heraf med medarbejdere, studerende, uddannelsesudvalg og præsentation i bestyrelsen tilrettelagt så det bliver så hensigtsmæssigt som muligt for uddannelsen. Godkendelse af paneldeltagere Udbuddet udpeger medlemmer til panelet, og kontakter disse for forhåndstilsagn. Vicedirektøren for området godkender medlemmerne til panelet. Besked herom sendes til K og E. Godkendelse af cases Udbuddet skal udpege 3 moduler, der skal indgå som cases i redegørelsen. Cases skal svare til cirka 20 % af uddannelsen. Valg af cases skal godkendes af panelet og K og E står herfor. Produktion af redegørelse Redegørelse for udbuddets kvalitet produceres i samarbejde mellem uddannelsen og K og E. Arbejdsfordeling aftales på det første møde mellem de direkte involverede. Udvælgelse af temaer Panelet udvælger på baggrund det tilsendte materiale temaer og spørgsmål til drøftelse med repræsentanter fra uddannelsen. Spørgsmål sendes til K og E forud for besøget med henblik på tilrettelæggelse af mødet. Spørgsmål tilgår ikke uddannelsen forud for interviews. Tilrettelæggelse af forberedende møde og besøg af panel Ledere, uddannelsesfaglige medarbejdere og studerende deltager i et forberedende møde forud for panelbesøget. Mødernes varighed er ca. en time pr. gruppe. K og E udarbejder på baggrund af redegørelsen en række spørgsmål til de forskellige områder, som K og E forventer, at deltagerne vil skulle svare på. K og E står for møde indkaldelse og anbefaler lederne at deltage i alle møderne som observatører. Panelets interview med deltagerne forløber i møder på ca. en times varighed. Interviewrunder samles på en dag. K og E står for indkaldelse, aftaler og alle praktiske forhold, herunder bestilling af forplejning, lokalereservation. K og E står som mødeledere, side 7
8 ordstyrer og referent samt står for opsamling af konklusioner med panelet. Alle interviews optages til internt brug for evalueringsrapporten. Optagelser tilintetgøres herefter. Evalueringsrapport På baggrund af redegørelsen og interviews udarbejder K og E i samarbejde med panelet en evalueringsrapport, der indeholder samlet vurdering af uddannelsens kvalitet, delkonklusioner for hvert kriterium samt anbefalinger til udbuddets fremadrettede arbejde. Evalueringsrapporten godkendes af panelet inden fremsendelse til udbuddet. Høringsfase og endelig evalueringsrapport K og E sender evalueringsrapporten til høring på udbuddet, der afgiver et høringssvar med evt. indsigelser eller tilføjelser til rapporten. Høringssvar indgår i panelets overvejelser i forhold til den endelige rapport. K og E fremsender svaret til panelet. Herefter vurderer panelet høringssvaret og endelig evalueringsrapport udarbejdes. Skabelon for høringssvar Opfølgning og handleplan Uddannelseschefen udarbejder på baggrund af evalueringsrapporten en helhedsvurdering af kvaliteten med forslag til eventuelle forbedrende handletiltag. Helhedsvurderingen forelægges til godkendelse hos uddannelsesområdets vicedirektør og præsenteres herefter for uddannelsens uddannelsesudvalg med henblik på dialog og yderligere kvalificering af de fremsatte vurderinger. For kompetencegivende uddannelser vil der være tale om præsentation i det uddannelsesudvalg som uddannelsen er tilknyttet via grunduddannelserne og i Advisory Board. Link til helhedsvurdering Offentliggørelse Uddannelseschefen sender evalueringsrapport og endelig handleplan til K og E, som får materialet offentliggjort på ucl.dk. Præsentation i bestyrelse De uddannelser, der i løbet af et år har været igennem en evaluering, indgår i en turnus for præsentation af uddannelseskvalitet for UCL s bestyrelse. Detaljeret oversigt over de overordnede aktiviteter findes i afsnit Ansvar og opfølgning Vicedirektør er ansvarlig for, at: Godkende deltagerne til det eksterne panel Godkende redegørelse inden fremsendelse til panelet Godkende plan for beretning, helhedsvurdering og handleplan Opfølge og godkende helhedsvurdering og handleplan. Præsentere resultaterne i bestyrelsen. Uddannelseschefen er ansvarlig for, at: Udpege deltagere til det eksterne panel og få dem godkendt hos vicedirektør side 8
9 Allokere de aftalte ressourcer til evaluering af uddannelsen Tilrettelægge evalueringsproces i samarbejde med K og E Tilrettelægge beretningsproces, helhedsvurdering og handleplan i samarbejde med K og E Opfølge og udarbejde helhedsvurdering og handleplan Gennemføre proces for beretning, helhedsvurdering og handleplan Sende evalueringsrapport og endelig handleplan til K og E. K og E er ansvarlig for, at: Tilrettelægge evalueringsproces i samarbejde med uddannelseschef Tilrettelægge beretningsproces, helhedsvurdering og handleplan i samarbejde med uddannelseschef Gennemføre processen jf. tidsplan Udfærdige endelig redegørelse og evalueringsrapport Gennemføre evaluering af processen for evaluering af hele uddannelsen. Offentliggøre evalueringsrapport og endelig handleplan 3. De konkrete spørgsmål til grunduddannelser Herunder følger de konkrete kriterier eller spørgsmål, som uddannelsen skal besvare i redegørelsen. Spørgsmålene er baseret på Akkrediteringsinstitutionens kriterier til uddannelsesakkreditering. UCL har foretaget præciseringer og forenklinger, der passer til uddannelserne og deres kvalitetsarbejde. Først kommer der et spørgsmål, og derefter følger en vejledning til den konkrete besvarelse. 3.1 Vidensgrundlag Fagligt miljø Spørgsmål a: Hvilket fagligt miljø er udbuddet/uddannelsen tilknyttet? Det faglige miljø forstås her som summen af undervisernes viden tilegnelse, -udvikling og kvalifikationer. Vejledning: Beskriv kort, hvis der for uddannelsen gælder særlige forhold. Ellers henvises til Sikring af uddannelsens vidensgrundlag skema 1. Der kan desuden kort redegøres for ny viden indhentet via eksamen, praktikbesøg, efteruddannelse, undervisernes egen faglige a jour-føring, rekruttering af nye medarbejdere mv. Uddannelsessvar Spørgsmål b: Hvor stor en andel af underviserne deltager i vidensaktiviteter, som er relevant for udbuddet? Vejledning: Forklar kort hvis der er undervisere, som flere år i træk ikke har deltaget i side 9
10 vidensaktiviteter, jf. Sikring af uddannelsens vidensgrundlag - skema 1. Uddannelsens svar Spørgsmål c. Er der undervisere, som samlet set ikke lever op til kravet om et kvalifikationsniveau et niveau over bachelorniveauet? Hver underviser skal samlet set have et kvalifikationsniveau, der er højere end afgangsniveauet for uddannelsen. Ved kvalifikationsniveau forstås ud over pædagogisk kompetence, dokumenteret teoretisk, faglig samt erhvervs- eller professionsmæssig kompetence. Vejledning: Forklar, hvis der på listen over medarbejdere (datapakke) er personer, som ikke lever op til kravet. Uddannelsens svar Dokumentation Videngrundlag skema 1 Prioritering af vidensaktiviteter Spørgsmål a: Hvilke prioriteringer og sammenhænge ligger bag jeres arbejde med at tilvejebringe uddannelsens videngrundlag? Vejledning: Uddyb vurdering af behov for fremtidige vidensaktiviteter. Eller henvis til dokumentet "Sikring af prioritering af vidensaktiviteter - skema 2. Uddannelsens svar Spørgsmål b: Hvilke undervisere har ansvar for udbuddets/uddannelsens tilrettelæggelse, og hvilken kontakt har de hver især med uddannelsens faglige miljø, som er relevant for udbuddet/uddannelsen? Vejledning: Forklar kort, hvordan de undervisere eller ledere, der træffer beslutninger om studieaktiviteternes indhold, er med i vidensaktiviteter. Henvis eventuelt til sikring af uddannelsens vidensgrundlag skema 2. Uddannelsens svar Dokumentation Videngrundlag skema 2 De studerendes kontakt til vidensgrundlaget Spørgsmål: Hvordan har de studerende kontakt til det faglige miljø, der er tilknyttet udbuddet/uddannelsen, og de aktiviteter, der er knyttet til det faglige miljø? side 10
11 Vejledning: Opstil kort i punktform de muligheder de studerendes har for deltagelse i vidensaktiviteter. Bachelor/afgangsprojektet skal være et punkt. Uddannelsens svar 3.2 Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Mål for læringsudbytte Spørgsmål: Hvordan understøtter uddannelsens struktur den faglige sammenhæng for de studerende, så det er muligt for dem at nå uddannelsens samlede mål for læringsudbytte? Vejledning: Forklar, hvordan den lokale studieordning hænger sammen med læringsmålene? Kort beskrivelse af principper for tilrettelæggelse og oversigt over modul/semesteropbygning med kobling til læringsmål i studieordning (kompetencemål) fremlægges. Eksisterende beskrivelser i studieordningen kan eventuelt bruges. Sammenhæng mellem uddannelsens struktur, læringsmål og adgangsgrundlag set i forhold til målene for læringsudbytte Spørgsmål: Hvad er uddannelsens adgangsgrundlag, og hvordan bygger uddannelsen videre på det faglige niveau, som de studerende har opnået gennem deres adgangsgivende uddannelse? Vejledning: 1) Redegør kort for uddannelsens overvejelser om fagligt niveau og didaktik i undervisningens start med henblik på både at bygge videre på de studerendes adgangsniveau og udviklingen af de studerende som studerende. 2) Forklar desuden de anvendte overvejelser om sammenhæng/progression gennem studiets uddannelseselementer 3) Forklar kort de væsentligste studiestøttende tiltag. side 11
12 Studiestøttende til tag har eventuelt overlap med oversigt over fem vigtigste indsatser mod frafald i kriterium Tilrettelæggelse og gennemførelse Tilrettelæggelse som et fuldtidsstudium Spørgsmål: Hvordan er uddannelsen tilrettelagt som et fuldtidsstudium inden for normeringen for de studerende? Hvordan er studieaktiviteten fordelt på forskellige aktivitetstyper igennem hele uddannelsen? Vejledning: Beskriv kort med henvisning til modul- eller semesterbeskrivelser og studieaktivitetsmodellen, hvordan uddannelsen er tilrettelagt, så studiet er tilrettelagt som et fuldtidsstudium. Henvis eventuelt til beskrivelse af uddannelsen ud fra studieaktivitetsmodellen på ucl.dk. Og model i indledning jf. afsnit 5. Beskrivelse af uddannelsen ud fra studieaktivitetsmodellen på ucl.dk. Gennemførelse og frafald Spørgsmål. Hvilke forhold kan forklare de problemer, som tallene for frafald og/eller gennemførelse eventuelt indikerer? Hvilke strategier har institutionen, og hvilke tiltag er der iværksat, for at afhjælpe problemet på uddannelsen? Vejledning: Hvis enten uddannelsens frafald er højt, gennemførelsen efter normeret tid er lav eller andelen af fortsat indskrevne er høj, så: 1) fremlægger uddannelsen en analyse af frafaldsårsager 2) beskriver uddannelsen de fem væsentligste tiltag for at mindske frafald/øge gennemførelse. Højt frafald forstås som frafald efter 2. semester på mere end fastsatte kriterier jf. fælles mål. Lav gennemførelse forstås som en gennemførelse på under 60 % (jf. fælles mål for 2015 i kvalitetshåndbogen 2.3). Høj andel af fortsat indskrevne er efter uddannelsens egen vurdering. Uddannelsen kan se sine frafaldsdata i de årlige datagrundlag fra Ledelsessekretariatet eller på data.ucl.dk. side 12
13 Analyser i fra uddannelsesberetninger de sidste år. Oversigt over fem vigtigste indsatser mod frafald i kriterium 2.3. Kvalitet i undervisningens gennemførelse Spørgsmål a: Er uddannelseselementerne tilrettelagt, så undervisnings- og arbejdsformer understøtter, at de studerende kan nå uddannelsens læringsmål? Spørgsmål b: Har det faglige indhold en hensigtsmæssig brede, dybde og relevans i forhold til uddannelsens sigte? Vejledning: Panelet skal kunne vurdere uddannelsens kvalitet i den daglige praksis både planlægning og gennemførelse af uddannelseselementerne. Det sker ud fra stikprøver i form af cases. Panelet vurderer opfyldelsen af spørgsmålene ud fra dokumentationen Hver case beskrives for sig og prosatekst skal understøttes af henvisninger til bilag Uddannelsen vedlægger som dokumentation: Beskrivelse af uddannelseselementerne i forhold til læringsmål og ECTS. Undervisningsplaner Materialeoversigter Beskrivelser af undervisnings- og arbejdsformer, jf. studieaktivitetsmodellen Nyeste evalueringer af elementerne Opfølgning på evalueringer Dokumentationen består af eksisterende beskrivelser. Udlandsophold Spørgsmål: Hvilke dele af uddannelsen kan gennemføres i udlandet inden for uddannelsens normerede studietid? Vejledning: Der henvises til uddannelsens materiale, der beskriver de studerendes mulighed for udlandsophold. Uddannelsens beskrivelse til de studerende om mulighed for udlandsophold. Undervisningen på uddannelsen er pædagogisk kvalificeret side 13
14 Spørgsmål: Hvordan er undervisningen på uddannelsen pædagogisk kvalificeret, og hvad er uddannelsens praksis for løbende pædagogisk opkvalificering af underviserne? Vejledning: 1) Redegør kort for uddannelsens eventuelle pædagogisk-didaktiske grundideer 2) Opstil en oversigt over de vigtigste pædagogisk-didaktiske udviklingsaktiviteter de sidste tre år. 3) Forklar kort overvejelser om didaktiske kompetencer ved rekruttering. Vær opmærksom på eksterne undervisere og timelærere i denne sammenhæng. Uddannelsens svar Eventuelle fælles grunddokumenter om pædagogisk-didaktiske grundideer Oversigt over pædagogisk-didaktiske udviklingsaktiviteter kan eventuelt samles i et bilag. Adjunktprogram Klinisk undervisning/praktik Spørgsmål: Hvordan supplerer de studerendes læring både på og uden for institutionen gensidigt hinanden? Vejledning: 1) Redegør overordnet for, hvordan viden og erfaringer fra den teoribaserede og den praksisbaserede undervisning forventes at supplere hinanden og tilsammen understøtte den studerendes læringsudbytte. 2) Giv et eksempel fra en konkret praktikperiode/klinisk undervisningsforløb. 3) Perspektiver eventuelt med resultater fra evaluering af praktik/ klinisk undervisning. Beskrivelse til studerende i studieordning 3.4 Kvalitetssikring og udvikling Studenterevalueringer side 14
15 Spørgsmål: Hvordan og hvor ofte gennemføres studenterevaluering af undervisningen? Vejledning: Forklar kort, at de fire studenterrettede evalueringer: modulevalueringer, Stud_Puls, evaluering af praktik/ klinisk undervisning og evaluering af udlandsophold, jf. UCL s kvalitetssystem. Henvis til uddannelsens evalueringspraksis, hvor den lokale implementering er beskrevet. Hvordan anvendes den indsamlede information og resultaterne af de studerendes evaluering af undervisningen? Vejledning: Henvis til opfølgningsprocesser beskrevet i uddannelsens evalueringspraksis. Hvordan indgår underviserne? Hvordan indgår uddannelseschefen? Hvordan får de studerende besked om resultater og opfølgning? Evalueringspraksis og dokumenter Faciliteter Spørgsmål: Hvordan sikrer institutionen, at de fysiske faciliteter og materielle ressourcer er tilstrækkelige? Vejledning: Forklar, hvordan der samarbejdes på campus også med de studerende om læringsmiljø. Beskriv desuden hvis uddannelsen har særlige faciliteter. Praktik/ klinisk undervisning Spørgsmål: Hvordan kvalitetssikrer uddannelsen praktikken eller de kliniske forløb? Vejledning: Henvis til beskrivelse af de studerendes evaluering og opfølgning i uddannelsens evalueringspraksis. Hvordan er uddannelsen i dialog med praktikstederne/ de kliniske uddannelsessteder? side 15
16 Evalueringspraksis og dokumenter. Ophold udenfor uddannelsen Spørgsmål: Hvordan kvalitetssikrer uddannelsen de dele, der ikke foregår på institutionen? Vejledning: Forklar eventuelt nationalt samarbejde om mulighed for at tage dele af uddannelsen på andre professionshøjskoler. Forklar hvordan uddannelsen udvælger samarbejdspartnere i udlandet, hvordan de studerendes læringsudbytte afprøves, og hvordan evalueringer af udlandsophold anvendes til at sikre udgående mobilitet. 4. De konkrete spørgsmål til kompetencegivende videreuddannelser 4.1 Relevans Spørgsmål a: Hvilke aftagere og andre relevante interessenter indgår uddannelsen i løbende dialog om relevansen af uddannelsens indhold? Vejledning: Beskriv: 1) hvilke formelle og uformelle netværk, som uddannelsens medarbejdere har med aftagere og forklar hvilke emner, der typisk drøftes. 2) hvordan de studerendes modulevalueringer anvendes til løbende evaluering af relevansen af modulernes indhold. 3) hvordan områdets aftagerpanel inddrages i drøftelser om uddannelsernes relevans Uddannelsens svar Dokumentation 1) Henvis eventuelt til områdets dokument om evalueringspraksis 2) Henvis eventuelt til vejledningen til aftagerpanelets arbejde side 16
17 4.2 Vidensgrundlag Link til Vejledning og skema 1 Fagligt miljø Spørgsmål a: Hvilket fagligt miljø er udbuddet/uddannelsen tilknyttet? Det faglige miljø forstås her som summen af undervisernes viden tilegnelse, -udvikling og kvalifikationer. Vejledning: Beskriv, hvordan undervisere rekrutteres evt. internt i UCL med hensyn til specifik viden inden for de udbudte moduler. Ellers henvises til sikring af uddannelsens vidensgrundlag, som gælder for alle uddannelsens fastansatte undervisere. Beskriv eventuelt kort hvis der for uddannelsen gælder yderligere særlige forhold. Der kan desuden kort redegøres for ny viden indhentet via eksamen, efteruddannelse, undervisernes egen faglige a jour-føring eller rekruttering af nye faste medarbejdere mv. Skema 1 Spørgsmål b: Hvor stor en andel af underviserne deltager i vidensaktiviteter, som er relevant for udbuddet? Vejledning: Forklar kort, hvis der er fastansatte undervisere på uddannelsen, som flere år i træk ikke har deltaget i vidensaktiviteter, jf. Sikring af uddannelsens vidensgrundlag. Skema 1 Spørgsmål c. Er der undervisere, som samlet set ikke lever op til kravet om et kvalifikationsniveau et niveau over bachelorniveauet? Hver underviser skal samlet set have et kvalifikationsniveau, der er højere end afgangsniveauet for uddannelsen. Ved kvalifikationsniveau forstås ud over pædagogisk kompetence, dokumenteret teoretisk, faglig samt erhvervs- eller professionsmæssig kompetence. Vejledning: Forklar hvis der på listen over medarbejdere (datapakke) er personer, som ikke lever op til kravet. side 17
18 Skema 1 og 2 samt indledende skema med uddannelsesfaglige medarbejdere se disposition afsnit 5 Prioritering af vidensaktiviteter Link til skema 2 Spørgsmål a: Hvilke prioriteringer og sammenhænge ligger bag jeres arbejde med at tilvejebringe uddannelsens videngrundlag? Vejledning: Forklar, hvordan fx iagttagelser af udviklingen i professions efteruddannelsesbehov påvirker behov for fremtidige vidensaktiviteter. Eller henvis eventuelt til de relevante uddannelsers dokument til "sikring af prioritering af vidensaktiviteter skema 1. Skema 2 Spørgsmål b: Hvilke undervisere har ansvar for udbuddets/uddannelsens tilrettelæggelse, og hvilken kontakt har de hver især med forsknings- eller udviklingsmiljøer, som er relevante for udbuddet/uddannelsen? Vejledning: Forklar kort, hvordan fx den modulansvarlige, der træffer beslutninger om modulernes indhold, er med i vidensaktiviteter. Henvis eventuelt til sikring af uddannelsens vidensgrundlag skema 1 og oversigt i indledning. Dokumentation Skema 2 De studerendes kontakt til vidensgrundlaget Spørgsmål: Hvordan har de studerende kontakt til det faglige miljø, der er tilknyttet udbuddet/uddannelsen, og de aktiviteter, der er knyttet til det faglige miljø? Vejledning: de studerende møder forskningsviden i kraft af undervisernes deltagelse i relevante vidensaktiviteter indenfor forskning (se eventuelt vejledningen til Sikring af uddannelsens vidensgrundlag skema 1). Det er kun kontakt til forskningsviden, der er relevant. Da de studerende ER tilknyttet professionen og her møder professions- og udviklingsviden. side 18
19 Som udgangspunkt ingen dokumentation. 4.3 Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Sammenhæng mellem uddannelsens struktur, læringsmål og adgangsgrundlag set i forhold til målene for læringsudbytte Spørgsmål: Hvad er uddannelsens adgangsgrundlag? Hvordan bygger uddannelsen videre på det faglige niveau, som de studerende har opnået gennem deres adgangsgivende uddannelse? Vejledning: Redegør kort for 1) uddannelsens overvejelser om fagligt niveau og didaktik i undervisningens start med henblik på både at bygge videre på de studerendes adgangsniveau og udviklingen af de studerende som studerende. 2) de væsentligste studiestøttende tiltag. 4.4 Tilrettelæggelse og gennemførelse Kvalitet i undervisningens gennemførelse Spørgsmål a: Er uddannelseselementerne tilrettelagt, så undervisnings- og arbejdsformer understøtter, at de studerende kan nå uddannelsens læringsmål? Spørgsmål b: Har det faglige indhold en hensigtsmæssig brede, dybde og relevans i forhold til uddannelsens sigte? Vejledning: Panelet skal kunne vurdere uddannelsens kvalitet i den daglige praksis både planlægning og gennemførelse af uddannelseselementerne. Det sker ud fra stikprøver gennem de valgte cases. Panelet vurderer opfyldelsen af spørgsmålene ud fra side 19
20 dokumentationen. Hver case beskrives for sig og prosatekst skal understøtte henvisninger til bilag Dokumentation Uddannelsen vedlægger som dokumentation: Beskrivelse af uddannelseselementerne i forhold til læringsmål og ECTS. Undervisningsplaner Materialeoversigter Beskrivelser af undervisnings- og arbejdsformer, jf. studieaktivitetsmodellen Nyeste evalueringer af elementerne Opfølgning på evalueringer Dokumentationen består af eksisterende beskrivelser. Undervisningen på uddannelsen er pædagogisk kvalificeret Spørgsmål: Hvordan er undervisningen på uddannelsen pædagogisk kvalificeret, og hvad er uddannelsens praksis for løbende pædagogisk opkvalificering af underviserne? Vejledning: 1) Redegør kort for uddannelsens eventuelle pædagogisk-didaktiske grundideer 2) Opstil en oversigt over de vigtigste pædagogisk-didaktiske udviklingsaktiviteter de sidste tre år 3) Forklar kort overvejelser om didaktiske kompetencer ved rekruttering.(vær opmærksom på eksterne undervisere og timelærer) Uddannelsens svar Dokumentation Eventuelle fælles grunddokumenter om pædagogisk-didaktiske grundideer. Oversigt over pædagogisk-didaktiske udviklingsaktiviteter kan eventuelt samles i et bilag. Adjunktprogram 4.5 Kvalitetssikring og udvikling Studenterevalueringer side 20
21 Spørgsmål: Hvordan og hvor ofte gennemføres studenterevaluering af undervisningen? Vejledning: Forklar kort, at de fire studenterrettede evalueringer: modulevalueringer, Stud_Puls, evaluering af praktik/ klinisk undervisning og evaluering af udlandsophold, jf. UCL s kvalitetssystem. Henvis til uddannelsens evalueringspraksis, hvor den lokale implementering er beskrevet. Hvordan anvendes den indsamlede information og resultaterne af de studerendes evaluering af undervisningen? Vejledning: Henvis til opfølgningsprocesser beskrevet i uddannelsens evalueringspraksis. Hvordan indgår underviserne? Hvordan indgår uddannelseschefen? Hvordan får de studerende besked om resultater og opfølgning? Evalueringspraksis og dokumenter Faciliteter Spørgsmål: Hvordan sikrer institutionen, at de fysiske faciliteter og materielle ressourcer er tilstrækkelige? Vejledning: Forklar, hvordan der samarbejdes på campus også med de studerende om læringsmiljø. Beskriv desuden hvis uddannelsen har særlige faciliteter. 5. Disposition for redegørelsen Generelle gode råd i udformning af den skriftlige redegørelse: Brug begreber konsekvent i alle beskrivelser (ex. modulansvarlig, semesterkoordinator) Undgå tillægsord (ex brede erfaringer, stor viden). Vær konkret i stedet. Skriv i nutid, da redegørelsen dokumentere praksis og ikke, hvad uddannelsen har tanker om at gøre. side 21
22 Om uddannelsen Beskrivelse af uddannelsen på ug.dk Grundoplysninger om udbuddet Udbudssted, Sprog, Hovedområde Antal udbudssteder i Danmark Optag, frafald og gennemførelse gennem de seneste 3 år Gennemsnit for kvote 1 og 2 Uddannelsens mål for læringsudbytte Navn og nummer på lovbekendtgørelse, der søges på Viden, færdigheder og kompetencer fra bekendtgørelse Uddannelsens opbygning ECTS-point og modulopbygning- gerne som oversigt eller illustration Studieaktiviteter Oversigt der viser fordeling af studieaktiviteter på hvert modul Semester/modul K1 K2 K3 K4 I alt Uddannelsesfaglige medarbejdere Navn Stilling Formelle kompetencer Funktion på udbuddet Kriterierne for evaluering af grunduddannelser (afsnit 3) Kriterium 1: Videngrundlag Kriterium 2: Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Kriterium 3: Tilrettelæggelse og gennemførelse side 22
23 Kriterium 4: Kvalitetssikring og udvikling Kriterier for evaluering af kompetencegivende videreuddannelser (afsnit 4) Kriterium 1: Relevans Kriterium 2: Videngrundlag Kriterium 3: Mål for læringsudbytte sikring af uddannelsens struktur og planlægning Kriterium 4: Tilrettelæggelse og gennemførelse Kriterium 5: Kvalitetssikring og udvikling Bilagsoversigt Afsnit Bilagsnummer Bilagstitel = filnavn og titel på dokument 6. Helhedsvurdering og handleplan Link til helhedsvurdering og handleplan 7. Oversigt over processen Tid Aktivitet Ansvar Marts eller september Introduktions- og planlægningsmøde afholdt mellem uddannelseschef og K og E Arbejdsmøder, forberedende møde og interviews booket i outlook med involverede parter Godkendt liste over paneldeltagere sendt til K og E. Undervisere og studerende udvalgt til interviews Data-grundlag indhentet og sendt til uddannelseschef Kontakt til panel med praktiske aftaler, honorar mv. Kontakt til studerende K g E K og E Uddannelseschef K og E K og E K og E side 23
24 August eller Februar 1. arbejdsmøde introduktion, aftaler og overblik 2. arbejdsmøde kriterium 1 3. arbejdsmøde kriterium 2 4. arbejdsmøde kriterium 3 5. arbejdsmøde kriterium 4 6. arbejdsmøde kriterium 5 7. arbejdsmøde gennemgang af redegørelse i 1 udkast. Forår Efterår Redegørelse sendt til godkendelse hos vicedirektør Redegørelse sendt til panel Panel kan bede om supplerende materiale Forberedende møde med panel Forberedende møde med ledere, undervisere og studerende Eksternt panel gennemfører interview med ledere, undervisere, praktikkoordinator, studerende og ledere Evalueringsrapport udarbejdet og godkendt af panel Evalueringsrapport til høring på uddannelse Endelig godkendelse af evalueringsrapport hos panel Endelig evalueringsrapport sendt til uddannelse Proces for helhedsvurdering og handleplan tilrettelægges om foråret, så det sker synkront med beretningsproces Proces for helhedsvurdering og handleplan tilrettelægges i særskilt proces uddannelseschef K og E K og E K og E K og E K og E K og E Uddannelseschef K og E K og E Uddannelseschef og K og E Uddannelseschef og K og E side 24
25 Helhedsvurdering og handleplan præsenteret i bestyrelsen Evalueringsrapport, helhedsvurdering inkl. handleplan offentliggjort Beretning, helhedsvurdering og handleplan arkiveret Vicedirektør Uddannelseschef og K og E Uddannelseschef side 25
26 Kvalitet og Evaluering Kontakt Hanne Kallesøe Mail: Mobil: Ulrich Storgaard Andersen Mail: Mobil: Vestre Engvej 51 C Vejle Telefon ucl.dk
Helhedsvurdering. Retningslinje for opfølgning på evaluering af hele uddannelser. i grund- og videreuddannelser
2.5.2017 Helhedsvurdering Retningslinje for opfølgning på evaluering af hele uddannelser i grund- og videreuddannelser Indhold 1. Regelgrundlag... 2 2. Introduktion... 3 2.1 Formål... 3 2.2 Forår og efterår...
Læs mereRetningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde
Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde 2017 2. september 2017 Indhold Introduktion... 3 Formål 3 Opfølgning... 3 Processen og tidsplan... 3 Skema til dokumentation af uddannelsernes
Læs mereSIDST RETTET Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde
SIDST RETTET 28. 11 2016 Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde 2016 Indhold Introduktion... 3 Formål 3 Opfølgning... 3 Processen og tidsplan... 4 Skema til dokumentation af
Læs mereSIDST RETTET Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde
SIDST RETTET 31.5 2018 Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde Indhold Introduktion... 3 Formål 3 Opfølgning... 3 Processen og tidsplan... Fejl! Bogmærke er ikke defineret.
Læs mereHelhedsvurdering. Vejledning til helhedsvurdering af den uddannelsesfaglige. kvalitet i Den sundhedsfaglige diplomuddannelse
26.04.2017 Helhedsvurdering Vejledning til helhedsvurdering af den uddannelsesfaglige kvalitet i Den sundhedsfaglige diplomuddannelse Indhold 1. Introduktion... 3 1.1 Formål... 3 1.2 Opfølgning... 3 2.
Læs mereHelhedsvurdering. Vejledning til opfølgning på evaluering af hele uddannelser. i grund- og videreuddannelser
20.03.2018 Helhedsvurdering Vejledning til opfølgning på evaluering af hele uddannelser i grund- og videreuddannelser Indhold 1. Regelgrundlag... 2 2. Introduktion... 3 2.1 Formål... 3 2.2 Forår og efterår...
Læs mereAbsalons koncept for uddannelsesaudits
Kvalitet, januar 2018 Absalons koncept for uddannelsesaudits Indhold Absalons koncept for uddannelsesaudits... 1 Introduktion... 2 Hovedelementer i en uddannelsesaudit... 2 Principper for uddannelsesaudits...
Læs mereRetningslinje for fælles evaluering
8.2.2017 Retningslinje for fælles evaluering Teoretiske studieaktiviteter Indhold 1. Formål... 2 1.1 Definition af Teoretiske studieaktiviteter... 2 2. Procedure for fælles evaluering... 2 2.1 Ansvar og
Læs mereProcessen. 1. Vurdering af uddannelsesporteføljen. Skrevet marts 2017
For at sikre udviklingen og kvaliteten af EASV s uddannelsesportefølje er følgende delpolitik lavet. Der er her fokus på: Vurdering af uddannelsesporteføljen Nye udbud Udvikling af nye uddannelser Kvalitetssikring
Læs mereRammer for lokal evalueringspraksis:
Sygeplejerskeuddannelsen i Svendborg Rammer for lokal evalueringspraksis: Rammen for lokal evalueringspraksis for sygeplejerskeuddannelsen i Svendborg er Det fæles kvalitetssystem for UCL : Professionshøjskolen
Læs mereProcedure for fælles evaluering af teoretiske undervisningsforløb
Procedure for fælles evaluering af teoretiske undervisningsforløb De studerende evaluerer jf. kvalitetshåndbogens kriterium 5.1 alle de teoretiske undervisningsforløb. Den fælles UCL-metode benyttes, så
Læs mereSIDST RETTET 18. SEPTEMBER Retningslinje for evaluering af teoretiske studieaktiviteter
SIDST RETTET 18. SEPTEMBER 2018 Retningslinje for evaluering af teoretiske studieaktiviteter Godkendt i Professionshøjskoleledelsen d. xx.xx.2017 Indhold 1. Formål... 3 2. Procedure for evaluering... 3
Læs mereUCSJ Kvalitet. Januar 2015
Januar 2015 Koncept for UCSJ s uddannelsesgennemgange... 1 1. INTRODUKTION... 1 2 HOVEDELEMENTER I KONCEPTET... 2 3 GENNEMFØRELSE AF EVALUERINGEN... 3 1. Forberedelse... 3 2. Program for uddannelsens evalueringsdag...
Læs mereUCL s kvalitetssystem, kvalitet i studieaktivitet
UCL s kvalitetssystem, kvalitet i studieaktivitet Kvalitetskriterium 5.1 de studerendes vurdering af kvalitet i teoretiske studieaktiviteter Uddannelsens obligatoriske kvalitetsarbejde Opstiller en skriftlig
Læs mere1. Beskrivelse af evaluering af undervisning
1 UCL, Læreruddannelsen. Evaluering af undervisning. Orientering til studerende. Marts 2011 Orientering om evaluering af undervisning består af: 1. Beskrivelse af evaluering af undervisning 2. Mål for
Læs mereEvalueringsrapport Professionsbachelor i offentlig administration
UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT 1.5.2017 Evalueringsrapport Professionsbachelor i offentlig administration April 2017 Evalueringsrapport Professionsbachelor i offentlig administration Indhold 1. Vurderinger
Læs mereEvalueringspraksis. Lederrådet i Området for sundhedsuddannelser Januar 2018 UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT
UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT Evalueringspraksis For bioanalytiker-, ergoterapeut-, fysioterapeut-, radiograf- og sygeplejerskeuddannelserne Lederrådet i Området for sundhedsuddannelser Januar 2018 TS:
Læs mereGODKENDT AF VICEDIREKTØR. Helhedsvurdering. Professionsuddannelse i offentlig administration
GODKENDT AF VICEDIREKTØR Helhedsvurdering Professionsuddannelse i offentlig administration Indhold 1. Introduktion... 3 1.1 Formål... 3 1.2 Forår og efterår... 3 1.3 Opfølgning... 4 2. Ansvar og opgaver...
Læs mereSkriftlig evalueringspraksis
Skriftlig evalueringspraksis 2016-2019 Evalueringspraksis for beskriver, hvordan uddannelsens moduler evalueres. Evalueringspraksis beskriver desuden, hvordan evalueringsresultaterne analyseres, og hvordan
Læs mere1. Opsamling på forberedelse til første panelbesøg i institutionsakkrediteringen
UCL Kvalitetsgruppe Mødedato 12. september 2017 Starttidspunkt 09:00 Sluttidspunkt 10:30 Afdeling/enhed Tværgående Uddannelsesudvikling Dokumentnavn Dokumentnummer Arbejdsområde Referent ULRM Dagsorden
Læs mereFysioterapeutuddannelsens Evalueringspraksis
University College Lillebælt UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT Fysioterapeutuddannelsens Evalueringspraksis Godkendt af Søren Pedersen, vicedirektør, 14.09.16 Justeret 10.09.16 Evalueringspraksis i Fysioterapeutuddannelsen
Læs mereEvalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed Februar Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert Olsen
Evalueringspraksis For bioanalytiker-, ergoterapeut-, fysioterapeut-, radiograf- og sygeplejerskeuddannelserne Lederrådet i Området for Sundhed Februar 2019 Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert
Læs mereKvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.
VIA University College Dato: 13. maj 2015 Journalnummer: U0027-4-5-15 VIAs kvalitetssystem VIAs kvalitetssystem skal sikre, at der arbejdes systematisk med målet i VIAs politik for kvalitetssikring og
Læs mereKvalitetskonferencer. Retningslinje for afvikling af kvalitetskonferencer. Kvalitetsafdelingen. Udarbejdet
Udarbejdet 11.9.2018 Kvalitetskonferencer Retningslinje for afvikling af kvalitetskonferencer Kvalitetsafdelingen UCL Erhvervsakademi og Professionshøjskole Odense UCL Erhvervsakademi og Professionshøjskole
Læs mere02. JUNI Censorrapporter. Retningslinjer for behandling af censorrapporter
02. JUNI 2017 Censorrapporter Retningslinjer for behandling af censorrapporter Indhold 1. Formål... 3 1.1 Rapporter... 3 2. Regelgrundlag... 3 3. Mål... 3 4. Fælles procedure for løbende rapporter... 4
Læs mereNOTAT. Notat. Kvalitetsrapportering i VIA
Træd i karakter VIA University College Notat Kvalitetsrapportering i VIA Kvalitetsrapportering i VIA Kvalitetsrapporten er et internt ledelses- og styringsinstrument med fokus på uddannelseskvalitet. Rapporten
Læs mereDanske Professionshøjskoler takker for indkaldelsen til høring over udkast til vejledning om institutionsakkreditering.
Høringssvar Danmarks Akkrediteringsinstitution Bredgade 38 1260 København K Att. Diana Ismail 19. august 2019 Ref.: CLN J.NR.: 2016-0001/176340 Ny Vestergade 17 st. tv. 1471 København K Tel. 3338 2200
Læs mereEvalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed September Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert
Evalueringspraksis For bioanalytiker-, ergoterapeut-, fysioterapeut-, radiograf- og sygeplejerskeuddannelserne Lederrådet i Området for Sundhed September 2018 Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert
Læs mereModul- og semesterbeskrivelser
Modul- og semesterbeskrivelser Retningslinje til uddannelserne Afdeling for Kvalitet 15.11.2018 UCL Erhvervsakademi og Professionshøjskole Niels Bohrs Allé 1. 5230 Odense M Tlf. 6318 3000. ucl.dk Indhold
Læs mereVejledning til sikring af uddannelsens vidensgrundlag
Vejledning til sikring af uddannelsens vidensgrundlag For at sikre at studieaktiviteternes indhold er baseret på ny og relevant viden er uddannelserne tilknyttet faglige miljøer, jævnfør kriterium 4.1
Læs mereKvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.
VIA University College Dato: 13. maj 2015 Journalnummer: U0027-4-5-15 VIAs kvalitetssystem VIAs kvalitetssystem skal sikre, at der arbejdes systematisk med målet i VIAs politik for kvalitetssikring og
Læs mereUddannelsesberetning Diplomuddannelse i Offentlig Forvaltning og Administration
Uddannelsesberetning 2017 Diplomuddannelse i Offentlig Forvaltning og Administration Indhold Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner
Læs mereNedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.
Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af eksterne eksperter finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets fælles principper
Læs mereEvaluering af teoretiske moduler
Evalueringspraksis for Pædagoguddannelsen i UCL alle tre udbudssteder Evalueringspraksis for vores udbud af pædagoguddannelsen beskriver, hvordan vi evaluerer uddannelsens moduler. Evalueringspraksis beskriver
Læs mereRetningslinje for sikring af uddannelsens vidensgrundlag
SIDST RETTET 23.11.16 Retningslinje for sikring af uddannelsens vidensgrundlag Kvalitet & Evaluering Indhold Introduktion... 3 Formål 3 Viden og vidensaktiviteter... 3 Metode 3 Ansvar og opgaver... 4 Tidsplan
Læs mereUddannelsesberetning Sygeplejerskeuddannelsen i Vejle
Uddannelsesberetning 2015 Sygeplejerskeuddannelsen i Vejle Indhold 1. Manglende målopfyldese... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Frafald efter 2. semester (2.3.1)... 3 2. Prioritering
Læs mereUdbud af diplomuddannelse til naturfagsvejleder ved University College Lillebælt
Udbud af diplomuddannelse til naturfagsvejleder ved University College Lillebælt Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-508/MA DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af diplomuddannelse
Læs mere345973.140110 Kvalitetssystem for Kompetenceudvikling og Undervisningsmidler.docx 1/9
Kvalitetssystem for Området for Kompetenceudvikling og Undervisningsmidler Området for Kompetenceudvikling og Undervisningsmidler har formuleret et kvalitetssystem bestående af lokal kvalitetspolitik og
Læs mereEvaluering af Software Engineering & Global Business Engineering
Evaluering af Software Engineering & Global Business Engineering Uddannelsesevaluering med eksterne eksperter 4. december 2018 RESUMÉ INDHOLD 1 Indledning 3 1.1 Formål 3 1.2 Panelet og panelets opgave
Læs mereErgoterapeutuddannelsen
Ergoterapeutuddannelsen, University College Syddanmark Ergoterapeutuddannelsen Samarbejde mellem Ergoterapeutuddannelsen, UC Syddanmark og kliniske undervisningssteder Lokalt tillæg til studieordning 2011-08-30
Læs mereUddannelsesberetning Diplomuddannelsen i Ledelse
Uddannelsesberetning 2016 Diplomuddannelsen i Ledelse Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner (2.1.1)... 3 1.3 Trivsel (3.1)...
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Handelsskolen København Nord
Udbud af diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Handelsskolen København Nord Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-568/AHT DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereNedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.
Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af ekstern ekspert ved Health finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets
Læs merePolitik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner
Kvalitetsenheden December 2013 Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner December 2013 Side 1 af 7 KVALITETSPOLITIK... 3 VISION OG MISSION...
Læs mereForudsætninger for indgåelse af kontrakt
Forudsætninger for indgåelse af kontrakt Forudsætninger for indgåelse af kontrakt om klinisk undervisning med Ergoterapeutuddannelsen ved University College Nordjylland (UCN). Målsætningen for klinisk
Læs mereKvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC
Kvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC 10. november 2016 1 Indledning Kvalitetssikringspolitik og -strategi for Professionshøjskolen UCC har til formål at tydeliggøre
Læs merePlan for gennemførelse Informationsmateriale
1 UCL, Læreruddannelsen. Kvalitetsarbejde. Kvalitetspraksis for Stud Puls. Oktober 2013 Kvalitetspraksis for Stud Puls på læreruddannelsen i UCL, oktober 2013 Generelt om gennemførelse af Stud Puls Beskrivelse
Læs mereUdbud af profilforløb i human resources ved CPH West
Udbud af profilforløb i human resources ved CPH West Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-576/KWJ DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af profilforløb i human resources ved CPH
Læs mereProcedure for evaluering af undervisning på læreruddannelsen i Aarhus September 2014
Procedure for evaluering af undervisning på læreruddannelsen i Aarhus September 2014 Krav til evaluering af undervisning. For at sikre kvalitet i undervisningen på VIAs ordinære uddannelser og videreuddannelser
Læs mereVejledning til uddannelsesakkreditering. Eksisterende uddannelser og udbud
Vejledning til uddannelsesakkreditering Eksisterende uddannelser og udbud 30. september 2013 Indhold 1. Indledning... 3 1.1. Baggrund... 3 1.2. Vejledningens funktion og opbygning... 3 1.3. Uddannelse
Læs mereNedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.
Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af eksterne eksperter finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets fælles principper
Læs mereVIA Sygeplejerskeuddannelsen Semesterbeskrivelse. 7. semester
Semesterbeskrivelse 7. semester INDHOLD 1 Indledning 3 2 Tema 3 3 Semesterstruktur og opbygning 3 4 Fagområder og fag 4 5 Studieaktivitetsmodellen 4 6 Læringsudbytte 5 7 Indhold 6 8 Undervisnings- og arbejdsformer
Læs mereERHVERVSAKADEMIUDDANNELSE INDEN FOR INFORMATIONSTEKNOLOGI (DATAMATIKER AK) (ENGELSKSPROGET)
Akkrediteringsrapport 2016 EKSISTERENDE UDBUD ERHVERVSAKADEMIUDDANNELSE INDEN FOR INFORMATIONSTEKNOLOGI (DATAMATIKER AK) (ENGELSKSPROGET) COPENHAGEN BUSINESS ACADEMY, LYNGBY Erhvervsakademiuddannelse inden
Læs mereFælles dimittendundersøgelse
Fælles dimittendundersøgelse Oplægget hviler på de UCL-dimittendundersøgelser, der ligger på ucl.dk og dimittendundersøgelser fra Metropol og UCC. Først præsenteres en grundlæggende analyse af dimittendundersøgelsen,
Læs mereKoncept for fælles aftagerundersøgelse
Koncept for fælles aftagerundersøgelse Konceptet hviler på erfaringerne med UCL s aftagerundersøgelser i 2013, 2015 og konceptet for dimittendundersøgelse. Aftager- og dimittendundersøgelserne skal korrespondere
Læs mereUddannelsesberetning Diplomuddannelse i Uddannelses-, Erhvervs- og Karrierevejledning
Uddannelsesberetning 2016 Diplomuddannelse i Uddannelses-, Erhvervs- og Karrierevejledning Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner
Læs mereProcedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser
Strategi og Kvalitet Email: kvalitet@adm.aau.dk www.kvalitetssikring.aau.dk September 2013 (revideret juni/dec.2014, april/sep.2015, dec. 2016, okt. 2018) Sagsnr.: 2018-412-01052 Procedure for selvevaluering
Læs mereProcedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser
Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk Juni 2014 Sagsnr.: 2012-412-00017 Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser Baggrund Procedure for selvevaluering og
Læs mereUddannelsesberetning Den pædagogiske Diplomuddannelse
Uddannelsesberetning 2016 Den pædagogiske Diplomuddannelse Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner (2.1.1)... 3 1.3 Trivsel
Læs mereReferat fra møde i Uddannelsesudvalget for Sygeplejerskeuddannelsen den 6. juni 2018 kl
Referat Afdeling/enhed Sygeplejerskeuddannelsen, UCL Mødedato 6. juni 2018 Udarbejdet af CODY Dokumentnavn 2017-06-06 Referat uddannelsesudvalget sygeplejerske Referat fra møde i Uddannelsesudvalget for
Læs mereI medfør af 26, stk. 1, i lov nr. 601 af 12. juni 2013 om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner fastsættes:
Høringsudkast Bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner og godkendelse af nye videregående uddannelser under Kulturministeriet I medfør af 26, stk. 1, i lov nr. 601 af 12.
Læs mereSkriftlig evalueringspraksis
Skriftlig evalueringspraksis 2016-2019 Evalueringspraksis for beskriver, hvordan uddannelsens moduler/semestre evalueres. Evalueringspraksis beskriver desuden, hvordan evalueringsresultaterne analyseres,
Læs mere15. MAJ Eksterne undervisere. Retningslinjer for inklusion af eksterne undervisere
15. MAJ 2017 Eksterne undervisere Retningslinjer for inklusion af eksterne undervisere Indhold 1. Strategiske rammer... 3 2. Formål med retningslinjer... 3 3. Retningslinjer... 3 3.1 Velkomstplan... 3
Læs merePolitik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser
VIA University College Dato: 1. juni 2015 Journalnummer: U0027-4-5-15 Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser Politikken for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling 1 har
Læs mereEvalueringsplan: Odense, Svedborg og Jelling
Afdeling/enhed UCL Pædagoguddannelsen i Jelling Oprettelsesdato 09. september 2014 Udarbejdet af ELWA Dokumentnavn 141104 Evalueringsplan for studieaktiviteter K 5-6-7 Redigeret 10-04- 2015 Evaluering
Læs mereUNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Evalueringsrapport. Den sundhedsfaglige diplomuddannelse. Januar 2017
UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT Evalueringsrapport Den sundhedsfaglige diplomuddannelse Januar 2017 Indhold 1. Vurderinger og anbefalinger... 3 1.1 Kriterium 1: Relevans... 3 1.2 Kriterium 2: Videngrundlag...
Læs mereVejledning til uddannelsesakkreditering af Kulturministeriets. Nye uddannelser
Vejledning til uddannelsesakkreditering af Kulturministeriets uddannelser Nye uddannelser Oktober 2016 Indhold 1. Indledning... 3 1.1. Baggrund... 3 1.2. Vejledningens funktion og opbygning... 3 1.3. Faser
Læs mereUdbud af administrationsøkonomuddannelsen ved Køge Handelsskole
Udbud af administrationsøkonomuddannelsen ved Køge Handelsskole Akkreditering af nyt udbud af eksisterende uddannelse Journalnummer: 2008-587/AGI DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af administrationsøkonomuddannelsen
Læs mereVejledning til institutionsakkreditering
Vejledning til institutionsakkreditering Udkast af 25. april 2013 25. april 2013 Studiestræde 5 1455 København K Telefon 3392 6900 Telefax 3392 6901 E-post acedenmark@acedenmark.dk Netsted www.acedenmark.dk
Læs mereUddannelsesberetning Akademiuddannelsen i Ungdoms- og voksenundervisning
Uddannelsesberetning 2016 Akademiuddannelsen i Ungdoms- og voksenundervisning Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner (2.1.1)...
Læs mereAKADEMIUDDANNELSE I OFFENTLIG ADMINISTRATION OG FORVALTNING
Akkrediteringsrapport 2014 NYT UDBUD AF EKSISTERENDE UDDANNELSE AKADEMIUDDANNELSE I OFFENTLIG ADMINISTRATION OG FORVALTNING ERHVERVSAKADEMI DANIA, VIBORG Akademiuddannelse i offentlig administration og
Læs mereI henhold til lov og bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelser, skal akademiet have et kvalitetssystem, der sikrer, at:
Kvalitetssystem Dette dokument beskriver Erhvervsakademi Aarhus kvalitetssystem. Heri beskrives kvalitetssikringen og kvalitetsudviklingen af vores uddannelser. 1. Formål Som det fremgår af erhvervsakademiets
Læs mereModul 13. Gældende pr. august Eksamensbekendtgørelse rettet
Modul 13 Gældende pr. august 2014 1 Indhold 1. Introduktion til modulet... 3 2. Ansøgningsprocedure... 3 2. Modulets fokusområde... 3 3. Fordeling af fag og ECTS på modulet... 3 4. Fagenes centrale temaer
Læs merePraktik (klinisk uddannelse) ved UC SYD. Samarbejdsaftale. Ergoterapeutuddannelsen. ucsyd.dk. Institut for sundhedsuddannelse
Praktik (klinisk uddannelse) ved UC SYD Samarbejdsaftale Ergoterapeutuddannelsen Et praktiksted er et ledelsesmæssigt afgrænset område, der er godkendt af UC SYD som uddannelsessted for 1. Indledning studerende
Læs mereUdbud af profilforløb i tolkning ved Danmarks Forvaltningshøjskole, Professionshøjskolen
Udbud af profilforløb i tolkning ved Danmarks Forvaltningshøjskole, Professionshøjskolen Metropol - Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-500/MSN DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereUddannelsesberetning Akademiuddannelsen i Offentlig Forvaltning og Administration
Uddannelsesberetning 2016 Akademiuddannelsen i Offentlig Forvaltning og Administration Indhold 1. Manglende målopfyldelse... 4 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 4 1.2 Uddannelsens rammer og
Læs mereVejledning til uddannelsesakkreditering. Nye uddannelser og udbud
Vejledning til uddannelsesakkreditering Nye uddannelser og udbud 30. september 2013 Indhold 1. Indledning... 3 1.1. Baggrund... 3 1.2. Vejledningens funktion og opbygning... 3 1.3. Uddannelse og udbud...
Læs mereUddannelsesberetning Diplomuddannelsen i Offentlig Forvaltning og Administration
Uddannelsesberetning 2016 Diplomuddannelsen i Offentlig Forvaltning og Administration Indhold 1. Manglende målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner
Læs mereLæreruddannelsen på Fyn
UDARBEJDET I 2017 Læreruddannelsen på Fyn Uddannelsens beretning om uddannelseskvaliteten i 2016 Ansvarlig uddannelseschef: Anders Nørgaard Version: 11-08-2017 13:00:00 1. Helhedsvurdering Helhedsvurderingen
Læs mereUddannelsesberetning Socialfaglig Diplomuddannelse
Uddannelsesberetning 2017 Socialfaglig Diplomuddannelse Indhold Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner (2.1.1)... 3 1.3
Læs mereSamarbejdsmodel for praktiksamarbejdet på Sygeplejerskeuddannelsen
Samarbejdsmodel for praktiksamarbejdet på Sygeplejerskeuddannelsen i Professionshøjskolen Absalon Region Sjælland og kommunerne i region Sjælland er store arbejdsgivere, og væsentlige aftagere af Professionshøjskolen
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor i offentlig administration ved Professionshøjskolen Sjælland University College
Udbud af uddannelse til professionsbachelor i offentlig administration ved Professionshøjskolen Sjælland University College Akkreditering af nyt udbud af godkendt uddannelse Journalnummer: 2009-92/MSN
Læs mereUdbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Dalum UddannelsesCenter
Udbud af erhvervsakademiuddannelse inden for ernæringsteknologi ved Dalum UddannelsesCenter Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-520/KWJ DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud af
Læs mereMandag den 5/10 kl. 12.00-15.00
Temadag på tværs Mandag den 5/10 kl. 12.00-15.00 Program 12.00-12.05 Velkomst v. Lise Kofoed - Kort præsentation af medlemmer i fagligt pædagogisk udvalg - Dagens program 12.05-12.35 Orientering om ny
Læs mereÅrlig kvalitetsopgørelse for klyngernes uddannelser og mål og indsatser til det kommende kvalitetsarbejde
Årlig kvalitetsopgørelse for klyngernes uddannelser og mål og indsatser til det kommende kvalitetsarbejde EASV skal i henhold til kvalitetspolitik rev. 2016 kunne vise, at kvaliteten og kvalitetssikringen
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i de frie skolers tradition og pædagogik ved University College Lillebælt og Den frie Lærerskole
Udbud af diplomuddannelse i de frie skolers tradition og pædagogik ved University College Lillebælt og Den frie Lærerskole Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer:2008-504/MA DANMARKS
Læs mereUddannelsesberetning Undervisningsfag
Uddannelsesberetning 2016 Undervisningsfag Indhold 1. Målopfyldelse... 3 1.1 Uddannelsernes attraktivitet (1.1.1)... 3 1.2 Uddannelsens rammer og støttefunktioner (2.1.1)... 3 1.3 Trivsel (3.1)... 4 1.4
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor
Udbud af uddannelse til professionsbachelor i softwareudvikling ved Erhvervsakademi Midtjylland Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-493/MSN DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Udbud
Læs mereIntroduktion til dansk kvalifikationsramme for livslang læring. Jan Reitz Jørgensen Undervisningsministeriet - DK
Introduktion til dansk kvalifikationsramme for livslang læring Jan Reitz Jørgensen Undervisningsministeriet - DK Hovedpunkter: Proces for etablering af dansk kvalifikationsramme Formål, principper og opbygning
Læs mereUdbud af uddannelse til professionsbachelor i international handel og markedsføring ved Handelsskolen Sjælland Syd
Udbud af uddannelse til professionsbachelor i international handel og markedsføring ved Handelsskolen Sjælland Syd Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer: 2008-557/AHT DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT
Læs mereHøringssvar over udkast til vejledninger til uddannelsesakkreditering
Danmarks Akkrediteringsinstitution Bredgade 38 1260 København K akkr@akkr.dk 23. august 2013 Høringssvar over udkast til vejledninger til uddannelsesakkreditering Danske professionshøjskoler takker for
Læs mereINSTITUTIONSAKKREDITERING L A R S D Ø V L I N G A N D E R S E N 1 6. 0 5. 1 3
INSTITUTIONSAKKREDITERING L A R S D Ø V L I N G A N D E R S E N 1 6. 0 5. 1 3 Lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner vedtaget af Folketinget i dag! Kvalitetssikring af videregående
Læs mereFælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering
Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet udgør det fælles værdigrundlag
Læs mereVeje til viden om fremtidens kompetencebehov
Veje til viden om fremtidens kompetencebehov Veje til viden om fremtidens kompetencebehov_færdig.indd 1 03-06-2015 09:44:53 Veje til viden om fremtidens kompetencebehov Side 2 Hvordan arbejder uddannelsesinstitutionerne
Læs mereSemesterbeskrivelse Socialrådgiveruddannelsen
Semesterbeskrivelse Socialrådgiveruddannelsen 1. semester Oplysninger om semesteret Skole for Sociologi og Socialt Arbejde Studienævn for Socialrådgiveruddannelsen Studieordning Professionsbacheloruddannelsen
Læs mereUddannelsesberetning Radiografuddannelsen
Uddannelsesberetning 2015 Radiografuddannelsen Indhold 1. Manglende målopfyldelse... 3 1.1 Grænsekvotient for kvote 1 optaget (1.2.1)... 3 1.2 Udgående mobilitet (2.2.1)... 3 1.3 Frafald efter 2. semester
Læs mereUdbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur til børn og unge ved University College Sjælland og Odsherred Teaterskole
Udbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur til børn og unge ved University College Sjælland og Odsherred Teaterskole Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Journalnummer:2008-506/MA
Læs mereAkkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse i international handel og markedsføring
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Handelsskolen København Nord Att.: Afdelingsforstander Ole Gram-Olesen Sendt pr. mail: oo@knord.dk handelsskolen@knord.dk Akkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse
Læs mereUniversity College Lillebælt Att.: Lektor og Uddannelseskonsulent Lars Hjort-Pedersen. Sendt pr. e-mail: lahj@ucl.dk
ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen University College Lillebælt Att.: Lektor og Uddannelseskonsulent Lars Hjort-Pedersen Sendt pr. e-mail: lahj@ucl.dk Akkreditering af nyt udbud af diplomuddannelsen
Læs mereUDDANNELSEN TIL PROFESSIONSBACHELOR SOM BYGNINGSKONSTRUKTØR (ENGELSKSPROGET) ERHVERVSAKADEMIET LILLEBÆLT, ODENSE
Akkrediteringsrapport 2016 EKSISTERENDE UDBUD UDDANNELSEN TIL PROFESSIONSBACHELOR SOM BYGNINGSKONSTRUKTØR (ENGELSKSPROGET) ERHVERVSAKADEMIET LILLEBÆLT, ODENSE Uddannelsen til professionsbachelor som bygningskonstruktør
Læs mere