Valg af statsgaranti eller selvbudgettering for 2020.

Relaterede dokumenter
Notat. Budget Valg af statsgaranti eller selvbudgettering. Indledning

Notat. Budget Valg af statsgaranti eller selvbudgettering. Indledning

Notat. Budget Valg af statsgaranti eller selvbudgettering. Indledning. 19. september 2007

Valget mellem statsgaranti og selvbudgettering

Fællesforvaltning Økonomi. Byrådet

Formålet med dette notat er at danne grundlag for denne beslutning. Notatet består af følgende 3 afsnit (samt et bilag):

Frederikshavn Kommune Budget

Valg af statsgaranti eller selvbudgettering Budget 2017

Frederikshavn Kommune Budget

Formålet med dette notat er at danne grundlag for denne beslutning. Notatet består af følgende 3 afsnit (samt et bilag):

Sagsnr Indtægtsprognose Dokumentnr

Formålet med dette notat er at danne grundlag for denne beslutning. Notatet består af følgende 4 afsnit:

Valg af statsgaranti eller selvbudgettering i budget

BILAG 1. Valg mellem statsgaranteret udskrivningsgrundlag kontra selvbudgettering

Formålet med dette notat er at danne grundlag for denne beslutning. Notatet består af følgende 5 afsnit:

Valg af statsgaranti eller selvbudgettering Budget 2018

Bilag 4. Notat. Valg mellem selvbudgettering og statsgaranti for Fællesmøde mellem Magistraten og Økonomiudvalget.

Notat. Valg mellem statsgaranteret udskrivningsgrundlag og selvbudgettering

Notat. Det er primært ændringer i vækstskønnene på landsplan, som kan ændre konsekvenserne af selvbudgettering.

Skat, tilskud og udligning i budget

Det er frit, hvilken metode der vælges det enkelte år, men beslutningen har bindende virkning for budgetåret.

Selvbudgettering eller statsgaranti i 2018

Kommunen skal ved budgetlægningen af skatteindtægter, tilskud og udligning vælge mellem to forskellige budgetteringsmetoder:

Valget mellem statsgaranti og selvbudgettering i 2013

NOTAT. Til beregning af forskellen mellem indtægter ved henholdsvis selvbudgettering og statsgaranti anvendes KL s skatte- og tilskudsmodel.

anbefales det, at Aabenraa Kommune i 2015 vælger statsgarantien Valg mellem statsgaranteret udskrivningsgrundlag kontra selvbudgettering

Bilag 3. Notat. BORGMESTERENS AFDELING Aarhus Kommune. Valg mellem statsgaranti og selvbudgettering for Drøftelse ved 2.

Notat. BORGMESTERENS AFDELING Aarhus Kommune. Valg mellem selvbudgettering og statsgaranti for Bilag 7

Byrådet skal i forbindelse med budgetbehandlingen træffe beslutning om valg mellem selvbudgettering eller statsgaranti for 2018.

NOTAT. Valg mellem statsgaranti eller selvbudgettering 2018

NOTAT. Valg af skattegrundlag statsgaranti eller selvbudgettering

Bilag 6 NOTAT. Valg mellem statsgaranti eller selvbudgettering i budget Indhold

Tabel 1. Samlede skatter i budget 2012 samt budgetforslag 2013 til 2016.

Skat, tilskud og udligning i budget

I materialet til 1. behandlingen af budgettet er de statsgaranterede beløb benyttet til budgetteringen af indtægter i 2019.

Skat, tilskud og udligning i budget

NOTAT: Skat og tilskud/udligning til 1. behandlingen af budget august 2013

Til beregning af forskellen mellem indtægter ved henholdsvis selvbudgettering og statsgaranti anvendes KL s skatte- og tilskudsmodel.

Skatter, generelle tilskud og udligning

B2013 BF2014 BO2015 BO2016 BO2017

BILAG 2 - Budgettering af skatteindtægter

Bilag 4. Notat. Valget mellem statsgaranti og selvbudgettering for Fællesmøde mellem Magistraten og Økonomiudvalget.

Bilag 4 - Statsgaranti eller selvbudgettering i 2015

Analyse af valg mellem statsgaranti og selvbudgettering

Valg mellem statsgaranti og selvbudgettering

B2011 BF2012 BO2013 BO2014 BO2015

Tabel 1 Samlede skatter i budget 2012 samt budgetforslag 2013 til 2016

Tilskudsmodellen er blevet opdateret med KL s nye skøn for væksten i udskrivningsgrundlaget

Indtægter statsgaranti eller selvbudgettering?

Valg mellem statsgaranti og selvbudgettering

N O T A T. Revision af tilskudsmodellens beregningsgrundlag. Bloktilskuddet i tilskudsmodellen

Kommunens udgifter finansieres hovedsageligt af indtægterne ved skatter, statstilskud og kommunal udligning.

Resume: Da det for de fleste er teknisk meget svært stof, er det valgt at udarbejde resume med konklusion.

16. Skatter, tilskud og udligning

16. Skatter, tilskud og udligning

Sammenfatning I nedenstående tabel sammenfattes prognoserne for skatter, tilskud og udligning, som bliver gennemgået i notatet.

Indtægtsprognose Sagsnr Den økonomiske udvikling. Dokumentnr

Skatter, generelle tilskud og kommunal udligning samt kirkeskat

16. Skatter, tilskud og udligning

Valg mellem selvbudgetteret og statsgaranteret udskrivningsgrundlag 2015

Indtægter statsgaranti eller selvbudgettering?

Tabel 1.1 Samlede skatteindtægter i Budget 2017 samt budgetforslag 2018 til 2021

Skatteprocenter. Indkomstskat

KL har på baggrund heraf udsendt nye skøn for den forventede vækst i udskrivningsgrundlaget og bloktilskudspuljen mv. for årene

KL har på baggrund heraf udsendt nye skøn for den forventede vækst i udskrivningsgrundlaget og bloktilskudspuljen mv. for årene

Skatter, generelle tilskud og kommunal udligning

Valg mellem selvbudgetteret og statsgaranteret udskrivningsgrundlag 2014

Notat. Indtægter Indledning

Notat. Budget Indtægter. Indledning

NOTAT: Skat og tilskud/udligning i budget august 2014

Bilag 5 Skatteindtægter

Økonomibilag nr Skatter, generelle tilskud og kommunal udligning. Indledning

Budgetbilag. Skatter samt generelle tilskud og udligning endelige forventninger

Tabel 1.1 Samlede skatteindtægter i Budget 2018 samt budgetforslag 2019 til 2022

Økonomi og Beskæftigelse Økonomi og Analyse. Sagsnr Brevid Ref. THP/TKK Dir. tlf

Brøndby Kommune Centralforvaltningen Økonomiafdelingen

BILAG 2 - Budgettering af skatteindtægter

Budgetbilag. Skatter samt generelle tilskud og udligning endelige forventninger

Notat. Budget indtægter. Indledning

Valg mellem selvbudgetteret og statsgaranteret udskrivningsgrundlag 2016

Skatter, generelle tilskud og kommunal udligning

Resume: Da det for de fleste er teknisk meget svært stof, er det valgt at udarbejde resume med konklusion.

INDTÆGTSSIDEN BUDGET 2009

Tabel 1: Udvalgte skøn fra danske konjunkturvurderinger

BILAG 2 - Budgettering af skatteindtægter

Skatter, generelle tilskud og udligning

N O TAT. Foreløbig opdatering af tilskudsmodellen

Bilag 5. Tilskud og udligning

14. september Sagsnr Bilag 1 Indtægtsprognose. Dokumentnr Den økonomiske udvikling

Hovedkonto 7. Renter og finansiering

Notat. Budget indtægter. Indledning. 17. august Notatet kommenterer på den forventede indtægtsudvikling for årene

BILAG 2 - Budgettering af skatteindtægter

Indtægtsprognose

Budgetbilag. Skatter samt generelle tilskud og udligning endelige forventninger

Indtægtsskøn for

Brøndby Kommune 26. juli 2013 Centralforvaltningen

KL har på baggrund heraf udsendt nye skøn for den forventede vækst i udskrivningsgrundlaget og bloktilskudspuljen mv. for årene

Indtægtsprognose Sagsnr

Generelle tilskud: Kommunal udligning Tilskud I alt

Tabel 1.1 Samlede skatteindtægter i budget 2017 samt budgetforslag 2018 til 2021

Transkript:

Stab for Økonomi, IT & Digitalisering Valg af statsgaranti eller selvbudgettering for 2020. Rådhuset Ramsherred 5 5700 Svendborg Indledning Notatet er en uddybning af de forudsætninger, som ligger bag indstillingen til Byrådet om valget mellem de statsgaranterede forudsætninger for 15. oktober 2019 Udskrivningsgrundlag for indkomstskat, Udskrivningsgrundlag for kirkeskat, Skattepligtige grundværdier Og betalingskommune-folketal Sagsid. 18/26636 Ref. eller selvbudgettering for budgetåret 2020. Vurderingen af det mest fordelagtige valg for kommunen tager udgangspunkt i et skøn over den lokale udvikling for ovennævnte parametre og udviklingen på landsplan, hvor sidstnævnte tillægges stor betydning på grund af de udligningsmæssige konsekvenser. Regeringens seneste skøn over udviklingen i dansk økonomi fremgår af Økonomisk Redegørelse fra august 2019. Heri er der også et skøn over udvikling i kommunernes skattegrundlag. Dette skøn indgår også i vurderingen, idet KL har lagt skønnet til grund for den seneste udgave af KL s skatte- og tilskudsmodel. Resultat af tidligere valg Resultatet af Svendborg Kommunes valg mellem statsgaranti og selvbudgettering i de sidste 10 år fremgår af nedenstående oversigt: Mio. kr. Undgået tab Merindtægt ved selvbudgettering Budgetforudsætning Budget 2010 28,8 Statsgaranti Budget 2011 36,1 Statsgaranti Budget 2012 21,8 Statsgaranti Budget 2013 79,9 Statsgaranti Budget 2014 73,4 Statsgaranti Budget 2015 28,1 Statsgaranti Budget 2016 8,1 Statsgaranti Budget 2017 18,6 Statsgaranti Budget 2018 (skøn) 16,9 Statsgaranti Budget 2019 (skøn) 17,0 Statsgaranti Total 310,1 18,6 Det ses, at kommunen fra 2009 har valgt statsgaranteret grundlag, Der er herved undgået et tab på i alt 310 mio. kr. For 2017 kunne kommunen have Åbningstider Mandag-onsdag 9.00-15.00 Torsdag 10.00-16.30 Fredag 9.00-14.00

opnået et merprovenu på 18,6 mio. kr. ved at have foretaget valg af selvbudgettering. Det skal supplerende bemærkes, at resultaterne for budgetårene 2010-2017 er endeligt opgjort, hvorimod der er tale om foreløbige tal for 2018 og 2019, baseret på den aktuelle prognose for det endelige udskrivningsgrundlag for indkomstskatter. Valg af selvbudgettering i 2017 ville have givet et samlet ekstra provenu på 18,6 mio. kr. i forhold til valg af statsgaranti. Der er to årsager hertil. 1. Det faktiske indbyggertal i Svendborg Kommune pr. 1.1.2017 oversteg det forudsatte indbyggertal i statsgarantien for 2017. Dette udløser dels et øget udgiftsbehov og dels flere skatteindtægter. 2. Fordelingen af skattegrundlaget mellem kommunerne har udviklet sig anderledes end forventet på tidspunktet for valg mellem statsgaranti eller selvbudgettering for 2017. Skattegrundlaget i Svendborg for 2017 steg lidt mere end forventet og mere væsentligt så udviklede skattegrundlaget i de øvrige kommuner sig mere positivt sammenlignet med udviklingen i Svendborg. Efterreguleringsgrundlaget for Svendborg er dermed blevet bedre end forudsat. På tidspunktet for valg mellem selvbudgettering og statsgaranti for 2017 var kommunens økonomiske situation vanskelig og valget blev truffet ud fra et ønske om budgetsikkerhed og derfor blev der valgt statsgaranti. Forventningen til 2020 KL s skatte- og tilskudsmodel fra sept. 2019 viser følgende forventede nettoprovenu ved hhv. statsgaranterede grundlag og selvbudgetteringsgrundlag i 2020: (Mio. kr.) Selvbudgettering Statsgaranti Forskel Indkomstskatteprovenu ved 26,8 pct. -2.433,0-2.498,7 65,7 Tilskud og udligning -1.193,1-1.146,1-47,0 Nettoprovenu -3.626,1-3.644,8 18,7 Minus angiver indtægt Med de givne forudsætninger i prognosen viser KL s tilskuds- og skattemodel således, at valg af selvbudgettering for 2020 forventes at medføre et tab på 18,7 mio. kr. for kommunen i forhold til valg af statsgaranti. Heraf vil de 1,8 mio. kr. være efterregulering i 2023 (den endelige efterregulering af tilskud og udligning for 2020). I de følgende afsnit gennemgås de faktorer, der har betydning for valget mellem statsgaranteret udskrivningsgrundlag eller selvbudgettering. Udskrivningsgrundlaget Oversigten i det foregående afsnit over de økonomiske konsekvenser ved valg af hhv. statsgaranteret grundlag eller selvbudgettering for 2020 bygger bl.a. på en vurdering af væksten i udskrivningsgrundlaget. Side 2 af 5

KL s skatte- og tilskudsmodel tager udgangspunkt i efterreguleringsgrundlaget, som er det faktiske udskrivningsgrundlag korrigeret for de skattelovsændringer, der har effekt i indkomståret, men som er vedtaget efter fastsættelsen af det statsgaranterede udskrivningsgrundlag for det pågældende år. Udskrivningsgrundlaget for 2020 er således vurderet ud fra væksten i efterreguleringsgrundlaget for 2017 korrigeret for vedtagne skattelovsændringer med provenueffekt for 2020 og derefter fremskrevet med vækstskønnet for perioden 2018-2020: Vækst i pct. Skøn for Svendborg Skøn for hele (sept.) landet (sept.) 2018 2020 4,87 7,58 Statsgarantigrundlaget for 2020 er til sammenligning baseret på en fremskrivning på 10,7 % fra det korrigerede, faktiske skattegrundlag for 2017. Svendborgs forventede udvikling i skattegrundlaget er som sædvanligt dårligere end udviklingen på landsplan. Dette taler isoleret set for valg af statsgaranti. Den forventede udvikling i udskrivningsgrundlaget peger i retning af at kommunen bør vælge statsgaranteret udskrivningsgrundlag for 2020. Antal indbyggere i kommunen Ved beregningen af udligningsbehovet for 2020 anvendes indbyggertallet pr. 1. januar 2020 i Svendborg Kommune (betalingskommunefolketallet). Afvigelser mellem det skønnede betalingskommunefolketal og det betalingskommunefolketal, som ligger til grund for statsgarantigrundlaget, kan således have betydning for valget mellem statsgaranti eller selvbudgettering. Kommunens folketal opgjort efter "betalingskommuneprincippet" er i statsgarantigrundlaget fastsat til 58.636 personer pr. 1. januar 2020. Det aktuelle lokale skøn for betalingskommunefolketallet pr. 1. januar 2020 er på 58.491 personer. Der skønnes således at være en negativ difference på 145 personer i forhold til forudsætningerne for statsgarantien. Forudsætningerne bag skønnet for betalingskommunefolketallet kan opstilles således: Fremskrivning Folketal CPR den 1. oktober 2019 58.482 Skøn for vækst i resterende periode 2019 48 Betalingskommunekorrektion -39 Betalingskommunefolketal pr. 1. januar 2020 58.491 Side 3 af 5

Oversigten tager udgangspunkt i cpr-folketallet, som senest er opgjort pr. 1. oktober 2019. Hertil er lagt udviklingstendensen baseret på udviklingen i de sidste fire måneder af 2018. CPR-folketallet ligger erfaringsmæssigt over betalingskommunefolketallet. Det betyder, at der er flere personer med bopæl i kommunen, som andre kommuner skal betale for, end kommunen har betalingsforpligtigelse for andre steder. Et eksempel herpå er beboerne på diverse institutioner. I udligningsmæssig sammenhæng er det betalingskommunefolketallet, som gælder. I prognosen er der derfor indregnet den konstaterede forskel pr. 1. januar 2019 mellem CPR-folketallet og betalingskommunefolketallet på 39 personer. Det forventede betalingskommunefolketal pr. 1.1.2020 taler isoleret set for valg af statsgaranteret udskrivningsgrundlag. Risikoen ved selvbudgettering Hvis forudsætningerne i prognoserne for hhv. udskrivningsgrundlag og betalingskommunefolketal ikke viser sig at holde stik, kan der ved valg af selvbudgettering blive tale om en merindtægt eller en mindreindtægt afhængig af til hvilken side tallene afviger. Den endelige efterregulering sker i år 3 efter det aktuelle budgetår dvs. at efterreguleringen for 2020 afregnes endeligt i budgetår 2023. Hvad forskellige afvigelser i forudsætningerne kan betyde, fremgår af nedenstående "følsomhedsoversigt": Afvigelse i forudsætningerne Efterregulering +/-50 på folketallet i kommunen +/- 2,0 mio. kr. +/- 0,5 pct. på lokalt udskrivningsgrundlag +/- 1,6 mio. kr. +/- 0,5 pct. på vækst i udskrivningsgrundlaget på landsplan +/- 11,2 mio. kr. Det ses således, at den største risiko ved at vælge selvbudgettering knytter sig til forventningerne til væksten i udskrivningsgrundlaget på landsplan, hvorfor denne faktor tillægges størst betydning og opmærksomhed i analysefasen. Baseret på KL s skøn for udskrivningsgrundlaget i 2020 viser KL s skatte- og tilskudsmodel, at Svendborg Kommune vil miste ca. 18,7 mio. kr. ved at vælge selvbudgettering for 2020. Ovenstående tabel viser, at selv ved en yderligere vækst på 0,5 procentpoint i udskrivningsgrundlaget på landsplan, vil det stadig være fordelagtigt for Svendborg Kommune at vælge statsgaranteret grundlag for 2020. Udskrivningsgrundlaget på landsplan skal således vokse med yderligere 0,8 procentpoint i forhold til KL s seneste prognose for at det vil være fordelagtigt for Svendborg Kommune at vælge selvbudgettering. Effekten af ændringer i hhv. indbyggertallet og udviklingen i det lokale udskrivningsgrundlag er relativ beskeden og der skal således ske relativt store ændringer i disse parametre for at selvbudgettering skal blive fordelagtig for Svendborg Kommune. Side 4 af 5

Jf. det endeligt opgjorte resultat af valget for 2017 kan fordelingen af udskrivningsgrundlaget kommunerne imellem have forholdsvis stor betydning for den enkelte kommunes samlede indtægter fra udligningsordningen, idet et større udskrivningsgrundlag i den enkelte kommune medfører færre indtægter fra udligning og tilskud. Dette forhold kan Svendborg Kommune dog ikke påvirke og der er således tale om en generel risiko. Kirkeskat Valget mellem statsgaranti eller selvbudgettering for kommunal indkomstskat påvirker kirkeskatten på den måde, at kommunens valg automatisk binder valg af udskrivningsgrundlag for kirkeskatten. Det statsgaranterede udskrivningsgrundlag for kirkeskat udregnes på samme måde som udskrivningsgrundlaget for kommunal indkomstskat med den undtagelse, at det kun er udskrivningsgrundlaget for medlemmerne af folkekirken (ca. 80 pct. af skatteyderne i kommunen) der medregnes. Selvbudgetteringsalternativet vurderes ud fra de samme vækstrater, som der skønnes for udskrivningsgrundlaget for indkomstskatten med den supplerende forudsætning, at medlemstallet i folkekirken udviser en svagt faldende tendens. Med de givne forudsætninger bag prognosen for udskrivningsgrundlaget vil valg af selvbudgettering for 2020 medføre et tab på 2,1 mio. kr. for kirken i forhold til valg af statsgaranteret udskrivningsgrundlag. Sammenfatning De nyeste vækstskøn i regeringens Økonomiske Redegørelse fra august 2019 og forventningerne til betalingskommunefolketallet pr. 1.1.2020 i Svendborg Kommune peger entydigt i retning af at der skal vælges statsgaranteret udskrivningsgrundlag for 2020. Den nuværende fordel for Svendborg Kommune ved valg af statsgaranteret udskrivningsgrundlag for 2020 udgør 18,7 mio. kr. Denne økonomiske fordel vurderes at være stor nok til at kunne tåle enten en yderligere vækst i udskrivningsgrundlaget på landsplan eller en ændret fordeling af udskrivningsgrundlaget i 2020 kommunerne imellem i forhold til de skøn, der er indarbejdet i KL s skatte- og tilskudsmodel fra sept. 2019. Den samlede vurdering er således, at Svendborg Kommune bør vælge statsgaranteret udskrivningsgrundlag for 2020. Indstilling Det indstilles på baggrund af ovenstående, at Byrådet vælger det statsgaranterede grundlag for 2020. Side 5 af 5