Resultatoversigt - Holbæk

Relaterede dokumenter
Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Resultatrevision Jobcenter Viborg

Resultatrevision Furesø Kommune

Scorecard Brønderslev

Rettidighed for alle kontant- og starthjælpsmodtagere

Resultatrevision 2008 for Jobcenter Guldborgsund

Resultatrevision Slagelse

Resultatrevision Jobcenter Odsherred

Jobcentret Furesø Indsatser og resultater, udarbejdet oktober 2012

GLADSAXE KOMMUNE NOTAT. Indledning. Resultatrevision Arbejdsmarkedsafdelingen

LBR NØGLETAL HILLERØD JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision Ishøj Kommune

LBR NØGLETAL 4/2010 GULDBORGSUND JOBCENTER HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

LBR NØGLETAL 1/2011 BORNHOLM JOBCENTER HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Resultatrevision 2012 for Jobcenter Hørsholm.

Resultatrevision Beskæftigelsesindsatsen. Herning Kommune

Resultatrevision Beskæftigelsesindsatsen. Herning Kommune

Resultatrevision 2011

Resultatrevision 2009 Jobcenter Høje-Taastrup

Resultatrevisionen for 2011

Resultatrevisionen er blevet justeret og forbedret i forhold til sidst år, men formål og koncept er grundlæggende stadig det samme.

Resultatrevision 2012

GLADSAXE KOMMUNE NOTAT. 1 Indledning. Resultatrevision Social- og Sundhedsforvaltningen - Budget og Styring

Manglende rettidighed i indsatsen målretning eller volumen?

Resultatrevision for Varde

Resultatrevision 2012 Jobcenter Vesthimmerland

Resultatoversigt - Syddjurs

LBR NØGLETAL 2/2011 BORNHOLM JOBCENTER HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

LBR NØGLETAL 1/2012 ALBERTSLUND HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

LBR NØGLETAL 3/2011 BORNHOLM JOBCENTER HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Jobcentrets resultater er vurderet ud fra Ministerens fastsatte mål for beskæftigelsesindsatsen

GLADSAXE KOMMUNE Arbejdsmarkedsafdelingen NOTAT. 1 Indledning. Resultatrevision 2011

Resultatrevision 2010 Jobcenter Vesthimmerland

Resultatrevision Ishøj Kommune

Resultatrevision for Helsingør 2011

Resultatrevision 2011 Jobcenter Odsherred

Nøgletal for Beskæftigelsesindsatsen hos

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Resultatrevision 2009 for Jobcenter Guldborgsund

Resultatrevision Jobcenter Jammerbugt

Resultatrevision. Jobcenter Skive

Resultatrevision 2011 Jobcenter Stevns

Resultatrevision 2009 for Jobcenter Vordingborg

OVERBLIK MINISTERMÅL 2

Resultatrevision 2015

Resultatrevision Jobcenter Egedal

mål for

Resultatrevision 2012 for Guldborgsund Kommune

Resultatrevision. Jobcenter Skive

Bilag til Beskæftigelsespolitiske udfordringer i jobcenternetværk 1-6

LBR NØGLETAL HOLBÆK JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision 2013

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Tilgang til førtidspension udvikling og tendenser v/ Regionsdirektør Jan Hendeliowitz

Overblik over kommunens resultater på Jobindsats.dk

Temamøde Vækstforum Region Hovedstaden om beskæftigelse, arbejdskraft og uddannelse

Resultatrevision 2009

Resultatrevision 2011 Jobcenter Vesthimmerland

Dato: 19. april 2012 Sagsnr.: Resultatrevision for Jobcenter Middelfart 2011

Resultatrevision 2012 Horsens Kommune

Resultatrevision Beskæftigelsesindsatsen. Herning Kommune

Resultatrevision 2010

Ledighedstal og Resultatopfølgning for september Halsnæs Kommune. Job og Arbejdsmarked

Resultater Periode Niveau Udvikling Sammenligning Bedste Gnsn. udvikling i udvikling i. Antal

Resultatrevision 2010 for indsatsåret Jobcenter Læsø

LBR NØGLETAL GENTOFTE JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

LBR NØGLETAL KØBENHAVN JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

Resultatrevision for år 2012

Fuldtidspersoner feb-15. maj-13. dec-13. aug-11. okt-12. jan-11. jul-14. mar-12

Figur 1. Antal fuldtidspersoner i kontanthjælpssystemet. Sæsonkorrigeret. Fuldtidspersoner Fuldtidspersoner dec-13. okt-12.

Greve Kommunes kommentarer til resultatrevision for indsatsåret 2011

Udviklingen i unge ydelsesmodtagere

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Nøgletal om resultater i 2. kvartal 2007 for Jobcentergruppe 5

Greve Kommunes kommentarer til resultatrevision for indsatsåret 2009

Resultatrevision Vallensbæk Kommune

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Nøgletal om resultater i 4. kvartal 2007 for Jobcentergruppe 6

Ledighedsydelse og fleksjob i Østdanmark

Notat. Job og Arbejdsmarked. Til: Sagsnr.: 2010/03452 Dato: Sag: Kommentarer til resultatrevision Sagsbehandler:

LBR NØGLETAL GULDBORGSUND JOBCENTER 2. KVARTAL 2010 HVORDAN GÅR DET SAMMENLIGNET MED ANDRE JOBCENTRE?

R E S U L T A T R E V I S I O N

Fuldtidspersoner maj-13. feb-15. aug-11. dec-13. jan-11. okt-12. jul-14. mar-12

Notat - Forsørgertrykket.

Resultatrevision for 2008

Bytorvet Albertslund. Resultatrevision 2013 Albertslund kommune

Resultatrevision 2010

Resultatrevision Jobcenter Jammerbugt

Kvartalsrapport 4. KVARTAL 2012

SOLRØD KOMMUNE - JOBCENTER SOLRØD. Resultatrevision 2010

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til august 2018

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til oktober 2018

Resultatrevision 2018

Resultatrevision Jobcenter Holbæk

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til september 2018

Ikke-arbejdsmarkedsparate kontant- og starthjælpsmodtagere i Østdanmark

Resultatrevision Jobcenter Jammerbugt

Resultatrevision 2009 for Jobcenter Hedensted

Resultatrevision 2009 for Jobcenter Struer

OPFØLGNINGSRAPPORT FOR JOBCENTER SVENDBORG BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til december 2018

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til november 2018

Transkript:

Resultatoversigten Data opdateret den 09-02-2011 Resultatoversigt - Holbæk Resultater Periode Niveau Udvikling Sammenligning Bedste Gnsn. Arbejdskraftreserve i alt Dec 2010 921 2 14-6 12 A-dagpenge Dec 2010 651 4 33-3 14 Kontant- og starthjælp Dec 2010 270-2 -16-28 6 Sygedagpengeforløb over 26 uger Nov 2010 407 5 9-31 -1 Unge under 30 år i alt Dec 2010 932-1 11-8 8 A-dagpenge Dec 2010 312 3 19-13 7 Kontant- og starthjælp Dec 2010 621-3 7-20 8 Forsørgelsesgrupper Periode Niveau Udvikling Sammenligning Bedste Gnsn. Forsørgede i alt (sum af alle fuldtidspersoner nedenfor) 8.432 0 2-1 1 Jobklar - fuldtidspersoner 1.860-0 -2-5 4 A-dagpenge - antal berørte personer Dec 2010 1.757 2 4-7 3 Kontant- og starthjælp - antal berørte personer Dec 2010 464-7 -24-26 -2 Indsatsklar - fuldtidspersoner Dec 2010 907-2 21-39 2 Kontant- og starthjælp - antal berørte personer Dec 2010 927-2 22-39 2 Midlertidig passiv - fuldtidspersoner Dec 2010 202-1 -7-46 57 Kontant- og starthjælp - antal berørte personer Dec 2010 204-3 -7-46 57 Sygedagpenge - fuldtidspersoner Nov 2010 1.068 2-0 -20-6 forløb (26-52 uger) Nov 2010 255 5 18-35 3 forløb (over 52 uger) Nov 2010 152 6-3 -32-5 Revalidering - fuldtidspersoner Dec 2010 107-1 -13-39 -17 berørte personer Dec 2010 108 0-14 -37-17 Fleksjob - fuldtidspersoner Dec 2010 786 1 10-6 2 Påbegyndte forløb Dec 2010 20 43 150-24 berørte personer Dec 2010 790 1 10-7 3 Ledighedsydelse - fuldtidspersoner Dec 2010 139-1 -28-20 13 berørte personer Dec 2010 173 11-22 -20 10 forløb (over 13 uger) Nov 2010 89 6-33 -35 13 Førtidspension - fuldtidspersoner Jan 2011 3.364 0 3-4 -0 Påbegyndte forløb Jan 2011 40-13 5-52 10 Indsatsen Periode Niveau Udvikling Sammenligning Procent point point Høj./laveste niveau i klyngen i samme måned, pct. Gnsn. niveau i klyngen i, Aktiveringsgrad i alt 46-2 15 36 31 A-dagpenge Dec 2010 46-2 16 35 30 Kontant- og starthjælp, jobklar Dec 2010 61-0 10 69 44 Kontant- og starthjælp, indsatsklar Dec 2010 40 1 10 41 34 Opfyldelse af minimumskrav Manglende jobsamtaler - a-dagpenge Dec 2010 5-1. 2 8 Manglende jobsamtaler - kontant- og starthjælp Dec 2010 11-1. 5 11 Manglende aktive tilbud - a-dagpenge Dec 2010 5 1. 4 9 Manglende aktive tilbud - kontant- og starthjælp Dec 2010 9-1. 8 14 pct. http://www.jobindsats.dk/jobindsats/resrev/res...2010/2010m12/jobcenter_holbaek_2010m12_ro.html (1 af 2) [11-04-2011 11:11:35]

Resultatoversigten Anm.: let af personer og forløb for den viste periode vil generelt være undervurderet som følge af efterregistreringer. Det vil især være tilfældet for sygedagpenge- og a- dagpengemålingerne, hvor antallet af fuldtidspersoner ved den efterfølgende opdatering typisk vil stige med omkring 5-6 procent, og antal forløb med omkring 7-10 procent. http://www.jobindsats.dk/jobindsats/resrev/res...2010/2010m12/jobcenter_holbaek_2010m12_ro.html (2 af 2) [11-04-2011 11:11:35]

Resultatoversigt, scorecard ministerens mål Data opdateret den 09/02/2011 Scorecard - Holbæk Ministerens mål Arbejdskraftreserven Sygedagpengeforløb over 26 uger Unge på offentlig forsørgelse Dec 2010 Nov 2010 Dec 2010 Jobcenter personer forløb fuldtidspersoner Placering Glostrup 323-6,1 101-31,3 321 3,6 1 Viborg 1.067 6,8 657-22,6 1.161 5,0 2 Fredensborg 384 0,8 201 12,3 278-8,2 3 Herning 1.037 8,8 611-9,6 1.130 5,9 4 Holstebro 646-2,4 398 3,9 688 10,4 5 Furesø 365 5,8 155 4,7 275 13,4 6 Frederikssund 523 12,0 359 21,3 446 0,8 7 Kolding 1.195 22,1 618-6,9 1.080 6,9 7 Ballerup 511 19,4 351 9,0 503 1,0 8 Gladsaxe 790 12,7 331 2,8 766 17,7 9 Holbæk 921 13,8 407 8,8 932 10,6 9 Roskilde 814 8,4 531 22,6 802 7,2 9 Greve 616 26,7 281 6,0 389 15,2 10 Sorø 366 18,4 183 15,1 311 16,3 11 Hillerød 611 33,1 241 14,8 510 17,5 12 Hele klyngen 10.169 12,1 5.425-0,0 9.593 8,0. Kilde: jobindsats.dk Anm.: Jobcenterets/kommunens placering er givet på baggrund af, hvor god udviklingen i jobcenteret/kommunen har været for hvert ministermål ift. året før, sammenlignet med de andre jobcentre/kommuner i klyngen. Der gives en placering for hvert ministermål, og den viste placering er den gennemsnitlige placering, som jobcenteret/kommunen har opnået i forhold til de andre jobcentre/kommuner i klyngen. http://www.jobindsats.dk/jobindsats/resrev/scorecard/2010/2010m12/jobcenter_holbaek_2010m12.html [11-04-2011 11:13:04]

Besparelsespotentiale Data opdateret den 07-03-2011 Besparelsespotentiale - Holbæk Forsørgelsesydelse 1. kvartal 2010-4. kvartal 2010 Fuldtidspersoner Fuldtidspersoner på ydelsen i pct. på ydelsen i pct. af befolkningen i klyngen af befolkningen i jobcentret Potentiel reduktion af antal fuldtidspersoner ift. klyngen Besparelsespotentiale (i mio. kr.) A-dagpenge 3,18 3,05 63 2,3 Kontant- og starthjælp 3,46 2,68 361 22,0 Introduktionsydelse 0,07 0,07 4 0,1 Revalidering, inkl. Forrevalidering 0,30 0,31-6 -0,3 Sygedagpenge 2,20 2,28-37 -3,1 Ledighedsydelse 0,36 0,34 13 1,5 Fleksjob 1,63 1,27 165 10,9 Førtidspension 7,19 6,26 429 32,2 I alt 18,41 16,26 1.035 69,0 Anm.: Tabellen viser, hvor mange fuldtidspersoner og hvor mange udgifter til forsørgelsesydelser (efter statslig refusion), som kan spares i jobcentret, hvis jobcentret nedbringer andel fuldtidspersoner på forsørgelsesydelse af befolkningen til samme niveau som den gennemsnitlige andel fuldtidspersoner for de sammenlignelige jobcentre. Besparelsespotentialet i jobcentret beregnes ved at gange den potentielle reduktion af fuldtidspersoner med udgiften (ekskl. udgift til løntilskud) til en gennemsnitlig fuldtidsperson på forsørgelsesydelsen i jobcentret. Et negativt besparelsespotentiale kan forekomme, hvis andelen af fuldtidspersoner af befolkningen i jobcentret er lavere end gennemsnittet i klyngen. Negative besparelsespotentialer sættes til 0 kroner og regnes ikke med i det samlede besparelsespotentiale for alle forsørgelsesydelser. For at beregne jobcentrets potentielle reduktion af antal fuldtidspersoner ift. klyngen trækkes klyngens andel af fuldtidspersoner på offentlige forsørgelsesydelser af befolkningen fra andelen i jobcentret. Forskellen i andelene kan således både være positiv og negativ. Den potentielle reduktion i fuldtidspersoner findes ved at gange antallet af personer i befolkningen i jobcentret med forskellen i procentandelene. I besparelsespotentialet for 3. kvartal 2009 2. kvartal 2010 er foretaget to ændringer i forhold til tidligere opgørelser af besparelsespotentialet. For det første omfatter besparelsespotentialet fra og med opgørelsen af besparelsespotentialet for 3. kvartal 2009 2. kvartal 2010 også fleksjob opgjort pba. kommunale tilskud til fleksjob. For det andet bliver besparelsespotentialet fra og med opgørelsen 3. kvartal 2009 2. kvartal 2010 opgjort på baggrund af de kommunale nettoudgifter til a- dagpenge. Beregningsgrundlaget er ændret, idet kommunerne fra den 4. januar 2010 skal medfinansiere ydelserne til dagpengemodtagere. Opgørelsen af besparelsespotentiale på dagpengeområdet var tidligere baseret på de samlede offentlige udgifter til dagpenge. http://www.jobindsats.dk/jobindsats/resrev/besp/2010/2010qmat04/jobcenter_holbaek_2010qmat04_bp.html [11-04-2011 11:12:25]

Resultatrevisionen, scorecard rettidighed Data opdateret den 02/06/2010 Rettidighed 1. kvt 2010 Jobsamtaler A-dagpenge Første aktiveringstilbud Gentagne aktiveringstilbud Kontant- og starthjælp Første aktiveringstilbud Gentagne aktiveringstilbud Arbejds- Ikke-arbejds- Arbejds- Ikke-arbejdsmarkeds- markeds- markeds- markedsparate parate parate parate Jobsamtaler Målsætning 90 90 90 90 80 75 80 75 Jobcenter Andel Andel Andel Andel Andel Andel Andel Andel Manglende antal jobsamtaler og aktiveringstilbud til tiden for opnået målsætning Lolland 95 92 92 95 91 66 87 65 59 1 Guldborgsund 94 93 95 90 84 43 79 52 127 2 Roskilde 92 93 91 95 88 53 65 53 114 2 Slagelse 95 93 97 86 86 71 82 82 93 2 Fredensborg 92 90 100 83 80 49 46 57 109 3 Ringsted 94 89 96 92 80 52 67 73 23 3 Vordingborg 93 82 92 86 95 84 85 72 68 3 Furesø 94 91 94 87 72 34 69 49 68 4 Gribskov 94 90 90 84 77 44 65 56 76 4 Næstved 91 74 78 94 78 69 82 83 135 4 Vallensbæk/Ishøj 92 90 88 92 70 54 67 62 48 4 Ballerup 90 84 92 81 80 46 61 46 167 5 Hvidovre 90 89 84 86 94 78 84 50 155 5 Sorø 92 86 93 88 83 44 66 55 41 5 Bornholm 92 73 90 80 24 46 67 55 259 6 Brøndby 84 83 94 91 61 59 55 66 136 6 Faxe 94 84 96 87 79 35 72 69 51 6 Halsnæs 47 49 73 83 93 93 84 89 544 6 Holbæk 89 81 95 87 88 54 81 69 164 6 Hørsholm 83 74 96 73 88 56 100 58 74 6 Lyngby-Taarbæk 90 79 85 85 80 69 79 78 56 6 Odsherred 92 81 92 81 71 17 76 47 156 6 Gladsaxe 86 82 91 79 73 52 81 50 325 7 Stevns 65 65 71 88 96 92 78 81 238 7 Albertslund 92 72 83 85 60 57 64 67 136 8 Egedal 68 87 79 94 79 53 75 65 196 8 Frederikssund 84 91 84 87 73 42 54 55 174 8 Herlev 85 70 90 81 50 45 70 48 251 8 Hillerød 70 76 72 92 61 47 74 50 332 8 Kalundborg 89 66 89 84 86 50 80 56 243 8 Rudersdal 93 76 71 89 62 36 70 59 73 8 Rødovre 64 53 41 84 88 53 81 51 552 8 Solrød 88 79 83 89 63 67 86 78 31 8 Allerød 87 88 83 81 80 25 0 48 45 9 København 73 54 60 83 72 52 84 57 8253 9 Frederiksberg 78 69 78 77 45 35 79 57 900 10 Gentofte 80 76 83 89 55 52 72 42 283 10 Glostrup 54 46 48 74 73 28 56 42 458 10 Greve 76 55 75 86 48 66 52 48 385 10 Helsingør 77 73 83 89 68 64 65 46 503 10 Høje-Tåstrup 61 57 61 87 73 42 72 53 754 10 Køge 71 63 78 81 63 20 70 46 781 10 Lejre 88 62 83 86 68 60 79 68 63 10 Tårnby/Dragør 81 69 74 48 52 28 66 29 776 10 Hovedstaden- 83 72 80 84 72 53 78 58 16632. Sjælland Hele landet 82 72 82 86 76 56 75 59 38311. Placering Anm.: En grøn farve i tabellen angiver, at den givne rettidighedsmålsætning er nået. Placeringen er givet på baggrund af antallet af opnåede rettidighedsmålsætninger. Rettidighedsopgørelserne er ikke korrigeret for personer, der er fritaget for aktivering som følge af barsel mv. http://www.jobindsats.dk/jobindsats/resrev/scorecard/2010/2010q01/jobcenter_hovedstaden_2010q01.html [11-04-2011 11:10:32]