FAKTORER DER HAR BETYDNING FOR HENVISNING TIL OG GENNEMFØRELSE AF FORLØB PÅ FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUM
|
|
- Alfred Astrup
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Dette studie er gennemført i samarbejde mellem Forebyggelsescenter Vanløse-Brønshøj-Husum i Københavns Kommune og Steno Sundhedsfremme Forskning med det formål at undersøge, hvordan henvisning, fremmøde og gennem førelse af forløb på centret afhænger af alder, socioøkonomiske- og geografiske faktorer samt henvisningsveje. Resultaterne tyder på, at forebyggelsescentret i højere grad ser vicerer borgere fra socioøkonomisk udsatte områder og dermed tager højde for uligheden i sundhed. Det kan dog ikke fastslås, om der er et endnu større, udækket behov. Af studiet fremgår det, at personer med længere afstand til centret har mindre sandsynlighed for at blive henvist af de praktiserende læger, hvorimod sandsynligheden for henvisning fra hospital og jobcenter er uafhængig af afstanden. Efter henvisning er der ingen forskel i fremmøde til samtale eller gennemført forløb som funktion af socio-økonomisk status eller af afstand mellem bopæl og center. Studiet har ført til, at forebyggelsescentret yderligere har styrket sine fremskudte indsatser for udsatte borgergrupper. JENS AAGAARD-HANSEN, ANETTE LYKKE HINDHEDE OG SUSANNE MARGRETHE SØRENSEN FAKTORER DER HAR BETYDNING FOR HENVISNING TIL OG GENNEMFØRELSE AF FORLØB PÅ FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUM
2 Tak til: Personalet på Forebyggelsescenter Vanløse-Brønshøj-Husum for hjælp med det praktiske arbejde i forbindelse med projektet. Bendix Carstensen og Stine Hedegaard Scheuer (Steno Diabetes Center) for hjælp med statistisk analyse. Kathrine Lund Kragbak (Syddansk Universitet) for hjælp med den indledende planlægning. Jasper Schipperijn (Syddansk Universitet) for hjælp med GIS analyse. Ane Høstgaard Bonde (Steno Sundhedsfremme Forskning) for hjælp i sammen skrivning og layout. Lærke Mygind (Steno Sundhedsfremme Forskning) for hjælp med organisering og fremskaffelse af data. Nanna Malling Biegel (Københavns Universitet) for udførelsen af delstudie, som afsøger ikke-gennemførte forløb. FAKTORER DER HAR BETYDNING FOR HENVISNING TIL OG GENNEMFØRELSE AF FORLØB PÅ FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUM STENO DIABETES CENTER MAIL: JXAH@STENO.DK UDGIVET AF STENO SUNDHEDSFREMME FORSKNING (SHPR) NIELS STEENSENS VEJ GENTOFTE 1. OPLAG, 2. UDGAVE, FEBRUAR 2015 ISBN FORSIDEFOTO: 2700-LØBET I HUSUM OG TINGBJERG MAJ FOTOGRAF: FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUM, KØBENHAVNS KOMMUNE PRINTED IN DENMARK 2015
3 INDHOLD RESUMÉ 5 1. BAGGRUND ULIGHED I SUNDHED FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS OPTAGEOMRÅDE FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS TILBUD FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS INDSATS I NÆRMILJØET MÅLSÆTNING METODE DATAMATERIALE OG -ANALYSE ANALYSERAMMER ETISKE OVERVEJELSER RESULTATER FAKTORER AF BETYDNING FOR HENVISNING HENVISNING SOM FUNKTION AF SOCIOØKONOMISKE FAKTORER HENVISNING SOM FUNKTION AF AFSTAND MELLEM RODE OG CENTER AFSTAND, SØK-SCORE OG KØN SOM FUNKTION AF HENVISNINGSVEJ HENVISNING SOM FUNKTION AF ALDER FAKTORER AF BETYDNING FOR FREMMØDE OG EFTERFØLGENDE GENNEMFØRT FORLØB DISKUSSION DISKUSSION AF STUDIETS RESULTATER METODISKE OVERVEJELSER KONKLUSION 29 EFTERSKRIFT 31 LITTERATURLISTE 33
4
5 RESUMÉ Dette studie blev gennemført i et samarbejde mellem Forebyggelsescenter Vanløse- Brønshøj-Husum (FC-VBH) og Steno Sundhedsfremme Forskning (SHPR) med det formål at undersøge, hvorledes henvisning, fremmøde og gennemførelse af forløb på centeret afhang af alder, socioøkonomiske- og geografiske faktorer samt henvisningsveje. Data blev høstet fra Københavns Kommunes Socioøkonomiske Københavnerkort og fra centerets standarddata. Studiet benyttede GIS analyse og statistisk analyse i form af logistisk regression. Personer fra roder med en høj SØK-score havde større sandsynlighed for at blive henvist af egen læge, hospital og jobcenter. Dette stemmer overens med viden om mere risiko og større sygelighed (dvs. større behov) blandt socio-økonomisk dårligt stillede. Fundene tyder på, at FC-VBH i højere grad servicerer borgere fra socioøkonomisk udsatte områder, og dermed tager højde for uligheden i sundhed. Det kan dog ikke fastslås, om der er et endnu større, udækket behov. Personer med længere afstand til FC-VBH havde mindre sandsynlighed for at blive henvist af de praktiserende læger, hvorimod sandsynligheden for henvisning fra hospital og jobcenter var uafhængig af afstanden. Efter henvisning var der ingen forskel i fremmøde til samtale eller gennemført forløb som funktion af SØK-scoren eller afstand mellem bopæl og center. Sandsynligheden for henvisning havde et toppunkt omkring 70-års alderen. På baggrund af studiet anbefales det, at: FC-VBH øger dialogen med de praktiserende læger for at øge rekrutteringen af borgere fra roder i den nordlige del af optageområdet. FC-VBH fortsætter og styrker sin tilstedeværelse i de mere udsatte dele af optageområdet. 5
6 FC-VBH overvejer, hvorledes centerets tilbud kan tilpasses borgernes situation og behov, således at flere af de borgere, som møder op til indledende samtale, gennemfører de planlagte forløb. Forebyggelsescentrene i Københavns Kommune i endnu højere grad udnytter eksis terende datakilder til at monitorere rekruttering, gennemførelse og udkomme af sine indsatser. Forebyggelsescentrene i Københavns Kommune fremadrettet registrerer borgernes rodenummer, diagnose, henvisningsvej (egen læge, hospital, selvhenviste), forløbsdata (møder op til sundhedssamtale, møder op til aktivitet, fuldfører forløb), og søger samtykkeerklæring om brug af data. 6
7 1 BAGGRUND 1.1 ULIGHED I SUNDHED Social ulighed i sundhed handler om, at der er en systematisk sammenhæng mellem menneskers sociale position i samfundet og deres helbred (Diderichsen et al. 2011: 7). Der er mange årsager til social ulighed i sundhed. Diderichsen et al. beskriver i alt 12 årsager (determinanter), som griber ind forskellige steder i de mekanismer, der skaber ulighed i sundhed. Den 11. årsag drejer sig om sundhedsvæsenets rolle, herunder ulighed i brug af sundhedsydelser (Diderichsen et al. 2011: 7-8). Det er velbeskrevet, at brugen af både primært og sekundært forebyggende tilbud er meget skævt fordelt. Således bruger bedrestillede borgere de sundhedsfremmende og forebyggende tilbud mere end dårligere stillede borgere (Diderichsen et al. 2011: 123; Hvass et al. 2012; Capewell & Graham, 2010; Roessler & Ibsen, 2008). I denne rapport er der fokus på det aspekt af uligheden, som skyldes forskel i brug af sundhedsvæsenets ydelser. Med kommunalreformen og den nye sundhedslov, der trådte i kraft 1. januar 2007, har danske kommuner fået hovedansvaret for at etablere forebyggende og sundhedsfremmende tilbud til borgerne. Opgaverne har hjemmel i Sundhedslovens 119, stk. 1 og stk. 2, og bliver typisk grebet an ved indsatser relateret til kost, rygning, alkohol og motion (KRAM) (Sundhedsstyrelsen 2008) til forebyggelse af de såkaldte folkesygdomme (hjerte-karsygdomme, diabetes, kronisk obstruktiv lungelidelse og kræft). Over to tredjedele af kommunerne har til varetagelse af opgaven valgt at etablere sundhedshuse/ centre (Deleuran 2012), hvor en række forskellige kursustilbud finder sted enten rettet imod personer, som allerede har en given sygdom, eller som er i risiko for at få det (fx den såkaldte prædiabetes kategori). Et af de centrale mål i regeringens sundhedsudspil, Mere borger mindre patient (Regeringen, 2013), er at mindske ulighed i sundhed. Københavns Kommune har også fokus på dette. Der er udarbejdet en særskilt Politik for udsatte byområder (Teknik- og Miljø forvaltningen 2012). Af denne fremgår, at seks identificerede udsatte byområder skal løftes til Københavnerniveau inden 2020, herunder også sundhedstilstanden. 7
8 1. BAGGRUND På den baggrund er formålet med denne rapport at undersøge, om brugerprofilen for FC-VBH afspejler regeringens og ikke mindst Københavns Kommunes sundhedspolitik , hvoraf fremgår at der skal tages særligt hånd om de københavnere, der har den dårligste sundhed, og som ikke har de samme forudsætninger for at leve et sundt og aktivt liv (Folkesundhed København 2011: 12). Mere specifikt undersøges det, om FC-VBH rekrutterer borgere fra socioøkonomisk belastede lokalområder og fra områder relativt langt fra centeret. 1.2 FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS OPTAGEOMRÅDE FC-VBH s optageområde består af forskellige kvarterer spændende fra villakvarterer til socialt boligbyggeri. Området krydses omtrent midt igennem af Frederikssundsvej i østvestlig retning. Sundhedsprofilen for Region Hovedstaden analyserer data på kommunalt niveau og for Københavns Kommunes vedkommende på bydelsniveau (Robinson et al. 2014). FC- VBH s optageområde svarer omtrent til to ud af Københavns i alt 10 bydele Vanløse og Brønshøj-Husum (se Figur 1.1.). Sundhedsprofilen inddeler kommuner og bydele i fire kategorier af kommunesocialgrupper på baggrund af oplysninger om andelen af borgere med kort uddannelse, borgere, der er uden for arbejdsmarkedet samt bruttoindkomsten. De fire kategorier benævnes 1-4, hvor 4 betyder højest socioøkonomisk belastning. Bydelen Vanløse er klassificeret som kommunesocialgruppe 2, mens Brønshøj-Husum er klassificeret som kommunesocialgruppe 4 (Robinson et al. 2014). FC-VBH er beliggende i optageområdets sydlige del. Det socioøkonomiske Københavnerkort giver mulighed for at få informationer på mere lokalt niveau. Det bygger på en inddeling af hele Københavns Kommune i 396 geografisk afgrænsede områder kaldet roder ( For hver rode er der på baggrund af befolkningsdata udarbejdet kort, der viser andelen af borgere i roden med henholdsvis lav indkomst, ingen uddannelse, ingen tilknytning til arbejdsmarkedet og anden etnisk herkomst end dansk. De fire befolkningsvariable inddeles hver i fem kategorier, som tildeles værdierne 1-5. En høj værdi indikerer en højere grad af social udsathed og dermed Københavns Kommunes prioritering varierende fra minimal til markant indsats. Figur 1.3. viser som eksempel det socioøkonomiske kort for uddannelse. Det ses, at der er høj andel af borgere uden uddannelse i optageområdet nordlige del, og at der er stor forskel mellem de forskellige roder. 8
9 1. BAGGRUND Figur 1.1. Bydelene Vanløse, Brønshøj-Husum svarer omtrent til Forebyggelsescentrets optageområde. Da dataanalysen blev foretaget, boede der borgere ( 18 år) i centerets optageområde. Fordelingen på alder og køn (befolkningspyramiden) kan ses i Figur FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS TILBUD FC-VBH tilbyder gratis sundhedssamtaler og forløb for borgere fra 18 år som er bosiddende i FC-VBH s optageområde. Afhængig af helbredssituation får borgerne adgang til tilbud enten via henvisning fra egen læge/hospital eller via personlig henvendelse til centret. Forløb i FC-VBH bygger på evidensbaserede metoder og er koncentreret omkring KRAM (kost, rygning, alkohol og motion). Længden af et forløb kan variere fra én 9
10 1. BAGGRUND Figur 1.2. Befolkningen i FC-VBH s optageområde fordelt efter alder og køn (mænd til venstre, kvinder til højre). enkelt sundhedssamtale til et år afhængig af borgerens situation. Et typisk forløb varer 3-6 måneder. Alle forløb indledes med en individuel sundhedssamtale, hvor helbredssituation og motivation afklares. Helbredstilstand og evt. diagnose er bestemmende for, hvilke forløb der er tilgængelige for den enkelte borger. For yderligere oplysninger henvises til forebyggelsescentrenes fælles henvisningsguide på hjemmesiden FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUMS INDSATS I NÆRMILJØET FC-VBH har siden sin åbning i 2011 arbejdet for at nå ud til hele lokalområdet med dets tilbud. I forsøgsperioden fra december 2012 til september 2013 har FC-VBH specifikt haft fokus på at styrke kendskabet til centrets tilbud blandt borgere i lokalmiljøet. Indsatsen har i første omgang været målrettet borgere bosiddende i områder dækket af boligsociale helhedsplaner, herunder Tingbjerg, Husum for Alle samt Lønstrupgård. 10
11 1. BAGGRUND Figur 1.3. Kort over forekomsten af borgere uden uddannelse i bydelene Vanløse og Brønshøj-Husum. 11
12 1. BAGGRUND Der har været mange metoder i brug: Kommunikation gennem relevante netværk med kontakt til målgruppen. Deltagelse i nærmiljøet ved lokale arrangementer, fx med sundhedstjek, oplæg og aktiviteter målrettet borgergruppen. Kampagne for Forebyggelsescentrenes gratis rygestoptilbud og i den forbindelse gadeaktiviteter. Proaktiv rekruttering via telefon i et udpeget område i Husum. Afholdelse af rygestopkurser i Husum i forbindelse med telefon-rekruttering. FC-VBH samarbejder med lokalområdets praktiserende læger samt henvisende hospitaler i form af videndeling samt kommunikation om målgruppe og henviste borgere. FC-VBH kommunikerer sine tilbud ud via hjemmeside ( facebook samt lokalaviser og har desuden samarbejde med motionsforeninger og træningstilbud, hvilket er med til at skabe opmærksomhed og kendskab til centrets tilbud blandt lokalområdets borgere. Effekten af denne opsøgende- og kommunikationsmæssige indsats er ikke umiddelbart kvantificerbar, men en bidragende faktor i forhold til centrets samlede optag. 12
13 2 MÅLSÆTNING Der mangler viden om, hvorvidt de kommunale indsatser når ud til de befolkningsgrupper, hvor behovet må formodes at være størst ud fra den stærke evidens om social ulighed i sundhed. På denne baggrund har FC-VBH i samarbejde med SHPR kortlagt FC-VBHs brugerprofil i forbindelse med aktiviteterne i bydelen. Denne rapport søger at give svar på følgende fire forskningsspørgsmål: 1. Hvorledes afhænger henvisning til FC-VBH af socioøkonomiske faktorer, afstand og henvisningsvej? 2. Hvordan afhænger fremmødet til samtale af socioøkonomiske faktorer og afstand? 3. Hvordan afhænger fuldførelsen af forløbet blandt de faktisk fremmødte af socioøkonomiske faktorer og afstand? 4. Hvordan er aldersfordelingen for borgere, som henvises til FC-VBH? Studiet bygger på den overordnede hypotese, at det i højere grad er de mere ressourcestærke, ældre borgere, bosiddende i de dele af optageområdet, som er nære på FC-VBH, der benytter sig af de eksisterende tilbud. 13
14
15 3 METODE 3.1 DATAMATERIALE OG -ANALYSE Studiepopulationen udgøres af 347 borgere, der er henvist til FC-VBH i perioden 17. december 2012 til 1. oktober 2013 og derefter fulgt frem til 1. april Studiet bygger på: 1) FC-VBH s data over 347 henviste borgere, 2) Københavns Kommunes data over befolkningen i de 44 relevante roder hentet fra det Socioøkonomiske Københavnerkort ( I alt omfatter FC-VBH s optageområde 44 roder. Yderligere fire roder ligger udenfor optageområdet men indenfor den kommunale administrative grænse for de to bydele Vanløse og Brønshøj-Husum. Borgere fra disse fire roder kan søge andre forebyggelsescentre, og er derfor holdt udenfor den aktuelle analyse. For hver af de 44 aktuelle roder, valgte vi at fokusere på de fire variable, som beskriver borgerne (lav indkomst, ingen uddannelse, ingen tilknytning til arbejdsmarkedet, anden etnisk herkomst end dansk) (her kaldet befolkningsindikatorer ), hvorimod de variable, som kendetegner boliger (boliger med installationsmangler, boliger med et areal under 60 m 2 og boligareal per person), blev fravalgt. Rationalet var, at en boligs areal eller installationer næppe ville have indflydelse på, hvorvidt en borger ville benytte sig af FC-VBH s tilbud eller ej. Dernæst blev den etniske variabel justeret således, at det kun var procentdelen af borgere 18 år, som blev medregnet, og ikke samtlige aldersgrupper. Rationalet for dette var at tilpasse denne variabel mere til centerets målgruppe. Summen af disse fire befolkningsindikatorer kaldes herefter SØK-score. Der fandtes data på, hvor mange borgere, der boede i hver rode, og det var derfor muligt at udregne den procentvise andel i forhold til befolkningen i det samlede optageområde. Analysestrategien var at undersøge, om der var statistisk signifikant forskellige sandsynligheder for, hvor mange borgere fra de forskellige roder, som var repræsenteret i 15
16 3. METODE de forskellige stadier af forløbet (fra henvisning over fremmøde til samtale og videre til gennemført forløb). Tilsvarende var det muligt at beregne, om der var over- eller underrepræsentation i forhold til afstand til FC-VBH afhængigt af enten en central position i hver rode (henvisningsdata) eller afstanden mellem bopæl og center (forløbsdata). På baggrund af hver enkelt borgers adresse, var det muligt at identificere fra hvilken rode han eller hun kom og sammenholde denne borgers køn og alder med det samlede antal borgere i roden med samme køn og alder. Som en forudsætning for den videre analyse antog vi, at en borger var kendetegnet ved SØK-scoren for den rode, som borgeren boede i altså, en borger, som fx boede i en rode med SØK-score fem blev tilskrevet den score. Sagt med andre ord bygger analysen på den antagelse, at en person, som kommer fra et belastet område selv har samme egenskab hvilket jo ikke nødvendigvis er tilfældet. Selv i roder med meget lav socioøkonomisk belastning (SØK-score) kan der fx bo arbejdsløse personer med kort uddannelse og tilsvarende den anden vej. Adresser fra alle 347 borgere blev uddraget af borgernes journaler på FC-VBH, hvilket gav mulighed for at kortlægge, i hvilke roder de havde hjemme. Til analysen benyttedes software programmet GIS (Geographic Information System). Desuden blev afstanden fra centrum af hver rode ( centroid ) til FC-VBH beregnet via GIS analyse. Henvisningsveje, som kan ske fra fire kilder (egen læge, hospital, jobcentre eller som følge af selvhenvendelse), blev uddraget fra borgernes journaler. Logistisk regression blev benyttet til at estimere sandsynligheden for henvisning, fremmøde og efterfølgende gennemført forløb på baggrund af de forklarende variable. 3.2 ANALYSERAMMER Der blev opstillet en analyseramme for hvert trin i borgerens forløb: Sammenhæng mellem bopæl og henvisning (Figur 3.1). Sammenhæng mellem henvisning og fremmøde til samtale (Figur 3.2). Sammenhæng mellem fremmøde til samtale og gennemførelse af forløb (Figur 3.3). 16
17 3. METODE Figur 3.1 Analyseramme for sammenhæng mellem bopæl i én af roderne og henvisning. Rodens afstand til center Ikke-vestlig herkomst Lav indkomst Uden for arbejdsmarkedet Lav/ingen uddannelse SØK-score Bopæl i én af roderne Henvisning Køn Alder Figur 3.2 Analyseramme for sammenhæng mellem henvisning og fremmøde til samtale. Individuel afstand til center Ikke-vestlig herkomst Lav indkomst Uden for arbejdsmarkedet Lav/ingen uddannelse SØK-score Henvisning Fremmøde Alder Køn 17
18 3. METODE Figur 3.3 Analyseramme for sammenhæng mellem fremmøde til samtale og gennemførelse af forløb. Individuel afstand til center Ikke-vestlig herkomst Lav indkomst Uden for arbejdsmarkedet Lav/ingen uddannelse SØK-score Fremmøde Gennemført forløb Alder Køn 3.3 ETISKE OVERVEJELSER Projektet har anvendt anonymiserede FC-VBH data kombineret med offentligt tilgængelige statistiske data fra KK. Der har således ikke været tale om personfølsomme data, hvorfor etisk godkendelse ikke har været aktuelt. Proceduren er blevet besluttet i konsultation med KKs juridiske kontor. Projektet er meldt til Datatilsynet. 18
19 4 RESULTATER I alt 347 borgere blev indkaldt til indledende samtale på FC-VBH i perioden 17. december 2012 til 1. oktober 2013 enten på baggrund af henvisning (fra egen læge, hospital eller jobcenter) eller egen henvendelse (se Tabel 4.1). Det skal bemærkes, at vi i denne rapport bruger termen, henvist om alle de borgere, som bliver indkaldt til samtale. Det omfatter også selvhenviste, da disse efter kontakt til FC-VBH indkaldes til en indledende sundhedssamtale. Tabel 4.1 giver et overblik over de 347 borgeres køn, alder og henvisningsveje. Tabel 4.1 Beskrivelse af de 347 borgere. N=347 Antal (%) Køn Mænd 155 (45%) Kvinder 192 (55%) Alder (22%) (23%) (31%) (24%) Henvisningsvej* Hospital 52 (15%) Egen læge 227 (66%) Jobcenter 25 (7%) Selvhenvender 38 (11%) *Henvisningsvej mangler for 5 borgere 19
20 4. RESULTATER Ud af de 347 borgere, som blev henvist, var der 36 borgere (10%), som udeblev. Blandt de 311, som mødte frem til den indledende samtale, var der 112 (36%), som ikke gennemførte det planlagte forløb (se Figur 4.1). Det var FC-VBH personalet, som ud fra borgernes journaler afgjorde, hvorvidt et forløb var gennemført ud fra det i samtale med borgeren planlagte forløb. Et gennemført forløb kunne i nogen tilfælde være identisk med den indledende samtale med et indhold af forebyggelse, eller det kunne dreje sig om gennemførelse af et længere kursusforløb. Figur 4.1 Diagram over de 347 borgeres forløb. Henviste borgere n=347 Antal gennemførte sundhedssamtaler n= 311 Antal udeblivelser n=36 Antal gennemførte forløb som planlagt n= 199 Afbrudte forløb n= FAKTORER AF BETYDNING FOR HENVISNING Henvisning som funktion af socioøkonomiske faktorer Som beskrevet i afsnit 3.1, blev hver borger, som blev henvist til FC-VBH, tilskrevet SØK-scoren for den rode, hvori han eller hun boede. Tabel 4.2 Sandsynligheden for henvisning som funktion af ændringer i SØK-score. Ændringer i SØK OR for henvisning SØK-score per 2 point OR: 1,07 2 = 1,14 SØK-score per 5 point OR: 1,07 5 = 1,40 SØK-score per 10 point OR: 1,07 10 = 1,96 Henviste = 347, n = år. Modellen er justeret for køn, alder og afstand til center. 20
21 4. RESULTATER Henvisning som funktion af afstand mellem rode og center Analysen viste, at jo længere afstanden var fra en rode til centeret, jo mindre var sandsynligheden for henvisning (se figur 4.2). Sandsynligheden faldt således med en faktor 0,75 per kilometer længere afstand til FC-VBH. Denne tendens var statistisk signifikant. Figur 4.2 Sandsynligheden for henvisning som funktion af afstand mellem rode og center for en mand i en rode med SØK-score Afstand, SØK-score og køn som funktion af henvisningsvej Henvisninger kan ske fra fire kilder: egen læge, hospital, jobcentre eller som følge af selvhenvendelse. Oplysninger om borgernes henvisningsveje viste at 52 kom fra hospital, 227 fra egen læge, 25 fra jobcenter og 38 på baggrund af selvhenvisning (uden diagnose). Figur 4.3 viser en analyse af de fire henvisningsveje i relation til henholdsvis afstand, SØK-score og køn. Den lodrette linie for odds ratio 1,0 markerer, at der ikke er nogen forskel. Jo længere en værdi ligger fra 1,0 (enten mod nul eller over værdien en), jo større forskel. De fire henvisningsveje er indikeret ved farverne rød (praktiserende læge), blå (hospital), grøn (selvhenviste) og gul (jobcenter). De vandrette linier med forskellig bredde viser 95% konfidensintervaller. Hvis et konfidensinterval ikke overlapper med værdien 1,0, er effekten statistisk signifikant. 21
22 4. RESULTATER Figur 4.3 Estimerede effekter af afstand, SØK-score og køn for de forskellige henvisningsveje. Estimaterne kan ikke sammenlignes mellem variable, kun inden for variable mellem de fire forskellige henvisningstyper. Distance (pr. km) T otal L æ ge S elv Hos pital J obcenter SØK-score (pr. 5) Kvinder vs. mænd Odds-ratio Personer fra roder med en høj SØK-score havde større sandsynlighed for at blive henvist af egen læge, hospital og jobcenter. Personer med længere afstand til FC-VBH havde mindre sandsynlighed for at blive henvist af de praktiserende læger, hvorimod sandsynligheden for henvisning fra hospital var uafhængig af afstanden. Desuden var der en overvægt af kvinder blandt de selvhenviste. Det meget lave antal selvhenviste og de som blev henvist fra jobcentre, gør det svært at konkludere noget med sikkerhed Henvisning som funktion af alder De 347 borgeres alder var kun kendt indenfor intervaller af 10 år. Efter tildeling af en tilfældig alder i intervallet lavede vi en analyse af sandsynligheden for henvisning som funktion af alder (se Figur 4.4). Resultatet viser at henvisningssandsynligheden har et toppunkt omkring 70-års alderen og aftagende tendens i både yngre og ældre aldersklasser. 22
23 4. RESULTATER Figur 4.4 Henvisningssandsynligheden for en mand i en rode med SØK-score 11 og afstand 1,8 km til centeret. 4.2 FAKTORER AF BETYDNING FOR FREMMØDE OG EFTERFØLGENDE GENNEMFØRT FORLØB En borgers forløb i relation til FC-VBH spænder over henvisning, fremmøde til indledende samtale og derefter helt eller delvis gennemført forløb (fx af et tilbudt kursus). Hvor det ovenfor er vist, at forskellige faktorer havde indflydelse på henvisning til centeret, viste denne del af analysen, at forløbet efter henvisning (fremmøde og gennemførelse) hverken påvirkes af SØK-score eller afstand (se Tabel 4.3). 23
24 4. RESULTATER Tabel 4.3 Forløbsanalyser. Sandsynlighed for fremmøde til indledende samtale og efterfølgende fuldført/gennemført forløb som funktion af SØK-score og afstand. SØK-score per point Afstand til center per km* n n OR p-værdi OR p-værdi udfald i alt (95 % KI) (95 % KI) Henvisning ,07 (1,03; 1,10) <0,001 0,80 (0,71; 0,92) <0,001 F1 + F2 vs. I ,99 (0,89; 1,10) 0,885 1,19 (0,83; 1,71) 0,353 F1 vs. F2 + I ,02 (0,95; 1,09) 0,573 0,96 (0,75; 1,22) 0,742 F1 vs. F ,03 (0,95; 1,11) 0,515 0,89 (0,68; 1,17) 0,409 FF vs. IFF ,96 (0,89; 1,03) 0,221 1,15 (0,90; 1,47) 0,271 * For henvisningsanalysen er det rodens afstand til centeret. For forløbsanalyser er det den individuelle afstand til centeret. F1: Fremmøde efter første indkaldelse. F2: Fremmøde efter en eller flere rykkere. I: Intet fremmøde. FF: Fuldført forløb. IFF: Ikke fuldført forløb. 24
25 5 DISKUSSION 5.1 DISKUSSION AF STUDIETS RESULTATER Resultaterne viste, at nogle faktorer påvirkede sandsynligheden for henvisning. Der var således en statistisk signifikant øget sandsynlighed for, at borgere, som kom fra roder med høj SØK-score, blev henvist til FC-VBH. Dette skal ses i lyset af, at det på baggrund af talrige studier om ulighed i sundhed netop ville forventes, at der også var størst behov i disse roder. Det tyder altså på, at FC-VBH formår at tiltrække socioøkonomisk udsatte borgere i højere grad. Hvis det modsatte havde været tilfældet (altså at sandsynligheden var den samme eller måske ligefrem lavere jo højere SØK-scoren var), ville det have betydet, at centeret ikke havde håndteret uligheden tilstrækkeligt, men det var som sagt ikke tilfældet. Det vil sige, at denne del af hypotesen ( at det overvejende er de mere ressourcestærke, der benytter sig af de eksisterende tilbud ) ikke holder stik. Her skal dog markeres et forbehold. Selv om centeret i højere grad servicerer borgere fra roder med høj SØK-score, kender vi imidlertid ikke det reelle behov. Det kan med andre ord være, at centeret i endnu højere grad burde tiltrække borgere fra de mest belastede roder, hvis det reelle behov skulle dækkes. Resultaterne viste også, at afstand fra borgerens rode til centeret havde en statistisk signifikant indflydelse på henvisning jo længere væk jo mindre sandsynlighed for henvisning. Denne del af studiets hypotese, at det i højere grad er borgere, bosiddende i de dele af optageområdets, som er nære på FC-VBH, der benytter sig af de eksisterende tilbud, er altså bekræftet. For at forstå mekanismerne bag disse fund krævedes nogle supplerende analyser. Analyserne i forhold til henvisningsveje viste, at det var de praktiserende lægers, jobcentres (og marginalt hospitalers) henvisninger, som gav udslaget for øget sandsynlighed for henvisning i forhold til stigende SØK-score, hvorimod det kun var de praktiserende lægers henvisninger, som havde indflydelse på faldende sandsynlighed som følge af afstand. 25
26 5. DISKUSSION Efter at en henvisning havde fundet sted, viste resultaterne ikke nogen statistisk signifikant forskel i indflydelse af SØK-score eller afstand på sandsynligheden for fremmøde til indledende samtale eller gennemført forløb. Dette er bemærkelsesværdigt. Man kunne således godt have forestillet sig, at disse faktorer kunne have forhindret borgerne i at nyde godt af centerets ydelser. For eksempel kunne det for borgere med lav indkomst eller lang transporttid, have vist sig svært at gennemføre et langt kursusforløb. Denne specifikke del af analysen afkræfter altså hypotesens antagelse at socioøkonomisk forskel og afstand mellem bopæl og centeret har indflydelse på brug af ydelser. Henvisningssandsynligheden var størst omkring 70-års alderen. Dette er ikke overraskende, idet en væsentlig del af borgerne allerede har en eller flere diagnoser (fx iskæmisk hjertesygdom) eller risikofaktorer (fx hypercholesterolæmi), som forekommer hyppigst blandt ældre. Dette fund skal ses i lyset af, at FC-VBH har en målsætning om i højere grad at yde primær forebyggelse, hvilket vil indebære et skift i retning af lavere aldersgrupper. Her ser vi altså en bekræftelse på hypotesen om, at det er de ældre borgere, der benytter sig af de eksisterende tilbud. Studiet viste, at 36 % (112/311) af de borgere, som mødte op til indledende samtale, senere ifølge personalet ikke gennemførte det aftalte forløb planmæssigt. Blandt de ikkegennemførte var det ikke muligt at differentiere mellem positivt og negativt frafald. Et supplerende studie fulgte op på, hvordan borgerne oplevede deltagelsen i et konkret rehabiliteringsforløb på FC-VBH og hvilke faktorer, der virkede hæmmende (Biegel 2014). På baggrund af tidligere spørgeskemadata indsamlet af SHPR og FC-VBH, blev 17 borgere interviewet. Generelt viste studiet, at der var stor tilfredshed med centerets ydelser. Af årsager til afbrudte forløb viste det sig blandt andet, at mange erhvervsaktive borgere ikke kunne deltage i de tilbudte aktiviteter pga. tider, som kolliderede med deres arbejdstider. En anden årsag var, at kurser ikke var aldersdifferentierede, hvilket virkede demotiverende på de yngre borgere. Ligeledes kunne ko-morbiditet (enten hos borgeren selv eller hos pårørende) gøre gennemførelse vanskelig pga. mange konkurrerende forløb. Enkelte nævnte også, at de ikke følte, at de passede på hold sammen med borgere, der havde mange sygdomme. Dette peger på, at holdsammensætninger af både rehabiliteringsborgere og borgere, der deltager i primære eller sekundære forebyggende tilbud kan opleves som demotiverende. Endelig havde borgere henvist fra jobcentre nogle særlige udfordringer (Biegel 2014). Det skal bemærkes, at FC-VBH s klienter består af to hovedkategorier, borgere med konstateret diagnose (sygdom), som kommer til såkaldte rehabiliteringsforløb, og borgere, som kommer for mere forebyggende ydelser. Denne skelnen må formodes at have en indflydelse på flere af de aktuelle variable (fx motivation og selvhenvisning). Rapporten har dog ikke taget dette forhold i betragtning i den aktuelle analyse. 26
27 5. DISKUSSION Det har bidraget til usikkerhed på analysen, at de indgående personers præcise alder (fødselsdag) ikke var tilgængelig. 5.2 METODISKE OVERVEJELSER Dette studie bygger på en udnyttelse af data, som allerede er tilgængelige i Københavns Kommune enten på public domain hjemmesider eller i forebyggelsescentrenes egne databaser. Det eksis terende københavnske rodesystem er så vidt vides unikt i Danmark. Det udgør en guldmine af detaljerede data for geografiske områder med i gennemsnit nogle få tusinde borgere, og det kan både guide Københavns Kommune i planlægningen af særlige indsatser (fx områdefornyelser), og som i dette tilfælde til at monitorere indsatser på forebyggelsescentrene eller lignende. Dette skal ses i relation til sundhedsprofilerne (Robinson et al. 2014), som af metodologiske grunde aggregerer data i meget større enheder. For eksempel er FC-VBH s optageområde omfattet af to enheder i sundhedsprofilen men af 44 roder på det socioøkonomiske Københavnerkort. Dette har været afgørende for, at dette studie har kunnet gennemføres. I relation til FC-VBH er der en særlig dimension af denne problematik. Befolkningen i centerets optageområde er meget heterogen. Det medfører, at markante forskelle mellem lokalområder (roder) udjævnes, hvis man kun lader sig lede af sundhedsprofildata. Med andre ord risikerer man, at lokalområder med særlige udfordringer forsvinder i statistiske gennemsnit, og derved undgår bevågenhed for særlige indsatser. En del af de data, som indgår i dette studie, stammer fra FC-VBH s almindelige drift. Der er to aspekter af dette. Dels er det indtrykket, at mange at de indsamlede rutine data i endnu højere grad kunne udnyttes til at informere FC-VBH s monitorering og planlægning. Dels kunne karakteren af de indsamlede data optimeres. 27
28
29 6 KONKLUSION Studiet har afdækket en række faktorer af betydning for brugen af FC-VBH s tilbud. Personer fra roder med en høj SØK-score havde større sandsynlighed for at blive henvist af egen læge, hospital og jobcenter. Det passer med viden om mere risiko og større sygelighed (dvs. større behov) blandt socio-økonomisk dårligt stillede. Personer med længere afstand til FC-VBH havde mindre sandsynlighed for at blive henvist af de praktiserende læger, hvorimod sandsynligheden for henvisning fra hospital og jobcenter var uafhængig af afstanden. Sandsynligheden for henvisning steg indtil 70-års alderen, hvorefter den faldt. Sandsynligheden for henvisning var uafhængig af køn, bortset fra de selvhenviste. Her var sandsynligheden for kvinder omkring tre gange så stor som hos mænd. Efter henvisning var der ingen forskel i fremmøde til samtale eller gennemført forløb som funktion af SØK-scoren eller afstand mellem bopæl og center. Den udviklede metode er anvendelig for bl.a. forebyggelsescentre, men kan også benyttes i andre sammenhænge i udsatte boligområder. Kortlægningen kan være med til at give et indblik i sundhedstilstanden og brugerprofilen på lokalt niveau. Det er vores håb, at dette studie kan hjælpe FC-VBH til yderligere at optimere den forebyggende indsats, og at metoden kan være til nytte i kommunens øvrige forebyggelsescentre såvel som i andre dele af landet. 29
30 6. KONKLUSION På baggrund af studiet anbefales det, at: FC-VBH øger dialogen med de praktiserende læger for at øge rekrutteringen af borgere fra roder i den nordlige del af optageområdet. FC-VBH fortsætter og styrker sin tilstedeværelse i de mere udsatte dele af optageområdet. FC-VBH overvejer, hvorledes centerets tilbud kan tilpasses til borgernes situa tion og behov, således at flere af de borgere, som møder op til indledende samtale, gennemfører de planlagte forløb. Forebyggelsescentrene i Københavns Kommune i endnu højere grad udnytter eksisterende data kilder til at monitorere rekruttering, gennemførelse og udkomme af sine indsatser. Forebyggelsescentrene i Københavns Kommune fremadrettet registrerer borgernes rodenummer, diagnose, henvisningsvej (egen læge, hospital, selvhenviste), forløbsdata (møder op til sundhedssamtale, møder op til aktivitet, fuldfører forløb), og søger samtykkeerklæring om brug af data. Selv om studiet har besvaret nogle centrale spørgsmål til brug for FC-VBH s drift, vil der stadig være behov for systematisk monitorering såvel som fokuseret følgeforskning, som afdækker den daglige drift og konsekvenserne of evt. nye tiltag. 30
31 EFTERSKRIFT Sundheden er ulige fordelt i de socioøkonomiske grupper i samfundet. En kortuddannet person lever kortere end en person med en videregående uddannelse, har flere år med sygdom og har sværere ved at komme tilbage i arbejde efter endt behandling. Ulighed i sundhed fremtræder også i uhensigtsmæssig sundhedsadfærd, som er skævt fordelt i befolkningen, således at rygning, usunde kostvaner og fysisk inaktivitet forekommer hyppigere blandt borgere med lavere uddannelse. De mest udsatte borgere er ofte ikke i stand til at søge hjælp i det etablerede sundhedsvæsen. Det gælder også, når det kommer til rekruttere socialt dårligere stillede borgere til forebyggelsescentrenes tilbud. Alle disse faktorer spiller en afgørende rolle, når der i Københavns Kommune udfærdiges politikker og handleplaner indenfor sundhedsområdet. Reduktion af social ulighed i sundhed er i den forbindelse et af de klareste politiske pejlemærker, vi i Københavns Kommune har at navigere ud fra. Vanløse, Brønshøj-Husum dækker over to heterogene områder, hvor social klasse og sundhedsadfærd er meget forskellige. Ifølge Sundhedsprofilerne er Brønshøj-Husum indenfor en række parametre det mest udsatte område i København. Vi har siden Forebyggelsescenter Vanløse, Brønshøj-Husum slog dørene op for første gang i marts 2011, været dedikerede imod at sikre inklusion af borgerne i Brønshøj-Husum. Før dette projekt havde vi manuelle lister, hvor vi anførte postnummer for hver enkelt borger i Forebyggelsescentret. Dette var både en meget primitiv, men også en upræcis metode, da postnummeret i Brønshøj-Husum dækker over såvel villaområder, som udsatte byområder. Med dette projekt har vi ønsket, dels at afdække borgerne i Vanløse, Brønshøj-Husums adfærd, når det kommer til brug af det lokale Forebyggelsescenter, dels at bidrage til at finde en metode, der vil kunne implementeres på alle relevante kommunale institutioner. Hvis vi skal blive skarpere på at rekruttere fra de udsatte socioøkonomiske roder i København, så har vi brug for en systematisk datafangst, som kan sikre viden og et 31
32 EFTERSKRIFT løbende beslutningsgrundlag. Det er vores håb, at vi med et nyt IT system på Forebyggelsesområdet, vil kunne implementere metoden udviklet i herværende projekt. Projektet har udover anbefalinger på systematisk datafangst også bestyrket Forebyggelsescentret i at arbejde mere i fremskudte indsatser: Vi er jævnligt opsøgende i de udsatte byområdet, vi eksperimenterer med at flytte udvalgte driftstilbud til f.eks. boligområder og har desuden tilbudt praktiserende læger i den nordlige del af lokalområdet at afholde sundhedssamtaler lokalt i deres praksis. Afslutningsvis vil jeg takke Steno for et frugtbart samarbejde. Det er meget positivt, når et behov opstået i praksis, kan lede til et partnerskab, der genererer ny viden i kampen for at reducere social ulighed i sundhed. Marianne Cosgrave Wenkens Forebyggelsescenterchef Vanløse, Brønshøj-Husum 32
33 LITTERATURLISTE Andersen, P., Bak, C., Vangsgaard, S., Dokkedal, U., & Larsen, P Self-rated health, ethnicity and social position in a deprived neighbourhood in Denmark. International Journal for Equity in Health, 10, (1) 1-7. Bak, C., Dreier, J., & Andersen, P Anvendelse af lokale sundhedsprofiler i udsatte områder, Esbjerg, Forskningsenheden for Sundhedsfremme, SDU. Biegel, N.M Social ulighed i sundhed. Fremmende og hæmmende faktorer for borgerens deltagelse i og oplevelse af sundhedsintervention. Bacheloruddannelsen i folkesundhedsvidenskab. Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet. Brønnum-Hansen, H. & Baadsgaard, M Increasing social inequality in life expectancy in Denmark. The European Journal of Public Health, 17, (6) Capewell, S. & Graham, H Will cardiovascular disease prevention widen health inequalities? PLOS Medicine, 7 (8). Deleuran, J.K., Flere og flere kommuner får sundhedshuse. Momentum. Diderichsen, F., Andersen, I., & Manuel, C Ulighed i sundhed årsager og indsatser. København, Sundhedsstyrelsen. Folkesundhed København Længe leve København. Københavns Kommunes Sundhedspolitik København, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Hvass, L., Manghezi, A., Folker, A., & Sandø, N Social ulighed i sundhed hvad kan kommunerne gøre? København, Sundhedsstyrelsen. 33
34 LITTERATURLISTE Mackenbach, J.P., Karanikolos, M., & McKee, M The unequal health of Europeans: successes and failures of policies. The Lancet, 381, (9872) Regeringen Mere borger mindre patient et stærkt fælles sundhedsvæsen København, Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse. Robinson, K.M., Lykke, M., Hansen, B.H., Andreasen, A.H., Jeppesen, M., Buhelt, L.P., Lau, C.J., & Glümer, C Sundhedsprofil for region og kommuner Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed, Region Hovedstaden. Roessler, K.K. & Ibsen, B Promoting exercise on prescription: recruitment, motivation, barriers and adherence in a Danish community intervention study to reduce type 2 diabetes, dyslipidemia and hypertension. Journal of Public Health, 17, Sundhedsstyrelsen Kortlægning af kommunernes forebyggelses- og sundhedsfremmeindsats København, Sundhedsstyrelsen. Teknik- og Miljøforvaltningen Politik for udsatte byområder København, Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen. 34
35
36 Dette studie er gennemført i samarbejde mellem Forebyggelsescenter Vanløse-Brønshøj-Husum i Københavns Kommune og Steno Sundhedsfremme Forskning med det formål at undersøge, hvordan henvisning, fremmøde og gennem førelse af forløb på centret afhænger af alder, socioøkonomiske- og geografiske faktorer samt henvisningsveje. Resultaterne tyder på, at forebyggelsescentret i højere grad ser vicerer borgere fra socioøkonomisk udsatte områder og dermed tager højde for uligheden i sundhed. Det kan dog ikke fastslås, om der er et endnu større, udækket behov. Af studiet fremgår det, at personer med længere afstand til centret har mindre sandsynlighed for at blive henvist af de praktiserende læger, hvorimod sandsynligheden for henvisning fra hospital og jobcenter er uafhængig af afstanden. Efter henvisning er der ingen forskel i fremmøde til samtale eller gennemført forløb som funktion af socio-økonomisk status eller af afstand mellem bopæl og center. Studiet har ført til, at forebyggelsescentret yderligere har styrket sine fremskudte indsatser for udsatte borgergrupper. JENS AAGAARD-HANSEN, ANETTE LYKKE HINDHEDE OG SUSANNE MARGRETHE SØRENSEN FAKTORER DER HAR BETYDNING FOR HENVISNING TIL OG GENNEMFØRELSE AF FORLØB PÅ FOREBYGGELSESCENTER VANLØSE-BRØNSHØJ-HUSUM
Orientering 10-03-2015. Til Sundheds- og Omsorgsborgmesteren. Sagsnr. 2015-0066089. Dokumentnr. 2015-0066089-1
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Center for Sundhed NOTAT Til Sundheds- og Omsorgsborgmesteren Orientering Region Hovedstadens Sundhedsprofil 2013 Kronisk sygdom lanceres d. 18 marts
Læs mere3.1 Region Hovedstaden
3.1 Region Hovedstaden I dette afsnit beskrives en række sociodemografiske faktorer for borgere med diabetes, KOL, hjertekarsygdom eller mindst 2 af disse kroniske sygdomme i Region Hovedstaden. På tværs
Læs mereGladsaxe Kommunes Strategi for lighed i sundhed
Gladsaxe Kommunes Strategi for lighed i sundhed Indhold Indledning... 2 Målgruppe... 2 Vision... 2 Pejlemærker... 3 Udmøntning... 4 Indsatser... 4 Opfølgning... 6 Indledning Social ulighed i sundhed beskriver
Læs mereSAMMEN OM SUNDHED PÅ BISPEBJERG OG NØRREBRO FOREBYGGELSESCENTRENE KØBENHAVN
SAMMEN OM SUNDHED PÅ BISPEBJERG OG NØRREBRO FOREBYGGELSESCENTRENE KØBENHAVN Foto: KØS Museum for kunst i det offentlige rum. Fotograf: Anders Sune Berg EN VARIG INDSATS FOR LIGHED I SUNDHED Sammen om sundhed
Læs mereSocial ulighed i sundhed. Tine Curtis, Forskningschef Adjungeret professor
Social ulighed i sundhed Tine Curtis, Forskningschef Adjungeret professor Danskernes sundhed De fleste har et godt fysisk og mentalt helbred men der er store sociale forskelle i sundhed Levealderen stiger,
Læs mereDette er et uddrag af de mange resultater, som er præsenteret i den samlede sundhedsprofil for Region Hovedstaden 2010.
Dette er et uddrag af de mange resultater, som er præsenteret i den samlede sundhedsprofil for Region Hovedstaden 2010. Udover en række demografiske faktorer beskrives forskellige former for sundhedsadfærd,
Læs meregladsaxe.dk Sammen om et sundt liv i Gladsaxe Sundhedspolitik
gladsaxe.dk Sammen om et sundt liv i Gladsaxe Sundhedspolitik Sammen om sundheden i Gladsaxe Vores sundhed er afgørende for, at vi kan leve det liv, vi gerne vil. Desværre har ikke alle mennesker de samme
Læs meregladsaxe.dk Sammen om et sundt liv i Gladsaxe Udkast til Gladsaxe Kommunes Sundhedspolitik 1
gladsaxe.dk Sammen om et sundt liv i Gladsaxe Udkast til Gladsaxe Kommunes Sundhedspolitik 1 2 Indledning Vision Et godt helbred er udgangspunktet for at kunne trives fysisk, psykisk og socialt. I Gladsaxe
Læs mere2 Forekomst af kroniske sygdomme i Region Hovedstaden
2 Forekomst af kroniske sygdomme i Region Hovedstaden Antallet af borgere med kronisk sygdom er steget med 5,6 % i Region Hovedstaden fra til 2010 Antallet af borgere med mere end én kronisk sygdom er
Læs mere3.5 Planlægningsområde Byen
3.5 Planlægningsområde Byen I planlægningsområde Byen indgår Frederiksberg Kommune og de københavnske bydele Bispebjerg, Brønshøj-Husum, Indre By, Nørrebro, Vanløse og Østerbro samt hospitalerne Bispebjerg
Læs mereSUNDHEDSPOLITIK 2015
SUNDHEDSPOLITIK 2015 SUNDHEDSPOLITIK 2 SUNDHEDSPOLITIK INDHOLD Forord... 4 Vision, mål og værdier... 5 Sundhed og trivsel blandt udsatte borgere... 7 Sundhed og trivsel blandt børn og unge... 9 Den mentale
Læs mereSUNDHEDSPOLITIK 2015
SUNDHEDSPOLITIK 2015 SUNDHEDSPOLITIK 2 SUNDHEDSPOLITIK INDHOLD Vision, mål og værdier... 4 Sundhed - et fælles ansvar... 5 Sundhed og trivsel blandt udsatte borgere... 7 Sundhed og trivsel blandt børn
Læs mereBorgere med mere end én kronisk sygdom
Borgere med mere end én kronisk sygdom Resultater fra Sundhedsprofil 2013 Kronisk Sygdom v/ Maj Bekker-Jeppesen Cathrine Juel Lau, Maja Lykke, Anne Helms Andreasen, Gert Virenfeldt Lone Prip Buhelt, Kirstine
Læs mereSUNDHEDSPOLITIK INDHOLD SUNDHEDSPOLITIK
INDHOLD Vision, mål og værdier... 4 Sundhed - et fælles ansvar... 5 Lighed i sundhed... 7 Sundhed og trivsel blandt børn og unge... 9 Den mentale sundhed skal styrkes...11 Sunde arbejdspladser og en sund
Læs mereSundhedsprofil 2013. Resultater for Glostrup Kommune
Sundhedsprofil 2013. Resultater for Glostrup Kommune Indledning Sundhedsprofil for Region og Kommuner 2013 er den tredje sundhedsprofil udgivet af Forskningscenteret for Forebyggelse og Sundhed, Region
Læs mereBilag - Sundhedsprofil Frederikssund
Bilag - Sundhedsprofil Frederikssund Frederikssund Kommune adskiller sig demografisk på en række parametre i forhold til Region H, som helhed. I Frederikssund Kommune har vi således en større andel af
Læs mereAfsnit 1 Baggrund, formål, metode og læsevejledning
1 Afsnit 1 Baggrund, formål, metode og læsevejledning Baggrund De fem regioner i Danmark og Statens Institut for Folkesundhed ved Syddansk Universitet (SIF) har i 2013 gennemført en undersøgelse af den
Læs merePrioritering af indsatser med fokus på social ulighed i sundhed
Prioritering af indsatser med fokus på social ulighed i sundhed Ingelise Andersen Lektor, PhD Institut for Folkesundhedsvidenskab Ulighed i sundhed globalt, nationalt og lokalt Er det overhovedet muligt
Læs mereHVAD KAN VI BRUGE SUNDHEDSPROFILEN TIL? KRONISKE SYGDOMME I FOREBYGGELSESCENTER NØRREBRO
HVAD KAN VI BRUGE SUNDHEDSPROFILEN TIL? KRONISKE SYGDOMME I FOREBYGGELSESCENTER NØRREBRO Birgitte Gade Koefoed Forebyggelsescenterchef Speciallæge i samfundsmedicin, ph.d. MPA Forebyggelsescenter Nørrebro
Læs merePARTNERSKABET LAKS NOTAT OM SOCIAL ULIGHED I SUNDHED
PARTNERSKABET LAKS NOTAT OM SOCIAL ULIGHED I SUNDHED NOTAT OM SOCIAL ULIGHED I SUNDHED Dette notat handler om social ulighed i sundhed. Først vil der blive beskrevet, hvad social ulighed i sundhed er,
Læs mereSundhedsstatistik : en guide
Sundhedsstatistik : en guide Officiel statistik danske hjemmesider og netpublikationer: Danmarks Statistik Danmarks Statistik er den centrale myndighed for dansk statistik, der indsamler, bearbejder og
Læs mereWorkshop 6 Sundhedsprofilen metode og muligheder. Anne Helms Andreasen, Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed
Workshop 6 Sundhedsprofilen metode og muligheder Anne Helms Andreasen, Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed Metode og muligheder Design Beskrivelse af deltagere og ikke-deltagere Vægtning for design
Læs mereLitteraturliste,+Sundhedskonsulent+Del+I+
Emne Tema1 Hvad er sundhed sundhedsadfærd hvilke teoretiske modeller bruges ofte til at forstå sundhedsadfærdsændringer Hvad rør sig i DK lige NU? Tema 2 Dødelighed sygelighed i Danmark De store folkesygdomme
Læs mereSundhedsudgifter til personer med kroniske sygdomme i Københavns Kommune
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 1. Indhold Sundhedsudgifter til personer med kroniske sygdomme i Københavns Kommune 1. Indhold... 2 2. Sammenfatning... 3 4. Københavnernes sundhedsadfærd...
Læs mereHvad er ulighed i sundhed
Ulighed i sundhed Hvad er ulighed i sundhed Social ulighed handler om en systematisk association mellem menneskers sociale position i samfundet og deres helbred (Sundhedsstyrelsen 2011) Ulighed i sundhed
Læs mereHvordan kan sundhedsprofilerne bruges i forebyggelsesarbejdet?
Hvordan kan sundhedsprofilerne bruges i forebyggelsesarbejdet? KONFERENCE OM SUNDHEDSPROFIL 2013 Region Nordjylland og de nordjyske kommuner, 17. marts 2014 Tine Curtis, centerchef Adj. professor, Syddansk
Læs mereSocial ulighed i sundhed
Regionshuset Viborg Sundhedsplanlægning Strategi og Planlægning Skottenborg 26 DK-8800 Viborg Social ulighed i sundhed Tel. +45 7841 0000 www.regionmidtjylland.dk Alle skal have let og lige adgang til
Læs mereFindes der social ulighed i rehabilitering?
Rehabiliteringsforskning i Danmark 2016, 120916 Findes der social ulighed i rehabilitering? Henrik Bøggild Lektor, speciallæge i samfundsmedicin Faggruppen for Folkesundhed og Epidemiologi Institut for
Læs mereSocial ulighed i sundhed. Arbejdspladsens rolle. Helle Stuart. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen www.kk.dk
Social ulighed i sundhed Arbejdspladsens rolle Helle Stuart www.kk.dk Hvad er social ulighed i sundhed? Mænd Kvinder Forventet restlevetid totalt Forventet restlevetid med mindre godt helbred Forventet
Læs mereBesvarelse af spørgsmål fra Cecilia Lonning-Skovgaard (V) og Pia Allerslev (V) vedrørende vægttabstilbud i Københavns Kommune
Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Folkesundhed København NOTAT Til Cecilia Lonning-Skovgaard og Pia Allerslev Besvarelse af spørgsmål fra Cecilia Lonning-Skovgaard (V) og Pia Allerslev (V) vedrørende vægttabstilbud
Læs mereSUOC Team Udvikling og Sundhed
NOTAT SUOC Team Udvikling og Sundhed 9-4-218 Orientering om overordnede resultater i Sundhedsprofil 217 I marts 218 udkom resultaterne af undersøgelsen, Hvordan har du det?, der blev gennemført blandt
Læs mereBilag 1 Sundheds- og Omsorgsudvalgets handleplan til Inklusionspolitikken
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Folkesundhed København NOTAT Bilag 1 Sundheds- og Omsorgsudvalgets handleplan til Inklusionspolitikken 2011-2014 I denne handleplan redegøres for hvordan
Læs mereDataanalyse. Af Joanna Phermchai-Nielsen. Workshop d. 18. marts 2013
Dataanalyse Af Joanna Phermchai-Nielsen Workshop d. 18. marts 2013 Kroniske og psykiske syge borgere (1) Sygdomsgrupper: - Kroniske sygdomme: Diabetes Hjertekarsygdomme Kroniske lungesygdomme Knogleskørhed
Læs mereSamarbejde om sundhed i boligsociale indsatser
Samarbejde om sundhed i boligsociale indsatser Erfaringer fra København Kira Baun, Projektleder, Forebyggelsescenter Nørrebro Susanne Sørensen, Projektleder, Forebyggelsescenter Vanløse Majken Krogh, Boligsocial
Læs mereTabel 3.4.1 Andel med sygefravær i forhold til socioøkonomisk status. Procent. Lønmodtager. Topleder. højeste niveau
Kapitel 3.4 Sygefravær 3.4 Sygefravær Dette afsnit omhandler sygefravær. I regeringens handlingsplan for at nedbringe sygefraværet fremgår det, at sygefravær kan have store konsekvenser både for den enkelte
Læs mereArbejdsnotat. Tendens til stigende social ulighed i levetiden
Arbejdsnotat Tendens til stigende social ulighed i levetiden Udarbejdet af: Mikkel Baadsgaard, AErådet i samarbejde med Henrik Brønnum-Hansen, Statens Institut for Folkesundhed Februar 2007 2 Indhold og
Læs mereHjerterehabilitering: Status og udfordringer. v/ udviklingskonsulent Kristian Serup
Hjerterehabilitering: Status og udfordringer v/ udviklingskonsulent Kristian Serup Dagsorden Baggrund Status Udfordringer Hjerterehabilitering Hospital Hospital Kommune Kommune, almen praksis & foreninger
Læs mereSundhedsprofil for Furesø Kommune. Udvalgte sygdomsområder. Furesø Sundhedsprofil
Sundhedsprofil for Furesø Kommune Udvalgte sygdomsområder 2007 Udarbejdet af Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed, Region Hovedstaden Februar 2007 Furesø Sundhedsprofil Indholdsfortegnelse Resumé...3
Læs mereGuide til sygdomsforebyggelse på sygehus og i almen praksis. Fakta om fysisk aktivitet
Guide til sygdomsforebyggelse på sygehus og i almen praksis Fakta om fysisk aktivitet Indhold Hvad er fysisk aktivitet? Hvad betyder fysisk aktivitet for helbredet? Hvor fysisk aktive er danskerne? Hvilke
Læs mereSUNDHEDSTJEK: STYRKET REKRUTTERING TIL KOMMUNALE SUNDHEDSTILBUD
SUNDHEDSTJEK: STYRKET REKRUTTERING TIL KOMMUNALE SUNDHEDSTILBUD I forbindelse med aftalen om satspuljen på sundheds- og ældreområdet for 2016-2019, er det besluttet at udbyde en ansøgningspulje til gennemførelse
Læs mereForebyggelsespakkerne som redskab til at skabe kvalitet i forebyggelsen KLs Sundhedskonference, januar 2014
Forebyggelsespakkerne som redskab til at skabe kvalitet i forebyggelsen KLs Sundhedskonference, januar 2014 Tine Curtis, centerchef Adj. professor, Syddansk Universitet Det overordnede udfordringsbillede
Læs mereSundhedsprofil for region og kommuner 2010 Lancering 20 januar 2011
Sundhedsprofil for region og kommuner 2010 Lancering 20 januar 2011 Lene Hammer-Helmich, Lone Prip Buhelt, Anne Helms Andreasen, Kirstine Magtengaard Robinson, Charlotte Glümer Oversigt Baggrund Demografi
Læs mereUdvalgte data på overvægt og svær overvægt
Udvalgte data på overvægt og svær overvægt Den 20. januar 2010 Indhold Globalt... 3 Danmark... 7 Forekomsten af overvægt... 7 Hver femte dansker er for fed... 13 Samfundsøkonomiske konsekvenser af svær
Læs mereSocial ulighed i sundhed omfang og muligheder. Finn Breinholt Larsen Center for Folkesundhed
Social ulighed i sundhed omfang og muligheder Finn Breinholt Larsen Center for Folkesundhed Definition: Hvad forstår vi ved social ulighed i sundhed? Problemet: Hvornår er social ulighed i sundhed blevet
Læs mereNOTAT. Allerød Kommune
NOTAT Resume Sundhedsprofil Allerød 2010 Hvad er sundhedsprofilen? Sundhedsprofilen er baseret på spørgeskemaundersøgelsen Hvordan har du det? 2010, som blev udsendt til en kvart million danskere fra 16
Læs mere3.6 Planlægningsområde Syd
3.6 Planlægningsområde Syd I planlægningsområde Syd indgår kommunerne Albertslund, Brøndby, Dragør, Glostrup, Hvidovre, Høje-Taastrup, Ishøj, Tårnby og Vallensbæk, de københavnske bydele Amager Vest, Amager
Læs mereSocial ulighed i kronisk sygdom, selvvurderet helbred og funktionsevne
Social ulighed i kronisk sygdom, selvvurderet helbred og funktionsevne - fund fra CAMB Charlotte Juul Nilsson, lektor, PhD Afdeling for Social Medicin Institut for Folkesundhedsvidenskab Københavns Universitet
Læs mereEtniske minoriteter og sundhed - sundhedsadfærd og sårbarhed
Etniske minoriteter og sundhed - sundhedsadfærd og sårbarhed Af Maria Kristiansen Cand.scient.san.publ., ph.d.-studerende Afdeling for Sundhedstjenesteforskning Institut for Folkesundhedsvidenskab Københavns
Læs mereCENTRALE SUNDHEDSAFTALE- INDSATSER PÅ OMRÅDET FOR FORE- BYGGELSE
25-11-2015 CENTRALE SUNDHEDSAFTALE- INDSATSER PÅ OMRÅDET FOR FORE- BYGGELSE Baggrundsnotat til Sundhedskoordinationsudvalgets temadrøftelse om forebyggelse den 9. december 2015 Baggrund Et afgørende aspekt
Læs mereHvordan har du det? 2017 Skanderborg Kommune
#RMsundhedsprofil @DKfact Hvordan har du det? 2017 Skanderborg Kommune Jes Bak Sørensen, forsker, ph.d. Program Kort om undersøgelsen Tendenser i Region Midtjylland Overblik over sundheden i Skanderborg
Læs mereOdder Kommunes sundhedspolitik 2007-2008
Udkast Odder Kommunes sundhedspolitik 2007-2008 Vores vision er, at en sund livsførelse i 2020 er det naturlige valg for borgerne i Odder Kommune. Der vil være stor trivsel, livskvalitet og livsglæde blandt
Læs mereMulighederne i anvendelsen af sundhedsprofilen. Faxe Kommune. Jakob Kjellberg
Mulighederne i anvendelsen af sundhedsprofilen Faxe Kommune Jakob Kjellberg Hvad kan man bruge en sundhedsprofil til? Ét er et søkort at forstå, et andet skib at føre. Men det er altså også vanskeligt
Læs mere4. Selvvurderet helbred
4. Selvvurderet helbred Anni Brit Sternhagen Nielsen Befolkningens helbred er bl.a. belyst ud fra spørgsmål om forekomsten af langvarig sygdom og spørgsmål om interviewpersonernes vurdering af eget helbred.
Læs mereGladsaxe Kommunes Sundhedsprofil 2010
GLADSAXE KOMMUNE Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 16.03.2011 Bilag 3. Gladsaxe Kommunes sundhedsprofil 2010 NOTAT Dato: 17.02.2011 Af: Annemette Bundgaard Gladsaxe Kommunes Sundhedsprofil
Læs mereSundhedsprofil for region og kommuner 2013 Lanceringskonference 19. marts 2014
Sundhedsprofil for region og kommuner 2013 Lanceringskonference 19. marts 2014 Baggrund, metode, demografi og sociale forhold Videnskabelig medarbejder Maja Lykke Sundhedsprofil for region og kommuner
Læs mereStrategi for sundhedsfremme og forebyggelse
Strategi for sundhedsfremme og forebyggelse Maj 2019 Indhold Forord... 2 Baggrund... 3 Sundhed i Danmark... 3 Social ulighed i sundhed... 3 Sundhed på tværs... 4 Strategimodel... 5 Sundhedsfaglige fokusområder...
Læs mereGodkendelse af forsættelse af Sundhedspolitik og Strategi for det nære sundhedsvæsen
Punkt 8. Godkendelse af forsættelse af Sundhedspolitik 2015-2018 og Strategi for det nære sundhedsvæsen 2017-050028 Sundheds- og Kulturforvaltningen indstiller, at Sundheds- og Kulturudvalget godkender,
Læs mereNotat til Statsrevisorerne om beretning om borgerrettet forebyggelse på sundhedsområdet. Februar 2015
Notat til Statsrevisorerne om beretning om borgerrettet forebyggelse på sundhedsområdet Februar 2015 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om borgerrettet forebyggelse på sundhedsområdet
Læs mereSundhedsprofil. for Region Hovedstaden og kommuner 2017 Kronisk sygdom. Region Hovedstaden Center for Klinisk Forskning og Forebyggelse
Sundhedsprofil 27 Region Hovedstaden Region Hovedstaden Center for Klinisk Forskning og Forebyggelse Sundhedsprofil for Region Hovedstaden og kommuner 27 Kronisk sygdom Sundhedsprofil for Region Hovedstaden
Læs mereDel 1. Beskrivelse af KRAM-undersøgelsen
Del 1. Beskrivelse af KRAM-undersøgelsen 15 16 Kost Rygning Alkohol Motion Kapitel 1 Baggrund og formål Kapitel 1. Baggrund og formål 17 KRAM-undersøgelsen er en af de hidtil største undersøgelser af danskerne
Læs mereKostvejledning for borgere med særlig behov
Kostvejledning for borgere med særlig behov Evaluering af projektperioden 2009-2010 Indholdsfortegnelse Sammenfatning... 3 Baggrund... 3 Kostvejledningens formål, mål og succeskriterier... 4 Formål...
Læs mereaf borgerne i Rudersdal Kommune har en kronisk sygdom
49 % af borgerne i Rudersdal Kommune har en kronisk sygdom RUDERSDAL KOMMUNE Øverødvej 2, 2840 Holte Tlf. 46 11 00 00 Fax 46 11 00 11 rudersdal@rudersdal.dk www.rudersdal.dk Åbningstid Mandag-onsdag kl.
Læs mereOdder Kommunes sundhedspolitik 2007-2008
Odder Kommunes sundhedspolitik 2007-2008 Vores vision er, at en sund livsførelse i 2020 er det naturlige valg for borgerne i Odder Kommune. Der vil være stor trivsel, livskvalitet og livsglæde blandt borgerne
Læs mereAndelen af daglige rygere er størst i aldersgruppen 45 54 år og 55 64 år for både mænd og kvinder 3.
Dato: 9. maj 2014 Rettet af: LSP Version: 1 Projektindstilling / uddybende projektbeskrivelse herunder økonomi Projekt: Rygestopinstruktør Stamdata Projektnavn Projektejer Direktørområde Projektleder Projektidé
Læs mereOm folkesundhed at være en sund by og prioritere sundhed
Om folkesundhed at være en sund by og prioritere sundhed Oplæg ved Sund By Netværksdagene 2013 Sundheds- og Omsorgsborgmester, Ninna Thomsen, Københavns Kommune København og Healthy City Netværket København
Læs mere5.6 Overvægt og undervægt
Kapitel 5.6 Overvægt og undervægt 5.6 Overvægt og undervægt Svær overvægt udgør et alvorligt folkesundhedsproblem i hele den vestlige verden. Risikoen for udvikling af alvorlige komplikationer, bl.a. type
Læs mereSocial position og kirurgi for tidlig-stadie ikke-småcellet lungekræft: en registerbaseret undersøgelse
Social position og kirurgi for tidlig-stadie ikke-småcellet lungekræft: en registerbaseret undersøgelse Susanne Dalton Survivorship Danish Cancer Society Research Center Copenhagen, Denmark Baggrund 3
Læs mereLige sundhed blandt mænd og kvinder. -Set fra et almen praksis perspektiv
Lige sundhed blandt mænd og kvinder -Set fra et almen praksis perspektiv Lektor, læge, ph.d. Forskningsenheden for Almen Praksis Nationalt Forskningscenter for Kræftrehabilitering Syddansk Universitet
Læs mereMulighederne i anvendelsen af sundhedsprofilen og datagrundlaget. Jakob Kjellberg
Mulighederne i anvendelsen af sundhedsprofilen og datagrundlaget Jakob Kjellberg Hvad kan man bruge en sundhedsprofil til? Ét er et søkort at forstå, et andet skib at føre. Men det er altså også vanskeligt
Læs mereStrategi for borgere med kronisk sygdom i Assens Kommune
Strategi for borgere med kronisk sygdom i Assens Kommune Borgere som er i risiko for eller lever med en kronisk sygdom Ifølge Sundhedsstyrelsen lever ca. 33 % af den danske befolkning med en kronisk sygdom.
Læs mereUddrag af Sundhedsprofil 2013 for Københavns Kommune. Kroniske sygdomme
Uddrag af Sundhedsprofil 2013 for Københavns Kommune Kroniske sygdomme Indholdsfortegnelse 1 Baggrund... 3 2 Kroniske sygdomme... 5 2.1 Diabetes... 5 2.2 Hjertesygdom... 9 2.3 KOL... 13 2.4 Kræft... 17
Læs mereSTRATEGI FOR ARBEJDET MED FOREBYGGELSE OG SUNDHEDSFREMME
STRATEGI FOR ARBEJDET MED FOREBYGGELSE OG SUNDHEDSFREMME INDHOLD SIDE 4 SIDE 7 SIDE 8 SIDE 10 SIDE 15 ÆLDRE- OG HANDICAPFORVALTNINGENS STRATEGI FOR ARBEJDET MED FOREBYGGELSE OG SUNDHEDSFREMME GRUNDLAGET
Læs mereRisikofaktorudviklingen i Danmark fremskrevet til 2020
23. marts 9 Arbejdsnotat Risikofaktorudviklingen i Danmark fremskrevet til Udarbejdet af Knud Juel og Michael Davidsen Baseret på data fra Sundheds- og sygelighedsundersøgelserne er der ud fra køns- og
Læs mereVelkommen til temadagen Samarbejde om borgernes sundhed og trivsel i almene boligområder Sundheds- og kvartershuset, Aalborg Øst 9. juni.
Velkommen til temadagen Samarbejde om borgernes sundhed og trivsel i almene boligområder Sundheds- og kvartershuset, Aalborg Øst 9. juni.2015 Lisbeth Holm Olsen og Eva Michelle Burchard Center for Forebyggelse
Læs mereHvem ligger i sengene, bruger ambulatorier og akutmodtagelser hvordan ser»en typisk patient ud i 2018«hvem bruger egentlig sygehusvæsenet?
DSS årsmøde TEMA: Hvordan holder vi patienterne uden for sygehusvæsenet? Svendborg d. 7. juni 2018 Hvem ligger i sengene, bruger ambulatorier og akutmodtagelser hvordan ser»en typisk patient ud i 2018«hvem
Læs mereUdkast til revision af Sundhedspolitik for Ringsted Kommune 2011-2014
Udkast til revision af Sundhedspolitik for Ringsted Kommune 2011-2014 - Med hjertet i midten Byrådets Vision Ringsted, en kommune med sunde og fysisk aktive borgere 1 Indhold: 1. Indledning ved Ringsted
Læs mereSundhedssamtaler på tværs
Sundhedssamtaler på tværs Alt for mange danskere lever med en eller flere kroniske sygdomme, og mangler den nødvendige viden, støtte og de rette redskaber til at mestre egen sygdom - også i Rudersdal Kommune.
Læs mereUdmøntning af budget for 2013 på Sundhedscentret og udvidelse på kronikerområdet i forlængelse af økonomiaftalen.
Punkt 5. Udmøntning af budget for 2013 på Sundhedscentret og udvidelse på kronikerområdet i forlængelse af økonomiaftalen. 2012-48804. Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Sundhed og Bæredygtig udvikling
Læs mereDANSK FLYGTNINGEHJÆLP
DANSK FLYGTNINGEHJÆLP KURSISTUNDERSØGELSE 2015 RESULTATER OG ANBEFALINGER KURSISTUNDERSØGELSE 2015 INDHOLD - Svarprocent - Hvem har svaret? - Resultater for udvalgte nøgleindikatorer; overordnet tilfredshed,
Læs mereNotat. Håndholdt sundhedsindsats for sårbare borgere i Ballerup Kommune
SOCIAL OG SUNDHED Sundhedshuset Dato: 17. marts 2014 Tlf. dir.: 4477 2271 E-mail: trk@balk.dk Kontakt: Tina Roikjer Køtter Notat Håndholdt sundhedsindsats for sårbare borgere i Ballerup Kommune Baggrund
Læs mereSundhedsprofiler og deres potentiale som prioriteringsredskab
Sundhedsprofiler og deres potentiale som prioriteringsredskab Eigtveds Pakhus København 9 december, 2010 Torben Jørgensen Enhedschef Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed Professor Institut for
Læs mereForekomsten og konsekvenser af muskelskeletsygdomme i Region Hovedstaden. Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed Oktober 2010
Forekomsten og konsekvenser af muskelskeletsygdomme i Region Hovedstaden Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed Oktober 2010 Titel: Copyright: Forfattere: Forekomsten og konsekvenser af muskelskeletsygdomme
Læs mereBilag 1: Fakta om diabetes
Bilag 1: Fakta om diabetes Den globale diabetesudfordring På verdensplan var der i 2013 ca. 382 mio. personer med diabetes (både type 1 og type 2). Omkring halvdelen af disse har sygdommen uden at vide
Læs mereNye veje for folkesundhedsarbejdet i København og den patientrettede forebyggelse i sundhedshusene
Nye veje for folkesundhedsarbejdet i København og den patientrettede forebyggelse i sundhedshusene Marianne Cosgrave Wenkens, Sundhedshusleder Susanne Westergren, Afdelingsleder Folkesundhed i København
Læs mereUndersøgelsen definerer dårlig mental sundhed, som de 10 % af befolkningen som scorer lavest på den mentale helbredskomponent.
Mental sundhed blandt voksne danskere 2010. Analyser baseret på Sundheds- og sygelighedsundersøgelsen 2005 Sundhedsstyrelsen 2010 (kort sammenfatning af rapporten) Baggrund og formål med undersøgelsen
Læs mere3.4 Planlægningsområde Midt
3.4 Planlægningsområde Midt I planlægningsområde Midt indgår kommunerne Ballerup, Egedal, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Herlev, Lyngby- Taarbæk, Rudersdal og Rødovre samt hospitalerne Gentofte og Herlev.
Læs mereHovedpointer fra erfaringsopsamling SUNDHED I NÆRMILJØET 2011-14
Hovedpointer fra erfaringsopsamling SUNDHED I NÆRMILJØET 2011-14 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Center for Sundhed Oktober 2014 Resume Der blev i budget 2011 afsat 4 mio. i 2011 og 5 mio. om året fra
Læs mereFOA-medlemmernes sundhed. Rygning, overvægt og psykisk og fysisk anstrengende arbejde sammenlignet med andre grupper på arbejdsmarkedet
F O A f a g o g a r b e j d e Rygning, overvægt og psykisk og fysisk anstrengende arbejde sammenlignet med andre grupper på arbejdsmarkedet FOA-medlemmernes sundhed FOA Fag og Arbejde 1 Politisk ansvarlig:
Læs meregladsaxe.dk Sundhedsprofil så sunde er borgerne i Gladsaxe
gladsaxe.dk Sundhedsprofil så sunde er borgerne i Gladsaxe 2008 Sundhedsprofil så sunde er borgerne i Gladsaxe O:\CSFIA1\M E T T E\Sager i gang\sundhedsprofil 2008\Sundhedsprofil 2008 indhold til tryk2.doc
Læs mereCFBU EVALUERING01 BYDELSMØDRE. Brobygning mellem isolerede indvandrerkvinder og samfundet
CFBU EVALUERING01 BYDELSMØDRE Brobygning mellem isolerede indvandrerkvinder og samfundet 1 HJÆLP TIL ISOLEREDE INDVANDRERKVINDER 1 Hvem er de? Tusindvis af kvinder med indvandrerbaggrund i Danmark er hverken
Læs mereHealth literacy. Dagens program
Health literacy Temadag for ledere i sundhedscentre, Marts 2017 Dagens program Hvorfor arbejde med HL? Hvordan kan vi undersøge niveauet af HL? Hvordan kan vi styrke health literacy hos den enkelte og
Læs mereINDVANDRERES TILKNYTNING TIL ARBEJDSMARKEDET
Januar 2003 Af Anita Vium - Direkte telefon: 33 55 77 24 Resumé: INDVANDRERES TILKNYTNING TIL ARBEJDSMARKEDET Indvandrere har større ledighed, mindre erhvervsdeltagelse og dermed lavere beskæftigelse end
Læs mereSUNDHEDSHUS NØRREBRO OG FOREBYGGELSESCENTRET. Sten Tornhøj Skafte Fysioterapeut Leder af individrettede tilbud på Forebyggelsescenter Nørrebro
SUNDHEDSHUS NØRREBRO OG FOREBYGGELSESCENTRET Sten Tornhøj Skafte Fysioterapeut Leder af individrettede tilbud på Forebyggelsescenter Nørrebro PROGRAM Velkommen til Forebyggelsescenter Nørrebro Kort introduktion
Læs mereN O T A T Sag nr. 08/2538 Dokumentnr /13. En sund befolkning
N O T A T En sund befolkning 15-03-2013 Sag nr. 08/2538 Dokumentnr. 10904/13 I dette notat præsenteres regionernes bidrag til at øge danskerne middellevetid gennem en målrettet indsats mod de mest udsatte
Læs mereLigestillingsudvalget d. 2. maj Projekt Tidlig Opsporing og Forebyggelse (TOF)
Ligestillingsudvalget d. 2. maj 2017 Projekt Tidlig Opsporing og Forebyggelse (TOF) 1 Det nationale forebyggelsesråd Forebyggelsestilbud til borgere med usund levevis, borgere i risiko for udvikling af
Læs mereBorgerevaluering af Akuttilbuddet
Lyngby d. 24. april 2012 Borgerevaluering af Akuttilbuddet Akuttilbuddet i Lyngby-Taarbæk Kommune har været åbent for borgere siden den 8. november 2010. I perioden fra åbningsdagen og frem til februar
Læs mereArbejdsnotat om udviklingen i social ulighed i selvvurderet helbred og sundhedsadfærd i Danmark
Arbejdsnotat om udviklingen i social ulighed i selvvurderet helbred og sundhedsadfærd i Danmark Udarbejdet af Esther Zimmermann, Ola Ekholm, & Tine Curtis Statens Institut for Folkesundhed, december 25
Læs mereSUNDHEDSPROFILEN OG DEN BORGERRETTEDE FOREBYGGELSE I KOMMUNERNE PÅ TVÆRS AF FORVALTNINGER
SUNDHEDSPROFILEN OG DEN BORGERRETTEDE FOREBYGGELSE I KOMMUNERNE PÅ TVÆRS AF FORVALTNINGER Tine Curtis, Leder af Center for Forebyggelse i praksis, KL Forskningschef Aalborg Kommune Adj. professor Aalborg
Læs mereBaggrund: Effekten af Sundhedssamtaleforløb
Bilag til sagsfremstilling for politikkontrol vedr. forandringen Sundhedssamtaler - på vej til mestring på møde i Kultur- og Sundhedsudvalget d. 3. november 2016 Dato 4. oktober 2016 Sagsnr.: 29.30.00-A00-44768-15
Læs mereODENSE KOMMUNES SUNDHEDSPOLITIK
SUND SAMMEN ODENSE KOMMUNES SUNDHEDSPOLITIK Kolofon Udgivet: Udarbejdet af Odense Kommune Fotografer: VisitOdense Odense Kommune Colourbox INDHOLDSFORTEGNELSE Sund Sammen - forord... 4 Et sundere arbejdsmarked...
Læs mere