Sagsnr Ø Cpr. Nr. Dato Navn Sagsbehandler Thomas Carlsen

Relaterede dokumenter
I vores prognose for udgifter til anbringelser på døgninstitutioner har der været en konkret fejlregistrering i regnearket, som vi ikke har opdaget.

Der er behov for at revidere budgettet for anbringelser for 2015 på grund af fejl i beregningsgrundlaget samt nye opgaver.

Dette notat er derfor opdelt i en første del om budgetoverholdelse og en anden del om prognosernes kvalitet.

Regnskab Regnskab 2016

Regnskab Regnskab 2017

Bemærkninger til budget 2019 politikområde Børn og Unge

Socialafdelingen Familiegrupperne

Forventningen til regnskabet for 2016 ultimo august er i øvrigt på samme niveau som forventningen ved opfølgningen ultimo april.

2.1. Myndighedsområdet I dette afsnit følger bemærkninger vedr. de ydelser, der bevilges gennem myndighedsområdet.

Bemærkninger til budget 2017 politikområde Børn og Unge

Afvigelse ift. korrigeret budget

Detaljeret budgetopfølgning pr for det specialiserede børneområde.

Der er i nærværende budgetopfølgning udelukkende taget udgangspunkt i årets resultat for Dvs. der er ikke medtaget overførsel fra 2014.

Politikområde Børn og unge med særlige behov (Aftaleområdet) Budgetopfølgning ultimo januar Overførte midler fra 2013 gæld

2.1. Myndighedsområdet I dette afsnit følger bemærkninger vedr. de ydelser, der bevilges gennem myndighedsområdet.

Detaljeret budgetopfølgning pr for det specialiserede børneområde.

Notat vedr. budgetopfølgning pr. 3l. august 2014 Udvalget for Børn og Undervisning.

Budgetopfølgning pr. 31. maj 2017 Børne- og Familieudvalget

Korrigeret budget Forventet forbrug i 2019 pr

Budgetopfølgning pr. 31. maj 2016 Børne- og Familieudvalget

FAMILIE OG BØRN Budget Budgetbeskrivelse Familie og børn

Forventet forbrug i 2018 pr i priser budget. Budget. Prognose for 2018 pr Helårssager

Børn og Unge. Overblik til Børne- og Skoleudvalgets møde den 15. januar 2018

I 2007 ydes refusion af udgifter over kr. årligt med 25 % og udgifter over kr. årligt med 50 %.

Kvartalsvis opfølgning på de specialiserede socialområder

Familieafsnittet økonomiske indsatsområder

Månedlig budgetopfølgning på det specialiserede børneområde. Pr. 31. september Forbrug juni 16. Forbrug maj 16.

TILBUD TIL BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV (28)

Budgetkontrol pr. 1. november 2018

BØRNE- og SKOLEUDVALGET

Den samlede udfordring for 2018 ser ud til at blive 13,8 mio. kr. alt i alt

Opvækst- og uddannelsesudvalget: Familieområdet

Bilag: Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & trivsel

Budgetkontrol pr. 1. august 2018

I alt mindreudgift Sektor 02 Teknik og Anlæg Bygningsvedligeholdelse

Notat. Modtager(e): Økonomiudvalget cc: Forventet regnskab for Familieafsnittet 2018

TILBUD TIL BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV (28)

Budget Hvordan forventes regnskab 2017 at holde i forhold til budgettet?

TILBUD TIL BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV (28)

Børn og unge med særlige behov side 1

1. Indledning. De kommunale tilbud og ydelser omfatter:

NOTAT. 3. økonomiske redegørelse, Børneudvalget

Budget Hvordan forventes regnskab 2017 at holde i forhold til budgettet?

Økonomirapport pr. 30. september 2018 for Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget.

Opvækst- og uddannelsesudvalget: Familieområdet

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Merforbruget fordeler sig med 10,6 mio. kr. på politikområdet Børnespecialområdet og 13,6 mio. kr. på politikområdet Voksenspecialområdet.

Politisk budgetopfølgning pr. 30. juni 2012 bemærkninger - drift. Børne- og Familieudvalget

Ledelsesinformation vedrørende Center for Børn og Forebyggelse

Regnskabsbemærkninger

FORVENTET REGNSKAB-2018

Børne- og Skoleudvalget

Bilag: BR Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & Trivsel for Børn og Unge

Budget I 2009 ydes refusion af udgifter over 0,6 mio. kr. med 25 % og udgifter over 1,2 mio. kr. årligt med 50 %.

ØKONOMISK ANALYSE AF BØRNEOMRÅDET FOREBYGGENDE FORANSTALTNINGER DRAGØR KOMMUNE APRIL 2018

Økonomivurdering. 1. kvartal 2014

Fællesskabsmodellen. Notatet viser overordnet set tre tendenser, som BDO s investeringscase ikke tog højde for:

Temaanalyse for det specialiserede børneområde. 1. Indledning. 2. Overordnet budget og udgiftsudvikling siden 2009

Tekniske besparelsespotentialer på børne- og ungeområdet

Bilag 3g - Børneudvalget, samlet oversigt

Budgettets hovedposter (nettotal i 2018 prisniveau og kr.):

Styring af det specialiserede udsatte område

Ledelsestilsyn i Børn og Familie & Ungeenheden. 2. Kvartal 2017

Periodebudget for den styrbare ramme

Børne- og Skoleudvalget. Budgetopfølgning pr. 30/4 2019

Notat om det specialiserede Børne- og ungeområde

Socialudvalget. Budgetrevision Vurdering. Budgetrevision 4. Holder det korrigerede budget? Der er et merforbrug på 6,1 mio. kr.

Børn og unge med særlige behov side 1

NOTAT. Udgiftspres på de specialiserede socialområder

ASSENS KOMMUNE. Udvalgte nøgletal vedrørende Assensmodellen

kr. grundet mindreforbrug på 0-6 års området centrale budgetposter.

Haderslev Kommune 26. januar 2011 Det specialiserede sociale område 09/31305

DØGNINSTITUTIONER, OPHOLDSSTEDER MV. OG FORE- BYGGENDE FORANSTALTNINGER FOR BØRN OG UNGE

Bilag 3f - Børneudvalget, samlet oversigt

BØRNE OG FAMILIEUDVALGET (FAMILIE)

Månedsrapportering pr. 28. februar 2018

Status på økonomi og handleplan

Bilag 3g - Børneudvalget, samlet oversigt

Fokus i 1. budgetopfølgning er derfor på at korrigere budgettet for budgetfejl, ny lovgivning, væsentlige

Notat. Til: Økonomiudvalget og Byrådet. Oversigt over det specialiserede socialområde - 4. kvartal 2012

Børn-, Unge- og Fritidsudvalget Budgetopfølgning pr. 28. februar 2011

Familie. Børn & Familieudvalget Regnskab Området omfatter Børn og ungeområdet, fordelt på følgende underopdelinger: Årets forløb kort fortalt

Regnskab Regnskab 2017

Børn og unge med særlige behov side 1

Børne- og Uddannelsesudvalget

Budget 2009 til 1. behandling

Økonomirapport pr. 31. marts 2019 for Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget.

2. budgetopfølgning for budget 2019 d Baggrundsnotat vedr. 2. budgetopfølgning 2019.

Serviceudgifter Pædagogisk psykologisk rådgivning

Der foretages ikke demografiregulering inden for service- og overførselsydelser under familie-området.

Aktivitetstal og foreløbige økonomital for det specialiserede børne- og ungeområde. Januar februar 2019

Merforbruget er fordelt mellem børnespecialområdet på 1,0 mio. kr. og voksenspecialområdet med 22,7 mio. kr.

Specielle bemærkninger til budget pr. politikområde

Børn- og Skoleudvalget

Notat vedr. budgetopfølgning i Familieafdelingen med beskrivelse af konsekvenser og følgeudgifter:

Budget Hvordan forventes regnskab 2017 at holde i forhold til budgettet?

Socialudvalget. Budgetrevision Vurdering. Budgetrevision 2

Bilag: Pris x mængde forudsætninger for Udvalget Læring & trivsel

Konsultentløn. Koordinator Fællessamling, manglende beløb til tillæg XG

Politisk Ledelsesinformation

Transkript:

Sagsnr. 00.30.00-Ø00-1-16 Cpr. Nr. Dato 6-2-2016 Navn Sagsbehandler Thomas Carlsen Notat om det foreløbige regnskabsresultat for politikområdet Børn og Unge Det foreløbige regnskabsresultat for politikområdet uden for selvforvaltningen viser et forbrug, der er 5,7 mio. kr. større end forudset ved sidste budgetopfølgning per 1. oktober 2015. Det større forbrug kan for langt størstedelen forklares med henholdsvis konkrete afgørelser i sager om refusion mellem kommuner, der er faldet ud til Næstved Kommunes ulempe. Afgørelserne er faldet i sidste del af december og den samlede udgift i de to sager udgjorde ca. 2,9 mio. kr. inklusiv udgifter fra tidligere år. Derudover har udgifterne til unge med misbrug og/eller kriminalitet affødt udgifter på ca. 2 mio. kr. mere end forudsat i prognosen fra 1. oktober 2015. Der er tale om en situation, der har været ekstraordinær i forhold til den foregående tid. Børne- og Skoleudvalget adviseret om situationen på mødet den 23. november 2015 i forbindelse med fremlæggelse af anbringelsesbudgettet for 2016, men ikke om omfanget. Forudset merforbrug. Ændret bogføring af udgifter til andre kommuner. 2,6 mio. kr. Øgede udgifter til døgninstitutioner for børn med handicap. Netto 4,2 mio. kr. Merforbrug fra 4. kvartal Tabte sager om refusion til andre kommuner. 2,9 mio. kr. Ekstraordinære sager med unge med misbrug og/eller kriminalitet. 2 mio. kr. Det samlede merforbrug for året beløber sig til 12,7 mio. kr. Udover merforbruget på 5,7 mio. kr. er der tale om en mindre reduktion i budgettet på ca. 0,2 mio. kr. samt det merforbrug, der var forudsagt ved sidste budgetopfølgning på i alt 6,8 mio. kr. Dette merforbrug skyldtes større udgifter til andre kommuner samt til anbringelse på eksterne døgninstitutioner end budgetteret. 2,6 mio. kr. af disse er resultatet af en ændret bogføringspraksis, således at udgifter til andre kommuner fra 2014 indgår i regnskabet sammen med alle udgifter for 2015. Allerede tidligt på året blev det klart, at udgifterne til anbringelser på døgninstitutioner ville overgå budgettet betydeligt. Budgettet forudsatte 10 anbragte på eksterne døgninstitutioner, men resultatet blev næsten 14 i gennemsnit over året. Derudover er gennemsnitsudgiften per anbringelse 160.000.000 betydeligt dyrere, end det var forudsat i budgettet. 140.000.000 Gennemsnitsprisen blev ca. 1,2 mio. kr. mod budgetteret ca. 0,8 mio. kr. En del af denne samlede merudgift 120.000.000 kompenseres af refusion for dyre enkeltsager fra staten. 100.000.000 På trods af det anseelige merforbrug er der tale om en reduktion i forhold til forbruget i 2014 på ca. 3 mio. kr. eller godt 2 %. Korrigeres for den tekniske merudgift på 2,6 mio. kr. som følge af ændret bogføringspraksis, er forbruget udenfor selvforvaltningen godt 4 % lavere end forbruget i 2014 i faste priser. NB: Det er denne korrigerede udvikling i forbruget i faste priser, der er fremstillet på modstående graf. 80.000.000 60.000.000 40.000.000 20.000.000 0 Regnskab 2013 Regnskab Regnskab 2014 2015 Series 1 139.797.239 136.150.505 130.349.996 Side 1 af 6

Udviklingen i anbringelser Når udgifterne er faldet skyldes det hovedsageligt et stort fald i antallet af anbringelser. Budget 2015 var baseret på en forventning om et fald i det gennemsnitlige antal anbringelser fra i 2013 gennemsnitligt 259 anbringelser og i 2014 gennemsnitligt 245 anbringelser til i 2015 gennemsnitligt 239 anbringelser. 2015 havde gennemsnitligt 224 anbringelser og har altså på dette mål mere end indfriet forventningen. 270 260 250 240 230 220 210 200 jan-13 mar-13 maj-13 jul-13 sep-13 nov-13 jan-14 mar-14 maj-14 jul-14 sep-14 nov-14 jan-15 mar-15 maj-15 jul-15 sep-15 nov-15 Anbringelser hver måned Middel for året På trods af dette markante fald i antallet af anbringelser er det samlede forbrug på anbringelser kun faldet med 2 mio. kr. fra 102 mio. kr. i 2014 til 100 mio. kr. i 2015. Det betyder, at den gennemsnitlige anbringelsesudgift, der ikke er omfattet af de fastbudgetterede pladser på egne tilbud, er steget 9,4 % i faste priser. Henover 2015 har anbringelsesmønstret ændret sig i retning af, at familiepleje udgør en større andel af anbringelserne, mens opholdssteder udgør en mindre. Der er dog langt endnu til en fordeling, der minder om landsgennemsnittet. Næstved Kommunes brug af døgninstitutioner adskiller sig imidlertid ikke så betydeligt fra landsgennemsnittet. Udviklingen på området. Udgifterne falder Antallet af anbringelser falder Anbringelsesmønstret ændrer sig Men ikke i det forudsatte tempo! 100% 90% 23% 22% 20% 80% 3% 3% 6% 6% 70% 1% 3% 13% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Næstved januar 2015 25% 22% 7% 4% 4% 53% 39% 42% Næstved december 2015 Danmark 2014 Plejefamilie Netværk Opholdssteder Kost- og efterskoler Eget værelse Døgninsitutioner Flygtninge Sikrede

Konsekvenser for 2016 og prognoser Administrationen forelagde dem 23. november 2015 et budget for anbringelser i 2016 til Børne- og Skoleudvalgets orientering. Med afslutningen af regnskabet for 2015 er der et mere opdateret grundlag for en prognose for udgifterne i 2016. En sådan prognose viser med de nye informationer, at udgifter ser ud til at blive 1,5-2 mio. kr. højere end forventet i november og dermed tilsvarende højere end budgettet. Den altdominerende udfordring er fortsat anbringelser af børn med handicap på døgninstitutioner. Prognoser på området er altid forbundet med meget stor usikkerhed. Udgiftsforøgelser kan komme meget pludseligt. I forbindelse med afslutningen på årsregnskabet for 2014 blev det tydeligt, at en meget stor del af prognoseproblemerne imidlertid ikke kunne tilskrives uforudsigelige udgifter, men fejl i prognoserne. På baggrund af dette udarbejdede administrationen en plan for at løfte kvaliteten i prognoserne på området. Planen indeholdt følgende fire hovedpunkter: 1. at alle prognoser på områder med stort volumen og/eller stor usikkerhed løbende opdateres for konkrete bogførte udgifter. 2. at sikre at alle prognoseredskaber er tilgængelige og gennemsigtige 3. at fremme en præcis registrering hos den konkrete sagsbehandler 4. at etablere kontrolsystemer, der opfanger betydende fejl i registreringerne COA og CBU har sammen holdt ugentlige møder med centerchefen for CBU for bordenden for at arbejde med ovenstående. CBU har derudover opnormeret sin indsats på området med en ekstra medarbejder. Den fulde effekt af denne opnormering er endnu ikke nået, da begge centre i 2015 har været ramt af langtidsfravær hos nøglemedarbejdere. Der har derudover været etableret sparring i økonomisk styring med konsulenter fra BDO. Som resultat af dette arbejde kan med prognoserne for 2015 konstateres: Ad. 1. Alle forudsætninger i prognoserne kontrolleres nu løbende med regnskabstal, således at prognosen altid er baseret på afholdte udgifter som de er bogført. Ad. 2. Alle prognoseredskaber er tilgængelige for de involverede parter. Herunder beregningsredskaber på såvel udgifter som indtægter, der kun opgøres få gange om året. Ad. 3. Præcisionen er betydeligt højere end i starten af 2015, men endnu ikke tilstrækkelig. Der er en klar forståelse af vigtigheden af rigtige registreringer blandt medarbejderne. Sagsbehandlernes arbejdssituation gør det imidlertid vanskeligt at afsætte ressource til at sikre registreringerne yderligere. Der er derudover i centret indført en udfordringsret overfor registreringskrav, som Prognosticering sagsbehandlerne finder meningsløse. Prognoser er baseret på Ad. 4. Der foretages flere løbende kontroller. Der er derudover planlagt månedlige kontrolbesøg hos samtlige sagsbehandlere i CBU. Opstarten er udsat på grund af førnævnte fravær af nøglemedarbejder. Når data fra DUBU er fuldt implementeret i kommunens nye ledelsesinformationssystem arbejdes på at etablere ledelsesinformation til sagsbehandlernes egenkontrol. bogføring Gennemsigtig prognoseform Sikrere data på dispositioner Flere kontrolsystemer færre fejl Prognoserne er blevet sikrere, men usikkerheden er fortsat stor.

Handlemuligheder Som tidligere nævnt er området kendetegnet ved, at udgiftsforøgelser kan komme meget pludseligt. Reduktioner i udgifter kommer imidlertid langsom og gradvist gennem ændringer i praksis og investering i forebyggelse. Der har over de sidste år været tre forskellige konsulentfirmaer inde over området (KLK, BDO og Implement), som har forelagt deres anbefalinger for såvel udvalg som administration. De har ikke fundet reduktionsmuligheder i serviceniveauet, men anbefalet omstillinger af praksis. På baggrund af dette er der truffet politiske beslutninger og foretaget ændringer i administrationen, som har ført til de tidligere anviste reduktioner i udgifter og anbringelsestal. Initiativerne er samlet i et forandringsprogram for 2015 og 2016 for området. Initiativerne er samlet i følgende fem hovedpunkter: a. Ændret anbringelsesmønster Dette handler først og fremmest om at reducere brugen af opholdsteder og døgninstitutioner til fordel for at bruge familiepleje. b. Alternativer til anbringelse Gennem en helhedsorienteret indsats på skole, dagbehandling, familiebehandling og kompensering samt støtte til børn og unge kan nogle anbringelser undgås. c. Reduktioner i anbringelsernes varighed De fleste anbringelser er og skal være midlertidige. Der skal arbejdes målrettet med opfølgninger på foranstaltningerne for at sikre, at de opnår deres effekt hurtigst muligt. d. Reduktion i serviceniveauer De sidste reduktioner handler om vederlag til plejefamilier og tilskud til ophold på efterskole. Konsulentfirmaet Implement advarede mod såvel disse om nye reduktioner, da de kan medføre større udgifter end besparelser. e. Øget forebyggelse Der er i 2015 omlagt til nye forebyggende indsatser. Muligheden for at iværksætte yderligere indsatser er begrænset af den økonomiske situation, da den økonomiske effekt først vil komme flere år efter. Det akutte problem for 2016 på 1,5-2 mio. kr. løses gennem ændring i anbringelsesmønstret, således at der ved nye anbringelser og ændrede anbringelser i mindre omfang anvendes opholdssteder og døgninstitutioner, men i højere omfang anvendes anbringelsesformer, der er tættere på et alment liv for de anbragte. Punkterne b., c. og e. rummer større muligheder, som imidlertid kræver investeringer, før de kan høstes. Specielt alternativer til anbringelser og reduktion i anbringelsernes varighed kræver en betydelig øget sagsbehandlerindsats, som den nuværende bemanding ikke giver mulighed for. Det er derfor i Børne- og Skoleudvalget besluttet efter anbefaling af konsulentfirmaet Implement at ansætte yderligere fire sagsbehandlere finansieret af effekten af deres indsatser på netop disse to punkter.

Beslutningen fra 23. november 2015 indeholdt, at Børne- og Skoleudvalget overfører 1,65 mio. kr. til administration på Børn- og Ungeområdet pr. 1. april 2016 og ved budgetlægningen for 2017 overfører 2,2 mio. kr. til en opnormering af sagsbehandlingen jævnfør Implements anbefaling beder administrationen fremlægge en mere udførlig plan for udmøntningen af Implements anbefaling i marts 2016 beder administrationen fremlægge en plan for forsøg med en mere intensiv tidlig indsats i et skoledistrikt i forbindelse med udarbejdelse af budget 2017 Det er forventningen, at udgiftsreduktionerne som følge af denne investering på længere sigt vil overstige udgifterne til løn og dermed åbne mulighed for nye investeringer i forebyggelse. I forbindelse med budgetlægningen for 2015 blev politikområdet reduceret med yderligere 2,8 mio. kr. i 2015 og 2016, for at nedbringe reduktionskravet på uddannelsesområdet. Disse føres i henhold til det planlagte budget tilbage til politikområdet for Børn og Unge i 2017 og fremefter. Disse midler vil fra 2017 og fremefter kunne danne grundlag for enten en sikkerhed for effekten af den øgede administrative indsats finansiering af nye forebyggende aktiviteter på tværs af børneområderne buffer /pulje til at imødegå uforudsete udgifter Sandsynligheden for budgetoverholdelse på længere sigt er øget på grund af følgende: Ekstra tilførsel til politikområdet med budget 2016 og fremefter på 4,5 mio. kr. Faldende tendens i antallet af anbringelser Ændring i anbringelsesmønstret Investering i bedre opfølgning på foranstaltninger Mulighed for investering i øget forebyggelse fra 2017 På kort sigt skal der findes reduktioner i forhold til den nye prognose for 2016 på 1,5-2 mio. kr. Disse reduktioner skal findes gennem en fortsat omlægning af anbringelsesmønstret. Ændres fordelingen af anbringelser for eksempel således, at antallet af anbringelser i familiepleje øges med fire og antallet af opholdstedsanbringelser tilsvarende reduceres med fire, vil der ud fra gennemsnitsudgifterne til disse i 2015 ske en samlet reduktion i udgifterne på 1,8 mio. kr. i 2016. Sandsynligheden for budgetoverholdelse på længere sigt er øget på grund af følgende: Ekstra tilførsel til politikområdet med budget 2016 og fremefter på 4,5 mio. kr. Faldende tendens i antallet af anbringelser Ændring i anbringelsesmønstret Investering i bedre opfølgning på foranstaltninger Mulighed for investering i øget forebyggelse fra 2017

Prognose for 2016 p.b.a. regnskab 2015 Antal Budget Antal dec 2015 Prognose Prognosegrundlag samt forskel mellem budget og prognose Særtakster 1.500.000 1.809.416 Konkret beregning Minus 1,5 mio. kr. pga. af Familiepleje 82 29.930.000 81 29.879.194 vederlag Socialtilsyn Øst 2.500.000 2.420.626 Endelig faktura modtaget Netværksanbringelse 11 1.039.368 9 936.056 Mængde gange pris Opholdssteder 45 37.912.670 44 36.999.004 Mængde gange pris Kost- og efterskoler 6 749.808 7 504.040 Mængde gange pris Eget værelse 7 1.002.607 6 1.800.000 Skønnet p.b.a. 2015 Refusion for flygtning 1-300.000 1-600.000 Skøn p.b.a. konkrete sager Advokatbistand 350.000 250.000 Skønnet p.b.a. 2015 Mellemkommunalebetalinger -500.000 Skønnet p.b.a. 2015 Anbringelser i andre kommuner 24 13.712.391 24 13.152.500 Konkret beregning Ankesager/verserende sager 1.000.000 1.000.000 Uændret Indtægter for Hollænderhusene -11.030.946-9.790.161 Konkret beregnet Eksterne døgninstitutioner 13 10.952.549 14 16.746.377 Konkret beregnet Pladser på Døgndiamanten 3 3.750.000 4 3.750.000 Skønnet p.b.a. tidligere år Forældres betaling for ophold -1.200.000-1.200.000 Uændret Bidrag til "fælles formål" 1.938.077 1.938.077 Uændret Vippenormering døgninstitutioner 5.933.820 2.434.595 Konkret beregning Sikrede døgninstitutioner 1 3.600.000 1 3.600.000 Uændret Refusion for dyre enkeltsager -9.786.020-9.786.020 Uændret Anbringelsesområdet i alt 193 93.554.325 191 95.343.702 1.789.377 Diverse. Bla. HomeStart og TUBA 890.000 890.000 Skønnet p.b.a. tidligere år Praktisk, pædagoisk bistand i hjemmet 150.000 250.000 Skønnet p.b.a. tidligere år Døgnophold for forældre/børn 1.100.693 2.155.860 Konstant 1 familie Aflastningsordninger 6.500.000 6.500.000 Uændret Fast kontaktperson for hele familien 24.018 - Skønnet p.b.a. tidligere år Rådgivning, behandling og prakt. Pæd. støtte 200.000 200.000 Uændret Økonomisk støtte til forældre efter 52a 2.467.092 1.750.000 Støtteperson til forældre i forbindelse med anbringelse 1.153.778 1.153.778 Uændret Reduceret servicenviveau, der får effekt fra sommeren. Forebyggende rådgivere og andre. 1.094.048 1.600.000 Udgifter samlet fra andre konti Øvrige 11 foranstaltninger 1.388.639 950.000 Skønnet p.b.a. 2015 Løst ansatte støtte- og kontaktpersoner 1.600.000 1.300.000 Skønnet p.b.a. 2015 Betaling til børnehus sjælland 595.000 504.693 Objektiv udgift på 316.833 kr. samt 15 forløb af 12.524 kr. Forebyggelsesområdet i alt 17.163.268 17.254.331 91.063 Pædagogisk friplads 2.200.000 2.200.000 Uændret Ungdomsudd. for unge med særlige behov (STU/USB) 1.547.802 1.547.802 Uændret Merudgifter mv. 41-50% Refusion fra staten 3.350.000 3.589.521 Tabt arbejdsfortj.. 42-50% Refusion fra staten 6.300.000 6.019.599 Merudgifter mv. 32 stk 8 - hjemmetræning 250.000 250.000 Uændret Administrationsbidrag 20.000 20.000 Uændret Forbruget for 2015 er fremskrevet. Forbruget for 2015 er fremskrevet. DUBU 700.000 691.900 Endelig faktura modtaget Lægeerklæringer 45.372 45.372 Uændret Øvrige børne- og ungeområde i alt 14.413.174 14.364.195-48.979 I alt 125.130.767 126.962.228 1.831.461