Forslag om udvidet ungeindsats



Relaterede dokumenter
FORSIKREDE LEDIGE AKTIVERES IKKE TIL TIDEN

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. november 2010

OPFØLGNINGSRAPPORT Morsø Juni 2010

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Rebild. Marts 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. Maj 2010

Beskæftigelsesministeren har udmeldt tre særlige indsatsområder og tilhørende mål for beskæftigelsesindsatsen i 2007.

ufaglærte unge er hægtet af uddannelsesvognen

OPFØLGNINGSRAPPORT Thisted. juli 2012

OPFØLGNINGSRAPPORT Mariagerfjord. Maj 2010

Tusindvis af unge lades i stikken i landets jobcentre

Udviklingstendenser på det sjællandske arbejdsmarked

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Rebild. Juli 2012

OPFØLGNINGSRAPPORT Frederikshavn. Maj 2010

OPFØLGNINGSRAPPORT JOBCENTER THISTED. 1. kvartal 2009

Analyse 27. april 2012

Krise: flere unge er hverken i arbejde eller uddannelse

OPFØLGNINGSRAPPORT Mariagerfjord. Marts 2011

Opfølgningsrapport Marts 2008 Jobcenter Nordfyn. Opfølgningsrapport. Jobcenter Nordfyn. Udarbejdet i marts 2008 med de nyeste tilgængelige data

Overledighed København

Nøgletalsrapport for

Rebild. Faktaark om langtidsledige

OPFØLGNINGSRAPPORT Hjørring. December 2011

Ledige kommer i arbejde, når der er job at få

Notat. Job og Arbejdsmarked. Til: Sagsnr.: 2010/03452 Dato: Sag: Kommentarer til resultatrevision Sagsbehandler:

Kvartalsrapport Jobcenter Odense 3. kvartal 2007

OPFØLGNINGSRAPPORT Aalborg. November 2009

Fakta ark: Jammerbugt Kommune Udviklingen på arbejdsmarkedet og i centrale målgrupper og indsatser

CEPOS Notat: CEPOS Landgreven 3, København K

Kvartalsrapport Jobcenter Svendborg Udarbejdet i februar 2008 med de nyeste tilgængelige data

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

Betydningen af kontanthjælp som ung Nyt kapitel

OPFØLGNINGSRAPPORT Vesthimmerland. juli 2012

Unge ufaglærte mænd står uden økonomisk sikkerhedsnet

Konjunktur og Arbejdsmarked

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. februar 2011

OPFØLGNINGSRAPPORT JOBCENTER AALBORG. 2. kvartal 2008

unge er hverken i job eller i uddannelse

Analysepapir 3 Overførselsindkomstmodtagere, langtidsledighed og marginalisering. Serviceeftersyn Flere i Arbejde. Beskæftigelsesministeriet

Opfølgningsrapport Juni 2008 Jobcenter Nordfyn. Opfølgningsrapport. Jobcenter Nordfyn. Udarbejdet i juni 2008 med de nyeste tilgængelige data

Resultatrevision for Helsingør 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Holbæk. 2. statusnotat 2010

Notat om unge i Nordjylland. - uddannelse og ledighed

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Økonomiske og beskæftigelsesmæssige konsekvenser af

Resultatoversigt - Syddjurs

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Aalborg. Januar 2013

Den samlede udvikling dækker dog over store forskydninger mellem de forskellige målgrupper.

Kvartalsrapport Jobcenter Nordfyn 3. kvartal 2007

Konjunktur og Arbejdsmarked

Overblik over kommunens resultater på Jobindsats.dk

Revalidering. 4.1 Indledning og sammenfatning... side. 4.2 Antallet af revalidender er faldet... side. 4.3 Mange kvinder bliver revalideret...

Afbureaukratisering af ungereglerne på beskæftigelsesområdet

B) Understøttende resultatmål målrettet kompetencegrupper og medarbejdere, som understøtter benchmarking resultatmålene.

Resultatrevision Ishøj Kommune

Startrapport Jobcenter Svendborg April 2007

OPFØLGNINGSRAPPORT NORDJYLLAND. 3. kvartal 2008

Mere end hver femte ung uden uddannelse er arbejdsløs

Stadigt færre offentligt forsørgede

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Bornholm. 4. status 2010

FAKTAARK. Oversigt over faktaark

HALVE DAGPENGE TIL ÅRIGE ER ET RENT SPAREFORSLAG

IMPLEMENTERINGSINDIKATORER SYGEDAGPENGEREFORM FAVRSKOV... 4

Hver 10. ung er hverken i job eller under uddannelse

Jobcentre med samme rammevilkår:

Resultatrevision Svendborg Kommune

Resultatrevision for 2010

Målinger på fokusområde 4 vedr. integration af københavnere med ikkevestlig. Bilag 4

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Aalborg. Marts 2011

Inaktive unge og uddannelse Nyt kapitel

OPFØLGNINGSRAPPORT JOBCENTER MARIAGERFJORD. 1. kvartal 2008

Effekter af ydelsesreduktioner supplerende materiale

Ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres tilknytning til arbejdsmarkedet

Resultatrevision 2013

Kvartalsrapport Jobcenter Nordfyn November 2007 Version 4

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I KOLDING KOMMUNE

NOTAT. Orientering om ledigheden i juni 2014

OPFØLGNINGSRAPPORT Jammerbugt. Status 2012

ESBJERG/FANØ JOBCENTER

Arbejdsløsheden i 2007

Spørgsmål 1 Hvor mange bosiddende i København vil blive påvirket af det netop indførte kontanthjælpsloft?

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. September 2010

Markant fald i aktiveringen af dagpengemodtagere

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2010

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

Status på beskæftigelsesreformen

OPFØLGNINGSRAPPORT Mariagerfjord

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I TØNDER KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I AABENRAA KOMMUNE

Figur 1. Forskelsbeløb pr. måned for en enlig på integrationsydelse (fuldt indfaset) ift. lavtlønsjob, 2019

NOTAT. Orientering om ledigheden (pr. december 2014)

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

OPFØLGNINGSRAPPORT Aalborg. Maj 2010

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Rebild. Marts 2012

Klyngeanalyse af langvarige kontanthjælpsmodtagere

Deskriptiv analyse: Udviklingen i kontanthjælpsmodtagere mv. med ordinære timer

Resultatrevisionen for 2011

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 246 (Alm. del 7) af 22. marts 2013

NOTAT. Orientering om ledigheden i september 2014

Stadig flere danskere befinder sig på kanten af arbejdsmarkedet

Bilag til Beskæftigelsespolitiske udfordringer i jobcenternetværk 1-6

Transkript:

Sagsnr. 61.01-06-1 Ref. CSØ/kfr Den 7. april 006 Forslag om udvidet ungeindsats Regeringen vil nedsætte ydelserne for de 5-9-årige dagpenge- og kontanthjælpsmodtagere. For kontanthjælpsmodtagerne gælder forslaget kun ikke-forsørgere uden en kompetencegivende uddannelse, for dagpengemodtagere gælder forslaget også forsørgerne. Regeringens forslag vil berøre 19.390 personer, heraf 15.300 kontanthjælpsmodtagere og.090 dagpengemodtagere. Kontanthjælpsmodtagerne vil miste 37.33 kr. årligt, mens dagpengemodtagerne vil miste 86.850 kr. om året. Blandt de personer, der rammes, er 0 pct. af udenlandsk oprindelse. Regeringen foreslår, at ungeindsatsen for dagpenge- og kontanthjælpsmodtagere udvides til også at gælde de 5-9-årige. For kontanthjælpsmodtagere omfatter forslaget ikke-forsørgere uden en kompetencegivende uddannelse. For dagpengemodtagere gælder forslaget også forsørgere, men også her alene personer uden en kompetencegivende uddannelse. Tidspunktet for aktiveringstilbuddet er i dag ens for de 16--årige og for de 5-9- årige, idet reglerne for de under 5-årige dagpengemodtagere blev udvidet, til også at gælde de 5-9-årige som led i aftalen om Flere i Arbejde. Dagpengeberettigede skal aktiveres efter senest 6 måneders ledighed, mens kontanthjælpsmodtagere skal aktiveres efter senest 13 uger. For dagpengemodtagerne under 5 år, nedsættes satsen når personen får et aktivt tilbud, det vil sige efter senest et halvt år. Dagpengemodtagere uden uddannelse modtager 50 pct. af dagpengene ved deltagelse i aktive tilbud, mens dagpengemodtagere, der har gennemført en uddannelse, modtager 8 pct. af dagpengenes højeste beløb, svarende til dimittendsatsen 1. For kontanthjælpsmodtagerne er satsen lav fra første dag, der modtages kontanthjælp. Forslaget om at udvide ungeindsatsen betyder således i sin grundsubstans overvejende, at de nedsatte ydelser for de under 5-årige overføres til de 5-9-årige. Det indebærer at kontanthjælpsmodtagerne uden en kompetencegivende uddannelse vil miste cirka 37.000 kr. om året, mens dagpengemodtagerne uden en uddannelse vil miste cirka 87.000 kr. om året, jf. tabel 1. Tabel 1. Beløbet for dagpenge og kontanthjælp. Kr. pr. år. 006. Kontanthjælp 1) Over 5-årige Under 5-årige Forskel Dagpenge Over 5-årige Under 5-årige, ingen uddannelse Forskel 10.988 67.656-37.33 173.0 86.80-86.580 1) opgjort for ikke-forsørgere. Da kontanthjælpsmodtagere, der er forsørgere, ikke berøres. 1 Kontanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere, der aktiveres i løntilskud, modtager dog ikke ungesatsen.

Forslaget om udvidet ungeindsats virker ubegrundet idet de 5-9-årige ikke er mere ledige end de ældre aldersgrupper, ligesom der er færre langtidsledige end i de ældre aldersgrupper. Derudover viser tidligere analyser, at ledige generelt ikke kommer i job udelukkende fordi ydelserne sættes ned 3. Erfaringerne fra ungeindsatsen viser derimod, at årsagen til faldet i ledigheden for de unge i højere grad er den øgede aktivering, der blev indført som led i ungeindsatsen. Berørte kontanthjælpsmodtagere I alt 3.173 personer mellem 5 og 9 år, modtog kontanthjælp i en kortere eller længere periode i 003. Blandt disse var næsten 0.000 personer ikke-forsørgere og vil derfor være i risiko for at modtage de nye lavere satser. Omregnet til helårspersoner modtog i alt 15.98 personer mellem 5 og 9 år kontanthjælp i 003. Af disse var 10.07 personer ikke forsørgere, jf. tabel. 56 procent af kontanthjælpsmodtagerne mellem 5 og 9 år, er kvinder. Tabel. Kontanthjælpsmodtagere mellem 5-9 år. 003. Helårspersoner. Antal Kontanthjælpsmodtagere, ikke-forsørgere 10.07 Kontanthjælpsmodtagere, forsørgere 5.87 I alt 15.98 Kilde: Arbejdsdirektoratet. Nyere tal er ikke tilgængelige. Blandt kontanthjælpsmodtagere, der ikke er forsørgere, i aldersgruppen har 76,5 pct. ikke en kompetencegivende uddannelse. Det betyder, at forslaget vil ramme 15.300 personer, jf. tabel 3. Omregnet til helårspersoner, drejer det sig om 7.706 personer. Tabel 3. Kontanthjælpsmodtagere, ikke-forsørgere mellem 5-9 år uden kompetencegivende uddannelse. 003. Antal Antal berørte personer 15.300 Antal helårspersoner 7.706 Kilde: Arbejdsdirektoratet samt egne beregninger på en repræsentativ stikprøve af befolkningen. Berørte dagpengemodtagere I alt berøres lidt over 60.000 forsikrede i aldersgruppen 5-9-årige hvert år af ledighed, jf. tabel. I denne gruppe vil omkring 1/6 være ledige i så lang tid, at de får et tilbud fra AF og dermed nedsat ydelsen. Det drejer sig på årsbasis om knap 10.000 personer. Tallene er vist i bilag I. 3 Socialforskningsinstituttet (SFI), juni 005 og starthjælp og introduktionsydelse hvordan virker ydelserne af CASA, april 00. Kilde: Egne beregninger på Beskæftigelsesministeriets DREAM-register

Tabel. Dagpengemodtagere mellem 5-9 år Antal Andel m. børn Dagpengemodtagere, passive 5.60 33,1 Dagpengemodtagere, aktiverede i året 9.580,5 I alt 6.00 3,6 Kilde: Egne beregninger på en repræsentativ stikprøve af befolkningen. Blandt dagpengemodtagerne har 3 pct. en kompetencegivende uddannelse. Det betyder, at forslaget vil ramme.090 dagpengemodtagere i en periode af året, jf. tabel 5. Tabel 5. Berørte dagpengemodtagere Antal Andel m. børn Ufaglærte.090 9,1 Faglærte 3.570 8,5 Videregående uddannelse 1.90 17, I alt 9.580,5 Kilde: Egne beregninger på en repræsentativ stikprøve af befolkningen. Samlet set vil regeringens forslag således berøre 19.390 personer, heraf 15.300 kontanthjælpsmodtagere og.090 dagpengemodtagere. Lidt mere end.000 har forsørgelsespligt. Ca. 0 pct. er af udenlandsk oprindelse. Beskæftigelsesministeriet har opgjort antallet af personer til 1.300, mens Beskæftigelsesministeren i pressen er citeret for et tal på 1.000 personer. Forskellen dækker over dagpengemodtagere, der er forsørgere, som ministeren åbenbart ikke vil tælle med. Begge opgørelser dækker over helårspersoner, mens LO s tal dækker over berørte personer i løbet af året 5. Det er LO s vurdering at det mest korrekte tal at tage udgangspunkt i, er antallet af faktiske personer, der berøres, og ikke et fiktivt antal helårspersoner. De nedsatte satser i dagpengesystemet vil formentlig føre til at flere 5-9-årige vil melde sig ud af dagpengesystemet 6. Det betyder, at beskæftigelsesindsatsen for disse personer i fremtiden skal varetages af det kommunale system. Dette vil ikke bidrage til at nedbringe ledigheden blandt de 5-9-årige, da flere analyser viser, at det kommunale beskæftigelsessystem er meget mindre effektivt end det statslige i opgaven med at få de ledige i beskæftigelse. 5 En helårsperson er en person der har modtaget en ydelse i et helt år. kontanthjælpsmodtagere der hver har modtaget kontanthjælp i et halvt år, omregnes således til 1 helårsperson. 6 Formodningen baseres på, at der i dag er relativt få forsikrede under 5-årige. 3

Bilag Ledighed blandt unge 5-9-årige Det er korrekt, som fremhævet af DA, at ledigheden for de helt unge er væsentligt under niveauet for de 5-9-årige, jf. figur B.3.1. Det er dog værd at bemærke, at ledigheden for de 5-9-årige er på niveau med ledigheden for de 30-39-årige. Samtidig er der forholdsvist mange i denne aldersklasse med en videregående uddannelse. I aldersgruppen 5-9-årige havde 3, pct. af de ledighedsberørte således en videregående uddannelse, mens det kun gjaldt for 7,3 af de 30-39-årige. Det er personer, der lige har færdiggjort uddannelsen og leder efter deres første job. Der er derfor ikke noget, der tyder på, at der er behov for en speciel indsats for lige netop aldersgruppen 5-9-årige. En del af ledighedsfaldet for de unge kan henføres til den generelle positive konjunkturudvikling, som har ført til faldende ledighed for alle aldersgrupper. De 30-39-årige oplevede således et større fald i ledigheden end den yngre aldersgruppe, idet ledigheden for de 30-39-årige i perioden 1996-005 faldt med 6,7 procentpoint, mens faldet for de 16--årige var 5 procentpoint. Figur B.3.1. Samlede ledighedsprocent fordelt på aldersgrupper. Ledighedspct. 1 Ledighedspct. 1 1 1 10 10 8 30-39 år 5-9 år 8 6 50-66 år Ledige i alt 6 0-9 år 16- år 1996 1997 1998 1999 000 001 00 003 00 005 006 Anm: Tallene er sæsonkorrigerede tal fra 1. januar i året. Dog er tallet for 006 opgjort december 005. Kilde: Danmarks Statistik Derudover har de yngre aldersgrupper en anderledes fordeling af varigheden af ledigheden, idet de yngre i højere grad end de ældre berøres af korttidsledighed som følge af jobskift, søgeledighed og lignende, jf. tabel B.3.1. Der er altså relativt færre yngre end ældre som hænger fast i ledighed hvilket igen taler for, at der ikke er behov for en speciel indsats for denne aldersgruppe.

Tabel B.3.1. Ledighedsgrad fordelt på alder Alder/ledighedsgrad 0,001-0, 0,01-0,8 0,801-1 I alt 16- år 81,6 15, 3, 100 5-9 år 79,5 17, 3,3 100 30-39 7, 0,7 5,0 100 0-9 69,8 3,8 6, 100 50-66 56,8 9,1 1,1 100 Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger På baggrund af ovenstående kan det konkluderes, at en udvidelse af ungeindsatsen vil have begrænsede beskæftigelsesmæssige virkninger, og hovedsageligt føre til indkomstnedgang for den berørte gruppe. Set i en flexicurity ramme er der en sammenhæng mellem arbejdsmarkedets fleksibilitet og fornuftige dagpengeydelser. Hvis dagpengene sættes ned kan det føre til mindre fleksibilitet i form af krav om længere opsigelsesvarsler. Dagpengene er i perioden 198-00 faldet fra 77 pct. af den tidligere løn til 55 pct. af den tidligere løn, jf. LO s analyse projekt dagpengedækningsgrader. Også derfor må beskæftigelsesministerens forslag afvises. 5