Ulykkesanalyse vedrørende knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel
|
|
- Knud Overgaard
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT Til Transport- Bygnings og Boligministeriet Vedr. Forskningsprojekt om aldersgrænsen for erhvervelse af kørekort til stor knallert og lille motorcykel Fra Mette Møller, Kira H. Janstrup og Amalie Skytt Petersen DTU Management Engineering December 2018 Ulykkesanalyse vedrørende knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel Delnotat IV Danmarks Tekniske Universitet Department of Management Engineering Technology Innoation Management Diplomvej Bygning Kgs. Lyngby Tlf Fax
2 Indholdsfortegnelse 1. Formål Metode Ulykker med førere af knallert Trafikanten Ulykkessituation Samlet karakteristik Konstruktivt ændrede knallert Gruppering af ulykker med knallert Konklusion knallert Ulykker med førere af knallert Trafikanten Ulykkessituation Konklusion knallert Ulykker med førere af lille motorcykel Trafikanten Ulykkessituationen Konklusion lille motorcykel Omkostninger Bilag
3 1. Formål I det følgende præsenteres resultatet af en kortlægning af ulykkesbilledet vedrørende knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel. Formålet har dels været, at få et indblik i centrale karakteristika for de ulykker som de unge førere af de pågældende køretøjstyper er involveret i. Formålet har endvidere været at se, om ulykkesbilledet for de unge brugere af køretøjet adskiller sig fra ulykkesbilledet for de voksne brugere af køretøjet. 2. Metode Der er foretaget tre analyser. Analyse af trafikulykker med førere af knallert 30 Analyse af trafikulykker med førere af knallert 45 Analyse af trafikulykker med førere af lille motorcykel Analyserne er baseret på politiregistrerede trafikulykker baseret på Vejdirektoratets ulykkesstatistik. For alle analyser var det ønsket, at de skulle omfatte perioden For analysen af ulykker med lille motorcykel, var det dog kun muligt at inddrage ulykker for perioden da data for 2013 ikke var tilgængeligt. For alle tre køretøjstyper er der i analyserne fokus på de unge. Endvidere er der foretaget en analyse af ligheder og forskelle mellem ulykkesbilledet for de unge førere og de voksne førere. Da aldersgrænsen for de tre køretøjer er forskellig, er de benyttede aldersgrupper ligeledes forskellige. For knallert 45 og lille motorcykel udgør de unge de årige førere, mens de 25 + årige udgør de voksne førere. For knallert 30 omfatter de unge de årige førere i hele perioden samt 15-årige førere fra 1. oktober 2016 og frem, hvor de 18 + årige udgør de voksne førere. Det skyldes, at der i 2016 skete en ændring i aldersgrænsen vedr. knallert 30, således at unge pr. 1. oktober 2016 kunne køre knallert 30 fra det fyldte 15 år, såfremt de havde erhvervet sig et relevant kørekort. Frem til denne dato var aldersgrænsen 16 år. I præsentationen af resultaterne benyttes betegnelserne unge og voksne. For alle tre køretøjstyper er der benyttet χ 2 for de enkelte trafikant- og ulykkeskarakteristika for at identificere forskelle mellem de ulykker, der involverer en ung og en voksen fører, samt forskelle mellem ulykker med og uden konstruktivt ændrede knallerter blandt unge. For knallert 30 er der endvidere benyttet binær logistisk regression, der inddrager flere variable samtidig for derigennem at modellere sandsynligheden for at udvalgte karakteristika gør sig gældende for unge førere som har været i en ulykke. Afslutningsvis foretages en samt Latent Class Clustering (LCC) analyse for de ulykker der involverer en ung fører. Formålet er at se, om ulykkerne kan grupperes efter person- og uheldskarakteristika. Det var ikke muligt at gennemføre regressionsanalysen og LCC for knallert 45 og lille motorcykel, da antallet af ulykker er for lille. Resultaterne præsenteres separat for de tre køretøjstyper. Der er i analysen set på følgende variable: 3
4 Tabel 1: Oversigt over de variable, der er inkluderet i analysen Karakteristika Trafikanten Kategorier Personskade Køn Færdselsforseelser Gyldigt kørekort Hjelmbrug Alkohol Narkotika/medicin Skønnet kørehastighed Vigepligt Konstruktivt ændret køretøj Lygtefejl på køretøjet Ulykkessituationen Uheldssituation Modparter Vejkategori Byzone Bebyggelse Årstid Tidsrum Derudover inddrages geografi baseret på seks geografiske makroområder (se figur 1) 1 Figur 1. Oversigt over de seks geografiske makroområder der indgår i analysen. 1 For yderligere detaljer vedr. de seks makroområder se: Møller et al. (2018). Scenarieberegninger for knallert 45 og lille motorcykel. Delnotat I. DTU Management Engineering,
5 3. Ulykker med førere af knallert 30 I perioden var der i alt personer involveret i en trafikulykke som fører af knallert 30. Ulykker med fører med uoplyst alder (N=348) og førere, der på ulykkestidspunktet var for unge til lovligt at føre knallert 30 (N=147), blev taget fra. Analysen omfatter således i alt førere, heraf (28%) unge og (72%) voksne Trafikanten Hovedparten (80 %) af de unge var en mand med gyldigt kørekort (86 %), der bar hjelm (81 %). 2,5 % havde en ulovlig alkoholpromille, og 1 % var påvirket af narkotika/medicin. 22 % kørte hurtigere end 30 km/t, og 13 % holdt ikke tilbage som de skulle. Tabel 2. Sammenligning af trafikantrelaterede faktorer for unge og voksne førere år (N=1374) 18 + (N=3593) Variabel Kategori Antal % Antal % Personskade* Ja ,7% ,3% Nej ,3% ,0% Køn Kvinde ,5% ,2% Mand ,5% ,1% Gyldigt Kørekort* Ja ,3% ,1% Nej ,5% ,0% Uoplyst 2 0,1% 5 0,1% Lygtefejl på køretøj* Ja 53 3,9% 82 2,3% Nej ,8% ,9% Uoplyst ,3% ,8% Konstruktiv ændring* Ja ,4% 270 7,5% Nej ,6% ,5% Hjelm* Ja ,3% ,9% Nej ,8% ,6% Uoplyst 109 7,9% ,7% Alkohol* Ja 34 2,5% ,3% Nej ,5% ,0% Narkotika/medicin* Ja 13 0,9% 134 3,7% Nej ,1% ,5% Skønnet hastighed* > 30 km/t ,5% ,4% 30 km/t ,3% ,6% Uoplyst 99 7,2% ,3% Vigepligtsforhold Overtrådte ,3% ,4% vigepligt Ingen ,1% ,1% overtrædelse Uoplyst 35 2,5% 102 2,8% *p<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet 5
6 Som det fremgår af tabel 2, er der en række signifikante forskelle på de trafikantrelaterede ulykkeskarakteristika, der involverer en ung og en voksen fører. Således er de unge oftere uskadte end de voksne. Endvidere kommer de voksne oftere alvorligt til skade end de unge, idet 67% (N=731) af de voksne førere, er blevet dræbt eller kommet alvorligt til skade. Det tilsvarende tal for de unge er 63% (N=180). De unge har oftere gyldigt kørekort og benytter hjelm. De voksne er derimod oftere påvirket af alkohol eller narkotika/medicin. Der er ingen forskel på de unge og de voksne mht. overtrædelse af vigepligt på ulykkestidspunktet. De unge kører oftere end de voksne hurtigere end 30 km/t på ulykkestidspunktet. 3.2 Ulykkessituation Som det fremgår af tabel 3, er hovedsituation 3 den hyppigst forekommende ulykkessituation for begge aldersgrupper. Blandt unge er andelen af denne hovedsituation dog større end blandt de voksne. Tabel 3. Oversigt over fordelingen på hovedsituationer år 18 + Hovedsituation* Beskrivelse Antal % Antal % 0 Eneuheld 117 8,5% ,6% 1 Kørende på krydsende veje med svingning ,9% ,2% 2 Ligeudkørende på samme vej og med samme kurs 78 5,7% 195 5,4% 3 Kørende på samme vej med samme kurs og med svingning ,2% ,4% 4 Krydsende køretøjer uden svingning 116 8,4% 229 6,4% 5 Kørende på samme vej med modsat kurs og med svingning ,0% ,6% 6 Påkørsel af parkeret køretøj ,6% ,4% 7 Ligeudkørende på samme vej med modsat kurs 57 4,1% 231 6,4% 8 Fodgængeruheld 36 2,6% 109 3,0% 9 Uheld med dyr, genstande mv. på eller over kørebanen 11 0,8% 63 1,8% Total % % *P<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet En nærmere analyse viste, at omkring 88 % af de ulykker de unge er involveret i inden for hovedsituation 3 omfatter ulykkessituation 312 (se figur 2). I næsten alle tilfælde (98%) kører den unge ligeud på ulykkestidspunktet (element 2). Figur X Illustration af ulykkessituation 312 6
7 For flerpartsulykkerne følger fordelingen af ulykkessituationer ca. samme mønster i de to aldersgrupper. Således er hovedsituation 6, 5 og 1 de næst-hyppigste situationer i begge aldersgrupper. Disse ulykkestyper forekommer dog under halvt så hyppigt som ulykker med hovedsituation 3 (se tabel 3). Med hensyn til modparter er de fleste ulykker flerpartsulykker for begge aldersgrupper, dog er andelen af eneulykker større blandt de voksne end blandt de unge. For de voksne er eneulykker den næst-hyppigste ulykkessituation (21%), men kun er den fjerde hyppigste (9%) blandt de unge. Blandt unge er andelen af ulykker, hvor modparten er et motorkøretøj højere end blandt de voksne (se tabel 4). For begge aldersgrupper er den hyppigste modpart motorkøretøjer i øvrigt. Tabel 4. Modparter for ulykker med unge og voksne førere år 18 + Modpart* Kategori Antal % Antal % Ingen modpart 127 9,2% ,3% Fodgænger 36 2,6% 109 3,0% Cyklist 72 5,2% 210 5,9% Tohjulede motorkøretøjer 72 5,2% 99 2,8% Motorkøretøjer i øvrigt ,6% ,5% Øvrige 15 1,1% 30 0,8% Total % % *p<0.05., fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet. Med hensyn til geografi, så er førere i begge aldersgrupper involveret i flere uheld i landområder end i byområder. Forskellen er mere markant blandt de unge end blandt de voksne. Mere specifikt viste analysen, at den største andel af de unge førere var involveret i en ulykke i Vest- og Nordjylland (25%), mens den største andel af de voksnes ulykker skete i de tre største byer (se tabel 5). I Nordsjælland og på Bornholm var andelen af unge derimod højere. Tabel 5. Oversigt over den geografiske fordeling på de seks makroområder år 18 + Makroområde* Betegnelse Antal % Antal % 1 København, Odense, Århus ,2% ,0% 2 Esbjerg, Aalborg, Kolding, Vejle, Horsens, Randers ,5% ,7% 3 Nordsjælland og Bornholm 126 9,2% 251 7,0% 4 Vest- og Sydsjælland ,9% ,9% 5 Nord- og Vestjylland ,5% ,2% 6 Fyn samt Syd- og Østjylland ,8% ,5% Total % % *p<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet. 7
8 Med hensyn til de øvrige ulykkeskarakteristika viser analysen, at ca. 70 % af de unge føreres ulykker sker på en tosporet vej, heraf størstedelen på en vej uden midterrabat. Næst-hyppigste vejtype er veje med et spor. Disse udgør dog kun ca. 9 % af ulykkerne for begge aldersgrupper. Vedrørende vejtype er den eneste signifikante forskel mellem aldersgrupperne, at de unge har færre uheld på 3-sporede veje end de voksne har. Tabel 6. Oversigt over fordelingen for forskellige ulykkeskarakteristika år (N=1374) 18 + (N=3593) Variabel Kategori Antal % Antal % Vejkategori* km/t 62 4,5% 188 5,2% km/t ,1% ,2% km/t ,1% ,6% 100+ km/t 2 0,1% 4 0,1% Uoplyst 1 0,1% 5 0,1% Byzone* Byzone ,7% ,2% Landzone ,0% ,0% Uoplyst 1 0,1% 5 0,1% Bebyggelse Facadeløs vej 95 6,9% 235 6,6% Etagebeboelse ,9% ,9% Forretningsgade 104 7,6% 278 7,8% Industrikvarter ,3% 351 9,8% Villakvarter ,8% ,9% Ingen ,5% ,6% Uoplyst 16 1,2% 27 0,8% Årstid* Vinter ,3% ,7% Forår ,1% ,6% Sommer ,4% ,7% Efterår ,3% ,2% Tidsrum* 06:01-09: ,7% ,7% 09:01-15: ,0% ,8% 15:01-18: ,1% ,2% 18:01-21: ,3% ,2% 21:01-06: ,9% ,4% *p>0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet. For begge aldersgrupper sker hovedparten (ca. 80 %) af ulykkerne på vejstrækninger med en hastighedsgrænse på km/t. Af de resterende ulykker sker hovedparten af ulykkerne på vejstrækninger med en hastighedsgrænse på km/t. For disse ulykker er der forskel på de to aldersgrupper således, at andelen er højere blandt de voksne. 8
9 Med hensyn til byzone/landzone (ifølge politiets registrering) har voksne flere ulykker i landzone. For begge aldersgrupper sker den største andel ulykker i villakvarterer ( unge 21 %, voksne 24 %). De voksne har flere ulykker på steder med etagebeboelse mens de unge har flere ulykker i villakvarterer end de voksne har. Vedrørende årstid har begge aldersgrupper flere ulykker i sommerog efterårsmånederne og færrest i forårsmånederne. Unge har dog signifikant flere ulykker i efterårsmånederne. Tilsvarende har de unge flere ulykker i morgen og formiddagstimerne, end de voksne førere har. 3.4 Samlet karakteristik I forlængelse af ovenstående individuelle analyse af de enkelte karakteristika præsenteres her resultaterne af en binær logistisk regression, som modellerer sandsynligheden for at forskellige karakteristika gør sig gældende for unge knallertførere som har været i uheld. Tabel 7. Estimater for sandsynligheden af udvalgte uhelds- og personkarakteristika for ulykker med unge knallert 30 førere Variabel Kategori Estimat Konstant -1,28* Personskade Dræbt -2.46* Alvorlig -0,50* Lettere -0,39* Uskadt - Hjelm brug Anvendt - Ej anvendt 0,18 Ukendt -0,82* Alkohol Ja --2,21* Nej - Narkotika/medicin Ja -1,35* Nej - Konstruktive ændringer Ja -0,41* Nej - Fejl på køretøj Ja 0,58* Nej - Kørekort Ja - Nej 1,20* Kørt mere end 30 km/t Ja 0,44* Nej - Uheldssituation Fodgænger 0,10 Krydsuheld 0,35* Samme vej med svingning 0,37* Ligeud kørende samme vej 0,38* Eneuheld - Makro område Byområde (makroområde 1 + 2) -0,60* Landområde (makroområde 3, 4, 5, 6) - *P<0,05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet. 9
10 Ikke alle variable er inkluderet i analysen. Analysen omfatter trafikantkarakteristika, ulykkessituation samt geografi. Som det ses af tabel 7, er samtlige af de inkluderede variable signifikante på et 5% niveau på nær ulykkessituation for fodgængeruheld og det, at føreren ikke har anvendt hjelm. Det ses, at man som ung knallertfører har en større sandsynlighed for at være uskadt, at køre ædru på knallert, uden brug af medicin/narkotika i forhold til de voksne knallertførere, og for at have et gyldigt kørekort til køretøjet. Samtidig er der dog en forøget sandsynlighed for, at der på knallerten er fundet fejl på lygter eller reflekser, at man har kørt mere end 30 km/t, og at man har kørt på en konstruktivt ændret knallert. Generelt er der en større sandsynlighed for unge førere er involveret i en flerpartsulykke i forhold til at være involveret i en eneulykke sammenlignet med de voksne førere. Til sidst ses det, at de unge har en større sandsynlighed for at komme i uheld i landområderne i forhold til i byområde 3.3 Konstruktivt ændrede knallert 30 Ud af de 1374 unge førere, der i periode forulykkede på en knallert 30, kørte 170 førere (12 %) på en konstruktivt ændret knallert. Det tilsvarende tal for de voksne førere var 270 svarende til 7 %. Forskellen er signifikant. Da der er større sandsynlighed for, at unge førere forulykker på en konstruktivt ændret knallert sammenlignet med voksne førere, ses der i det følgende på, om ulykker med unge på en konstruktivt ændret knallert 30 adskiller sig fra ulykker med unge på en ikke konstruktivt ændret knallert 30. Som det vil fremgå, er der en række forskelle med hensyn til trafikantrelaterede faktorer, men næsten ingen forskelle med hensyn til de øvrige uheldskarakteristika (se tabel 8). Med hensyn til personskade, var andelen af ulykker med personskade større for ulykker med en konstruktivt ændret knallert. Tilsvarende var andelen af mandlige førere, førere uden knallertkørekort, førere der kørte på en knallert med fejl, førere der ikke holdt tilbage som påkrævet, og ikke bar hjelm på ulykkestidspunktet større. Der var ingen forskel mht. påvirkning af alkohol, men andelen af narkotika/medicin påvirkede førere var større blandt førere af en konstruktivt ændret knallert. Vedr. narkotika/medicin skal det dog bemærkes, at der er tale om meget små tal. Ikke overraskende var andelen af førere, der kørte hurtigere end tilladt på ulykkestidspunktet, ligeledes større for konstruktivt ændrede knallerter. Med hensyn til ulykkessituation og de specifikke omstændigheder omkring ulykkerne blev der kun fundet signifikante forskelle for to variable. Således var andelen af førere forulykket på en fartdæmpet vej signifikant højere for ulykker med konstruktivt ændrede knallerter. Tilsvarende var der en større andel af de førere der forulykkede i tidsrummet fra kl. 6-9, der kørte på en konstruktivt ændret knallert. Der var ingen forskelle mht. geografi, modpart, vejtype, bebyggelse eller årstid. 10
11 Tabel 8. Sammenligning af trafikant karakteristika for ulykker med / uden konstruktivt ændret knallert Ændret (N=170) Uændret (N=1204) Variabel Kategori Antal % Antal % Personskade* Ja 59 34,7% ,8% Nej ,3% ,2% Køn* Kvinde 10 5,9% ,4% Mand ,1% ,6% Gyldigt Kørekort Ja ,8% ,4% Nej 36 21,2% ,5% Uoplyst 0 0,0% 2 0,2% Fejl på køretøj* Ja 25 14,7% 28 2,3% Nej 96 56,5% ,6% Uoplyst 49 28,8% ,1% Hjelm* Ja ,6% ,2% Nej 46 27,1% 102 8,5% Uoplyst 9 5,3% 100 8,3% Alkohol Ja 7 4,1% 27 2,2% Nej ,9% ,8% Narkotika/medicin* Ja 6 3,5% 7 0,6% Nej ,5% ,4% Skønnet hastighed* Over 30 km/t ,2% ,9% Under 30 km/t 53 31,2% ,9% Uoplyst/parkeret 13 7,6% 86 7,1% Vigepligtsforhold Overtrådte vigepligt 27 15,9% ,0% Ingen overtrædelse ,8% ,5% Uoplyst 4 2,4% 31 2,6% *p<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet. 3.5 Gruppering af ulykker med knallert 30 Sidste element i analysen af ulykker med knallert 30 omfatter en Latent class clustering (LCC) analyse. Analysen omfatter kun ulykker med unge førere. Formålet med analysen er at identificere undergrupper af ulykker med unge førere, for at komme et skridt tættere på en forståelse af de omstændigheder ulykkerne indtræffer under. Kort består analysen i, at ulykkerne, baseret på statistisk sandsynlighed, grupperes således, at de ulykker der er i hver gruppe, er så lig med de andre ulykker i gruppen og så forskellige fra de ulykker, der ikke er med i gruppen, som muligt. Grundet manglende information måtte enkelte observationer udelades af analysen. Analysen er således baseret på data vedr. ulykker med knallert 30 førere. Baseret på LCC blev der identificeret seks grupper af unge knallertførere. Bilag 1 viser den procentvise fordeling af variable for hver gruppe (cluster). 11
12 Figur 3 viser en oversigt over fremtrædende karakteristika for de seks grupper. Den mindste gruppe (gruppe 4), indeholder 5% af ulykkerne, mens den største gruppe (gruppe 2) indeholder 42 % af uheldene. Figur 3. Oversigt over fremtrædende karakteristika for de 6 grupper for ulykker med knallert 30 med en ung fører. Som man kan se, tegner der sig et mønster i de ulykker som de unge førere er involveret i. Således kan der overordnet skelnes mellem ulykkesgrupper, hvor den unge fører har været risikovillig og ulykkesgrupper hvor den unge fører ikke umiddelbart var risikovillig. I denne sammenhæng betegner risikovillig en kørehastighed på mere end 30 km/t, knallert med konstruktive ændringer samt fejl på lygter eller reflekser. Der er visse ligheder mellem kategorierne, idet der inden for begge kategorier er ulykkesgrupper med ulykker i byområde og i landområde, ulykker i godt vejr og dårligt vejr, og ulykker med og uden modpart. Der er dog også forskelle mellem de to kategorier idet, de grupper der falder inden for kategorien risikovillig er karakteriseret ved en højere grad af risikoadfærd fra knallertkørerens side som fx alkoholpåvirkning og manglende hjelmbrug. Tabel 9 viser fordelingen af tilskadekomst for de seks grupper. Som man kan se er der en tendens til at omfanget af alvorlig tilskadekomst er større i de grupper hvor føreren er kategoriseret som risikovillig. Undtaget er dog gruppe 5. Den relativt høje grad af tilskadekomst for førere i denne gruppe hænger formentlig sammen med, at stort set alle disse uheld (99%) sker på veje med en hastighedsgrænse på km/t og at der er en bil involveret i en stor andel af uheldene (88%). Det tyder således på, at knallertføreren er blevet ramt af en bil, men en relativ høj hastighed Tabel 9. Alvorlighedsgrad af uheldene for de seks identificerede grupper Gr 1 Gr 2 Gr 3 Gr 4 Gr 5 Gr 6 Total Andel af observationer 16% 42% 13% 5% 8% 16% Skadesgrad Dræbt 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1 (1%) 1 (<1%) 2 (<1%) Alvorlig skade 20 (9%) 54 (10%) 26 (16%) 18 (25%) 34 (32%) 23 (11%) 175 (13%) Let skade 20 (9%) 42 (8%) 17 (10%) 8 (11%) 11 (10%) 6 (3%) 104 (8%) Ingen skade 171 (81%) 456 (82%) 123 (74%) 45 (63%) 60 (57%) 174 (85%) 1029 (79%) Total 211 (100%) 552 (100%) 166 (100%) 71 (100%) 106 (100%) 204 (100%) 1310 (100%) 12
13 Gruppe 1: Risiko-uvillige og sikre knallertførere i vådt og glat fører med modpart Ulykkerne i denne gruppe udgør 16% af de ulykker der indgår i analysen. Gruppen er karakteriseret ved en overvægt af drenge. Den unge knallertfører var ikke påvirket af alkohol da ulykken skete, der blev kørt på en ikke konstruktivt ændret knallert, og føreren havde et gyldigt kørekort. I denne gruppe findes den største hjelmbrug, da hele 92% af knallertførerne anvendte hjelm på ulykkestidspunktet. Ulykkerne skete i kryds og ulykkessituationen er enten krydsulykker eller højre-/venstresvingsulykker. Der var en bil involveret i 87% af ulykkerne. Næsten halvdelen af ulykkerne skete i dårligt vejr og i mørke eller tusmørke, og føret var glat eller vådt i langt hovedparten (92%) af ulykkerne. Ulykkerne skete i byzone og på veje med en hastighedsgrænse på 50 eller 60 km/t. Ulykkerne er fordelt jævnt på de 6 makro områder med en meget lille overvægt på Syd- og Østjylland samt Fyn. Ulykkerne er er primært sket på hverdage i myldretiden samt i efterårs- og vintermånederne. Gruppe 2: Risiko-uvillige knallertførere i tørt fører med modpart Denne gruppe er den største og omfatter 42% af de ulykker der indgår i analysen. Der er en overvægt af drenge. Den unge fører var ikke alkoholpåvirket på ulykkestidspunktet og knallerten var ikke konstruktivt ændret. Føreren havde et gyldigt kørekort, og der var mange, der anvendte hjelm (87%). Disse ulykker er primært højre- og venstresvingsulykker, og der var en bil involveret i 89% af ulykkerne. Ulykkerne er sket i dagslys, med god sigtbarhed, godt vejr og tørt føre. Gruppen omfatter næsten udelukkende krydsulykker sket på byveje med en hastighedsbegrænsning på km/t. Ulykkerne er jævnt fordelt ud over alle seks makro områder, og de er sket i myldretiden samt i dagtimerne på hverdage. Gruppe 3: Risikovillige knallertførere, der er alkoholpåvirket Denne gruppe udgør 13% af ulykkerne. Den indeholder den største andel af drenge (89%). Den unge var alkohol påvirket i 15% af ulykkerne. Der var fejl på disse knallerter og 18% var konstruktivt ændrede. 24% af knallert førerne havde ikke kørekort. Andelen af hjelmbrug er lav (62%) i forhold til de øvrige grupper. Der var en bil involveret i 53% af ulykkerne. 99% af ulykkerne skete i mørke, men vejret og sigtbarheden var god. Ulykkerne er primært sket på en lige vej, hvor hastighedsgrænsen var 50-60km/t. Ulykkerne er fordelt jævnt i de seks geografiske makro områder dog med en meget lille andel i Nordsjælland. Næsten alle ulykker er sket om aftenen eller natten og 40 % er sket i weekenden, hvilket er den største andel weekend uheld for alle grupperne. Gruppe 4: Risikovillige knallertførere med høj fart på landeveje Denne gruppe udgør kun 5% af ulykkerne. Der er overvægt af drenge (81%). I knap 2/3 af ulykkerne er føreren 17 år, og er ikke alkoholpåvirket. Der er primært lovlige knallerter involveret, dog er 10% af knallerterne konstruktivt ændrede. Alle de unge har kørekort og hovedparten anvendte hjelm (85%). Selvom kun 10% af knallerterne er registreret som værende konstruktivt ændrede er 37% skønnet til at kører mere end 30 km/t. Det er primært eneulykker, eller ulykker hvor den unge kørte i samme retning som modparten. Der var ikke en bil involveret, halvdelen af ulykkerne er sket i mørke og føret var glat i 35% af ulykkerne. Ulykkerne er sket på lige vej med en hastighedsbegrænsning på km/t. Vedrørende geografi er ulykkerne primært sket på veje i landområderne i Jylland og på Fyn. 24% af ulykkerne er sket i weekenden. 13
14 Gruppe 5: Risiko-uvillige piger på knallert i landområder med modpart Denne gruppe omfatter 8% af ulykkerne. Gruppen indeholder den største andel piger (30%). Der er ikke alkohol involveret, og knallerten var lovlig. 92% af førerne havde et gyldigt kørekort, og en tilsvarende andel anvendte hjelm. 58% af ulykkerne er krydsuheld, og der var en bil involveret i 88% af ulykkerne. Det var dagslys, godt vejr og føret var tørt. Alle ulykkerne er sket på veje med en hastighedsbegrænsning på km/t. Med hensyn til geografi er disse ulykker sket i landområderne på Fyn og i Jylland. Ulykkerne er sket på hverdage primært i myldretiden samt i dagtimerne. Gruppe 6: Risikovillige knallertførere i byen uden modpart Denne gruppe omfatter 16 % af ulykkerne. Hovedparten er drenge (88%) og 67% er år. Føreren var ikke alkoholpåvirket, og der var ikke fundet fejl på knallerten. 16% af knallerterne var konstruktivt ændret og hele 25% af førerne havde ikke et gyldigt kørekort. Andelen af hjelmbrugere er relativt lav (68%). 20% af førerne kørte mere end 30 km/t på ulykkestidspunktet. Der er primært tale om eneulykker og ulykker sket på lige vej, hvor begge parter kørte i samme retning. Der var ikke en bil involveret, og ulykkerne skete i dagslys ved en god sigtbarhed. 90% af ulykkerne er sket i byen, og 21% af ulykkerne skete i en af de tre største byer (København, Århus og Odense). Ulykkerne er sket i myldretid eller i dagtimerne på hverdage. 3.6 Konklusion knallert 30 Baseret på de oplysninger der har været tilgængelige for disse analyser, viser tydeliggør resultaterne en række forskelle på de trafikant relaterede karakteristika mellem de ulykker, der involverer en ung og en voksen fører. For begge aldersgrupper er der tale om et betydeligt omfang af færdselsforseelser på ulykkestidspunktet, men færdselsforseelsernes karakter indikerer, at der er tale om to forskellige trafikanttyper, og at ulykkerne i nogen grad er relateret til trafikanternes livsomstændigheder. Sammenlignet med de unge er der således blandt de voksne, en overvægt af ulykker, der sker under påvirkning af alkohol eller narkotika, samt en overvægt af førere, der ikke har det relevante kørekort til det pågældende køretøj. Dette kunne indikere, at der er tale om førere, der befinder sig i en ugunstig livssituation mere generelt. Yderligere undersøgelser er dog nødvendige for at bekræfte dette. Ser man på de unge, er der, sammenlignet med de voksne en øget forekomst at ulykker, der sker på et konstruktivt ændret køretøj ved en hastighed, der overskrider den tilladte, og hvor der er fejl på køretøjet. Dette kunne indikere, at der er tale om førere, der er bevidst risikovillige eller i hvert tilfælde prioriterer de positive effekter af høj kørehastighed (fx kortere rejsetid, glæde ved fart, spænding mv) på bekostning af en eventuel forøget risiko for uheld og tilskadekomst. Specifikt for ulykker med konstruktivt ændrede knallerter tyder resultaterne på, at de sker under omstændigheder hvor, flere risikofaktorer er tilstede. Samlet tyder analysen på, at to typer omstændigheder bidrager til, at unge forulykker, når de kører på en knallert 30. I det ene tilfælde er der tale om situationer, hvor den unge fører opfører sig risikovilligt, mens der i andre situationer er tale om, at den unge fører befinder sig i risikofyldte trafiksituationer, 14
15 som fx kørsel på veje blandt motorkøretøjer med høj fart. Den øgede forekomst af flerpartsulykker peger endvidere i retning af, at unge knallertførere har vanskeligere ved at færdes sikkert blandt andre trafikanter, end ældre knallertførere har. Yderligere undersøgelser er dog nødvendige for at kunne bekræfte dette. 15
16 4. Ulykker med førere af knallert 45 I det følgende præsenteres resultaterne af ulykkesanalysen vedrørende knallert 45. Der skelnes mellem unge og voksne. De unge er førere i alderen år. De voksne er førere i alderen I perioden var der i alt 685 personer involveret i en trafikulykke som fører af knallert 45. Af disse var 142 (21%) unge, og 464 (68%) var voksne. 31 (4%) var under 18 (mindreårig) og således for unge til lovligt at føre knallert 45. For 48 (7%) var alderen uoplyst. Ulykker hvor føreren var mindreårig eller alderen var uoplyst, blev udeladt. Analysen er således baseret på 606 ulykker. 4.1 Trafikanten Hovedparten af de unge førere var en mand (80%), der havde et gyldigt kørekort (72%) og bar hjelm på ulykkestidspunktet (73%). 11 % af førerne kørte hurtigere end 45 km/t på ulykkestidspunktet og 9% af ulykkerne skete i en situation, hvor føreren ikke holdt tilbage som han/hun skulle (føreren overtrådte en ubetinget vigepligt, kørte over for rødt lys eller overtrådte sin højre vigepligt). Tabel 10: Oversigt over forekomst af trafikrelaterede faktorer for knallert år (N=142) 25 + (N=464) Variabel Kategori Antal % Antal % Personskade Ja 39 27,5% ,2% Nej ,5% ,8% Køn* Kvinde 29 20,4% 63 13,6% Mand ,6% ,4% Gyldigt Kørekort* Ja ,8% ,5% Nej 40 28,2% 86 18,5% Fejl på køretøj Ja 5 3,5% 5 1,1% Nej ,6% ,2% Uoplyst 31 21,8% ,8% Konstruktiv ændring* Ja 16 11,3% 10 2,2% Nej ,7% ,8% Hjelm* Ja ,2% ,5% Nej 24 16,9% 33 7,1% Uoplyst 14 9,9% 48 10,3% Alkohol* Ja 7 4,9% 77 16,6% Nej ,1% ,4% Narkotika/medicin Ja 6 4,2% 13 2,8% Nej ,8% ,2% Skønnet hastighed Over 45 km/t 16 11,3% 32 6,9% Under 45 km/t ,3% ,3% Uoplyst/parkeret 12 8,5% 55 11,9% Vigepligtsforhold Overtrådte vigepligt 13 9,2% 46 9,9% Ingen overtrædelse ,8% ,1% *p<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet 16
17 En sammenligning mellem ulykker med unge og voksne i alderen 25 + viser, at de unge førere kun på ganske få punkter adskiller sig fra de voksne førere. Således er andelen af ulykker med personskade lavere blandt de unge. Tilsvarende er andelen af førere der er påvirket af alkohol eller narkotika lavere blandt de unge end blandt voksne (se tabel 10). I 26 (4%) af de ulykker der indgår i analysen var knallerten konstruktivt ændret. Antallet af ulykker med en konstruktivt ændret knallert 45 er lille og for de fleste aspekter adskiller de sig ikke fra ulykker med ikke konstruktivt ændrede knallerter. Sammenlignet med ulykker med en knallert 45, der ikke er konstruktivt ændret er der dog signifikant flere ulykker med en konstruktivt ændret knallert 45, der sker ved en hastighed, der overstiger 45 km/t, og hvor føreren ikke bærer hjelm eller har gyldigt kørekort. 4.2 Ulykkessituation Tabel 11 viser en oversigt over fordeling på hovedsituation for de unge og de voksne. Der er ingen signifikante forskelle, men som man kan se, sker den største andel af de unges ulykker (19%) i forbindelse med hovedsituation 3. For de voksne er eneulykker (hovedsituation 0) den hyppigst forekommende. Denne ulykkessituation udgør 22% mod 14,8% af de unges ulykker. Den relative fordeling mellem ulykkessituationerne er forskellig for de to aldersgrupper, men de dominerende ulykkessituationer er de samme. Tabel 11. Oversigt over ulykkessituationer år (N=142) 25 + (N=464) Hovedsituation Kategori Antal % Antal % 0 Eneuheld 21 14,8% ,0% 1 Kørende på krydsende veje med svingning 26 18,3% 71 15,3% 2 Ligeudkørende på samme vej og med samme kurs 8 5,6% 22 4,7% 3 Kørende på samme vej med samme kurs og med svingning 27 19,0% 61 13,1% 4 Krydsende køretøjer uden svingning 11 7,7% 38 8,2% 5 Kørende på samme vej med modsat kurs og med svingning 13 9,2% 42 9,1% 6 Påkørsel af parkeret køretøj 24 16,9% 80 17,2% 7 Ligeudkørende på samme vej med modsat kurs 8 5,6% 25 5,4% 8 Fodgængeruheld 2 1,4% 12 2,6% 9 Uheld med dyr, genstande mv. på eller over kørebanen 2 1,4% 11 2,4% Med hensyn til modparter er firehjulede motorkøretøjer den hyppigste for både de unge (78%) og de voksne (68%). For 16% af de unges ulykker og 24% af de voksnes ulykker er der ikke registreret en modpart. Cyklister, tohjulede motorkøretøjer og fodgængere udgør kun en meget lille andel, for de unge 4,2% og for de voksne 6,7%. Som det fremgår af tabel 12 er der stort set ingen forskel mellem de ulykker med knallert 45 der involverer en ung fører og de ulykker der involverer en voksen fører. Undtaget er dog, at der blandt de unge sker flere uheld i de større byer end blandt de voksne førere. Generelt sker der flere uheld 17
18 i de to byområder end i landområderne. Blandt de voksne sker en relativt stor andel af ulykkerne dog i Nord- og Vestjylland. I begge grupper sker de fleste ulykker på km/t veje, i byzone, i sommer- og efterårsperioden samt i dagtimerne kl Tabel 12. Oversigt over fordelingen af forskellige ulykkes karakteristika år (N=142) 25+ (N=464) Variabel Kategori Antal % Antal % Landsdel* København, Odense, Århus 29 20,4% ,8% Vejkategori Esbjerg, Aalborg, Kolding Vejle, Horsens, Randers 43 30,3% 79 17,0% Nordsjælland og Bornholm 6 4,2% 45 9,7% Vest- og Sydsjælland 11 7,7% 54 11,6% Nord- og Vestjylland 28 19,7% ,6% Fyn samt Syd- og Østjylland 25 17,6% 57 12,3% km/t 9 6,3% 12 2,6% km/t ,2% ,9% km/t 29 20,4% ,6% Byzone Byzone Landzone Bebyggelse Facadeløs vej Etagebeboelse Forretningsgade Industrikvarter Villakvarter Ingen Uoplyst Årstid Vinter Forår Sommer Efterår Tidsrum 06:01-09:00 09:01-15:00 15:01-18:00 18:01-21:00 21:01-06:00 *p<0.05, fed tekst viser procent, der er signifikant højere end forventet ,2% ,0% 30 21,1% ,8% 9 6,3% 17 3,7% 41 28,9% ,2% 7 4,9% 25 5,4% 18 12,7% 52 11,2% 37 26,1% ,6% 29 20,4% ,7% 0 0,0% 1 0,2% 35 24,6% 94 20,3% 28 19,7% ,6% 41 28,9% ,0% 38 26,8% ,2% 29 20,4% 69 14,9% 45 31,7% ,6% 33 23,2% ,2% 16 11,3% 53 11,4% 19 13,4% 69 14,9% 18
19 4.3 Konklusion knallert 45 Baseret på de oplysninger der fremgår af ulykkesstatistikken, har det kun været muligt at påvise enkelte forskelle mellem unge og voksne ulykkesimplicerede førere i forbindelse med knallert 45. For begge aldersgrupper er det overvejende mandlige førere, der er involveret i ulykker med en knallert 45. Sammenlignet med de ulykker hvor en voksen fører er involveret, er andelen af kvindelige førere dog højere blandt de unge. Tilsvarende udgør andelen af førere der ikke har gyldigt kørekort og kører uden hjelm et mindretal, men dog en større andel blandt de unge end blandt de voksne. Den hyppigste ulykkessituation er hovedsituation 3. Ulykkerne sker overvejende i sommerog efterårsmånederne og i dagtimerne. Modparterne er overvejende firehjulede motorkøretøjer. 19
20 5. Ulykker med førere af lille motorcykel Analysen omfatter politiregistrerede trafikulykker sket i perioden Det var ikke muligt at tilvejebringe data for I perioden var der i alt 77 personer involveret i en trafikulykke som fører af lille motorcykel. Af disse var 38 (49%) unge (18-24 år), 29 (38%) voksne, 5 (6,5%) var under 18 (mindreårige) og dermed for unge til at måtte køre lille motorcykel og for 5 (6,5%) var alderen uoplyst. Mindreårige førere samt førere med uoplyst alder er ikke medtaget i analysen, derfor omfatter i alt 67 ulykker Trafikanten Kun 38 personer i alderen år var som fører af lille motorcykel involveret i en trafikulykke i perioden Af disse kom 32% til skade. Hovedparten af førerne var en mand (82 %), havde gyldigt kørekort (89%) og brugte hjelm på ulykkestidspunktet (84%). En enkelt fører (3%) var påvirket af alkohol og tilsvarende var en enkelt fører (3%) påvirket af narkotika/medicin på ulykkestidspunktet. En lille andel (8%) overtrådte hastighedsgrænsen på den pågældende vejstrækning på ulykkestidspunktet og en lille andel (11%) overholdt ikke sin vigepligt på ulykkes tidspunktet. Antallet af ulykker er så lille, at det ikke er muligt at lave en statistisk sammenligning mellem de to grupper. Umiddelbart tyder tallene dog ikke på, at der er væsentlige forskelle mellem de to aldersgrupper (se tabel 13). Tabel 13. Oversigt over fordeling af trafikant karakteristika år (N=38) 25 + (N=29) Variabel Kategori Antal % Antal % Personskade Ja 12 32% 13 45% Nej 26 68% 16 55% Køn Kvinde 7 18% 3 10% Mand 31 82% 26 90% Gyldigt kørekort Ja 34 89% 22 76% Nej 4 11% 7 24% Hjelm Ja 32 84% 27 93% Nej 4 11% 1 3% Uoplyst 2 5% 1 3% Alkohol Ja 1 3% 5 17% Nej 37 97% 24 83% Narkotika Ja 1 3% 1 3% Nej 37 97% 28 97% Skønnet hastighed Over hastighedsgrænse 3 8% 3 10% Under hastighedsgrænse 32 84% 23 79% Uoplyst/parkeret 3 8% 3 10% Vigepligtsforhold Overtrådte vigepligt 4 11% 5 17% Ingen overtrædelse 34 89% 24 83% 20
21 5.2. Ulykkessituationen Tabel 14 viser hvilke uheldssituationer de unge og de voksne førere af lille motorcykel er involveret i. Som det fremgår er eneulykker blandt de hyppigste ulykkessituationer for begge aldersgrupper. Tallene er dog meget små. Hovedsituation 3 er også for lille motorcykel blandt de hyppigste uheldssituationer for de unge. Tabel 14. Oversigt over fordeling på ulykkessituationer år (N=38) 25 + (N=29) Hoved- Situation Kategori Antal % Antal % 0 Eneuheld 8 21% 6 21% 1 Kørende på krydsende veje med svingning 8 21% 4 14% 2 Ligeudkørende på samme vej og med samme kurs 3 8% 2 7% 3 Kørende på samme vej med samme kurs og med 7 18% 2 7% svingning 4 Krydsende køretøjer uden svingning 2 5% 3 10% 5 Kørende på samme vej med modsat kurs og med svingning 0 0% 6 21% 6 Påkørsel af parkeret køretøj 7 18% 4 14% 7 Ligeudkørende på samme vej med modsat kurs 1 3% 1 3% 8 Fodgængeruheld 2 5% 0 0% 9 Uheld med dyr, genstande mv. på eller over kørebanen 0 0% 1 3% For de øvrige karakteristika vedrørende uheldssituationer er der ikke de store forskelle mellem aldersgrupperne. Den største andel af uheldene sker i de store byer, på km/t veje, i byzone, i villakvarterer, om efteråret eller sommeren, og i dagtimerne mellem 9 og 18 (se tabel 15). 21
22 Tabel 15. Oversigt over fordeling på ulykkeskarakteristika år (N=38) 25 + (N=29) Variabel Kategori Antal % Antal % Landsdel København, Odense, Århus 12 32% 6 21% Esbjerg, Aalborg, Kolding, Vejle, Horsens, Randers 4 11% 1 3% Nordsjælland og Bornholm 3 8% 5 17% Vest- og Sydsjælland 4 11% 6 21% Nord- og Vestjylland 9 24% 4 14% Fyn samt Syd- og Østjylland 6 16% 7 24% Vejkategori km/t 0 0% 0 0% km/t 23 61% 20 69% km/t 14 37% 8 28% km/t 1 3% 1 3% Byzone Byzone 21 55% 20 69% Landzone 17 45% 9 31% Bebyggelse Facadeløs vej 3 8% 3 10% Etagebeboelse 6 16% 5 17% Forretningsgade 2 5% 1 3% Industrikvarter 4 11% 3 10% Villakvarter 15 39% 13 45% Ingen 1 3% 0 0% Uoplyst 7 18% 4 14% Årstid Vinter 1 3% 3 10% Forår 9 24% 6 21% Sommer 10 26% 15 52% Efterår 18 47% 5 17% Tidsrum 06:01-09:00 2 5% 4 14% 09:01-15: % 9 31% 15:01-18: % 8 28% 18:01-21: % 5 17% 21:01-06: % 3 10% 5.3 Konklusion lille motorcykel Antallet af ulykker med lille motorcykel er meget lille, ikke mindst fordi omfanget at kørsel på lille motorcykel er meget lille. En tredjedel af ulykkerne omfatter personskade. Hovedparten af de ulykker der sker, sker umiddelbart under lovlige omstændigheder, idet der oftest ikke er alkohol involveret, ikke køres hurtigere end hastighedsgrænsen, føreren har kørekort og benytter hjelm. Endvidere sker de fleste ulykker i dagtimerne, i byzone og sommer- og efterårsmånederne. 22
23 6. Omkostninger I det følgende præsenteres de estimerede samfundsøkonomiske omkostninger for knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel samlet. Dernæst præsenteres de samfundsøkonomiske omkostningerne fordelt på unge og voksne førere for de tre typer tohjulede køretøjer. Beregningerne af disse omkostninger er lavet ved at benytte de Transport økonomiske enhedspriser 2. Beregningerne er baseret på de tal der indgik i ovenstående ulykkesanalyse, dvs. ulykker sket i perioden for så vidt angår knallert 30 og knallert 45, og perioden for så vidt angår lille motorcykel. Det skal endvidere bemærkes, at de ulykker der ikke indgik i ulykkesanalyserne, dvs. ulykker med førere der var for unge til lovligt at føre det pågældende køretøj, samt ulykker hvor alderen ikke var oplyst, ikke er medtaget i nærværende beregning. Som det ses af Tabel 16 kan de samlede samfundsøkonomiske omkostninger for alle tre typer køretøjer estimeres til mio. kr. Tabel 16. Omkostninger for knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel inkl. skøn for mørketal priser, mio. kr. Knallert 30 Knallert 45 Lille motorcykel Total Dræbte Alvorlig Let Total Ulykker med knallert 30 har langt de største samfundsøkonomiske omkostninger og dernæst kommer ulykker med knallert 45. Selvom man i de samfundsøkonomiske omkostninger har forsøgt at korrigere for mørketallet ved at gange omkostningerne med en faktor 2,23 for ulykker med alvorlig tilskadekomst og 10,38 for ulykker med let tilskadekomst må disse skøn stadig vurderes at være under estimeret, eftersom mørketallet for knallert og motorcykel uheld er vurderet til at være langt højere. De samfundsøkonomiske omkostninger fordelt på unge og voksne førere af knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel kan blive fundet i tabel 17. Det ses af tabel 17, at de samfundsøkonomiske omkostninger for voksne langt overstiger de omkostninger der er forbundet med de unge førere. Dette er dog ikke overraskende idet antallet af uheld blandt voksne er langt større end blandt de unge. Dog er det hver at bemærke, at for lille motorcykel er omkostninger næsten de samme for de unge og voksne førere
24 Tabel 17. Omkostninger for knallert 30, knallert 45 og lille motorcykel inkl. skøn for mørketal, fordelt på unge og voksne priser, mio. kr. Dræbt Alvorlig Let Total Knallert årige årige Knallert årige årige Lille motorcykel årige årige
25 Bilag 1 25
26 Tabel 1. Den procentvise fordeling af variable for hver gruppe Variabel Komplet data Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe 3 Gruppe 4 Gruppe 5 Gruppe 6 100% 16% 42% 13% 5% 8% 16% Køn Dreng 81% 78% 78% 89% 81% 70% 88% Pige 19% 22% 22% 11% 19% 30% 12% Alder 15 år 8% 8% 6% 9% 3% 7% 10% 16 år 48% 46% 49% 48% 34% 44% 57% 17 år 44% 46% 45% 43% 63% 50% 33% Alkohol Ja 3% 0% 0% 15% 6% 0% 2% Nej 97% 100% 100% 85% 94% 100% 98% Lygtefejl Ja 4% 3% 4% 8% 0% 5% 4% Nej 96% 97% 96% 92% 100% 95% 96% Knallert tunet Ja 13% 8% 13% 18% 10% 13% 16% Nej 87% 92% 87% 82% 90% 87% 84% Kørekort Ja 86% 91% 89% 76% 97% 92% 75% Nej 14% 9% 11% 24% 3% 8% 25% Hjelm anvendt Ja 82% 92% 87% 62% 85% 92% 68% Kørt mere end 30km/t Nej 11% 5% 6% 28% 9% 4% 21% Ukendt 7% 3% 7% 10% 6% 4% 11% Ja 23% 15% 25% 24% 37% 16% 20% Nej 77% 85% 75% 76% 63% 84% 80% Uheldssituation Eneulykke 13% 8% 0% 38% 41% 0% 33% Ligeud kørende på samme vej 17% 8% 2% 26% 53% 13% 47% Samme vej med svingning 40% 57% 61% 17% 0% 29% 6% Kryds 27% 26% 37% 15% 0% 58% 2% Fodgænger 3% 1% 0% 3% 6% 0% 12% Skoleuheld Ja 6% 8% 7% 0% 4% 4% 4% Nej 94% 92% 93% 100% 96% 96% 96% Bil involveret Ja 72% 87% 89% 57% 13% 88% 34% Nej 28% 13% 11% 43% 87% 12% 66% Lysforhold Dagslys 72% 57% 91% 1% 47% 76% 100% Mørke/tusmørke 28% 43% 9% 99% 53% 24% 0% Sigtforhold Sigtbar 96% 93% 100% 91% 85% 95% 100% Nedsat sigtbarhed 4% 7% 0% 9% 15% 5% 0% Vejrforhold Ingen bemærkning 88% 51% 100% 92% 70% 91% 98% Dårligt 12% 49% 0% 8% 30% 9% 2% Føre Tørt 77% 8% 99% 79% 65% 83% 90% Vådt eller glat 23% 92% 1% 21% 35% 17% 10% By Ja 82% 94% 95% 96% 0% 0% 90% Nej 18% 6% 5% 4% 100% 100% 10% 26
27 Variabel Komplet data Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe 3 Gruppe 4 Gruppe 5 Gruppe 6 Vejudformning Cykelsti 4% 0% 0% 5% 15% 0% 16% Lige vej 33% 26% 15% 58% 71% 13% 67% Kryds 48% 58% 69% 23% 0% 65% 7% Kurve 2% 0% 0% 5% 10% 4% 5% Rundkørsel 5% 6% 6% 4% 0% 10% 0% Andet 8% 10% 10% 5% 3% 9% 5% Hastighedsgrænse km/t 5% 4% 4% 4% 5% 0% 10% km/t 80% 94% 92% 96% 8% 1% 86% km/t 15% 2% 4% 0% 86% 99% 4% Makro område Tre største byer 15% 11% 16% 20% 2% 4% 21% Øvrige seks største byer 18% 22% 22% 16% 8% 13% 13% Nordsjælland 9% 10% 10% 6% 6% 2% 9% Syd- og Vestsjælland 14% 10% 15% 18% 10% 13% 16% Nord- og Vestjylland 18% 21% 15% 21% 30% 28% 14% Syd- og Østjylland og Fyn 26% 26% 22% 19% 43% 40% 27% Tidspunkt Myldretid (07-09, 15-17) 46% 65% 52% 1% 44% 52% 47% Nat (23-05) 6% 0% 0% 42% 11% 1% 2% Dag (06, 10-14, 18) 32% 27% 39% 3% 14% 38% 41% Aften (19-22) 16% 8% 9% 53% 30% 9% 10% Dag Hverdag 82% 88% 86% 60% 76% 88% 79% Weekend 18% 12% 14% 40% 24% 12% 21% Sæson Vinter 17% 41% 10% 22% 10% 21% 8% Forår 22% 7% 27% 24% 13% 16% 28% Sommer 28% 11% 30% 20% 35% 31% 39% Efterår 33% 41% 33% 33% 42% 32% 25% 27
Uheldsstatistik
Uheldsstatistik 12 1 Herunder ses en uddybende uheldsstatistik for de politiregistrerede uheld i Ikast-Brande Kommune i perioden fra 1-1-12 til 31-12-1. Der er medtaget uheld på alle offentlige veje, både
Læs mereOverblik over det samlede uheldsbillede for Aarhus kommune
Overblik over det samlede uheldsbillede for Aarhus kommune 2013-2017 Baggrund I denne rapport undersøges uheldsbilledet for hele Aarhus kommune i perioden fra 2013-2017. Data er på baggrund af politiregistrerede
Læs mereUheldsrapport Rebild Kommune
Uheldsrapport Rebild Kommune For perioden 2011 2015 December 2016 [Skriv her] Rebild Kommune 1 Uheldsanalyse [Skriv her] Rebild Kommune 2 Uheldsanalyse Uheldsrapporten skal anvendes til at få kendskab
Læs meretemaanalyse fodgængerulykker
temaanalyse fodgængerulykker 2001-2010 DATO: December 2011 FOTO: Vejdirektoratet. ISBN NR: 9788770606561 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2011 2 FODGÆNGERULYKKER 2001-2010 Dette notat handler om
Læs meretemaanalyse ulykker med unge teenagere 2001-2010
temaanalyse ulykker med unge teenagere 21-21 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766417 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 ulykker med unge teenagere 21-21 Dette notat handler
Læs meretemaanalyse Ulykker om natten
temaanalyse Ulykker om natten 21-21 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766387 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 ulykker om natten 21-21 Dette notat handler om personskadeulykker
Læs mereThisted Kommune Teknik og Erhverv Kirkevej Hurup. Telefon
Uheldsrapport 8 Thisted Kommune Teknik og Erhverv Kirkevej 9 77 Hurup Telefon 997 77 E-mail: teknisk@thisted.dk Udarbejdet i samarbejde med Sweco Danmark A/S, marts 9 Indholdsfortegnelse GRUNDLAGET FOR
Læs mereUlykkesanalyse November Ulykkesbilledet for Brønderslev Kommune
Ulykkesanalyse 27 November 29 Ulykkesbilledet for Brønderslev Kommune BRØNDERSLEV KOMMUNE Indholdsfortegnelse 1. Indledning 5 2. Ulykkesudviklingen 1998-27 6 3. Personskader og køretøjstyper 1998-27 8
Læs mereTEMAANALYSE ULYKKER VED VEJARBEJDE
TEMAANALYSE ULYKKER VED VEJARBEJDE 2001-2010 DATO: December 2011 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 9788770606578 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2011 2 ULYKKER VED VEJARBEJDE 2001-2010 SAMMENFATNING
Læs mereUlykkestal 2012 fordelt på politikredse
Ulykkestal 212 fordelt på politikredse >>> STATUS FOR ULYKKER 212 3 4 Indhold 1 Forudsætninger og indhold 6 1.1 Kilde 6 1.2 Definitioner 6 2 Udviklingen i Danmark 6 2.1 Personskader fordelt på transportmiddel
Læs mereStatistik. Uheld med landbrugskøretøjer i Syd- og Sønderjylland
Statistik Uheld med landbrugskøretøjer i Syd- og Sønderjylland Kriterier for søgningen Uheldene er sket i perioden 28-212. Uheldene er sket i Politikredsen Syd- og Sønderjylland. Ekstrauheld 1 er ikke
Læs mereUheldsstatistik 2. kvartal 2013. Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik 2. kvartal 2013 Tabeller og udvikling Uheldsstatistik 2. kvartal 2013 Tabeller og udvikling Dato: Marts 2014 ISBN (NET): 978-87-93184-02-2 Foto: Vejdirektoratet og Christoffer Askmann Copyright:
Læs mereUlykkestal fordelt på politikredse. Status for ulykker 2013 Rapport nr 526
Ulykkestal fordelt på politikredse Status for ulykker 213 Rapport nr 526 Indhold Forord og indledning 4. Nationale udviklingstendenser 6 1. Nordjyllands politikreds 12 2. Østjyllands politikreds 2 3.
Læs mereNy viden om alvorlige ulykker
Vejforum 2017, F5 Trafiksikkerhed for cyklister: Ny viden om alvorlige ulykker Anne Eriksson Vejdirektoratet Trafiksikkerhed og cykling Ny viden om alvorlige ulykker med cyklister Opgørelse af ulykkesfaktorer
Læs mereCyklistuheld hvilken betydning har vejen, køretøjet og trafikanten
Trafikdage 2017, Aalborg Universitet, d. 28-29. august Cyklistuheld hvilken betydning har vejen, køretøjet og trafikanten Kira Hyldekær Janstrup, Mette Møller og Ninette Pilegaard {kija, mette, nipi}@dtu.dk
Læs mereUheldsstatistik 2. kvartal Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik 2. kvartal Tabeller og udvikling Uheldsstatistik - 2. kvartal Tabeller og udvikling Dato: April 2016 ISSN (NET): 2445-494X ISBN (NET): 978-87-93436-18-3 Foto: Vejdirektoratet Copyright:
Læs merePersonskadeulykker mellem højresvingende lastbiler og ligeudkørende cyklister 2001-2005
Personskadeulykker mellem højresvingende lastbiler og ligeudkørende cyklister 21-25 Foranalyse nr. 2, 26. Revideret 27 116 Personskadeulykker mellem højresvingende lastbiler og ligeudkørende cyklister
Læs mereTrafikudvalget TRU alm. del - Bilag 143 O. Trafikuheld. Året 2004
Trafikudvalget TRU alm. del Bilag 4 O Trafikuheld Året 24 April 25 Niels Juels Gade Postboks 98 22 København K Tlf. 4 Fax 5 65 Notat Trafikuheld Året 24 April 25 Dato 28. april 25 Forfattere Stig R. Hemdorff
Læs mereTEMAANALYSE HASTIGHEDER VED DØDSULYKKER 2010
TEMAANALYSE HASTIGHEDER VED DØDSULYKKER 2010 DATO: December 2011 FOTO: Vejdirektoratet. ISBN NR: 9788770606585 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2011 2 HASTIGHEDER VED DØDSULYKKER 2010 Notatet omhandler
Læs mereTrafikuheld. Året 2007
Trafikuheld Året 007 Juli 008 Vejdirektoratet Niels Juels Gade Postboks 908 0 København K Tlf.: 7 Fax.: 5 65 Notat: Trafikuheld Året 007 (Alene elektronisk) Dato:. juli 008 Forfatter: Stig R. Hemdorff
Læs mereudviklingen i forhold til Færdselssikkerhedskommissionens
Dato 26. januar Sagsbehandler Jesper Hemmingsen Mail JEH@vd.dk Telefon +45 7244 3348 Dokument /6-1 Side 1/23 Udvikling i forhold til Færdselssikkerhedskommissionens målsætning Opfølgning på udviklingen
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2013
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2013 DATO: Jan 2014 FOTO: Christoffer Askman og Vejdirektoratet ISBN (NET): 9788770609586 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2014 INDHOLD OPSUMMERING AF 1. KVARTAL
Læs meretabeller og udvikling uheldsstatistik 2. kvartal 2012
tabeller og udvikling uheldsstatistik 2. kvartal 2012 DATO: Februar 2013 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 9788770607445 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2013 indhold OPSUMMERING AF 2. KVARTAL 2012... 3 FORUDSÆTNINGER
Læs meretemaanalyse ulykker med børn i person- og varebiler 2001-2010
temaanalyse ulykker med børn i person- og varebiler - ulykker med børn i personog varebiler - Dette notat handler om personskadeulykker i trafikken, hvor der har været tilskadekomne børn enten i person-
Læs mereEffekt af elektronisk stabilitetskontrol på personbilers eneuheld
Effekt af elektronisk stabilitetskontrol på personbilers eneuheld Tove Hels, ths@transport.dtu.dk Allan Lyckegaard, DTU Transport Inger Marie Bernhoft, DTU Transport Data og formål Vi vil estimere risikoen
Læs mereLastbilulykker
24. februar 2017 Lastbilulykker 2005-2015 Generel statistik om lastbilulykker udarbejdet til brug for Havarikommissionen for Vejtrafikulykker Side 1 af 2727 Sammenfatning Havarikommissionen for Vejtrafikulykker
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2012
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2012 DATO: Juni 2013 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 9788770607766 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2013 INDHOLD OPSUMMERING AF ÅRET 2012... 3 FORUDSÆTNINGER OG
Læs mereUheldsstatistik 1. kvartal Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik 1. kvartal 214 Tabeller og udvikling Uheldsstatistik - 1. kvartal 214 Tabeller og udvikling Dato: Marts 215 ISSN (NET): 2445-494X ISBN (NET): 978-87-93184-53-4 Foto: Vejdirektoratet Copyright:
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2012
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 1. KVARTAL 2012 DATO: December 2012 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-7060-728-5 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2012 INDHOLD OPSUMMERING AF 1. KVARTAL 2012...
Læs mereSTATUS FOR TRAFIKULYKKER INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1
FAXE KOMMUNE STATUS FOR TRAFIKULYKKER 2010-2014 ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk TEKNISK NOTAT INDHOLD 1 Indledning 1 2 Antal personskade-
Læs mere1.193 dræbte Det har vi lært. Dødsulykkestatistik
1.193 dræbte Det har vi lært Dødsulykkestatistik 2010-2015 Titel Dødsulykkesstatistik 2010-2015 1.193 dræbte - det har vi lært Dato: December 2016 Tryk: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-93436-63-3 ISBN:
Læs mereMotorcykelulykker. Velkommen
Velkommen Dybdeanalyse Motorcykelulykker Sven Krarup Nielsen 30. November 2009 Baggrunden for HVU s tema om motorcykelulykker er den stigning, der er sket i motorcykelulykker: I 2004 udgjorde motorcyklisterne
Læs meretemaanalyse 2000-2009
temaanalyse DRÆBTE I Norden -29 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766554 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 dræbte i norden -29 Dette notat handler om ulykker med dræbte
Læs mereCYKELULYKKER
CYKELULYKKER 2005-2014 Dette notat handler om ulykker i trafikken med cyklister involveret. Cykelulykker er defineret som en politiregistreret trafikulykke med en dræbt eller tilskadekommen cyklist involveret
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2011
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2011 DATO: April 2012 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-7060-678-3 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2012 INDHOLD OPSUMMERING AF 3. KVARTAL 2011... 3 FORUDSÆTNINGER
Læs mereTrafikulykker for året 2017
Trafikulykker for året Titel Trafikulykker for året Dato: Juni 2018 ISBN (NET): 978-87-93674-02-8 Copyright: Vejdirektoratet, 2018 Kontaktoplysninger Vil du vide mere om Vejdirektoratets ulykkesstatistik,
Læs mere3 Fordeling på ulykkernes alvorlighed 3. 4 Fordeling på personskadernes alvorlighed 4. 6 Transportmidler (personskadeulykker) 6
RINGSTED KOMMUNE TRAFIKSIKKERHEDSARBEJDET TEKNISK NOTAT - UDKAST ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 28 Kongens Lyngby Danmark TLF +45 56 4 FAX +45 56 4 99 99 WWW cowi.dk INDHOLD 1 Indledning 2 2 Udvikling
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2009
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2009 Juni 2010 1 INDHOLDSFORTEGNELSE FORUDSÆTNINGER OG INDHOLD...3 GENEREL UDVIKLING...5 Transportmidler...9 Uheldssituationer...11 Alder...12 Spiritusuheld...14
Læs mereUheldsstatistik Året Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik Året 215 Tabeller og udvikling Uheldsstatistik - året 215 Tabeller og udvikling Dato: Juni 216 ISSN (NET): 2445-494X ISBN (NET): 978-87-93436-34-3 Foto: Vejdirektoratet Copyright: Vejdirektoratet,
Læs mereUheldsstatistik - året Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik - året 2013 Tabeller og udvikling Uheldsstatistik - året 2013 Tabeller og udvikling Dato: Juli 2014 ISBN (NET): 978-87-93184-23-7 Foto: Vejdirektoratet og Christoffer Askmann Copyright:
Læs mereAf ovenstående grunde ses i det følgende udelukkende på ulykker, hvor cyklister er kommet til skade i årene
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT Til Cecilia Lonning-Skovgaard 13. april 2018 Notat om tilskadekomne i København 2007-2017. Forvaltningens adgang til ulykkesdata
Læs mereUlykkestal fordelt på politikredse. Status for ulykker 2018 Rapport 599
Ulykkestal fordelt på politikredse Status for ulykker 2018 Rapport 599 Titel Ulykkestal fordelt på politikredse - Status for ulykker 2018 Rapport 599 Dato: Oktober 2019 Oplag: 280 Tryk: Vejdirektoratet
Læs mereUheldsstatistik Året Tabeller og udvikling
Uheldsstatistik Året 214 Tabeller og udvikling Uheldsstatistik - Året 214 Tabeller og udvikling Dato: September 215 ISSN (NET): 2445-494X ISBN (NET): 978-87-93184-78-7 Foto: Vejdirektoratet Copyright:
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2011
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2011 DATO: Juni 2012 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978 87 7060 698 1 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2012 INDHOLD OPSUMMERING AF ÅRET 2011... 3 FORUDSÆTNINGER
Læs mereHøjresvingsulykker. Cyklister og tunge køretøjer
Højresvingsulykker Cyklister og tunge køretøjer Titel Højresvingsulykker Cyklister og tunge køretøjer Dato: September 2017 ISBN (NET): 978-87-93436-77-0 Copyright: Vejdirektoratet, 2017 INDHOLD 1. FORORD
Læs mereTrafiksikkerhed som grundlag for bedre. prioritering af vejvedligehold
Vägteknologi Sommarmöte 2017, Stockholm, d. 12. juni Trafiksikkerhed som grundlag for bedre Kira Hyldekær Janstrup, Postdoc kija@dtu.dk prioritering af vejvedligehold Drift- og vejvedligeholdelse 2000
Læs mereUDKAST. Dragør Kommune. Indholdsfortegnelse. 1 Indledning. Færdselsulykker NOTAT 8. april 2016 JKD/SB
UDKAST Dragør Kommune NOTAT 8. april 2016 JKD/SB Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 1 1 Indledning... 1 2 Trafikulykker 2010-2014... 2 2.1 Kirkevej / Hartkornsvej... 5 2.2 Fælledvej/Sdr. Kinkelgade/Brydevej/Søndergade...
Læs mereFodgængerulykker. Analyse af dræbte og tilskadekomne fodgængere på Hovedstadens Vejnet. Puk Kristine Andersson Lene Herrstedt. 13.
Analyse af dræbte og tilskadekomne fodgængere på Hovedstadens Vejnet Indsæt foto så det fylder rammen ud Puk Kristine Andersson Lene Herrstedt 13. marts 2008 Scion-DTU Diplomvej 376 2800 Lyngby www.trafitec.dk
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2012
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK 3. KVARTAL 2012 DATO: April 2013 FOTO: Vejdirektoratet ISBN (NET): 9788770607520 COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 2013 INDHOLD OPSUMMERING AF 3. KVARTAL 2012... 3 FORUDSÆTNINGER
Læs mere3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 2000
34 3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 2000 3.1 Baggrund Mørketal i uheldsstatistikken Den officielle færdselsuheldsstatistik har siden 1930 været
Læs mereTrafikulykker for året 2018
Trafikulykker for året 2018 Titel Trafikulykker for året 2018 Dato: Maj 2019 ISBN (NET): 978-87-93674-64-6 Copyright: Vejdirektoratet, 2018 Kontaktoplysninger Vil du vide mere om Vejdirektoratets ulykkesstatistik,
Læs mereUheldsanalyse fra interview med trafikofre
Uheldsanalyse fra interview med trafikofre Af Trafikingeniør Pablo Celis, Dansk Cyklist Forbund marts 2002 Baggrund I efteråret 2001 blev der nedsat en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter fra Rådet
Læs mereTrafikulykker med ældre bilister statistiske data
november 2010 Trafikulykker med ældre bilister statistiske data Baggrundsnotat til HVU s temaanalyse om trafikulykker med ældre bilister Titel: Trafikulykker med ældre bilister statistiske data Udgivet:
Læs mereBilag: Revidering af trafiksikkerhedsplan. Uddrag af ulykkesanalyse
Bilag: Revidering af trafiksikkerhedsplan Uddrag af ulykkesanalyse Færdselsulykkerne i Jammerbugt Kommune er gennemgået for at danne et overblik over, hvor og hvordan uheldene i Jammerbugt er sket samt
Læs mereTrafikulykker for året 2016
Trafikulykker for året 2016 Trafikulykker for året 2016 Dato: Juni 2017 ISBN (NET): 978-87-93436-73-2 Copyright: Vejdirektoratet, 2017 Indhold Opsummering af året 2016 4 Forudsætninger og indhold 5 Generel
Læs mere3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 1999
34 3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 1999 3.1 Baggrund Mørketal i uheldsstatistikken Den officielle færdselsuheldsstatistik har siden 1930 været
Læs mereTABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 2010
TABELLER OG UDVIKLING UHELDSSTATISTIK ÅRET 21 INDHOLD INDHOLD FORUDSÆTNINGER MV...3 GENEREL UDVIKLING...5 Transportmidler...9 Uheldssituationer...1 Alder... 11 Spiritusuheld...12 Vejcentre...12 Politikredse...14
Læs mere3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 1998
34 3. Personskader ved færdselsuheld belyst gennem skadestueregistreringer og politirapporter 1998 3.1 Baggrund Mørketal i uheldsstatistikken Den officielle færdselsuheldsstatistik har siden starten af
Læs mereTrafikuheld. Året 2008
Trafikuheld Året 28 September 29 Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 Postboks 918 122 København K Tlf.: 7244 3333 Fax.: 3315 6335 Notat: Trafikuheld Året 28 (Alene elektronisk) Dato: 11. september 29 Revideret
Læs mereFORORD 3. ULYKKESUDVIKLING 11 Antal dræbte i historisk kontekst 11 Personskader de seneste 10 år 11 Udvikling fra 2010 til
Indhold FORORD 3 SAMMENFATNING 4 INDLEDNING 8 ULYKKESUDVIKLING 11 Antal dræbte i historisk kontekst 11 Personskader de seneste 10 år 11 Udvikling fra 2010 til 2011 12 GENERELLE ANALYSER 14 Opsummering
Læs mere1 - Problemformulering
1 - Problemformulering I skal undersøge, hvordan fart påvirker risikoen for at blive involveret i en trafikulykke. I skal arbejde med hvilke veje, der opstår flest ulykker på, og hvor de mest alvorlige
Læs mereVejene. nemt og sikkert Vores mission er, at det skal være nemt og sikkert for trafikanter og gods at komme frem.
Vejene Trafiksikkerhed nemt og sikkert Vores mission er, at det skal være nemt og sikkert for trafikanter og gods at komme frem. sikkerhed Vejdirektoratet arbejder målrettet med at øge trafiksikkerheden
Læs mere1 Uheldsgrundlag... 3. 2 Sammenligning med andre kommuner... 4. 3 Færdselssikkerhedskommissionens målsætning... 5. 4 Uheldsudvikling...
NOTAT Projekt: Trafiksikkerhedsplan 2012-2016 Emne: Uheldsanalyse København, den 08.10.2012 Projekt nr.: 6510-001 Dir. tlf.: +45 2540 0382 Reference: epr/tfj@moe.dk Notat nr.: 01 Rev.: 0 Fordeling: Jane
Læs mereTrafikuheld i det åbne land
Trafikuheld i det åbne land Af ph.d.-studerende Michael Sørensen Aalborg Universitet, Trafikforskningsgruppen Hmichael@plan.aau.dkH Trafiksikkerhedsarbejdet i Danmark hviler på en målsætning om, at antallet
Læs merehttp://www.sparpaafarten.dk/spr2/s1.php?p=9999&n=123456 1 of 1 02-11-2006 13:07
http://www.sparpaafarten.dk/spr2/s1.php?p=9999&n=123456 1 of 1 02-11-2006 13:07 Nu begynder den del af spørgeskemaet, som omhandler dine holdninger til og erfaringer med trafik. Det er vigtigt, at du husker
Læs mereDødsulykker Årsrapport Rapport 576
Dødsulykker 2015 Årsrapport Rapport 576 Titel Dødsulykker 2015 Rapport 576 Dato: December 2016 Foto: Christoffer Askman og Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-93436-60-2 ISBN: 978-87-93436-61-9 Copyright:
Læs mereTRAFIKPLAN FOR FAXE KOMMUNE UHELDSANALYSE
Til Faxe Kommune Dokumenttype Rapport Dato Januar 2012 TRAFIKPLAN FOR FAXE KOMMUNE UHELDSANALYSE 1-2 Revision 1 Dato 2012-01-23 Udarbejdet af JPL Kontrolleret af CM Godkendt af Beskrivelse CM Baggrundsrapport
Læs mereTraktorulykker Mette Fynbo
Traktorulykker Mette Fynbo 1 Perspektivering Knap 2% af alle personskadeulykker MEN andelen af dræbte dobbelt så stor 40-55 personskadeulykker årligt Ca. 5 dræbte årligt 2 Afgrænsning - Kun færdselslovens
Læs mereDødsulykker 2013. Årsrapport Rapport nr 521
Dødsulykker 2013 Årsrapport Rapport nr 521 Dødsulykker 2013 Årsrapport, rapport nr. 521 Dato: December 2014 ISBN (NET): 978-87-93184-40-4 Foto: Christoffer Askman og Vejdirektoratet Copyright: Vejdirektoratet,
Læs mere1 Problemformulering CYKELHJELM
1 Problemformulering I skal undersøge hvor mange cyklister, der kommer til skade og hvor alvorlige, deres skader er. I skal finde ud af, om cykelhjelm gør nogen forskel, hvis man kommer ud for en ulykke.
Læs mereUlykkesanalyse maj 2017
Ulykkesanalyse maj 17 Dataene i analysen er trukket fra Vejdirektoratets database, der indeholder alle politiregistrerede uheld. Politiet får ikke kendskab til alle trafikuheld. Sammenligninger mellem
Læs mereKØNSMAINSTREAMING AF TRAFIKULYKKER Svend Torp Jespersen, svtj@cowi.com COWI A/S
Denne artikel er publiceret i det elektroniske tidsskrift Artikler fra Trafikdage på Aalborg Universitet (Proceedings from the Annual Transport Conference at Aalborg University) ISSN 1603-9696 www.trafikdage.dk/artikelarkiv
Læs mere1. Færdselsuheld med personskade 1999
7 1. Færdselsuheld med personskade 1999 1.1 Indledning Færdselsuheldsstatistikken er baseret på indberetninger fra politiet og omfatter derfor kun uheld, som politiet har fået kendskab til. Uheldets sværhedsgrad
Læs mereAccelerations- og decelerationsværdier
Accelerations- og decelerationsværdier for personbiler Baseret på data fra testkørsler med 20 testpersoner Poul Greibe Oktober 2009 Scion-DTU Diplomvej 376 2800 Lyngby www.trafitec.dk Indhold 1. Introduktion...
Læs mereDødsulykker Årsrapport Rapport 545
Dødsulykker 2014 Årsrapport Rapport 545 Titel Dødsulykker 2014 Rapport 545 Dato: December 2015 Foto: Christoffer Askman og Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-93184-88-6 Copyright: Vejdirektoratet, 2015
Læs mere1 of :15
http://www.sparpaafarten.dk/spr3/s1.php?p=99999 1 of 1 02-11-2006 15:15 Kære deltager i Spar på farten For nogle måneder siden udfyldte du et spørgeskema omhandlende dine holdninger til og erfaringer med
Læs mereUlykker med store varebiler. Alvorlige ulykker med dræbte eller indlagte tilskadekomne fra udvalgte politikredse januar juni 2004
Ulykker med store varebiler Alvorlige ulykker med dræbte eller indlagte tilskadekomne fra udvalgte politikredse januar juni 2004 1 Totalvægt 2025 3500 kg Store varebiler Ulykker med store varebiler kassevogne
Læs mereTrafikulykker og vejarbejde
Analyse af ulykker sket ved vejarbejde på motorveje (2006-2010) Puk Kristine Andersson Juli 2012 Scion-DTU Diplomvej 376 2800 Lyngby www.trafitec.dk Indhold Resumé og konklusion... 3 1 Introduktion...
Læs mereUlykker med cyklister påkørt bagfra. Temaanalyse af dødsulykker i perioden Rapport 581
Ulykker med cyklister påkørt bagfra Temaanalyse af dødsulykker i perioden 00-05 Rapport 58 Ulykker med cyklister påkørt bagfra Temaanalyse af dødsulykker i perioden 00-05 Rapport 58 Foto: Vejdirektoratet
Læs mereTværanalyse af HVU-data. - Fokus på vejforhold
H A V A R I K O M M I S S I O N E N F O R V E J T R A F I K U LY K K E R Tværanalyse af HVU-data - Fokus på vejforhold Titel: Tværanalyse af HVU-data - Fokus på vejforhold Udgivet: 010 Foto: Christoffer
Læs mereUDKAST. Dragør Kommune. Trafiksikker i Dragør Borgerundersøgelse 2015 NOTAT 14. april 2016 JKD/CJ
UDKAST Dragør Kommune Trafiksikker i Dragør NOTAT 14. april 2016 JKD/CJ INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning... 3 2. Resume... 3 3. Analyse... 4 Respondenter... 4 Bopæl... 4 Alders- og kønsfordeling... 4
Læs mereKønsforskelle i trafikulykker
Kønsforskelle i trafikulykker Kønsforskelle i trafikulykker Dato: Januar 2016 Oplag: 100 Tryk: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-93184-82-4 ISBN: 978-87-93184-83-1 Foto: Vejdirektoratet, Christoffer Askman
Læs mereSupplerende tavletest
Supplerende tavletest Færdselstavler og grønne linjer Trafikantforståelse Lene Herrstedt Belinda la Cour Lund 8. marts 2017 Scion-DTU Diplomvej 376 2800 Kgs. Lyngby www.trafitec.dk Indhold 1. Indledning...
Læs mere1. Færdselsuheld med personskade 2000
7 1. Færdselsuheld med personskade 2000 1.1 Indledning Færdselsuheldsstatistikken er baseret på indberetninger fra politiet og omfatter derfor kun uheld, som politiet har fået kendskab til. Uheldets sværhedsgrad
Læs mereUDVIKLING I FORHOLD TIL MÅLSÆTNINGEN
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 26. september 2013 13/19058-1 Stig R. Hemdorff srh@vd.dk 7244 3301 UDVIKLING I FORHOLD TIL MÅLSÆTNINGEN SEPTEMBER 2013 Niels Juels Gade 13 22 København K vd@vd.dk
Læs mereNår man kører på skateboard i trafikken, skal man køre på - Vejen - Cykelstien - Fortovet - Det er ikke tilladt at køre på skateboard i trafikken
Trafik Quiz De rigtige svar er markeret med fed. 1. 2. 3. 4. 5. Hvor meget reduceres fodgængeres risiko for at komme til skade i mørke, hvis de bærer reflekser? - 15 % - 25 % - 55 % - 85 % Når man kører
Læs mereHvem er det, der gentagne gange kører spirituskørsel, og hvor udbredt er recidivisme i Danmark
Hvem er det, der gentagne gange kører spirituskørsel, og hvor udbredt er recidivisme i Danmark Mette Møller, mm@transport.dtu.dk Sonja Haustein, sonh@transport.dtu.dk Carlo G. Prato, cgp@transport.dtu.dk
Læs mereDel 3: Statistisk bosætningsanalyse
BOSÆTNING 2012 Bosætningsmønstre og boligpræferencer i Aalborg Kommune Del 3: Statistisk bosætningsanalyse -Typificeringer Indholdsfortegnelse 1. Befolkningen generelt... 2 2. 18-29 årige... 2 3. 30-49
Læs mereFærdselsuheld 2004. Road traffic accidents
Færdselsuheld 2004 Road traffic accidents Færdselsuheld 2004 Udgivet af Danmarks Statistik September 2005 72. årgang Oplag: 325 Danmarks Statistiks trykkeri ISBN 87-501-1484-0 ISSN 0070-3516 Pris: 126,00
Læs mereNotat Evaluering af 2 minus 1 vej, Harrestrupvej
Til: Ballerup Kommune Center for Miljø og Teknik Hold-an Vej 7 DK-2750 Ballerup BALLERUP KOMMUNE Dato: 9. november 2017 Tlf. dir.: 24294910 E-mail: herb@balk.dk Kontakt: Herdis Baierby Notat Evaluering
Læs mereSortpletanalyse
Sortpletanalyse 2008-2012 Dato: 23. januar 2014 Sagsnr.: 13/25723 Indhold Indhold... 1 Uheldsanalyse... 2 Kryds... 3 Ladegaardsbakken / Thomas Helstedsvej (9 uheld)... 4 Skanderborgvej / Låsbyvej (7 uheld)...
Læs mereRisikovillig kørsel. Risikovillig kørsel Haverikommissionen for Vejtrafikulykker 1
Risikovillig kørsel Risikovillig kørsel Haverikommissionen for Vejtrafikulykker 1 Titel: Udgivet: Fotos: Layout: Copyright: Udgiver: Oplag: Net ISBN: Risikovillig kørsel 2018 Christoffer Askman Ole Søndergaard
Læs mereLejre Kommune Trafiksikkerhedsplan Uheldsanalyse
Trafiksikkerhedsplan 25. januar 2010 Rev. 04. marts 2010 Odsherred kommune Indholdsfortegnelse 1 Uheldsstatistik... 3 1.1 Datagrundlag...3 1.2 Uheldsfaktorer...4 1.3 Uheldsudviklingen 1986-2008...4 1.4
Læs mereMotorcykelulykker. Baggrundsnotat. Motorcyklisternes andel af dræbte og alvorligt tilskadekomne
Motorcykelulykker Baggrundsnotat 9% 8% 7% 6% 5% 4% Motorcyklisternes andel af dræbte og alvorligt tilskadekomne 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Læs mereKNALLERT - SIKKERT AF STED
KNALLERT - SIKKERT AF STED Velkommen til den evaluerende knallertprøve A Du har ti minutter til at besvare alle spørgsmålene. Du skal lave en ring om det rigtige svar. Efter prøven er slut, skal du aflevere
Læs mereFærdselsuheld 2009. Road traffic accidents
FÆRDSELSUHELD 2009 Færdselsuheld 2009 Road traffic accidents Færdselsuheld 2009 Udgivet af Danmarks Statistik December 2010 77. årgang Oplag: 160 Printet hos ParitasDigitalService Foto omslag: Morten
Læs mereHospitalskontakter på grund af akut alkoholforgiftning Knud Juel
Hospitalskontakter på grund af akut alkoholforgiftning 1995-2004 Knud Juel 18. November 2005 Hospitalskontakter på grund af akut alkoholforgiftning 1995-2004 Dette notat beskriver hospitalskontakter i
Læs mereNOTAT. 1. Opdatering af uheldsanalyse for Syddjurs Kommune Uheldsudvikling i forhold til målsætning
NOTAT Projekt Opdatering af uheldsanalyse for Syddjurs Kommune 2015 Kunde Syddjurs Kommune Notat nr. 01 Dato 2015-04-23 Til Fra Peter Sandell Brian Jeppesen og Maria Krogh-Mayntzhusen 1. Opdatering af
Læs mere- Systematisk litteraturstudie - Før-efter uheldsevaluering af 332 ombygninger i Danmark
Søren Underlien Jensen Sikkerhedseffekter af rundkørsler - Systematisk litteraturstudie - Før-efter uheldsevaluering af 332 ombygninger i Danmark Definition af rundkørsel Dette er ikke en rundkørsel!!!
Læs mereAf seniorforsker Tove Hels og seniorforsker Ivanka Orozova-Bekkevold, Danmarks TransportForskning
Mere trafik færre ulykker Af seniorforsker Tove Hels og seniorforsker Ivanka Orozova-Bekkevold, Danmarks TransportForskning Trafikmængden i Danmark stiger, mens antallet af dræbte og skadede i trafikken
Læs mere