Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Greve. 2. status 2012

Relaterede dokumenter
Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Holbæk. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Greve. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Ballerup. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Gladsaxe. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Gladsaxe. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Ballerup. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Faxe. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hvidovre. 4. status 2012

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Holbæk. Oktober 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Bornholm. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Frederikssund. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

MÅNEDSOVERBLIK. Aktiv indsats. Jobcenter Greve. Februar 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Herlev. 2. status 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Slagelse. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lejre. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 2. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Allerød. Bilagstabeller

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Mariagerfjord. juli 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Solrød. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Halsnæs. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Bornholm. 4. status 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Holbæk. 2. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Stevns. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Næstved. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Allerød. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Rudersdal. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter København. Status efterår 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hørsholm. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Ballerup. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Halsnæs. Bilagstabeller

OPFØLGNINGSRAPPORT Thisted. marts 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 4. status 2012

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lolland Kommune

Jobcenter Roskilde, Resultatrevision 2011

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Roskilde Kommune

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Gribskov. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Odsherred. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter København. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Fredensborg. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2012

Jobcenter Roskilde, Resultatrevision 2012

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE Til Udvalget for Arbejdsmarked og Erhverv og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Brøndby. 4. status 2012

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Egedal. 2. status 2012

Resultatrevision 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Rudersdal. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Køge. 2. status 2012

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Status på Sygefraværsindsatsen. i Frederikssund

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Slagelse. 4. status 2012

OPFØLGNINGSRAPPORT Frederikshavn/Læsø. September 2010

Kvartalsrapport 3. KVARTAL 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lyngby-Taarbæk. 2. status 2012

Status for ledighed og ministermål

Notat. Udvikling: p. Niveau: n. Side 1 af 9

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. September 2013

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. August 2013

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Halsnæs. Juli 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Vallensbæk. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Furesø. 1. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Status på beskæftigelsesindsatsen 1. kvartal 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hvidovre. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. 2. status 2013

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Ballerup. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. 24. september 2014

Kvartalsrapport 1. KVARTAL 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Jammerbugt. November 2009

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Bornholm. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. 24. september 2014

Kvartalsafrapportering på beskæftigelsesområdet Faxe Kommune - 4. kvartal 2011

Kvartalsrapport 4. KVARTAL 2011

Kvartalsrapport for 4. kvartal af 2013

STATUSOVERBLIK. Figurer og tabeller. Jobcenter Sorø. April 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Køge. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lyngby-Taarbæk. 4. status 2011

Resultatoversigt. Ballerup Kommune Januar 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 4. status 2012

Kvartalsafrapportering på beskæftigelsesområdet Faxe Kommune - 1. kvartal 2012

Resultatrevision Beskæftigelsesindsatsen. Herning Kommune

Resultatrevision Furesø Kommune

Kvartalsrapport 4. KVARTAL 2009

AMK-Øst 18. januar Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden

Resultatrevision 2012 for Guldborgsund Kommune

Greve Kommunes kommentarer til resultatrevision for indsatsåret 2012

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Roskilde. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland 24. september 2014

STATUSOVERBLIK. Figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. April 2014

Resultaterne af indsatsen i Jobcenter Greve, 3. kvartal Tema om sygedagpengeområdet

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

Ledelsesinformation December kvartal 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

Transkript:

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland Resultater af beskæftigelsesindsatsen Jobcenter Greve 2. status 2012 Juni 2012 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland, Universitetsvej 2, DK 4000 Roskilde Telefon 7222 3400. Email: brhs@ams.dk. www.brhovedstadensjaelland.dk

INDHOLDSFORTEGNELSE 1. SAMMENFATNING 1 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER GREVE 2 2.1 Status på de 4 ministermål 2 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3 3.1 Sammenfatning 3 3.2 Ungeområdet 3 3.3 Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 4 BILAG 5

1. SAMMENFATNING Jobcenter Greve har i indeværende statusperiode (til april 2012) generelt opnået gode resultater: Antallet af ledige i arbejdskraftreserven er faldet, og faldet er større end i klyngen Samtidig falder andelen af langtidsledige såvel dagpengemodtagere som jobklare kontanthjælpsmodtagere - mere end i klyngen Antallet af borgere på permanente ydelser er faldet det seneste år og med et fald, der er større end i klyngen ------------------------- Jobcentret står imidlertid også over for en række udfordringer. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at de 3 største udfordringer for jobcenter Greve er at få begrænset antallet af unge på offentlig forsørgelse, antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 samt tilgangen til sygedagpengeforløb over 26 uger. Der er i Greve en forholdsvis stor andel af den unge befolkning, der modtager offentlig forsørgelse. I forhold til klyngen er niveauet lidt under, men samtidig ses en stigning i antallet, der ligger lidt over niveauet for klyngen. Det er således en udfordring i Greve såvel som i sammenlignelige jobcentre - at antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget inden for det seneste år. I Greve udgør antallet af personer på permanent forsørgelse en lidt mindre andel af befolkningen sammenlignet med klyngen, samtidig har faldet i antallet det seneste år været lidt større end i klyngen. Denne udvikling kommer ligeledes til udtryk ved et kraftigt fald i tilgangen til permanente ydelser. Jobcentret har således fokus på at begrænse tilgangen til permanente ydelser. Da den eneste måde aktivt at begrænse antallet af personer på førtidspension på, er at begrænse tilgangen til førtidspension, er det vigtigt at have fokus på fødekilderne til førtidspension. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcenter Greve med fordel kan overveje, hvorledes indsatsen over for kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 kan styrkes. Selv om andelen det seneste år har været konstant, er der sket en relativ kraftig udvikling i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 det seneste år. Tilsvarende er der sket en stigning i antallet af sygedagpengeforløb over 26 uger. Stigningen er sket inden for de seneste 3 måneder, og jobcentret bør derfor være opmærksom på, om denne udvikling fortsætter. 1

2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER GREVE - 2. status 2012 Notatet beskriver Jobcenter Greves resultater af indsatsen baseret på: Jobindsats.dk Aktuelle ledighedstal, jf. beskæftigelsesregionens hjemmeside Der sammenlignes i notatet med jobcentergennemsnit i Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland (benævnt som Østdanmark) samt klyngen, hvor følgende jobcentre indgår: Greve, Furesø, Ballerup, Fredensborg, Frederikssund, Gladsaxe, Glostrup, Holbæk, Hillerød, Herning, Holstebro, Kolding, Roskilde, Sorø og Viborg. 2.1 Status på de 4 ministermål Jobcenter Greves foreløbige resultater i 2012 i forhold til nedbringelsen af antallet af ydelsesmodtagere indenfor de fire nationale ministermålsområder viser gode resultater for 2 af målene og indikerer udfordringer i at indfri 2 af jobcentrets mål. Oversigt over resultater for ministermål i 2012 Greve Antal april 2011 Antal april 2012 Ændring i procent apr. 11 apr. 12 (sept. 11 - apr.12) Jobcentrets mål for dec. 2012 Arbejdskraftreserven 897 840-6 % (7 %) 860 Borgere på permanent forsørgelse (tilgang) Unge under 30 år på offentlig forsørgelse Ikke-vestlige på offentlig forsørgelse Kilde: Jobindsats.dk og Beskæftigelsesplan Greve 2012 198 166-16,2 % (2,5 %) 183 627 670 6,9 % (13,9 %) 581 828 844 2,4% (4,5 %) 797 I den seneste årsperiode (apr-11 til apr-12) er antallet i arbejdskraftreserven faldet med 6 %. Jobcentret har allerede indfriet målet for 2012. Hvad angår begrænsningen af tilgangen af borgere på permanent forsørgelse viser den seneste udvikling fra sep-11 til apr-12 at jobcentret har opnået en markant reduktion i tilgangen. Jobcentret har allerede indfriet målet for 2012. Samlet har der det seneste år været en stigning for unge ydelsesmodtagere med en stigende tendens fra sidste status - hvilket understreger vigtigheden af fortsat fokus på området. Ligeledes har der det seneste år for ikke-vestlige personer på offentlig forsørgelse været en mindre stigning. En faldende stigningstendens i forhold til seneste status indikerer, at udviklingen er ved at vende. 2

3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3.1 Sammenfatning For Jobcenter Greve kan der aktuelt peges på følgende fremadrettede udfordringer 1. Ungeområdet 2. Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 3.2 Ungeområdet Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at omfanget og udviklingen på ungeområdet fortsat udgør en stor udfordring for Jobcenter Greve. Ungeområdet i Greve er karakteriseret ved Knap 11 % af de unge er på offentlig forsørgelse i Greve. Det er lidt under niveauet for klyngen og samtidig lidt over niveauet i Østdanmark (10,1 pct.) (figur 10). Antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget med 6,9 pct. i perioden april 11 april 2012. Det er en del over niveauet for klyngen (2 %) og Østdanmark (1 %) (tabel 9). Det er særligt blandt unge 16-24-årige, der har været en større stigning i antallet af modtagere af overførselsindkomst (9,8 pct.) sammenlignet med klyngen (3 pct.) og Østdanmark (-1 pct.) (tabel 11) Blandt de unge 16-24-årige sker en markant stigning i antallet af indsatsklare kontanthjælpsmodtagere fra 80 i apr-11 til 116 i apr-12 (tabel 11). Jobcenter Greve og Beskæftigelsesregionen har på tidligere dialogmøder drøftet ungeområdet. På baggrund af den relativt høje stigning af unge på offentlig forsørgelse, foretog kommunen i august 2011 en omorganisering og oprettede et ungeteam i jobcentret. Omorganiseringen skal sikre, at der sker en målrettet og fokuseret indsats over for ungegruppen. Ungeteamet har ansvar for alle 18-29-årige kontanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere. Jobcentret vurderer, at der er særlige udfordringer i at fastholde de unge i uddannelse eller arbejde. Derfor vil jobcentret sikre bedre opfølgning gennem dels tætte relationer til UUV, dels ved at udbygge mentorkorpset. Der er i 2012 afsat 4 mio. kr. til mentorer. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentrets fokus på ungeområdet kan medvirke til at begrænse antallet af unge på offentlig forsørgelse. I den forbindelse er det vigtigt fortsat at udvikle samarbejde med UUV og social- og sundhedssektoren, således at der sker en koordineret og helhedsorienteret indsats. 3

3.3 Udviklingen i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 2 og 3 Jobcentret har haft en relativ stor stigning i antallet af indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger (tabel 8). Jobcentret oplyste på det seneste dialogmøde, at der ikke er planer om at neddrosle den aktive indsats, men ser samtidig en mulighed i, at minimumsreglerne for aktivering er blødt op. Det gør det muligt at tilrettelægge indsatsen mere fleksibelt. Det gælder bl.a. indsatsen for at ruste borgeren til en virksomhedsrettet indsats. Jobcentret betoner fordelen i at social service og beskæftigelsesindsatsen nu er samlet på Rådhuset og vurderer, at det kan virke befordrende for samarbejdet, at enhederne nu bor sammen, herunder for samarbejdet om at tilrettelægge en parallelindsats. Jobcentret har fået støtte af BRHS til et udviklingsprojekt om Koordineret parallelindsats for kontanthjælpsmodtagere. Det overordnede mål for projektet er at mindske sygefraværet hos kontanthjælpsmodtagere i kommunen. Konkret er målet at udvikle og afprøve et koncept for helhedsorienterede sygeopfølgningsplaner, der sigter på parallelindsats for sygemeldte kontanthjælpsmodtagere i match 2 og 3. Desuden er formålet at styrke medarbejdernes kompetencer til at arbejde tværfagligt med målgruppen. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentrets fokus på kontanthjælpsområdet match 2 og 3 kan medvirke til at begrænse antallet af kontanthjælpsmodtagere i match 2 og 3. I den forbindelse er det ligeledes her vigtigt fortsat at udvikle samarbejde med UUV og social- og sundhedssektoren, således at der sker en koordineret og helhedsorienteret indsats. 4

INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG MÅLGRUPPEN 7 Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 7 ARBEJDSKRAFTRESERVEN 8 Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, april 2012 8 Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før 8 Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan. 2010 = 100) 9 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune 9 Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Greve og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag 10 Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser 11 Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. 12 PERSONER PÅ PERMANENTE YDELSER 13 Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), april 2012 13 Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 13 Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune og Klynge 4, indekseret (jan. 2010 = 100) 14 Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Greve Kommune 14 Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, mar 12 15 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Greve Kommune 15 Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. 15 Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan. 2009 = 100) 16 Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, apr 2012 16 UNGE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 17 Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle 16-29-årige, apr 12 17 Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 18 Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst 25-29 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 19 Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst 16-24 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 19 5

Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan. 2010 = 100) 20 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan. 2010 = 100) 20 NYDANSKERE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 21 Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, apr 11 - apr 12 21 Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), apr 2012 22 AKTIV OG TIDLIG INDSATS 23 Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 23 Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 23 Tabel 15. 24 Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 24 VIRKSOMHEDSINDSATS 25 Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 25 Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2011-1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 25 Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Greve Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 25 SELVFORSØRGELSESGRAD 26 Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt 2011 26 Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 26 Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 26 6

Målgruppen Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Udvikling apr 2011 - apr 2012 Greve Kommune Fuldtidspersoner 1 Andel af befolkningen 2 april 2012 Greve Klyngen Østdanmark - Dagpengemodtagere 884 3,0% -3% (4%) -3% -2% - Kontanthjælpsmodtagere (match 1) 254 0,9% 0% (25%) -2% -1% - Kontanthjælpsmodtagere (match 2) 339 1,2% 13% (3%) 8% 8% - Kontanthjælpsmodtagere (match 3) 150 0,5% 30% (27%) 17% 10% - Kontanthjælpsmodtagere (ingen match) 8 0,0% 167% (-38%) 1% -14% - Personer på sygedagpenge 648 2,2% -2% (0%) -9% -11% - Personer på revalideringsydelse 44 0,2% 10% (19%) -18% -19% - I alt 2327 8,0% 2% (6%) -2% -2% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 1. Opgørelserne af antal fuldtidspersoner er inkl. aktiverede 2. Målgruppeandelene beregnes ved anvendelse af kommunens befolkningsgrundlag (16-64 år) og dermed adskiller sig fra metoden, hvormed kommunens arbejdsløshedsprocent beregnes (hvor arbejdsstyrken anvendes). Det anvendte befolkningstal er fra 2kvt2012 7

Arbejdskraftreserven Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, april 2012 6% A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) 5% 4% 3% 3,3% 1,0% 4,1% 1,2% 3,3% 0,8% 4,0% 1,2% 4,2% 1,2% 3,6% 0,8% 4,6% 1,4% 4,2% 0,9% 3,3% 1,1% 4,3% 0,6% 3,9% 0,5% 4,3% 0,7% 3,4% 0,7% 4,8% 1,1% 3,9% 0,6% 4,0% 0,9% 4,9% 1,4% 2% 1% 2,4% 2,9% 2,5% 2,8% 3,0% 2,8% 3,2% 3,3% 2,3% 3,7% 3,5% 3,6% 2,7% 3,6% 3,3% 3,1% 3,5% 0% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før Greve Kommune Klyngen Sjælland Østdanmark Yde lse sgruppe %-vis %-vis %-vis apr-11 apr-12 %-vis udvikling udvikling udvikling udvikling Dagpengemodtagere 723 660-9% (7%) -3% -3% -1% Kontanthjælpsmodtagere 174 180 3% (8%) -1% 5% 2% I alt 897 840-6% (7%) -3% -1% 0% Kommunens mål: 860 personer i arbejdsk raftreserven i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, egne beregninger og Beskæftigelsesplan for Greve 2012 Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 20 8

Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan. 2010 = 100) 140 JC Greve Klyngen Østdanmark JC Greve (Bruttoledige, fuldtidspers.) 120 100 110 106 109 98 Indeks 80 60 40 20 0 jan-10 feb-10 mar-10 Kilde: Jobindsats.dk apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune 140 A-dagpenge Kontanthjælp Indeks 120 100 80 60 40 20 0 jan-10 feb-10 mar-10 Kilde: Jobindsats.dk apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep- 10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar -12 apr-12 116 108 9

Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Greve og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag Dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere Afgangsårsag Greve Østdanmark Greve Østdanmark Antal Andel Antal Andel Selvforsørgelse 139 81,8% 87,7% 8 19,5% 29,4% Uddannelse* 3 1,8% 2,1% 2 4,9% 7,1% Ledighed 8 4,7% 3,5% 2 4,9% 7,2% Match 2 / match 3 --- --- --- 27 65,9% 50,1% Barselsdagpenge 0 0,0% 0,5% 0 0,0% 0,0% Sygedagpenge 16 9,4% 4,8% 0 0,0% 0,1% Førtidspension 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% Efterløn 3 1,8% 1,0% 0 0,0% 0,0% Øvrige 1 0,6% 0,5% 2 4,9% 6,0% I alt 170 100,0% 100,0% 41 100,0% 100,0% *SU, SVU og voksenlærling. Kilde: BrHS på b aggrund af DREAM 10

Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser Antal Andele ledige, april 2012 personer Greve Greve Forsikrede ledige i alt 660 100,0% 100,0% 100,0% -8,7% (6,8%) -3% -1% Selvstændige 56 8,5% 6,2% 6,4% 3,7% (14,3%) 8% 3% Dana, A-Kasse For Selvstændige 16 2,4% 1,4% 1,5% -5,9% (23,1%) 18% 14% ASE 40 6,1% 4,8% 4,9% 8,1% (11,1%) 6% 0% Akademikere 47 7,1% 7,3% 14,7% -7,8% (-11,3%) 5% 8% Akademikernes A-Kasse 12 1,8% 2,2% 5,2% -7,7% (-14,3%) 14% 15% CA, A-kasse 17 2,6% 1,2% 2,0% 30,8% (41,7%) 16% 21% Ingeniørernes A-Kasse 10 1,5% 1,5% 1,8% -37,5% (-47,4%) -21% -11% A-kasse-Journalistik, Komm & Sprog 4 0,6% 0,7% 1,9% -33,3% (33,3%) 6% 3% Magistrenes A-Kasse 4 0,6% 1,7% 3,8% 33,3% (-20,0%) 16% 7% Funktionærer og tjenestemænd 39 5,9% 8,7% 8,6% 14,7% (-11,4%) 18% 11% BUPL, A-kasse 8 1,2% 2,0% 1,5% -42,9% (0,0%) 24% 13% Danske Sundhedsorg. A-kasse 3 0,5% 0,9% 0,7% - (-50,0%) 8% -6% Lærernes A-kasse 7 1,1% 1,4% 1,5% 75,0% (-12,5%) 36% 34% FTF- A-kasse 17 2,6% 3,2% 4,0% 6,3% (-5,6%) 10% 5% Socialpæd. Landsd. A-Kasse 4 0,6% 1,1% 0,8% - (0,0%) 23% 16% HK /Danmarks A-kasse 92 13,9% 11,6% 11,0% -6,1% (9,5%) -1% 0% Tekniske funktionærer 67 10,2% 7,3% 7,6% -15,2% (6,3%) -6% 1% Business Danmarks A-Kasse 10 1,5% 1,0% 0,8% -37,5% (-23,1%) -23% -2% Min A-kasse 14 2,1% 1,0% 1,7% -6,7% (27,3%) -8% 6% Funkt. og Servicef. A-kasse 4 0,6% 0,9% 1,3% -66,7% (-20,0%) 60% 30% Ledernes A-kasse 32 4,8% 2,2% 2,2% 14,3% (23,1%) -10% -7% Teknikernes A-Kasse 7 1,1% 2,1% 1,6% -12,5% (-12,5%) -6% -7% Byggefagene 19 2,9% 2,4% 2,6% -29,6% (18,8%) -19% -22% Byggefagenes A-Kasse 13 2,0% 1,6% 1,8% -27,8% (44,4%) -10% -20% El-Fagets A-Kasse 6 0,9% 0,9% 0,8% -33,3% (-14,3%) -31% -25% Metalarbejdernes A-Kasse 15 2,3% 3,5% 2,9% -42,3% (-28,6%) -27% -18% Faglig Fælles (3F) A-kasse* 126 19,1% 23,8% 21,5% -26,7% (10,5%) -17% -14% Fødevareforbundet NNF s A-kasse 3 0,5% 1,3% 0,9% -50,0% (-40,0%) -17% -19% FOA - Fag og Arbejdes A- kasse 42 6,4% 6,6% 6,2% 44,8% (13,5%) 22% 13% Øvrige 153 23,2% 21,0% 17,6% 7,0% (15,9%) 4% 5% Det Faglige Hus Frie Funktionærers A-kasse 52 7,9% 4,5% 4,9% 13,0% (26,8%) 5% 9% 13 2,0% 1,5% 1,4% 18,2% (18,2%) 33% 13% Kristelig A-Kasse 88 13,3% 15,1% 11,3% 2,3% (10,0%) 1% 3% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Fa glig fælles (3F) a-kasse er pr. 1/1-2011 inkl. Træ-Ind ustri-byg (TIB) a-kasse Klynge 4 Udvikling ift. samme måned året før Greve Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 Klynge 4 Østdanmark Østdanmark 11

Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe marts 2012 marts 11 - marts 12 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) (Andel) 32,2% 29,6% 31,1% -4,3 (-6,4) -1,3-0,3 (Antal) 294 4938 18307-15,0% (- 17,6%) -8,0% -3,7% (Andel) 24,0% 27,4% 31,8% -2,6 (-4,0) -0,4 2,0 (Antal) 58 1168 6624-3,3% (7,4%) -7,2% 3,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note : Andele ne er udregnet ift. hver af d e fire målgrupp er. Dvs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 24,0 % ud af de udelukkend e jobklare kontanthjælpsmodtag ere i Jobcen ter Greve, der har været ledige/aktiverede i minimu m 80 pct. af tiden inden for de sen este 5 2 uger fra og med sidste uge i marts 2011. Note : Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sid ste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig o m udviklin gen fra aug ust 20 11 12

Personer på permanente ydelser Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), april 2012 12% Andel i fleksjob og på ledighedsydelse Andel borgere på førtidspension 10% 8% 6% 4% 5,8% 4,7% 9,6% 8,3% 7,6% 6,3% 7,3% 5,7% 7,1% 5,8% 7,4% 5,6% 6,6% 5,2% 9,7% 7,6% 6,4% 4,9% 9,7% 7,8% 9,4% 7,0% 8,7% 6,7% 6,3% 5,1% 9,8% 8,0% 9,6% 7,2% 8,3% 6,6% 7,3% 5,9% 2% 0% 1,1% 1,3% 1,3% 1,7% 1,3% 1,9% 1,4% 2,1% 1,4% 1,9% 2,4% 2,0% 1,3% 1,8% 2,4% 1,7% 1,4% Fu resø Ballerup Fred ensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdan mark Kilde : Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Greve Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Antal apr 2011 - apr 2012 Andel af befolkningen* (16-64 år) Ydelsesgruppe apr 2012 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark - Førtidspension - Fleksjob - Ledighedsydelse I alt 1634-4% (-1%) -1% -2% 5,6% 6,6% 5,9% 426-2% (-1%) 0% -1% 1,5% 1,3% 1,0% 114 14% (5%) 5% 6% 0,4% 0,4% 0,3% 2.174-3% (-1%) -0,7% -1,3% 7,4% 8,3% 7,3% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik, Beskæftigelsesplan for Greve 2012 og eg ne beregn inger * Anvendt befolknin gstal er fra 2kvt2012. Alderaf grænsningen 1 6-64 år ve drører ud elukkende bef olkningstallene, og ikke antallet af modtagere af offentlige forsørgelsesydelser Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 13

Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Greve Kommune og Klynge 4, indekseret (jan. 2010 = 100) 108 Fleksjob og Ledighedsydelse, Greve Fleksjob og ledighedsydelse ( klyngen) Førtidspension, Greve Førtidspension (klyngen) 106 104 106 103 Indeks 102 100 98 96 94 92 90 88 Kild e: Jobin dsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb- 11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Greve Kommune 250 200 150 Fleksjob og ledighedsydelse Førtidspension 198 197 198 197 186 191 186185 184 182 182 184183 187 175 174 173 173 163 167 164 164165 165 168 158 157 166 98 95 100 144 133 121 109 109 112 121 118 119 130 126 119 122 124 122 127 129 125 114 118 112 103 101 109 107 107 111 118 50 0 54 feb 09 - jan 10 Kilde: Jobindsats.dk 53 54 54 mar 09 - feb 10 apr 09 - mar 10 maj 09 - apr 10 58 62 65 67 65 jun 09 - maj 10 jul 09 - jun 10 aug 09 - jul 10 sep 09 - aug 10 okt 09 - sep 10 67 65 63 60 60 nov 09 - okt 10 dec 09 - nov 10 jan 10 - dec 10 feb 10 - jan 11 mar 10 - feb 11 61 71 68 62 59 apr 10 - mar 11 maj 10 - apr 11 jun 10 - maj 11 jul 10 - jun 11 aug 10 - jul 11 55 52 55 56 55 sep 10 - aug 11 okt 10 - sep 11 nov 10 - okt 11 dec 10 - nov 11 jan 11 - dec 11 58 58 57 48 feb 11 - jan 12 mar 11 - feb 12 apr 11 - mar 12 maj 11 - apr 12 Kommunens mål: 183 påbegyndte forløb med permanente forsørgelsesydelser i perioden jan 12 - dec 12 14

Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, mar 12 Antal forløb Andel forløb Udvikling i antal forløb Greve Kommune Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger 213 85 33% 13% 2% (4%) -15% (-1%) 3592 1350 33% 12% -10% -21% 10323 4041 33% 13% -13% -21% Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra august 2011 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Greve Kommune Match 1 Match 2 Match 3 Ikke matchet 100% Ikke matchet 90% Match 3 80% 70% 60% Match 2 50% 40% 30% 20% Match 1 10% 0% apr-10* maj-10 jun-10 Kilde: Jobindsats.dk jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 Note: Den nuværende matchmodel trådte i kraft 26. april 2010, hvilket er årsagen til den valgte periode i figuren. Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe marts 2012 marts 11 - marts 12 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark Kontanthjælpsmodtagere (match 2) Kontanthjælpsmodtagere (match 3) (Andel) 52,7% 56,6% 60,2% -0,1 (1,1) -0,9-3,4 (Antal) 175 4730 18631 15,9% (8,0%) 7,1% 3,5% (Andel) 73,0% 68,9% 71,3% 0,5 (-8,0) 3,2 0,4 (Antal) 103 2563 9903 25,6% (14,4%) 26,6% 12,0% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note: Andelene er udregnet ift. hver af d e to matchgrup per. D vs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 52, 7% ud a f de udelukken de indsatsklare kontan thjælpsm odtagere (match 2) i Jobcenter Greve, som har m odtaget yd elsen (kon tanthjælp betra gtes i denne opgørelse som én ydelse) i mere end 40 uge r. 15

Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan. 2009 = 100) 120 Greve Klyngen Østdanmark Indeks 100 80 60 40 20 0 Kilde: Jobindsats.dk Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, apr 2012 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% jan-09 feb-09 mar-09 apr-09 maj-09 jun-09 jul-09 aug-09 sep-09 okt-09 nov-09 dec-09 jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 99 93 87 2,0% 3,1% 4,3% 4,0% 4,1% 3,1% 3,9% 4,1% 4,7% 3,6% 4,6% 4,5% 4,5% 3,2% 4,8% 4,6% 4,1% 3,9% 1,0% 0,0% Furesø Ballerup Fredensborg Fr ederikssund Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r 16

Unge på overførselsindkomst Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle 16-29-årige, apr 12 16% A-Dagpenge Kth: Match 1 Kth: Match 2 Kth: Match 3 Sygedagpenge Permanente ydelser Øvrige ydelser 14% 13,1% 13,0% 13,3% 13,6% 12% 10% 8,5% 11,9% 8,3% 11,9% 9,5% 10,8% 11,7% 11,4% 11,2% 10,5% 9,1% 11,3% 10,1% 8% 6% 4% 2% 0% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Gladsaxe Greve Glostrup Holbæk Hillerød Herning Holstebro Kolding Roskilde Sorø Viborg Klyngen Østdanmark 17

Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Yde lse sgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender apr-11 apr-12 % -vis udvikling %-vis udvikling %-vis udvikling 144 144 0,0% (19,0%) -2% -1% 129 135 4,7% (31,1%) -4% -5% 135 171 26,7% (15,5%) 14% 17% 26 30 15,4% (-3,2%) 12% 6% 8 13 62,5% (18,2%) -16% -26% Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister 12 6-50,0% (-25,0%) 19% -39% 69 67-2,9% (11,7%) -9% -10% 6 8 33,3% (0,0%) 1% 9% 21 18-14,3% (-5,3%) -3% -14% 77 78 1,3% (1,3%) 1% 3% I alt 627 670 6,9% (13,9%) 2% 1% Kommunens mål: 581 overførselsindk omstmodtagere (fuldtidspersoner) under 30 år i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, B eskæftigelsesplan for Greve 2012 og egne beregninger Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 18

Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst 25-29 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Revalidender 79 70-11,4% (4,5%) -2% 2% 38 49 28,9% (19,5%) -3% -1% 55 55 0,0% (7,8%) 16% 18% 12 14 16,7% (-6,7%) 14% 12% 5 9 80,0% (12,5%) -8% -22% 0 2 - (100,0%) -9% 5% 40 41 2,5% (20,6%) -9% -10% 4 6 50,0% (0,0%) -2% 14% 16 14-12,5% (-12,5%) -1% -14% 41 40-2,4% (-2,4%) 1% 2% I alt 290 300 3,4% (5,7%) 1% 3% Kilde: Jobindsats.dk Ydelsesgruppe Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister apr-11 apr-12 %-vis udvikling %-vis udvikling Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 %-vis udvikling Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst 16-24 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Greve Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister Ydelsesgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Ledighedsydelsesmodtagere apr-11 apr-12 %-vis udvikling %-vis udvikling 65 74 13,8% (37,0%) -4% -6% 91 86-5,5% (38,7%) -5% -7% 80 116 45,0% (19,6%) 14% 16% 14 16 14,3% (0,0%) 11% 2% 3 4 33,3% (33,3%) -28% -34% 12 4-66,7% (-42,9%) 26% -44% 29 26-10,3% (0,0%) -9% -10% 2 2 0,0% (0,0%) 12% -5% 5 4-20,0% (33,3%) -9% -14% 36 38 5,6% (5,6%) 2% 3% I alt 337 370 9,8% (21,4%) 3% -1% Kilde: Jobindsats.dk Note : Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogm øde. I det te tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 %-vis udvikling 19

Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan. 2010 = 100) 140 Greve Klyngen Østdanmark 120 123 Indeks 100 80 60 40 20 0 Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar -11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan. 2010 = 100) Indeks Sygedagpenge Permanente ydelser Revalideringsydelser 250 200 150 100 50 0 Kilde: Jobindsats.dk A-dagpenge Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Kontanthjælp (match 3) jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 108 201 108 108 105 73 20

Nydanskere på overførselsindkomst Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, apr 11 - apr 12 Andel af alle ikke-vestlige Udvikling Antal indvandrere og efterkommere * Ydelsesgruppe apr 12 Greve Klynge Østdanmark Greve Klynge Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelses-modtagere Personer i fleksjob Førtidspensionister 185-6,1% (-0,5%) -2,1% -1,3% 6,5% 5,3% 5,6% 52-17,5% (33,3%) -1,4% -1,2% 1,8% 2,4% 3,1% 97 59,0% (11,5%) 9,5% 10,0% 3,4% 4,9% 5,4% 45 4,7% (-2,2%) 10,8% 6,6% 1,6% 2,7% 2,4% 2-66,7% (100,0%) -24,3% -25,9% 0,1% 0,2% 0,1% 0 - (-) -25,0% -36,4% 0,0% 0,1% 0,0% 79-3,7% (6,8%) 6,8% -3,1% 2,8% 2,7% 2,3% 8 14,3% (33,3%) 7,6% -1,0% 0,3% 0,4% 0,2% 16-5,9% (6,7%) 1,6% 3,6% 0,6% 0,7% 0,5% 360 2,9% (1,7%) 4,2% 2,9% 12,7% 11,7% 8,7% I alt ** 844 2,4% (4,5%) 3,9% 2,1% 29,8% 31,1% 28,5% Kommunens mål: 797 ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse (fuldtidspersoner) i december 2012 Kilde: Jobindsats, Danma rks statistik, Beskæft igelsesp lan for Greve 2012 og e gne bereg ninger * Befolkning stal er fra 2kvt2012. 1/1-2012 og inklud erer alle ikke-vestlige indvand rere og efterkom mere m l. 16-64 år. Aldersafgrænsningen vedrører udelukkende befolkning stallene, og ikke antallet af m odtagere af offentlige forsørgelsesyde lser ** I Greve Kommun e var der desude n 4 ikke-matchede kontanthjælpsmodtage re i april 2012 Note : Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sid ste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 21

Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), apr 2012 25% Andel ikke-vestlige i befolkningen Andel ikke-vestlige på offentlige forsørgelse (ifht. Samlet antal på forsørgelse) 20% 15% 10% 5% 0% 22,4% 21,1% 22,9% 20,9% 18,9% 19,2% 9,8% 12,7% 11,4% 5,1% 9,9% 13,0% 9,7% 13,3% Furesø Ballerup Fredensborg Frederikssund Gladsaxe Greve Kilde: Jo bindsats.dk, Danm arks statistik og egne bere gninge r 6,4% 11,6% Glostrup Holbæk 7,6% 18,1% 5,6% 10,1% Hillerød Herning Holstebro 13,5% 13,8% 4,5% 8,9% 6,9% 7,2% 3,3% 5,4% Kolding Roskilde Sorø 4,1% 7,3% 7,4% 13,4% Viborg Klyngen 10,3% 17,3% Østdanmark 22

Aktiv og tidlig indsats Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Aktiveringsgrad Udvikling i andel (%-point) Ydelsesgruppe 1. kvt 2012 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Sygedagpengemodtagere 1 31,7 28,5 28,2 7,8 (-1,2) -0,5 1,1 33,5 39,6 32,9 6,5 (1,4) -4,2-5,8 33,9 32,8 26,8 8,8 (5,0) -1,4-0,2 40,7 34,0 33,8 3,0 (0,0) -4,3 4,5 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger, Aktive ringsg raden er udreg net so m antallet af fuld tidsaktiverede (ud en vo ksenelever fra led ighed ), divideret med antallet af fuldtid sperso ner på ydelsen. 1 Opgørelserne af sygeda gpengemodta gere er fra m arts 2012. Aktiverin gsgraden er her beregnet som anta llet af aktiveringsforløb set i forhold det samlede antal sygedagp engeforløb over 8 uger. Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Ydelsesgruppe Antal Greve 1. kvt 2012 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Klyngen Øst danmark Øst Greve Klyngen danmark Udvikling i andel (%-point) A-dagpengemodtagere 693 50% 40% 43% 10,4 0,5 4,2 heraf : Privat løntilskud 63 5% 3% 3% 1,2-0,5 3,4 Offentlig løntilskud 110 8% 8% 8% 0,9 0,1 8,2 Virksomhedspraktik 181 13% 11% 10% 0,2 0,5 9,2 Jobklare kontanthjælpsmodtagere 188 56% 66% 62% 5,9-4,6-3,9 heraf : Privat løntilskud 15 4% 5% 4% -1,0-0,2 0,0 Andel Offentlig løntilskud 30 9% 7% 6% 3,3 1,9 1,5 Virksomhedspraktik 44 13% 24% 17% 0,9 0,4-1,2 Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere 216 58% 69% 59% 6,6-1,3-1,3 heraf : Privat løntilskud 16 4% 2% 1% 0,5 0,2 0,3 Offentlig løntilskud 14 4% 2% 1% 1,2 0,5 0,6 Virksomhedspraktik 69 19% 23% 16% 4,4 4,2 1,9 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Andelen af aktive rede er udregn et som antallet a f personer berørt af aktive ring (uden vokseneleve r fra ledighed), dividere t med antallet af personer, som har modtaget he nholdsvis dagp enge eller kontanthjælp i det pågældende kva rtal. 23

Tabel 15. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 4. kvt 2011 Udvikling i %-point Ydelsesgruppe Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 42% 43% 42% 18,2 (-1,0) 8,2 4,7 Kontanthjælpsforløb Jobklar (match 1) 83% 80% 81% 5,5 (2,1) 4,4 4,1 Kontanthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 63% 76% 72% -20,0 (-13,1) 7,6 3,2 Kontanthjælpsforløb Midlertidig passive (match 3) 75% 69% 66% 25,0 (-25,0) 9,8 3,4 I alt (Antal personer) (249) (5.402) (18.920) 35%* 16%* 10%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal 2011 Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. Udvikling i %-point 4. kvt 2011 4. kvt 2010-4. kvt 2011 Ydelsesgruppe Greve Klyngen Østdanmark Greve Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 24% 10% 11,9% 14,2 (7,2) 2,0 4,6 Kontant- og starthjælpsforløb Jobklar (match 1) 28% 57% 49% -13,8 (-13,0) -4,5-7,0 Kontant- og starthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 34% 45% 32% 8,6 (14,3) -4,3-7,7 I alt (Antal personer) (119) (2.234) (7.776) 45%* 3%* 4%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal 2011 24

Virksomhedsindsats Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Andel i virksomhedsrettede tilbud Delvis raskmelding Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 15,3% 12,1% 29,5% 31,3% 14,9% 15,2% 10,0% 10,4% 22,5% 14,3% 20,0% 30,6% 7,9% 4,1% 9,6% 3,7% 21,9% 29,6% 0,0% 0,8% 2,0% 2,2% 15,7% 41,8% 12,6% 12,0% Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegenn emsnittet. Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Greve, 1. kvt 2011-1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Udvikling i virksomhedsrettede tilbud, 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegenn emsnittet. Greve Klyngen* Greve Klyngen* Greve Klyngen* 32% -15% 19% -1% 5% 0% -20% -3% 100% 34% 23% -4% 29% 19% 175% 77% 79% 28% -100% -46%. 111% -20% -8% Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Greve Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 4. kvt 2011 4. kvt 2010-4. kvt 2011 Ydelsesgruppe Antal Klyngen** Øst danmark Greve Klyngen** Østdanmark A-dagpengemodtagere 160 15% 13% 13% 42% 4% 10% Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Greve Andel*** Udvikling i antal 46 4% 5% 6% 2% 6% 12% 39 4% 5% 5% 39% 39% 47% I alt 245 18% 19% 18% 32% 11% 16% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Arbe jdsteder ultimo p erioden med m indst 2 ansatte, d er i løbet af den valgte period e har haft m inimum 1 kontanthjælpsmodtager eller dagpengem odtager i løntilskud eller virkso mhedspraktik. ** Jobce ntrets antal og andel indgår i beregningen af klyngegenne msn ittet. *** Ved beregnin g af andel in dgår arbejd sstederne kun én gang, ua nset hvor mange ydelsesmodtag ere man har haft i virksom hedsrettet aktivering. Derfor kan andelen ialt være m ind re end summ en af andelene for de enkelte ydelsesgrupper. 25

Selvforsørgelsesgrad Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Vejledning og opkvalificering Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* 99 21,3% 27,3% 23,9% 12 75,6% 57,5% 52,6% 17 38,1% 32,8% 32,7% 20 16,4% 21,6% 20,5% Forløb i alt 148 26,9% 31,2% 28,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der kun beregnes selvforsørgelsesgrad for et fåtal af de virksom hedspraktikforløb, som jobcentre t har iværksat for dagpengem odtagern e i m ålepe rioden. Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 6 60,9% 25,3% 22,7% 37 31,3% 36,0% 33,0% 5 97,5% 62,0% 54,9% 4 25,7% 31,3% 31,6% 21 17,9% 35,2% 30,7% 73 34,1% 38,5% 34,1% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for sa mtlige af d e virksomhedspraktikforløb, som jobcent ret har iværksat for kontant hjælpsm odtagerne i må leperio den. Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Greve Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 5 0,0% 21,0% 14,0% 71 15,5% 12,7% 10,4% 5 14,2% 35,5% 37,6% 0 0,0% 10,5% 12,0% 23 7,7% 12,9% 11,6% 105 12,9% 13,1% 11,7% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelse rne indgår udelu kkende a fsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, a t der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for sa mtlige af d e virksomhedspraktikforløb, som jobcent ret har iværksat for kontant hjælpsm odtagerne i må leperio den. 26