Undersøgelsen blev oprindeligt gennemført af. Ole Borre, Erik Damgaard, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg, Ole Tonsgård og Torben Worre

Transkript

1 DDA Datamateriale For- og eftervalgsundersøgelsen Undersøgelsen blev oprindeligt gennemført af Ole Borre, Erik Damgaard, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg, Ole Tonsgård og Torben Worre PUBLIKATIONSBETINGELSER Dansk Data Arkiv, Odense Universitet Campusvej 55, DK-5230 Odense M 2. udgave, Hvis der under udarbejdelse af en publikation (dvs. enhver cirkuleret skriftlig fremstilling) er anvendt datamateriale, som er stillet til rådighed gennem DDA, bør såvel den oprindelige dataindsamler som DDA nævnes. Følgende oplysninger foreslås medtaget, idet parentesernes indhold tilpasses. 'Under udarbejdelse af denne (publikation/bog/ artikel/opgave) er anvendt datamateriale fra

2 For- og eftervalgsundersøgelsen 1971, som oprindeligt blev indsamlet af Ole Borre, Erik Damgaard, Ole Tonsgård, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg og Torben Worre. Dette datamateriale blev med tilhørende dokumentation stillet til rådighed gennem Dansk Data Arkiv (arkivnummer DDA-007). For analyseresultater og fortolkninger i nærværende (publikation/bog/artikel/opgave) indestår alene (forfatteren).' Publikationer bør i tre eksemplarer tilstilles DDA, som viderebefordrer et eksemplar til den oprindelige dataindsamler. Dansk Data Arkiv, Odense Universitet Campusvej 55, DK-5230 Odense M. Forslag til bibliografisk reference FORORD Datamateriale DDA-007: For- og eftervalgsundersøgelsen Primærundersøgere: Ole Borre, Erik Damgaard, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg, Ole Tonsgård og Torben Worre. DDA-007, 2. udgave (ved Astrid Bogh Lauritzen og Per Nielsen). Odense, Dansk Data Arkiv datafil (1302 respondenter, 442 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (319 pp.). Nærværende 2. udgave af datadokumentationen for datamateriale DDA-007, "For- og eftervalgsundersøgelsen 1971", er i indholdsmæssig henseende uforandret i forhold til 1. udgaven, som blev udsendt af DDA (dengang beliggende i København) i Undersøgelsens data er indsamlet af Socialforskningsinstituttet for Ole Borre, Erik Dammgaard, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg, Ole Tonsgård og Torben Worre. Eftersom der ikke er foretaget ændringer i selve datasættet, vil 1. udgaven af datadokumentationspublikationen stadig kunne anvendes ved analyse af undersøgelsens data, der oprindeligt blev oparbejdet af Astrid Bogh Lauritzen og som ansvarlig Per Nielsen. I nærværende 2. udgave af datadokumentationspublikationen er der sket en konvertering, således at 1. udgavens begrænsede

3 LÆSEVEJLEDNING alfabet (kun store bogstaver) er afløst af fuldt alfabet. Desuden er der sket visse ændringer i de indledende afsnit samt i det format, hvori publikationen er udskrevet af datamaskinen. Endelig er spørgeskemaet medtaget bagest i publikationen, vi har fundet det væsentligt at demonstrere for brugere af datamaterialet, i hvilken form spørgeskemaet blev forlagt for respondenterne af Socialforskningsinstituttets faste interviwerstab, som selv skulle administrere udfyldelsen af skemaet. Alle tekniske og redaktionelle ændringer fra 1. til 2. udgave er gennemført af Finn Aabjerg Nielsen og Per Nielsen. Det skal understreges, at nærværende publikation er et teknisk orienteret produkt, som er nødvendigt for analyse af det beskrevne datamateriale. Derimod kan man ikke umiddelbart af randfordelingerne i de enkelte variable læse sig til, hvordan den danske befolkning forholder sig til de i undersøgelsen stillede spørgsmål eller hvordan undersøgte karakteristika er fordelt i befolkningen. Randfordelingerne i kodebogen er dels uvægtede marginaler, som viser fordelingerne hos den gruppe, der faktisk blev udspurgt - og som ikke nødvendigvis uden en vægtning er repræsentativ. Dels er der i kodebogen en procentvis fordeling efter anvendelse af en af primærundersøgerne genereret vægtvariabel; primærundersøgerne peger imidlertid selv på den forsigtighed, som skal udvises ved fortolkning af vægtede marginaler. Derfor måder ikke publiceres med udgangspunkt i kodebogen alene. I øvrigt skal alle henvendelser vedrørende publikationen såvel som det tilhørende datasæt rettes til DDA. DANSK DATA ARKIV Oktober 1982 Dansk Data Arkivs datadokumentationspublikationer består af en studiebeskrivelse, en indledning og en kodebog med variabelbeskrivelser. Læsevejledningens hovedsigte er at forklare betydningen af de mange enkeltoplysninger som er medtaget ved beskrivelsen af hver enkelt variabel i kodebogen. Studiebeskrivelsen Studiebeskrivelsen indledes med nogle få status- og klassifikationsoplysninger og er herudover opdelt i fem hovedafsnit. I første afsnit identificeres så vidt muligt alle de personer og/eller institutioner som har spillet en rolle i forbindelse med undersøgelsen. I andet afsnit findes, foruden

4 en kort beskrivelse af emnet, en række oplysninger om dataindsamlingen: definitioner af univers og observationsenheder, beskrivelse af udvælgelsesprocedure samt eventuel vægtning, karakteristika vedrørende dataindsamlingen og det genererede datasæt. Tredje afsnit indeholder oplysninger som er af betydning for en sekundær analyse af datamaterialet. Der er angivelse af adgangsbetingelserne (der kan forekomme lovgivningsmæssige eller donorspecificerede restriktioner), og der er oplysninger om validering af data foretaget af primærundersøgeren eller i dataarkivet. Studiebeskrivelsens sidste to afsnit indeholder referencer af forskellig art. I afsnit fire findes en litteraturliste med publikationer/rapporter/notater med tilknytning til den oprindelige undersøgelse eller til senere analyser af datasættet; videre er der i dette afsnit referencer til beslægtede studier. Endelig er der i studiebeskrivelsens sidste afsnit en oversigt over datasættets medtagne baggrundsvariable, hovedsageligt socio-demografiske karakteristika for respondenterne. Indledningen Studiebeskrivelsen efterfølges af en indledning med en kort beskrivelse af den behandling (vi kalder det oparbejdning) som datamaterialet har været underkastet i DDA med oparbejderens kommentarer om specielle problemer. Desuden indeholder indledningen forskellige generelle oplysninger om materialet som kan være af interesse for brugere. Kodebogen Herefter følger kodebogen som er en beskrivelse fra første til sidste variabel af hvad der er målt. Kodebogen er søgt udarbejdet så detaljeret, som muligt, med inkorporering af den fuldstændige tekst fra spørgeskemaet samt eventuelle kodevejledninger og instruktioner til interviewerne. DDA's format for variabeldokumentation kaldes OSIRIS-formatet. Det tilhørende datasystem benyttes ikke længere. Grunden til at formatet stadig anvendes af DDA og af en del udenlandske arkiver er at det giver mulighed for en struktureret og meget omfattende maskinlæsbar dokumentation af variablene. Desuden er OSIRIS-formaterede filer nemme at bruge som inddata til andre statistiske programpakker som fx SPSS og SAS. Der er i DDA

5 udviklet et program, OSI-SPC som ud fra datamaterialet i OSIRIS-format laver 'setups' til SPSS og SAS. Variabeldokumentationen Herunder bringes et eksempel på hvorledes en variabel dokumenteres i DDA (eksemplet stammer fra DDA-1077). V0304 ÆGTEFÆLLES ERHVERVSUDD. start 1619, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V6, V Har Deres ægtefælle/samlever fuldført nogen erhvervsuddannelse? Ja Nej, gå til spørgsmål 98.C (V307) Uoplyst Irrelevant svarprocent: 73 Variablen indledes med et nummer og en etiket. Nummeret (V0304) er en entydig reference så analyseprogrammerne kan finde frem til det ønskede datafelt. Etiketten genfindes i indholdsfortegnelsen. Der angives en startposition i posten (her 1619) samt værdierne for manglende data (missing data). Manglende data er i DDA standardiserede således at uoplystkategorien kodes 9 (99, 999 osv., afhængigt af variablens bredde). Uoplystkategorien angiver at der ikke findes oplysninger for den givne respondent. Irrelevantkategorien kodes 10 (100, 1000 osv.) og anvendes ved filtrerede variable. Variablen her er filtreret, og der er en henvisning til de filtrerende variable (V6 og V295). Der vil derfor være respondenter der ikke skal besvare dette spørgsmål, og som vil være kodet irrelevant. Så følger spørgsmålet med en angivelse af spørgsmålets nummer i spørgeskemaet samt den fuldstændige spørgsmålstekst. Der kan her også være en henvisning til en note bag i kodebogen og en uddybende kommentar fx. en interviewerinstruktion. Svarkategorierne består af en numerisk kode og af en

6 beskrivelse. Ved prækodede spørgsmål er det den tekst der står i spørgeskemaet, for åbne spørgsmåls vedkommende de klassifikationer der er givet i kodenøglen. I visse tilfælde er der slet ikke medtaget information på svarkategori-niveau; dette vil typisk være tilfældet i forbindelse med kontinuerte variable (fx indkomst), eller hvor kategoriernes antal er stort og deres indhold indlysende (fx fødselsår), samt ved alfabetiske variable. Ud for svarkategorierne er der nogle kolonner. Første kolonne er en procent beregnet på grundlag af frekvenser for de enkelte kategorier. En bindestreg ud for en kategori betyder at ingen respondenter faldt i denne klasse. Grundlaget for procentberegningen er anført nederst. Procenterne kan være absolutte ("%") eller vægtede ("v%"). Totalen kan variere en smule fra variabel til variabel hvis der anvendes vægtning. Kolonnen mærket "md%" angiver et procenttal hvor der er set bort fra respondenter, som er kodet for manglende data (typisk "uoplyst" eller "irrelevant"). Den total der er grundlaget for procentberegningen, er anført nederst som den procentdel, dette antal udgør af det totale antal ("svarprocent= "). De udelukkede kategorier er i kolonnen markeret med et punktum, mens bindestregen igen anvendes til at angive at kategorien ikke indeholdt nogen respondenter. Kolonnen viser den procentvise fordeling af 'substantielle' svar. Kolonnen som viser "antal" angiver ud for hver svarkategori det absolutte, uvægtede antal observationsenheder (de faktiske respondenter i datasættet). Summen af denne kolonnes tal angiver det totale antal respondenter og er følgelig den samme i alle variable. En bindestreg anvendes også her til at angive at ingen respondenter faldt i denne kategori. Sekundær analyse Henvendelse vedrørende undersøgelsen skal rettes til Dansk Data Arkiv og ikke til primærundersøgeren. Dette sker for at forstyrre primærundersøgeren (donor) mindst muligt, og fordi DDA har nyeste version af data og dokumentation samt yderligere dokumentation til belysning af eventuelle uklarheder eller fejl. Se også publikationsbetingelserne forrest. Ansvaret for analyseresultater og foretagne konklusioner ligger altid hos den, der foretager den sekundære analyse. STANDARD STUDIEBESKRIVELSE Titel: For- og eftervalgsundersøgelsen 1971

7 Undersøgelsens nuværende og forventede status i DDA: data findes i DDA i OSIRIS format med maskinlæsbar dokumentation (klasse D). Undersøgelsens placering i klynge(r): politologi; vælgerundersøgelser og politiske meningsmålinger. Relevante nøgleord for undersøgelsen: danske nøgleord: interesser, generelt; politiske interesser; informationsmedier; kirkegang; Folkekirken, medlemskab af; religion; aktuelle problemer, holdning til; EF, holdning til; partipræference; partiers tilknytning til befolkningsgrupper; beslutningsprocesser omkring en valgsituation; politiske diskussioner, deltagelse i; valgdeltagelse; partiskift; partier, sympati for/antipati mod; befolkningsgrupper, sympati for/antipati mod; politikere, sympati for/antipati mod; arbejdsmobilitet; mobilitet, arbejds-; generationsmobilitet; mobilitet, generations. Sprog anvendt i denne undersøgelse: Dansk. IDENTIFIKATIONER OG REFERENCER Bibliografisk reference: Datamateriale DDA-0007: For- og eftervalgsundersøgelsen Primærundersøgere: Ole Borre, Erik Damgaard, Hans Jørgen Nielsen, Steen Sauerberg, Ole Tonsgaard og Torben Worre. DDA-0007, 2. udgave (ved Astrid Bogh Lauritzen og Per Nielsen). Odense, Dansk Data Arkiv datafil (1302 respondenter, 442 variable) med tilhørende maskinlæsbar datadokumentation (319 pp.). Lokalarkiv hvor studiet forefindes: Dansk Data Arkiv. Odense Universitet, Campusvej 55, DK-5230 Odense M. Arkivets ID-nummer: Studiebeskrivelsesnummer: S0007. Studienummer (datasæt): Arkiv hvor studiet oprindeligt blev arkiveret: Dansk Data Arkiv. Odense Universitet, Campusvej 55, DK-5230 Odense M. Arkivets ID-nummer: Studiebeskrivelsesnummer: S007. Studienummer (datasæt): 007. Donor (afleverende instans): Nielsen, Hans Jørgen; KU: Institut for Samfundsfag. Rosenborggade 15,2 DK-1130 København K. Afleveringstidspunkt: Primær-undersøgelsesleder (forskningsinstitution): (A) Borre, Ole; Damgaard, Erik; Tonsgaard, Ole; (B) Nielsen, Hans Jørgen; Sauerberg, Steen; (C) Worre, Torben; (A) AU: Institut for Statskundskab (B) KU: Institut for Samfundsfag (C) KU: Institut for Samtidshistorie. (A) Universitetsparken, DK-8000 Århus C. (B) Rosenborggade 15,2, DK-1130 København K. (C) Rosenborggade 15,1, DK-1130 København K. Dataindsamler: Socialforskningsinstituttet (SFI). Borgergade 28, DK-1300 København K. Projektnummer: og Økonomisk sponsor: Statens Samfundsvidenskabelige Forskningsråd. Holmens Kanal 7, DK-1060 København K.

8 ANALYSEBETINGELSER Undersøgelsens emne (kort beskrivelse): For- og eftervalgsundersøgelsen 1971 er en panelundersøgelse i to bølger omkring folketingsvalget d. 21/ Første bølge stammer fra august 1971, før valgets udskrivelse, og indeholder spørgsmål til belysning af folks synspunkter, interesser og vaner i en politisk normal situation. Der er spørgsmål om IP's interesser generelt og politiske interesser specielt, og om informationsmedier i forbindelse med disse interesser; spørgsmål om avislæsetid, fjernseertid og radiolyttetid og specielle interesseområder i den forbindelse; holdningsspørgsmål i forbindelse med en lang række aktuelle problemer, herunder specielt spørgsmål om IP's holdning til EF; og spørgsmål om IP's fornemmelse af forskellige partiers tilknytning til bestemte befolkningsgrupper, og om IP's prioritering af partierne. Anden bølge stammer fra oktober 1971 og indeholder spørgsmål til belysning af beslutningsprocessen og påvirkningerne i selve valgsituationen. Der er spørgsmål om IP's politiske interessefelter og det/de bedste informationsmedier i den forbindelse; spørgsmål til afdækning af i hvor høj grad IP har fulgt valgkampen i radio, TV og aviser m.m. og har deltaget i politiske diskussioner i sin omgangskreds; spørgsmål om IP's deltagelse/manglende deltagelse i tidligere valg, om evt. tilhørsforhold til et bestemt parti og om evt. partiskift; holdningsspørgsmål i forbindelse med nogle aktuelle problemer, specielt politik og IP's egen rolle heri, samt EF; og spørgsmål om IP's sympati for/antipati mod en række partier, befolkningsgrupper og enkeltpolitikere. Et udsnit af den oprindelige stikprøve er interviewet igen efter folketingsvalget d. 4/ (se Valgundersøgelsen 1973, DDA-0008). Datatype: Spørgeskemaundersøgelse. Observationsenheder: Individer. Antal observationsenheder (respondenter): 2114 enheder i oprindelig stikprøve; 812 enheder faldet fra; 0 erstatningsenheder; antal respondenter (uvægtet): Yderligere oplysninger: I indledningen til kodebogen findes en oversigt over frafaldne fordelt på årsag og over den resulterende skævhed i materialet. Datasættets størrelse: 1302 respondenter; 442 variable pr. respondent. Det arkiverede studies fuldstændighed: 318 spørgeskemaspørgsmål/tests; 100% heraf medtaget i datasættet. Yderligere oplysninger: Forvalgsundersøgelsen: 229 spørgsmål (nummereret fra 2 og frem) hvoraf 11 numre er udgået, samt 8 ombladsspørgsmål. Eftervalgsundersøgelsen: 87 spørgsmål hvoraf 1 nummer er udgået og 2 ikke kodet, samt 8 ombladsspørgsmål. Periode dækket af undersøgelsen: Start på periode: Slut på periode: Dimensioner i tid: Panel studie. To bølger. Første bølge: 1499 respondenter. Anden bølge: 1302 respondenter. Nogle af respondenterne blev interviewet endnu en gang i (Se Valgundersøgelsen 1973, DDA-0008).

9 Definition af det univers hvorfra stikprøven er udtaget: aldersgrænser. Befolkningen i Danmark over 21 år (valgretsalderen). Udvælgelsesprocedurer: Flertrins udvælgelsesmetode. Stikprøve på 2100 udvalgt i to trin: først et antal kommuner fordelt på landsdele og urbanisering, dernæst svarpersoner tilfældigt udvalgt inden for disse. Se i øvrigt indledningen til kodebogen. Undersøgelsens geografiske univers: national. DK. Tidsrum for dataindsamling: Start: Slut: Antal uger: 7. Yderligere oplysninger: Første bølge: august 1971 og anden bølge: oktober I hver bølge varede dataindsamlingen knap 4 uger. Dataindsamlingsmetode: mundtligt interview. Skema/test-type: struktureret spørgeskema. Spørgeskemaet indeholder en del åbne spørgsmål. Forholdsregler til imødegåelse af frafald: 3 besøg. Dataindsamlingspersonale: instituttets faste personale. Socialforskningsinstituttets sædvanligt benyttede landsdækkende interviewerstab foretog markarbejdet. Medtagne karakteristika fra dataindsamlingssituationen: respondentens samarbejdsvilje; faktisk antal besøg; dataindsamleren identificeret; andre personers tilstedeværelse. Respondentens samarbejdsvilje er angivet i form af kode for evt. vanskeligheder på specielle områder. Vægtning: Vægtningskriterier: Der er ikke foretaget nogen generel vægtning med grundlag i udvælgelsesproceduren. BETINGELSER VED REANALYSE Nuværende datarepræsentation: enkel hulning (karakter-repræsentation). Anvendelige analyse-pakker: OSIRIS; SPSS. Analysepakkerne SAS og BMD-P kan anvendes. Sprog anvendt i det skriftlige materiale: Studiebeskrivelse: Dansk og engelsk. Skemaer: Dansk. Kodebog: Dansk. Kontroloperationer udført af primær-undersøger: kontrol af vilde/manglende/uspecificerede koder. Kontroloperationer udført af arkivet: kontrol af vilde/manglende/uspecificerede koder; kontrol af logisk inkonsistens. Vilde, manglende og uspecificerede koder er kontrolleret ved hjælp af OSIRIS-programmerne WCC og FMRG. Logisk konsistens er checket manuelt på marginalniveau. Adgangsbetingelser: ingen adgangsrestriktioner overhovedet. Adgangstilladelse indhentes hos: Nielsen, Hans Jørgen. KU: Institut for Statskundskab. Rosenborggade 15, DK-1130 København K.

10 REFERENCER TIL RELEVANTE PUBLIKATIONER/RESULTATER/STUDIER Publikationer/rapporter fra primær-undersøgeren: (1) Borre, Ole; Nielsen, Hans Jørgen; Sauerberg, Steen og Worre Torben: Vælgerskreddet København, Aarhus; 198 pp. 1974; (2) Borre, Ole og Katz, Daniel: Party Identification and Its Motivational Base in a Multiparty System. Scandinavian Political Studies, Vol. 8, pp ; 1973; (3) Borre, Ole og Rusk, Jerrold G. The Changing Party Space in Danish Voter Perceptions, European Journal of Political Science, Vol. 2, pp ; 1974; (4) Borre, Ole; Nielsen, Hans Jørgen; Sauerberg, Steen og Worre, Torben: Vælgere i 70'erne. Akademisk Forlag; 256 pp. 1978; (5) Nielsen, Hans Jørgen: Danskerne og EF. Økonomi og Politik, nr. 3; 1982; (6) Andersen, Jørgen Goul: Partierne og klasserne - forskydninger i 1970'erne. Økonomi & Politik, nr. 4; 1983; (7) Worre, Torben: Vælgeradfærd Økonomi & Politik, nr. 4, pp ; 1983; (8) Borre, Ole og Siune, Karen: Setting the Agenda for a Danish Election. Journal of Communication, Vol. 25, no. 1, pp ; 1975; (9) Borre, Ole: Recent Trends in Danish Voting Behaviour. I: Cerny, Karl H. (red.): Scandinavia at the Polls, American Enterprise Institute, Washington D.C., pp. 3-37; (10) Borre, Ole: Ustabilitet ved parlamentsvalg i fire nordiske lande, I: Pedersen, Mogens N. (red.): Dansk Politik i 1970'erne, Samfundsvidenskabeligt Forlag, pp ; 1979; (11) Nielsen, Hans Jørgen: Protestholdningerne i 70'ernes vælgeradfærd. I: Pedersen, Mogens N. (red.): Dansk Politik i 1970'erne, Samfundsvidenskabeligt Forlag, pp ; 1979; (12) Nielsen, Hans Jørgen: Politiske holdninger og fremskridsstemme. Politiske Studier, København; 1979; (13) Borre, Ole: Electoral Instability in Four Nordic Countries, Comparative Political Studies, Vol. 13, no. 2, pp ; 1980; (14) Borre, Ole: Social Base of Danish Electoral Behaviour. I: Rose, Richard (red.): Electoral Participation, Sage, Beverly Hills, pp ; 1980; (15) Worre, Torben: Class Parties and Class Voting in the Scandinavian Countries. Scandinavian Political Studies, Vol. 3, pp ; 1980; (16) Borre, Ole: Den ustadige ligevægt - forskydninger i de danske partiers vælgersstyrke. Politica, Vol. 13, pp ; 1981; (17) Nielsen, Hans Jørgen: Size and Evaluation of Government: Danish Attitudes towards Politics at Multiple Levels of Government. European Journal of Political Research, Vol. 9, pp ; 1981; (18) Worre, Torben: Forandringer i det danske partisystems sociale grundlag. I: Pedersen, Mogens N. (ed.): Dansk Politik i 1970'erne, Samfundsvidenskabeligt Forlag, pp ; (19) Borre, Ole: Structural Effects in Danish Voting Behaviour. Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet; Andre publikationer (sekundær analyse): (1) Andersen, Jørgen Goul: Kvinder og Politik. Politica; 312 pp. 1984; (2) Møller, Poul: Holdning til EF: Socialt og/eller ideologisk betinget? Solhverv, København; 1980; Speciale ved Institut for Samfundsfag, Københavns Universitet; (3) Ganzeboom, Harry B.G.; Luijkx, Ruud og Treiman, Donald J. Intergenerational Class Mobility in Comparative Perspective. Research Annual on Social Stratification and Mobility; 1989; (4) Herz, Thomas: Attitudes to the Welfare State. Siegen; 1985; (5) Wenzel, Rüdiger: Das Parteiensystem Dänemarks - Entwicklung and gegenwärtige Struktur. Wachholz-Verlag, Neumunster, Skandinavistische Studien, Bd. 16; 1982; (6) Bentzon, Karl-Henrik: Kommunalpolitikerne. Samfundsvidenskabeligt Forlag; 360 pp. 1981; (7) Nannestad, Peter: Reactive Voting in Danish General Elections A Revisionist Interpretation. Århus: Aarhus University Press, 207 pp. 1989; (8) Thomsen, Søren Risbjerg; Berglund, Sten og Worlund, Ingemar: Assessing the validity of the logit

11 method for ecological inference. Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands; European Journal of Political Research, Vol. 19, No. 4, pp ; 1991; (9) Håvorsen, Pål: Sosialdemokratiet mellom den røde ghetto og Bryssel. Det danske Socialdemokrati og venstrefløypartiene i Kjøbenhavn i lys av europeisk integrasjon. 156 pp (10) Togeby, Lise: Fra tilskuere til deltagere. Den kollektive mobilisering af kvinder i Danmark i 1970'erne og 1980'erne. Århus: Politica, 64 pp Analyseresultater (skalaer, index, etc.): primær-analyseresultater arkiveret i arkivet. Referencer til beslægtede studier: panel-studier. Se Valgundersøgelsen 1973 (DDA-0008). MEDTAGNE BAGGRUNDSVARIABLE Centrale personoplysninger: alder, eksakt; køn; civilstand; dato for ægteskabets indgåelse. Fødested: områdets/statens navn; urbaniseringsgrad. Ovennævnte to oplysninger er angivet for det sted, hvor IP boede det meste af tiden til sit 15. år. Boligforhold: ejendomsforhold til boligen; boligtype. Husstandens karakteristika: husstandstype; børn tilstede; husstandens totale størrelse (antal personer); antal voksne mænd (ca. 20 år og derover); antal voksne kvinder (ca. 20 år og derover); antal unge (ca år); antal yngre børn (ca. 0-5 år); antal ældre børn (ca år); børnenes alder. Antallet af voksne er ikke eksplicit angivet, men kan udledes tilnærmelsesvis af husstandens sammensætning (husstandstype). Beskæftigelse: respondent: økonomisk sektor; respondent: beskæftigelsesmæssig status; respondent: antal ansatte (hvis arbejdsgiver); respondent: arbejdsløshedens varighed (hvis arbejdsløs); ægtefælle: økonomisk sektor; ægtefælle: beskæftigelsesmæssige status. Respondent: tidligere stilling, erhvervsgren (økonomisk sektor), antal ansatte (hvis arbejdsgiver). Oplysning om stillingsbetegnelse, økonomisk sektor og antal ansatte (hvis arbejdsgiver) for IP's far, enlig mor eller anden forsørger, på det tidspunkt da forsørgeren var på IP's alder eller på det nærmest foregående tidspunkt, hvor forsørgeren var erhvervsmæssigt beskæftiget. Indkomst: Respondentens og ægtefællens skattepligtige indkomst i Uddannelse: respondenten: højeste uddannelsestype påbegyndt; respondenten: højest opnåede eksamen; respondenten: varighed i år; respondenten: specialuddannelse, type; respondenten: specialuddannelsens varighed; ægtefælle: højeste uddannelsestype påbegyndt; ægtefælle: højest opnåede eksamen; ægtefælle: varighed i år. Erhvervsuddannelse, type og varighed for IP's far, enlig mor eller anden forsørger; ægtefælles erhvervsuddannelse, type og varighed. Sociale klasse: respondenten: objektive kriterier, index; respondenten: egen bedømmelse; forældre: objektive kriterier; forældre: subjektive kriterier. Respondenten: tidligere status.

12 Politik: respondenten: udnyttelse af valgretten, valgdeltagelse; respondenten: politisk information; respondenten: politiske interesse; respondenten: identifikation med/præferencer for parti; respondenten: identifikation med/præferencer for koalition; respondenten: valgintention, hvis der var valg nu; ægtefælle: politiske præferencer. Politiske præferencer for IP's far, enlig mor eller anden forsørger. Religion: respondenten: tilhørsforhold til sekt, trossamfund; respondenten: medlemsskab af større kirkesamfund; respondenten: hyppighed af kirkegang. Læsning, massemedier og 'kulturel' påvirkning: aviser, dagblade; ugeaviser, blade ('seriøse'); radio; TV; bøger. Medlemsskab af foreninger: politiske organisationer/partier; religiøse organisationer. INDLEDNING Nærværende undersøgelse blev gennemført af Ole Borre, Erik Damgaard og Ole Tonsgård, Institut for Statskundskab ved Århus Universitet, Hans Jørgen Nielsen og Steen Sauerberg, Institut for Samundsfag ved Københavns Universitet og Torben Worre, Institut for Samtidshistorie ved Københavns Universitet med bistand fra Socialforskningsinstituttet, som indsamlede datamaterialet. DDA modtog en datafil og en dictionary i OSIRIS-format. Datasættet omfattede For- og eftervalgsundersøgelsen 1971, Vælgerundersøgelsen 1973 samt en række konstruerede variable. Oparbejdningen i DDA af For- og eftervalgsundersøgelsen har bestået i at danne en maskinlæsbar kodebog ud fra den modtagne maskinskrevne kodebog (der nedenfor omtales som 'håndbogen') suppleret med oplysninger fra kodenøglen og, for visse konstruerede variables vedkommende, informationer opnået ved møder med donor. Desuden er der, ud fra den oprindelige datafil, dannet en datafil, der kun omfatter For- og eftervalgsundersøgelsen 1971 samt de vigtigste dertil hørende konstruerede variable. Der er ikke foretaget nogen rettelser i datafilens indhold. I Forvalgsundersøgelsen er følgende spørgsmålsnumre udgået af spørgeskemaet: 17-19, 66-69, 142, 145, 225 og 227 Desuden starter nummereringen af spørgsmålene ved 2. I Eftervalgsundersøgelsen eksisterer spørgsmålsnummer 13 ikke. Foruden de nummererede spørgsmål er der både i For- og eftervalgsundersøgelsen otte ombladsspørgsmål, der ikke er stillet som spørgsmål, men blot er blevet udfyldt af

13 intervieweren. Disse spørgsmål har referencenummeret 'OMB', mens alle andre spørgsmål som referencenummer har deres nummer i spørgeskemaet. Der gøres opmærksom på, at MD2 ofte, og MD1 i nogle tilfælde, har værdier, der ikke forekommer som kodeværdier i datamaterialet. Derudover udelukkede MD-koderne i nogle tilfælde substantielle koder. Dette er rettet af DDA. Det drejer sig om følgende variable: MD1 fjernet: Variablene V42,V48,V63,V64,V75,V94,V229,V241, V243,V245,V247,V248,V251,V253,V255,V264,V318,V322,V326, V329,V334,V338,V340,V342 og V345. MD2 fjernet: Variablene V275-V277 (begge incl.), V304-V307 (begge incl.) og V311. MD1 og MD2 rettet: Variabel V320 (MD1 fra V9 til V99 og MD2 fra V7 til V77). Desuden skal det bemærkes, at filtrene, som de er angivet ved 'gå til...' ud for visse svarkategorier, ikke er fuldstændig effektive. Det fremgår ikke altid umiddelbart, idet kategorien 'uoplyst' er anvendt som samlekategori for 'irrelevant' og 'uoplyst', som disse kategorier er beskrevet i læsevejledningen. I kodebogen forekommer der, ud over de gængse forkortelser, følgende forkortelser: IP for interviewpersonen (respondenten) Spm for spørgsmål V og VAR for variabel Hvor flere svar på et spørgsmål er muligt er der anvendt en sumkode således at variablens værdi er summen af koderne for de angivne svar. De enkelte koder er valgt således at summen entydigt viser svarkombinationen, fx 0376 = Disse variable må omkodes inden de kan anvendes. I dokumentationen er de enkelte koder angivet, af og til sammen med deres frekvenser. Nedenstående indledning er taget fra en håndbog til undersøgelsen udarbejdet af primærundersøgerne. Redegørelse for undersøgelsen Valgundersøgelsen 1971 er finansieret af Statens samfundsvidenskabelige Forskningsråd og udført med bistand fra

14 Socialforskningsinstituttet, hvis stab har foretaget (indsamlet) interviewene. Det er en spørgeundersøgelse i to omgange. Det første interview blev foretaget før valgets udskrivelse, i august 1971; det skulle belyse vælgernes (folks) synspunkter, interesser og vaner i en politisk normal situation. Det andet interview blev foretaget i ugerne efter valget og regeringsdannelsen, i oktober; det skulle belyse beslutningsprocessen og påvirkningerne i selve valgsituationen. Forvalgsinterviewet varede ca. 1 time, eftervalgsinterviewet ca. 20 minutter. Undersøgelsen omfattede et udvalg på godt 2100 vælgere eller ca. 0.6% af vælgerkorpset (-befolkningen). Stikprøveudvælgelsen skete i to trin. Først udvalgtes et antal kommuner, der var forholdsmæssigt fordelt på 9 landsdele og på urbaniseringsgrader, og iblandt hvilke de 6 folkerigeste skulle være til stede. Dernæst udvalgtes der inden for hver kommune et antal interviewpersoner fra folkeregistrene. Indsamlingen af interviews strakte sig i begge omgange over ca. 1 måned, hvilket er uden betydning for Forvalgsundersøgelsen, men har medført en vis uensartethed i Eftervalgsmaterialet, idet de seneste interviews ligger længere fra begivenhederne end de tidligere og derfor er præget af større glemsel. Ved en spørgeskemaundersøgelse må man forvente et vist bortfald af stikprøven, idet en del udtrukne aldrig træffes af intervieweren, og andre nægter at besvare spørgsmålene. I denne undersøgelse blev besvarelsesprocenten middelmådig, af stikprøven på 2114 opnåedes i første omgang kun 1499 fuldførte interviews eller 70.9%, og i anden omgang gennemførtes kun 1302 eller 61.6% af de oprindeligt udvalgte. Nedenstående viser vægten af de forskellige årsager til bortfaldet, idet hver interviewomgang er beregnet for sig. 1. Omgang (august) 2. Omgang (oktober) !->1499 interviewede --!->1302 interviewede! (71%) heraf:! (87%) heraf!!!->295 afslag (14%)!->104 afslag (7%)!! 2114!->140 ikke truffet!->55 ikke truffet Udvalgt ----! (7%)! (4%) heraf!!!->70 flyttet (3%)!->3 flyttet (0.2%)!!!->110 bortfald af!->35 bortfald af andre grunde (5%) andre grunde (2%) Så stort et bortfald kan ikke undgå at påvirke materialets repræsentativitet, idet der naturligvis ikke var samme bortfald i alle befolkningsgrupper. Bortfaldet var således større i by end på land, og størst i hovedstadsområdet. Unge og enlige er underrepræsenteret, og det samme gælder de højere statuslag. Den sociale skævhed medfører også en politisk skævhed, idet Socialdemokratiet og Venstre er overrepræsenteret, mens Konservative og SF er noget, småpartierne og sofavælgerne meget underrepræsenteret. Materialets skævhed

15 indebærer, at fx randfordelingerne i denne bog kun må tages som hovedproportioner, ikke som en egentlig afbildning af vælgerbefolkningen. Følgende tabeller belyser materialets repræsentativitet mht. to hovedvariable, landsdel og parti. Fordeling på landsdele Område Andel af befolk- Opnåelses Andel af opningen af stik- pct. nåede interprøven views 1. Hovedstaden Hovedstadens omegn Sjælland med Lolland-Falster 4. Bornholm Fyn Sønderjylland Vestjylland (Ribe & Ringk. amt) 8. Østjylland (Århus & Vejle amt) 9. Nordjylland (Vib. & Nordj. amt) Fordeling på partier Parti Andel af vælgerne Andel af interviews Socialdemokratiet Konservative Venstre Radikale SF Mindre partier Sofavælgere Undersøgelsen blev kodet på optisk læsbare blanketter og indlæst på magnetbånd. Den er renset for illegale koder, men logiske uoverensstemmelser er kun i begrænset omfang rettet. Datasættet findes i to udgaver, tilpasset hver

16 Følgende læses op for respondenten før det egentlige interview begynder: Goddag, mit navn er... jeg kommer fra Socialforskningsinstituttet, der for Institut for Statskundskab er ved at foretage en undersøgelse om forskellige aktuelle spørgsmål i forbindelse med det kommende folketingsvalg. Vi spørger kun nogle mennesker, som vi har valgt tilfældigt - og De er altså en af dem, der er blevet udvalgt. De kan være sikker på, at Deres svar kun vil blive brugt til statistik, uden navns nævnelse. Som sagt skal Deres svar bruges til statistik, og jeg vil derfor først bede Dem om nogle oplysninger angående Dem selv og Deres familie. KODEBOG V0001 INTERNT STUDIENUMMER start 1, bredde 3 Internt studienummer Denne variabel har værdien 007 for alle respondenter V0002 PROJEKTNR. start 4, manglende data: = 0 eller >=114 Eksternt undersøgelsesnummer Undersøgelsesnummer svarprocent: 100 V0003 SKEMANUMMER start 7, bredde 6, manglende data: = 0 eller >= Skemanummer Respondentidentifikation De fire første cifre er en distriktskode, de to sidste er et løbenummer indenfor distriktet. Se note: 10

17 V0004 ANTAL BESØG start 13, manglende data: = 9 eller >=9 Antal besøg Et interviewerbesøg To interviewerbesøg Tre interviewerbesøg Fire interviewerbesøg Fem interviewerbesøg Seks interviewerbesøg Syv interviewerbesøg Otte interviewerbesøg og derover Uoplyst svarprocent: 100 V0005 FORANSTALTNINGER V.BESØG start 14, manglende data: = 0 eller >=9 Foranstaltninger i forbindelse med besøg Oplysning Aftale Brev Andet Kontakt uden aftale eller oplysning Uoplyst svarprocent: 97 V0006 RESULTAT AF BESØG start 15, manglende data: = 0 eller >=99 Resultat af besøg Interview gennemført Interview gennemført efter oplysning, aftale eller brev Afslag, ingen interesse, ikke tid eller aftale ikke overholdt Afslag, sygdom Afslag, andet (skriv:) Ikke truffet IP efter mindst 3 besøg Fejloplysninger i adressekort: flyttet

18 Fejloplysninger i adressekort: død Andet (skriv:) svarprocent: 100 V0007 TILSTEDEVÆRENDE start 17, manglende data: = 0 eller >=9 Hvem var til stede under interviewet? Alene med interviewpersonen Ægtefælle/samlever Andre voksne Flere kategorier Børn Uoplyst svarprocent: 99 V0008 INTERVIEW-DATO start 18, bredde 4, manglende data: = 0 eller >=9999 Interviewdato Datoen er kodet ddmm (dag-måned) Uoplyst V0009 INTERVIEWER-NUMMER start 22, bredde 3, manglende data: = 0 eller >=999 Interviewernummer V0010 VANSKELIGHEDER start 25, manglende data: = 0 eller >=9 Var der særlige vanskeligheder på enkelte områder? Nej Politiske spørgsmål Nationale spørgsmål Politiske og nationale spørgsmål Andet Uoplyst svarprocent: 97

19 V0011 KØN I FØRSTE OMGANG start 26, manglende data: = 9 eller >=3 Køn Mand Kvinde Uoplyst svarprocent: 100 V0012 BOLIG start 27, manglende data: = 9 eller >=7 Bor IP i Etagelejlighed, forhus Etagelejlighed, baghus Lejet værelse Villa (rækkehus el.lign.) Villalejlighed Landejendom Andet (noter) Uoplyst svarprocent: 99 V0013 FØDSELSÅR start 28, bredde 2, manglende data: = 55 Hvilket år er De født? Kodet som de to sidste cifre i fødselsårstallet under 21 år år år år år år år år år år år år år over 95 år 55 uoplyst Total 1302

20 V0014 HUSSTANDSSTØRRELSE start 30, manglende data: = 0 eller >=99 Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...) (logerende og IP medregnes) En person To personer Tre personer Fire personer Fem personer Seks personer Syv personer Otte personer Ni personer Ti personer Tredive personer Uoplyst svarprocent: 100 V0015 HUSSTANDSSAMMENSÆTNING start 32, bredde 4, manglende data: = 9999 eller >=8888 (Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...) (logerende og IP medregnes)) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det? Variablen er sumkodet 0000 IP bor alene Ægtefælle IP's far IP's mor IP's svigerfar IP's svigermor Børn Svigerbørn Børnebørn Andre familiemedlemmer Hushjælp Logerende Andre Ved ikke 9999 Uoplyst 42 Total 2101

21 (Hvis børn nævnt, gå til 6, ellers 7) Teksten 'IP bor alene' er et kvalificeret gæt ud fra det faktum, at 105 af de 109 er aleneboende IP'er fra spm. 4 (V14) Resten af de aleneboende (40) er kodet uoplyst. V0016 ANTAL BØRN UNDER 8 ÅR start 36, manglende data: = 9 eller >=9 ((Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...)) (logerende og IP medregnes) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det?) (Hvis børn nævnt) Hvor gamle er Deres hjemmeboende børn? Under 8 år Ingen Et barn To børn Tre børn Fire børn Uoplyst svarprocent: 100 V0017 ANTAL BØRN 8-14 ÅR start 37, manglende data: = 9 eller >=9 ((Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...) (logerende og IP medregnes) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det?) (Hvis børn nævnt) Hvor gamle er Deres hjemmeboende børn? 8-14 år Ingen Et barn To børn Tre børn Fire børn Fem børn Uoplyst

22 svarprocent: 100 V0018 ANTAL BØRN ÅR start 38, manglende data: = 9 eller >=9 ((Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...) (logerende og IP medregnes) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det?) (Hvis børn nævnt) Hvor gamle er Deres hjemmeboende børn? år Ingen Et barn To børn Uoplyst svarprocent: 100 V0019 ANTAL BØRN 1Å-20 ÅR start 39, manglende data: = 9 eller >=9 ((Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...) (logerende og IP medregnes) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det?) (Hvis børn nævnt) Hvor gamle er Deres hjemmeboende børn? år Ingen Et barn To børn Uoplyst svarprocent: 100 V0020 ANTAL BØRN OVER 20 ÅR start 40, manglende data: = 9 eller >=9 ((Hvor mange personer bor der her i lejligheden (huset...)

23 (logerende og IP medregnes) (Hvis der bor andre end IP) Hvem er det?) (Hvis børn nævnt) Hvor gamle er Deres hjemmeboende børn? Over 20 år Ingen Et barn To børn Uoplyst svarprocent: 100 V0021 CIVILSTAND start 41, manglende data: = 9 eller >=4 Hvad er Deres ægteskabelige stilling? Gift/faktisk samlevende, gå til spm. 8 ( Skilt, separeret, lever faktisk adskilt, gå til spm. 9 (V23) Enke/enkemand, gå til spm. 9 (V23) Ugift, gå til spm. 9 (V23) Uoplyst/vil ikke svare, gå til spm. 9 (V svarprocent: 100 V0022 ÆGTEFÆLLES FØDSELSÅR start 42, bredde 2, manglende data: = 55 (Hvad er Deres ægteskabelige stilling?) (Hvis gift/faktisk samlevende) Hvilket år er Deres ægtefælle født? Kodet som de to sidste cifre i fødselsårstallet under 21 år år år år år år år år år år år 42

24 år år over 93 år 55 uoplyst 296 Total 1302 V0023 INDKOMST 1970 start 44, manglende data: = 9 eller >=7 Hvad var Deres egen skattepligtige indkomst i 1970, dvs. det beløb De nåede frem til på den selvangivelse, De udfyldte i januar i år? (Vis kort 1) kr kr kr kr kr kr og derover Vil ikke svare Ved ikke Uoplyst svarprocent: 96 V0024 ÆGTEFÆLLES INDKOMST 1970 start 45, manglende data: = 9 eller >=7 (Hvad er Deres ægteskabelige stilling?) (Hvis gift/faktisk samlevende) Hvad var Deres ægtefælles skattepligtige indkomst i 1970? (Vis igen kort 1) kr kr kr kr kr kr og derover Vil ikke svare Ved ikke Uoplyst svarprocent: 72

25 V0025 SKOLEUDDANNELSE start 46, manglende data: = 9 eller >=9 Hvilken skoleuddannelse har De? fri mellem, 7. klasse, landsbyskole fri mellem, 8. klasse fri mellem, 9. klasse klasse Eksamensmellemskole, reallinie, uden eksamen Mellemskoleeksamen, realeksamen, præliminæreksamen, pigeskoleeksamen Gymnasium, HF, uden eksamen Studentereksamen, HF Andet Uoplyst svarprocent: 100 V0026 HØJSKOLEUDDANNELSE start 47, manglende data: = 9 eller >=2 Har De været på højskole, efterskole, landbrugsskole el.lign..? (Hvis ja:hvilke(n)?) (3 mdr. eller mere) Nej Ja:(skolen angivet i spørgeskema, men ikke kodet) Uoplyst svarprocent: 100 V0027 ERHVERVSUDDANNELSE start 48, manglende data: = 9 eller >=8 Har De fået nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse siden De forlod skolen? Nej, gå til spm. 16 (V31) Ja, gå til spm. 14 (V28) Under uddannelse som lærling, gå til spm Under uddannelse som studerende, gå til spm. 16 (V31) Ved ikke, gå til spm. 16 (V31) Uoplyst

26 svarprocent: 100 V0028 ERHVERVSUDDANNELSESTYPE start 49, manglende data: = 9 eller >=8 (Har De fået nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse siden De forlod skolen?) Hvilken? Faglære/mesterlære Specialarbejderkursus Kontor og handel (faglære) Mellemteknisk uddannelse efter faglære Social uddannelse, 2-3 år efter studentereksamen/realeksamen, sygepleje, børnehave Teknikum, HD 4 år efter praktisk uddanne Seminarium, HA o.l AS-området, akademisk uddannelse Ved ikke/husker ikke Uoplyst svarprocent: 44 V0029 ERHVERVSUDD.-LÆNGDE start 50, manglende data: = 9 eller >=8 (Har De fået nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse siden De forlod skolen?) Hvor længe varede denne uddannelse? Under 1 år år Over 2 år/3 år Over 3 år/4 år Over 4 år/5 år år og mere Ved ikke Uoplyst svarprocent: 43 V0030 SAMLET UDD.-LÆNGDE start 51, manglende data: = 99 eller >=19 Samlet uddannelseslængde

27 Antal år i spm. 11 (IP's skoleuddannelse) og spm. 15 (IP's erhvervsuddannelse) er adderet i en talkode. Ved udregningen er koderne 2 og 4 i spm. 11 regnet som 9 år, koderne 3, 5 og 6 som 10 år og koden 7 som 12 år år år år år år år år år år år år år og derover Uoplyst svarprocent: 99 V0031 BOLIGFORM (EJER/LEJER) start 53, manglende data: = 9 eller >=8 Bor De til leje eller ejer De selv Deres bolig? Bor til leje Tjenestebolig (herunder fodermesterhus o Ejerlejlighed Aktielejlighed, andelslejlighed o.l Villaejer (herunder rækkehus o.l.) Ejer af andre boligformer Ved ikke Uoplyst/vil ikke svare svarprocent: 100 V0032 BARNDOMSHJEMMETS LANDSD. start 54, manglende data: = 9 eller >=9 Hvor boede De det meste af tiden indtil De blev 15 år? (Hvis tvivl, skriv stedsbetegnelsen) Hovedstaden, gå til spm. 22 (V34) Øerne Fyn Nordjylland

28 Vestjylland Østjylland Sønderjylland (Nordslesvig) Sydslesvig Øvrige Tyskland Uoplyst svarprocent: 98 V0033 BARNDOMSBYENS STØRRELSE start 55, manglende data: = 9 eller >=8 (Hvor boede De det meste af tiden indtil De blev 15 år? (Hvis tvivl, skriv stedsbetegnelsen)) Var det en (Vis kort 2) Hvis der er svaret 'hovedstaden' i spm. 20, kodes 0 her. **** Af de 206, der boede i hovedstaden (og som burde **** have været kodet 0) er 2 kodet 3 ('forstad'), **** 3 er kodet 5 ('på landet') og 96 er kodet 9 **** ('uoplyst') Stor by Middelstor købstad Mindre købstad Forstad Stationsby el.lign På landet Ved ikke Uoplyst svarprocent: 92 V0034 OPVÆKSTENS SAMFUNDSKLAS. start 56, manglende data: = 9 eller >=8 Man taler ofte om, at der er forskellige samfundsklasser i Danmark. Vil De sige at De voksede op i et arbejderhjem eller et middelklassehjem eller ingen af delene? Arbejderhjem Middelklassehjem Andet Ingen af delene Ved ikke Uoplyst svarprocent: 98

29 V0035 FORSØRGERS SKOLEUDD. start 57, manglende data: = 9 eller >=8 Hvilken skoleuddannelse havde Deres far (enlig mor eller anden forsørger)? Folkeskole og mellemskole uden eksamen Mellemskoleeksamen Realeksamen, præliminæreksamen eller pigeskoleeksamen Studentereksamen Ved ikke Uoplyst svarprocent: 94 V0036 FORSØRGENS SLÆGTSKABSFH. start 58, manglende data: = 9 eller >=8 (Udfyldes af intervieweren) Var der i spm. 23 tale om: (Hvis IP institutionsanbragt eller uden egentlig forsørger, gå til spm. 38 (V49) Far Enlig mor Anden forsørger:(angivet i spørgeskema, men ikke kodet) Ved ikke Uoplyst svarprocent: 99 V0037 FORSØRGERS ERHVERVSUDD. start 59, manglende data: = 9 eller >=8 Fik Deres far (enlig mor eller anden forsørger) nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse ud over skoleuddannelsen? Nej, gå til spm. 27 (V41) Ja, gå til spm. 25 (V38) Ved ikke, gå til spm. 27 (V41) Uoplyst svarprocent: 98

30 V0038 FORSØRGERS ERHV.-UDD.TYP start 60, manglende data: = 9 eller >=8 (Fik Deres far (enlig mor eller anden forsørger) nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse ud over skoleuddannelsen?) (Hvis ja) Hvilken? Faglære/mesterlære Specialarbejderkursus Kontor og handel (faglære) Mellemteknisk uddannelse efter faglære Social uddannelse, 2-3 år efter studentereksamen/realeksamen, sygepleje, børnehave Teknikum, HD 4 år efter praktisk uddanne Seminarium, HA o.l AS-området, akademisk uddannelse Ved ikke/husker ikke Uoplyst svarprocent: 39 V0039 FORSØRGERS ERHV.UDD.LNGD start 61, manglende data: = 9 eller >=8 (Fik Deres far (enlig mor eller anden forsørger) nogen erhvervsuddannelse eller anden uddannelse ud over skoleuddannelsen?) (Hvis ja) Hvor længe varede denne uddannelse? år år år år år år år Ved ikke Uoplyst svarprocent: 26 V0040 FORSØRGERS SAM. UDD.LNGD