Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Køge. 2. status 2012

Relaterede dokumenter
Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Egedal. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Gribskov. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Fredensborg. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Rudersdal. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lyngby-Taarbæk. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Slagelse. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hvidovre. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Allerød. Bilagstabeller

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hvidovre. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Stevns. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Bornholm. 4. status 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Køge. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Bornholm. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Slagelse. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Frederikssund. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Halsnæs. Bilagstabeller

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Roskilde. 2. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lejre. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Næstved. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Kalundborg. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Guldborgsund. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Halsnæs. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Helsingør. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lyngby-Taarbæk. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter København. 2. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Allerød. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hørsholm. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Holbæk. 2. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Solrød. 4. status 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Ballerup. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Rudersdal. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Odsherred. 2. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Brøndby. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Høje-Taastrup. 2. status 2012

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Halsnæs. Juli 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Vallensbæk. 4. status 2012

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. September 2013

STATUSOVERBLIK. figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. August 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

STATUSOVERBLIK. Figurer og tabeller. Jobcenter Sorø. April 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Furesø. 1. statusnotat 2010

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Bornholm. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. 24. september 2014

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Ballerup. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. 24. september 2014

STATUSOVERBLIK. Figurer og tabeller. Jobcenter Bornholm. April 2014

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Jobcenter Roskilde. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland 24. september 2014

Figurer og tabeller STATUSOVERBLIK. Region Hovedstaden. Juli Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. 24. september 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Vordingborg. 1. statusnotat 2010

Jobcenter Køge. 1. statusnotat 2010

Resultatoversigt. Ballerup Kommune Januar 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. november 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Resultatoversigt. Ballerup Kommune November 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Gentofte. 1. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Thisted. juli 2012

Kvartalsrapport 1. KVARTAL 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. 2. status 2013

MÅNEDSOVERBLIK. Aktiv indsats. Jobcenter Hvidovre. Februar 2014

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Holbæk. 1. statusnotat 2010

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Faxe Kommune

OPFØLGNINGSRAPPORT Hjørring. December 2011

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Helsingør Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Greve Kommune

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Sorø. 1. statusnotat 2010

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Lolland. 1. statusnotat 2010

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Vallensbæk Kommune

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I KOLDING KOMMUNE

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Dragør Kommune

Kvartalsrapport 2. KVARTAL 2013

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2014

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Status på Sygefraværsindsatsen. i Frederikssund

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Sorø Kommune

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 4. kvartal 2013

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lejre Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Ishøj Kommune

MÅNEDSOVERBLIK. Aktiv indsats. Jobcenter Kalundborg. Februar 2014

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Køge Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Holbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Fredensborg Kommune

Lyngby-Taarbæk Kommune

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Glostrup. 4. status 2012

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2013

Kvartalsrapport 3. KVARTAL 2011

Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Status 2. kvartal 2014

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Rebild. Marts 2013

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Rebild. Juli 2012

Selvforsørgelsesgrad

OPFØLGNINGSRAPPORT Jobcenter Thisted. februar 2011

Transkript:

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland Resultater af beskæftigelsesindsatsen Jobcenter Køge 2. status 2012 Maj 2012 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland, Universitetsvej 2, DK 4000 Roskilde Telefon 7222 3400. Email: brhs@ams.dk. www.brhovedstadensjaelland.dk

INDHOLDSFORTEGNELSE 1. SAMMENFATNING 1 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER KØGE 2 2.1 Status på de 4 ministermål 2 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3.1 Sammenfatning 3.2 Ungeområdet 3.3 Tilgangen til førtidspension, herunder udviklingen samt omfanget af midlertidig passive kontanthjælpsmodtagere 3.4 Omfanget af ikke-vestlige borgere på offentlig forsørgelse BILAG 3 3 3 4 4 6

1. SAMMENFATNING Jobcenter Køge har i indeværende statusperiode (til marts 2012) generelt haft store udfordringer, men der er også en række positive resultater i beskæftigelsesindsatsen: Antallet af ledige i arbejdskraftreserven er faldet Jobcentret har fastholdt en positiv udvikling i antallet af borgere på sygedagpengeforløb over 26 og 52 uger Jobcenter Køge har i 2011 gennemført strategien fra beskæftigelsesplan 2011 for en øget anvendelse af tidlige og virksomhedsrettede indsatser for både dagpenge- og kontanthjælpsmodtagere. ------------------------- Jobcentret står imidlertid også over for en række udfordringer. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at de 3 største udfordringer for jobcenter Køge er at få begrænset antallet af unge på offentlig forsørgelse, tilgangen til førtidspension og antallet af nydanskere på overførselsindkomst. Der er i Køge en forholdsvis stor andel af den unge befolkning, der modtager offentlig forsørgelse. I forhold til klyngen er niveauet og udviklingen dog den samme, men det er en udfordring i Køge såvel som i sammenlignelige jobcentre - at antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget inden for det seneste år. I forhold til klyngen afviger Køges udvikling for unge på en række områder. Antallet af unge sygedagpengemodtagere og indsatsklare unge falder markant mere end i klyngen. Udviklingen for indsatsklare unge modsvares dog af en endnu større stigning i midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere. Endelig er der et mindre fald i antallet af førtidspensionister modsat udviklingen i klyngen. Det giver en række udfordringer for jobcenter Køge, idet en stigende andel af de unge dermed ikke alene har ledighed som problem, hvorfor de har brug for en særlig indsats for ikke at danne fødekæde til permanente ydelser. I Køge udgør antallet af personer på permanent forsørgelse en relativ lille andel af befolkningen sammenlignet med klyngen, selv om udviklingen det seneste år har været lidt større end i klyngen. Da den eneste måde aktivt at begrænse antallet af personer på førtidspension på, er at begrænse tilgangen til førtidspension, er det vigtigt at have fokus på fødekilderne til førtidspension. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at de positive resultater af indsatsen for at begrænse sygefraværet i Køge medvirker og vil medvirke til at begrænse tilgangen til førtidspension. Det er imidlertid også beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcenter Køge med fordel kan overveje, hvorledes indsatsen over for kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 3 kan styrkes. Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 3 er i det seneste år steget i både antal og andel i Køge. 1

2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER KØGE Notatet beskriver Jobcenter Køges resultater af indsatsen baseret på: Jobindsats.dk Aktuelle ledighedstal, jf. beskæftigelsesregionens hjemmeside Der sammenlignes i notatet med jobcentergennemsnit i Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland (benævnt som Østdanmark) samt klyngen, hvor følgende jobcentre indgår: Køge, Faxe, Næstved, Lemvig, Thisted, Varde og Vejen. 2.1 Status på de 4 ministermål Jobcenter Køges foreløbige resultater i 2012 i forhold til nedbringelsen af antallet af ydelsesmodtagere indenfor de fire nationale ministermålsområder indikerer store udfordringer i at indfri jobcentrets mål. Oversigt over resultater for ministermål i 2012 Køge Antal marts 2012 Ændring i procent mar-11 til mar-12 (sep-11 til mar-12) Jobcentrets mål for dec. 2012 Arbejdskraftreserven 1488-1 % (10 %) 1224 Borgere på permanent forsørgelse (tilgang) 253 27 % (3 %) 195 Unge under 30 år på offentlig forsørgelse 1079 3,2 % (11,1 %) 968 Ikke-vestlige på offentlig forsørgelse 1.049 4,1% (2,2 %) 955 Kilde: Jobindsats.dk og Beskæftigelsesplan Køge 2012 I den seneste årsperiode (mar-11 til mar-12) er antallet i arbejdskraftreserven stort set uforandret med et minimalt fald på 1 %. Antallet af personer i arbejdskraftreserven er aktuelt en del over niveauet for jobcentrets mål, og set i lyset af de generelle forventninger til ledighedsudviklingen resten af året, synes det ikke realistisk, at jobcentret vil indfri målet i december 2012. Hvad angår begrænsningen af tilgangen af borgere på permanent forsørgelse indikerer den seneste udvikling fra sep-11 til mar-12 at jobcentret er på vej til at vende udviklingen og reducere tilgangen. Samlet har der det seneste år været en mindre stigning for unge ydelsesmodtagere med en stigende tendens fra sidste status - hvilket understreger vigtigheden af fortsat fokus på området. Ligeledes har der det seneste år for ikke-vestlige personer på offentlig forsørgelse været en mindre stigning. En faldende stigningstendens i forhold til seneste status indikerer, at udviklingen er ved at vende. 2

3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3.1 Sammenfatning For Jobcenter Køge kan der aktuelt peges på følgende fremadrettede udfordringer 1. Ungeområdet 2. Tilgangen til førtidspension, herunder udviklingen samt omfanget af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere 3. Omfanget af ikke-vestlige borgere på offentlig forsørgelse 3.2 Ungeområdet Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at omfanget og udviklingen på ungeområdet fortsat udgør en stor udfordring for Jobcenter Køge også selvom udviklingen ikke afviger fra udviklingen i klyngen. Ungeområdet i Køge er karakteriseret ved Godt 13 % af de unge er på offentlig forsørgelse i Køge. Det er på niveau med klyngen og noget over niveauet i Østdanmark (10,2 pct.) (figur 10). Antallet af unge på offentlig forsørgelse er steget med 3,2 pct. i perioden marts 11 marts 2012. Det er ligeledes på niveau med klyngen. Til sammenligning har der været et uændret antal unge på offentlig forsørgelse i Østdanmark (tabel 9). Det er særligt blandt unge 16-24-årige, der har været en større stigning i antallet af modtagere af overførselsindkomst (8,1 pct.) sammenlignet med klyngen (3 pct.) og Østdanmark (-1 pct.) (tabel 11) Blandt de unge 16-24-årige sker en markant stigning i antallet af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere fra 26 i mar-11 til 97 i mar-12 (tabel 11). (Jobcentret oplyste på seneste statusmøde i nov-11, at der er nedsat et visitationsudvalg for at sikre den rette matchning en del af stigningen kan således skyldes ændret matchpraksis). Jobcenter Køge og Beskæftigelsesregionen har på tidligere dialogmøder drøftet ungeområdet. Jobcentret oplyste således på det seneste dialogmøde i nov-11, at der er ekstra fokus på ungeområdet. Indsatsen består bl.a. i 1. Straksaktivering for de unge arbejdsmarkedsparate. Jobcentret vurderer, at effekten af indsatsen på denne måde øges, bl.a. fordi de unge i højere grad motiveres til selv at gøre en indsats for at komme i uddannelse eller beskæftigelse 2. Fremrykning af aktiveringstilbud for match 2 og 3. Alle i målgruppen skal have et tilbud, og der skal ske en hyppig opfølgning 3. Udover en intensiv aktivering lægger jobcentret vægt på at formulere en aktiveringsstrategi, der sikrer bedst mulig match mellem de unges behov og tilbuddene. 3

Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentrets fokus på ungeområdet vil medvirke til at begrænse antallet af unge på offentlig forsørgelse. I den forbindelse er det vigtigt fortsat at udvikle samarbejde med UU og social- og sundhedssektoren, således at der sker en koordineret og helhedsorienteret indsats. 3.3 Tilgangen til førtidspension, herunder udviklingen samt omfanget af midlertidig passive kontanthjælpsmodtagere Jobcentret oplyste på det seneste dialogmøde i nov-11, at Jobcentret er meget opmærksom på den rette matchning af kontant- og starthjælpsmodtagere og har derfor nedsat et visitationsudvalg, der behandler de tilfælde, hvor sagsbehandlerne er i tvivl om den korrekte indplacering, eller hvor der sker ommatch. I visitationsudvalget deltager en teamleder, en koordinator samt en medarbejderrepræsentant. Fra mar-11 til mar-12 ses en stigning i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchkategori 3, en mindre stigning i matchkategori 1 og et mindre fald for matchkategori 2. Den relativt store stigning i antallet af kontanthjælpsmodtagere i matchkategori 3 har medført, at andelen af kontanthjælpsmodtagere i Køge i match 3 er på 25 pct. Til sammenligning udgør andele i match 3 i Faxe og Næstved, som ligger i samme klynge, hhv. 13 og 18 pct. Udviklingen i andelen af indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger viser en positiv udvikling i forhold til klyngen og Østdanmark (tabel 8). Det indikerer, at jobcentret har fokus på de målgrupper, der danner fødekæde til permanente ydelser. I Køge udgør andelen af befolkningen på førtidspension 5,5 pct., mens den tilsvarende andel for klyngen er 7,7 pct., målt i marts 2012. I beskæftigelsesplan 2012 beskriver jobcentret, at den lave andel på førtidspension afspejler sig i en tilsvarende højere andel af befolkningen i Køge på henholdsvis kontanthjælp, sygedagpenge og ledighedsydelse sammenlignet med de øvrige jobcentre. Jobcentret har derfor sat fokus på denne problemstilling og vigtigheden af målrettede afklaringsforløb. Jobcentret forventer, at fokus på disse målgrupper i 2012 fortsat vil medføre en tilgang til førtidspension, der ligger over niveauet for sammenlignelige jobcentre. Beskæftigelsesregionen vurderer, at jobcentrets dobbelte strategi, der indebærer en samtidig indsats for at mindske tilgangen til de målgrupper, der danner fødekæde til permanente ydelser - kombineret med en intensiveret afklaring og indsats for disse målgrupper - på sigt vil reducere tilgangen til permanente forsørgelsesydelser. I denne sammenhæng vurderer beskæftigelsesregionen, at en koordineret og helhedsorienteret indsats i samarbejde med social- og sundhedssektoren yderligere vil kunne bidrage til denne udvikling. 3.4 Omfanget af ikke-vestlige borgere på offentlig forsørgelse Indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande udgør 7,8 pct. af samtlige indbyggere i Køge kommune, men 15,7 pct. af alle på offentlig forsørgelse. Andelen på offentlig forsørgelse ligger betydeligt over den tilsvarende andel i klyngen (figur 13) og udgør således en særlig udfordring for jobcentret. I marts 2012 var der i alt 1.049 indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, en stigning på 4,1 pct. fra mar-11 til mar-12. Den tilsvarende stigning for klyngen var med 8,7 pct. lidt højere (tabel 12). 4

Det er yderligere en særlig udfordring, at antallet af midlertidigt passive og førtidspensionister stiger mere end i klyngen. Modsat sker et markant fald i antallet af sygedagpengemodtagere. Udviklingen svarer til tendensen generelt for alle målgrupper. Jobcentret har sat fokus på målgruppens særlige udfordringer og gennemfører derfor i samarbejde med SEBI et metodeafprøvningsprojekt, hvor formålet er: Nedbringe længden af sygedagpengeforløbene for ikke-vestlige borgere Begrænse ikke-vestlige borgeres tilgang til førtidspension Nedbringe antallet af ikke-vestlige borgere, der raskmeldes til ledighed Jobcentret forventer, at projektet vil medvirke til at nedbringe antallet af borgere af ikkevestlig herkomst på offentlig forsørgelse/sygedagpenge. Jobcentrets strategi for at integrere ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på arbejdsmarkedet tager i øvrigt udgangspunkt i, at jobcentrets hovedudfordring er de indsatsklare kontanthjælpsmodtagere i match 2. Selv om antallet af arbejdsmarkedsparate nydanskere på offentlig forsørgelse er lidt højere end gennemsnittet, er det jobcentrets vurdering, at årsagen hertil ikke ligger i borgernes herkomst, men deres sociale og erhvervsmæssige baggrund. Indsatsen for jobklare hhv. ikke-jobklare ikke-vestlige nydanskere tilrettelægges således med de samme typer af redskaber som for andre borgere. Det er beskæftigelsesregionens vurdering, at jobcentret har fokus på at nedbringe antallet af nydanskere på overførselsindkomst, men også, at den fortsatte overrepræsentation på offentlige ydelser, herunder den relativt høje tilgang til hhv. midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere og førtidspension, skærper behovet for fokus og fortsat metodeudvikling. 5

INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG MÅLGRUPPEN Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Køge Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 8 8 ARBEJDSKRAFTRESERVEN Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, marts 2012 Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan. 2010 = 100) Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Køge Kommune Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Køge og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. 9 9 9 10 10 11 12 13 PERSONER PÅ PERMANENTE YDELSER Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), marts 2012 Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Køge Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Køge Kommune og Klynge 6, indekseret (jan. 2010 = 100) Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Køge Kommune Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, feb 12 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Køge Kommune Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan. 2009 = 100) Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, mar 2012 14 14 14 15 15 16 16 16 17 17 UNGE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle 16-29-årige, mar 12 Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst 25-29 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst 16-24 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 18 18 19 20 20 6

Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan. 2010 = 100) 21 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan. 2010 = 100) 21 NYDANSKERE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begrænsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, mar-11 til mar-12 Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), mar 2012 22 22 23 AKTIV OG TIDLIG INDSATS Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Tabel 15. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 24 24 24 25 25 VIRKSOMHEDSINDSATS Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Køge, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Køge, 1. kvt 2011-1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Køge Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 26 26 26 26 SELVFORSØRGELSESGRAD Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt 2011 Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 27 27 27 27 7

Målgruppen Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Køge Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Udvikling mar 2011 - mar 2012 Køge Kommune Fuldtidspersoner 1 Andel af befolkningen 2 marts 2012 Køge Klyngen Østdanmark - Dagpengemodtagere 1416 4,0% -1% (15%) -4% -3% - Kontanthjælpsmodtagere (match 1) 590 1,7% 8% (7%) 4% -1% - Kontanthjælpsmodtagere (match 2) 596 1,7% -5% (1%) 43% 7% - Kontanthjælpsmodtagere (match 3) 404 1,1% 44% (25%) -30% 10% - Kontanthjælpsmodtagere (ingen match) 4 0,0% 100% (33%) -66% -18% - Personer på sygedagpenge 3 840 2,4% -28% (-11%) -3% -12% - Personer på revalideringsydelse 82 0,2% -23% (-15%) -17% -19% - I alt 3932 11,1% -6% (5%) -1% -3% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 1. Opgørelserne af antal fuldtidspersoner er inkl. aktiverede 2. Målgruppeandelene beregnes ved anvendelse af kommunens befolkningsgrundlag (16-64 år) og dermed adskiller sig fra metoden, hvormed kommunens arbejdsløshedsprocent beregnes (hvor arbejdsstyrken anvendes). Det anvendte befolkningstal er fra 1kvt2012 8

Arbejdskraftreserven Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, marts 2012 7% A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) 6% 5% 4% 3% 5,5% 1,2% 5,4% 1,5% 5,8% 1,5% 4,1% 0,5% 3,7% 0,7% 3,5% 0,8% 4,0% 0,6% 4,6% 1,0% 5,0% 1,3% 2% 1% 4,3% 3,9% 4,3% 3,7% 3,0% 2,8% 3,4% 3,6% 3,7% 0% Faxe Køge Næstved Lemvig Thisted Varde Vejen Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før Køge Kommune Klyngen Sjælland Østdanmark Ydelsesgruppe %-vis mar-11 mar-12 %-vis udvikling %-vis udvikling %-vis udvikling udvikling Dagpengemodtagere 1107 1062-4% (11%) -9% -6% -5% Kontanthjælpsmodtagere 396 426 8% (10%) 5% 1% -3% I alt 1503 1488-1% (10%) -6% -4% -4% Kommunens mål: 1224 personer i arbejdskraftreserven i januar 2012 Kilde: Jobindsats.dk, egne beregninger og Beskæftigelsesplan for Køge 2012 Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra september 2011 9

Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan. 2010 = 100) 140 JC Køge Klyngen Østdanmark JC Køge (Bruttoledige, fuldtidspers.) 120 100 Indeks 80 60 40 20 0 jan-10 feb- 10 mar-10 Kilde: Jobindsats.dk apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar -12 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Køge Kommune 140 A-dagpenge Kontanthjælp 120 Indeks 100 80 60 40 20 0 Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep- 11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 10

Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i januar 2012, i Jobcenter Køge og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag Dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere Afgangsårsag Køge Østdanmark Køge Østdanmark Antal Andel Antal Andel Selvforsørgelse 243 91,7% 87,7% 22 26,2% 29,4% Uddannelse* 3 1,1% 2,1% 6 7,1% 7,1% Ledighed 6 2,3% 3,5% 5 6,0% 7,2% Match 2 / match 3 --- --- --- 46 54,8% 50,1% Barselsdagpenge 2 0,8% 0,5% 0 0,0% 0,0% Sygedagpenge 8 3,0% 4,8% 0 0,0% 0,1% Førtidspension 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% Efterløn 3 1,1% 1,0% 0 0,0% 0,0% Øvrige 0 0,0% 0,5% 5 6,0% 6,0% I alt 265 100,0% 100,0% 84 100,0% 100,0% *SU, SVU og voksenlærling. Kilde: BrHS på baggrund af DREAM 11

Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser Antal Andele ledige, marts 2012 personer Forsikrede ledige i alt 1062 100,0% 100,0% 100,0% -4,1% (10,9%) -9% -5% Selvstændige 98 9,2% 5,2% 6,4% 14,0% (19,5%) -3% 0% Dana, A-Kasse For Selvstændige 7 0,7% 1,1% 1,4% -30,0% (-30,0%) 2% 6% ASE 91 8,6% 4,2% 5,0% 19,7% (26,4%) -4% -1% Akademikere 38 3,6% 2,2% 14,3% 0,0% (-20,8%) -6% 3% Akademikernes A-Kasse 16 1,5% 0,7% 5,0% 33,3% (-5,9%) 41% 10% CA, A-kasse 3 0,3% 0,4% 1,8% -40,0% (-57,1%) -22% 9% Ingeniørernes A-Kasse 5 0,5% 0,4% 1,8% -54,5% (-50,0%) -23% -13% A-kasse-Journalistik, Komm & Sprog 4 0,4% 0,2% 1,9% -20,0% (-20,0%) -25% -3% Magistrenes A-Kasse 10 0,9% 0,5% 3,7% 100,0% (11,1%) -4% 4% Funktionærer og tjenestemænd 89 8,4% 8,2% 8,8% 23,6% (1,1%) 30% 10% BUPL, A-kasse 12 1,1% 1,8% 1,6% -29,4% (-53,8%) 32% 23% Danske Sundhedsorg. A-kasse 5 0,5% 0,8% 0,7% 66,7% (66,7%) 322% 1% Lærernes A-kasse 14 1,3% 2,0% 1,5% 100,0% (55,6%) 74% 32% FTF- A-kasse 43 4,0% 2,5% 4,0% 10,3% (7,5%) -3% -1% Socialpæd. Landsd. A-Kasse 15 1,4% 1,1% 0,9% 150,0% (50,0%) 9% 24% HK /Danmarks A-kasse 137 12,9% 9,9% 11,0% -13,3% (9,6%) -5% -3% Tekniske funktionærer 74 7,0% 5,2% 7,5% -16,9% (-1,3%) -6% -3% Business Danmarks A-Kasse 10 0,9% 0,9% 0,8% 25,0% (0,0%) 5% -11% Min A-kasse 13 1,2% 0,9% 1,6% -35,0% (-18,8%) -17% -1% Funkt. og Servicef. A-kasse 11 1,0% 0,6% 1,2% 57,1% (120,0%) 81% 25% Ledernes A-kasse 25 2,4% 1,6% 2,3% -35,9% (-10,7%) -14% -5% Teknikernes A-Kasse 15 1,4% 1,2% 1,6% 0,0% (-6,3%) -16% -13% Byggefagene 20 1,9% 2,2% 2,3% -44,4% (11,1%) -31% -32% Byggefagenes A-Kasse 10 0,9% 1,4% 1,5% -58,3% (-9,1%) -28% -32% El-Fagets A-Kasse 10 0,9% 0,8% 0,8% -16,7% (42,9%) -36% -32% Metalarbejdernes A-Kasse Faglig Fælles (3F) A-kasse* Fødevareforbundet NNF s A-kasse FOA - Fag og Arbejdes A- kasse 36 3,4% 4,5% 3,1% -2,7% (38,5%) -23% -19% 268 25,2% 32,0% 21,7% -13,5% (16,0%) -22% -18% 7 0,7% 2,4% 0,9% -22,2% (-12,5%) -17% -18% 82 7,7% 7,3% 6,5% 26,2% (3,8%) 37% 15% Øvrige 213 20,1% 20,4% 17,5% 2,9% (19,7%) 0% 3% Det Faglige Hus Frie Funktionærers A-kasse 56 5,3% 4,6% 4,9% 3,7% (19,1%) 2% 11% 13 1,2% 0,8% 1,4% -31,6% (-13,3%) 0% 11% Kristelig A-Kasse 144 13,6% 15,0% 11,3% 7,5% (24,1%) -1% -1% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Køge Køge Klynge 6 * Fa glig fælles (3F) a-kasse er pr. 1/ 1-2011 inkl. Træ-Industri-Byg (TIB) a-kasse Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 Østdanmark Udvikling ift. samme måned året før Østdanmark Køge Klynge 6 12

Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe februar 2012 februar 11 - februar 12 Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger (Andel) 32,5% 25,3% 30,3% -2,7 (-4,9) -2,2-0,5 (Antal) 494 1788 19385-8,5% (-0,4%) -11,6% -4,9% (Andel) 36,9% 25,1% 33,1% 2,5 (3,8) 1,7 2,6 (Antal) 184 369 6688 7,6% (7,0%) 7,0% 2,8% Not e: Andelene er ud regnet ift. hver a f de fire målgrupper. Dvs. at ta bellen skal læse s sådan, at det eksem ple lvis er 36,9% ud af de ud elukkende jobklare kontanthjælpsmodt agere i Jobcenter Køge, der har været ledige/aktiverede i minimu m 80 pct. af tiden inden for de seneste 52 uger fra og m ed sidste uge i februar 201 1. Not e: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklin gen fra sidste dia logm øde. I dette tilfælde d rejer det sig om ud viklingen fra august 2011 13

Personer på permanente ydelser Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), marts 2012 14% Andel i fleksjob og på ledighedsydelse 12,9% Andel borgere på førtidspension 12% 10% 8% 8,5% 7,8% 10,6% 9,8% 9,6% 9,4% 9,8% 10,3% 7,3% 6% 4% 6,1% 5,5% 8,3% 7,3% 7,0% 7,2% 7,7% 5,9% 2% 0% 2,3% 2,3% 2,3% 2,5% 3,3% 2,4% 2,6% 2,5% 1,4% Faxe Køge Næstved Lemvig Thisted Varde Vejen Klyngen Østdan mark Kilde: Jobindsats.dk, Danmar ks statistik og egne beregninger Tabel 6. Personer på permanente ydelser i Køge Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Antal mar 2011 - mar 2012 Andel af befolkningen* (16-64 år) Ydelsesgruppe mar 2012 Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark - Førtidspension - Fleksjob - Ledighedsydelse I alt 1956 4% (0%) 0% -2% 5,5% 7,7% 5,9% 551-4% (-1%) -2% -1% 1,6% 1,9% 1,0% 261 4% (7%) 17% 7% 0,7% 0,7% 0,3% 2.768 2% (1%) 0,6% -1,3% 7,8% 10,3% 7,3% Kilde: Jobindsats.dk, Danm arks statistik, Beskæftige lsesplan for Køge 2012 og eg ne bereg ninger * Anvendt befolkningsta l er fra 1/ 1-2012. Alderafgrænsning en 16-64 år vedrører udelukke nde befolkningstallene, og ikke antallet af m odtagere af offentlige forsørgelsesydelse r Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 14

Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Køge Kommune og Klynge 6, indekseret (jan. 2010 = 100) 108 Fleksjob og Ledighedsydelse, Køge Fleksjob og ledighedsydelse ( klyngen) Førtidspension, Køge Førtidspension (klyngen) 106 104 Indeks 102 100 98 96 94 92 90 Kild e: Jobin dsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr -10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb- 11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 Figur 6. Udvikling i antallet af påbegyndte forløb med permanente ydelser i det seneste år i Køge Kommune 300 250 200 150 100 121 125 134 136 141 Fleksjob og ledighedsydelse Førtidspension 262 259 261 260 259 245 236 242 221 220 225 221 210 204 200 199 206 195 193 199 194 196 266 263 263 255 132 123 127 122 116 112 119 126 126 126 125 117 119 137 133 161 158 162 164 157 152 144 50 0 141 feb 09 - jan 10 Kilde: Jobindsats.dk 134 127 mar 09 - feb 10 apr 09 - mar 10 124 118 104 98 93 88 88 83 74 74 73 73 69 79 87 88 88 84 84 93 102 106 111 107 maj 09 - apr 10 jun 09 - maj 10 jul 09 - jun 10 aug 09 - jul 10 sep 09 - aug 10 okt 09 - sep 10 nov 09 - okt 10 dec 09 - nov 10 jan 10 - dec 10 feb 10 - jan 11 mar 10 - feb 11 apr 10 - mar 11 maj 10 - apr 11 jun 10 - maj 11 jul 10 - jun 11 aug 10 - jul 11 sep 10 - aug 11 okt 10 - sep 11 nov 10 - okt 11 dec 10 - nov 11 jan 11 - dec 11 feb 11 - jan 12 mar 11 - feb 12 apr 11 - mar 12 Kommunens mål: 195 påbegyndte forløb med permanente forsørgelsesydelser i perioden jan 12 - dec 12 15

Tabel 7. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, feb 12 Antal forløb Andel forløb Udvikling i antal forløb Køge Kommune Klyngen Østdanmark over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger over 26 uger over 52 uger 301 148 35% 17% -34% (-28%) -45% (-30%) 1274 481 29% 11% -8% -10% 10076 4162 30% 13% -13% -20% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra au gust 2 011 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes fordeling mellem matchkategorier i Køge Kommune 100% Match 1 Match 2 Match 3 Ikke matchet Ikke matchet 90% Match 3 80% 70% 60% Match 2 50% 40% 30% 20% Match 1 10% 0% apr-10* maj-10 jun-10 Kilde: Jobindsats.dk jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 Note: Den nuværende matchmodel trådte i kraft 26. april 2010, hvilket er årsagen til den valgte periode i figuren. Tabel 8. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (%-point) og antal (%) Ydelsesgruppe februar 2012 februar 11 - februar 12 Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark Kontanthjælpsmodtagere (match 2) Kontanthjælpsmodtagere (match 3) (Andel) 59,3% 56,9% 60,9% -7,9 (-5,6) -5,2-3,1 (Antal) 347 1454 18324-16,6% (-10,1%) 17,4% 2,0% (Andel) 74,8% 71,0% 71,2% -12,7 (-6,9) 4,1-0,1 (Antal) 291 786 9905 26,0% (20,7%) -6,0% 13,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Not e: Andelene er ud regnet ift. hver af de to matchgrupper. D vs. at t abellen skal læses sådan, a t det ekse mplelvis er 59,3% ud af de u delukkende indsatsklare kont anthjælpsmodtagere (mat ch 2) i Jobcenter Køge, som har m odtaget yd elsen (ko ntanthjælp betragtes i den ne opgørelse som én ydelse) i mere end 40 ug er. 16

Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan. 2009 = 100) 140 Køge Klyngen Østdanmark 120 Indeks 100 80 60 40 20 0 Kilde: Jobindsats.dk Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, mar 2012 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% jan-09 feb-09 mar-09 apr-09 maj-09 jun-09 jul-09 aug-09 sep-09 okt-09 nov-09 dec-09 jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug- 11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 90 86 3,0% 2,0% 5,3% 5,0% 5,5% 5,6% 6,1% 5,5% 4,1% 5,4% 4,4% 1,0% 0,0% Faxe Køge Næstved Lemvig Thisted Varde Vejen Klyngen Østdanmark Kilde: Jo bindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 17

Unge på overførselsindkomst Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle 16-29-årige, mar 12 16% 14% A-Dagpenge Kth: Match 1 Kth: Match 2 Kth: Match 3 Sygedagpenge Permanente ydelser Øvrige ydelser 14,4% 13,4% 14,2% 13,8% 12,9% 12,7% 13,4% 12% 10% 9,6% 10,2% 8% 6% 4% 2% 0% Faxe Køge Næstved Lemvig Thisted Varde Vejen Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger 18

Tabel 9. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Køge Kommune Klyngen Østdanmark Ydelsesgruppe %-vis %-vis mar-11 mar-12 %-vis udvikling udvikling udvikling Dagpengemodtagere 275 278 1,1% (30,5%) 2% -2% Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister 229 266 16,2% (7,3%) 6% -5% 251 194-22,7% (-7,6%) 31% 16% 42 142 238,1% (43,4%) -26% 6% 23 20-13,0% (-4,8%) -31% -25% 3 3 0,0% (-25,0%) -42% -37% 125 81-35,2% (-8,0%) -9% -12% 9 13 44,4% (116,7%) 5% 10% 13 8-38,5% (-38,5%) -5% -12% 76 74-2,6% (2,8%) 9% 3% I alt 1046 1079 3,2% (11,1%) 3% 0% Kommunens mål: 968 overførselsindkomstmodtagere (fuldtidspersoner) under 30 år i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, Beskæftigelsesplan for Køge 2012 og egne beregninger Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 19

Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst 25-29 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Køge Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender Forrevalidender Førtidspensionister 139 139 0,0% (16,8%) 4% 0% 78 71-9,0% (7,6%) 8% -2% 78 72-7,7% (0,0%) 25% 15% 16 45 181,3% (45,2%) -23% 10% 17 15-11,8% (-11,8%) -25% -21% 1 0-100,0% (-) 67% 4% 71 39-45,1% (-25,0%) -6% -12% 7 11 57,1% (120,0%) 12% 12% 11 6-45,5% (-45,5%) 0% -12% 39 44 12,8% (7,3%) 6% 2% I alt 457 442-3,3% (7,0%) 3% 1% Kilde: Jobindsats.dk Ydelsesgruppe Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob mar-11 mar-12 %-vis udvikling %-vis udvikling Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 %-vis udvikling Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst 16-24 årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Køge Kommune Klyngen Østdanmark Dagpengemodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister Ydelsesgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Ledighedsydelsesmodtagere mar-11 mar-12 %-vis udvikling %-vis udvikling 136 139 2,2% (47,9%) 0% -6% 151 195 29,1% (7,1%) 5% -7% 173 122-29,5% (-11,6%) 34% 17% 26 97 273,1% (42,6%) -29% 4% 6 5-16,7% (25,0%) -43% -34% 2 3 50,0% (-25,0%) -45% -42% 54 42-22,2% (16,7%) -15% -13% 2 2 0,0% (100,0%) -13% 3% 2 2 0,0% (0,0%) -16% -11% 37 30-18,9% (-3,2%) 13% 4% I alt 589 637 8,1% (14,1%) 3% -1% Kilde: Jobindsats.dk Not e: Udviklingst allet i () viser udviklingen fra sidste dialogmød e. I dette tilfælde dre jer det sig o m udviklin gen fra septem ber 2011 %-vis udvikling 20

Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan. 2010 = 100) 120 Køge Klyngen Østdanmark 100 Indeks 80 60 40 20 0 Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun- 10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt- 11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan. 2010 = 100) Indeks Sygedagpenge Permanente ydelser Revalideringsydelser 250 200 150 100 50 0 A-dagpenge Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Kontanthjælp (match 3) jan-10 feb-10 Kilde: Jobindsats.dk mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 21

Nydanskere på overførselsindkomst Tabel 12. Udvikling i ministermål 4 - begrænsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, mar-11 til mar-12 Andel af alle ikke-vestlige Udvikling Antal indvandrere og efterkommere * Ydelsesgruppe mar 12 Køge Klynge Østdanmark Køge Klynge Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelses-modtagere Personer i fleksjob Førtidspensionister 219 8,4% (10,6%) 0,6% 8,9% 7,9% 5,3% 5,8% 96 12,9% (-2,0%) 15,6% 5,9% 3,5% 2,8% 3,0% 158 6,0% (3,9%) 40,1% -29,8% 5,7% 6,9% 5,3% 119 12,3% (13,3%) -6,5% -32,3% 4,3% 2,8% 2,4% 3-57,1% (-25,0%) 14,3% -3,8% 0,1% 0,2% 0,1% 2 - (100,0%) -50,0% 4,1% 0,1% 0,0% 0,0% 92-33,8% (-30,3%) -5,4% 3,1% 3,3% 2,8% 2,4% 24 5,3% (26,3%) 18,8% 0,0% 0,9% 0,6% 0,2% 20-7,7% (11,1%) -15,2% 0,0% 0,7% 0,8% 0,5% 316 14,1% (5,7%) 6,6% 0,0% 11,4% 11,5% 8,7% I alt ** 1.049 4,1% (2,2%) 8,7% -2,2% 37,8% 33,6% 28,6% Kommunens mål: 955 ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse (fuldtidspersoner) i december 2012 Kilde: Jobindsats, Danm arks stat istik, Be skæftig elsespla n for Køge 2012 og e gne bereg ninge r * Befolkning stal er fra 1/1-2012 og inkluderer alle ikke-vestlige indvandrere og efterkommere ml. 16-6 4 år. Aldersafgrænsningen vedrøre r udelukkende befolkningsta llene, og ikke antallet af modtagere af offentlige forsørgelsesydelser ** I Køge Kommune var der desuden 1 ikke-m atch ede kontanthjælpsmodtage re i marts 201 2 Not e: Udviklingst allet i (parentes) viser udviklin gen fra sidste dia logm øde. I dette tilfælde d rejer det sig om ud viklingen fra september 2011 22

Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), mar 2012 18% Andel ikke-vestlige i befolkningen Andel ikke-vestlige på offentlige forsørgelse (ifht. Samlet antal på forsørgelse) 16% 14% 12% 10% 8% 15,7% 17,0% 6% 4% 2% 0% 3,0% 5,0% 7,8% 5,6% 8,8% 2,5% 3,7% 3,2% 4,9% 3,5% 7,1% 3,9% 6,4% 4,0% 6,6% 10,3% Faxe Køge Næstved Kilde: Jo bindsats dk Dan marks statistik og egne beregninger Lemvig Thisted Varde Vejen Klyngen Østdanmark 23

Aktiv og tidlig indsats Tabel 13. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Aktiveringsgrad Udvikling i andel (%-point) Ydelsesgruppe 1. kvt 2012 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Sygedagpengemodtagere 1 27,9 27,9 28,5-1,0 (-2,8) -0,4 1,3 36,9 33,8 33,0 5,5 (7,5) -12,5-5,7 26,4 30,0 26,8-1,1 (3,0) -4,7-0,2 22,9 35,4 31,6 4,0 (0,0) -3,0 3,1 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger, Aktiveringsgraden er udregnet som antallet af fuldtidsa ktiverede (uden voksenelever fra ledighed), divideret med antallet af fuldtidspersoner på ydelse n. 1 Opgørelserne af syge dagpengemo dtagere e r fra februar 2012. Aktiveringsgraden er her b eregnet som a ntallet af aktiveringsforløb set i forhold det sa mle de antal sygedag pengeforløb over 8 uger. Tabel 14. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Ydelsesgruppe Antal Køge 1. kvt 2012 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Klyngen Øst danmark Øst Køge Klyngen danmark Udvikling i andel (%-point) A-dagpengemodtagere 857 40% 38% 43% 0,2 1,1 4,1 heraf : Privat løntilskud 117 5% 3% 3% 0,3-1,0 3,4 Offentlig løntilskud 127 6% 8% 8% -0,3-1,3 8,2 Virksomhedspraktik 230 11% 14% 10% 0,6 0,9 9,2 Jobklare kontanthjælpsmodtagere 483 64% 63% 62% 15,1-10,8-3,4 heraf : Privat løntilskud 34 5% 5% 4% 0,6 1,0 0,1 Andel Offentlig løntilskud 52 7% 5% 6% 4,5 1,0 1,6 Virksomhedspraktik 180 24% 22% 17% 1,7 3,4-1,1 Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere 370 57% 62% 59% 1,6-6,2-1,3 heraf : Privat løntilskud 4 1% 1% 1% -0,4 0,7 0,3 Offentlig løntilskud 11 2% 1% 1% 1,3 0,4 0,6 Virksomhedspraktik 152 23% 23% 16% 4,1-0,1 1,9 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Andelen af aktiverede er udre gnet som antallet af personer berørt af akt ivering (uden voksene lever fra ledighed), divideret m ed antallet a f personer, som har modtaget henholdsvis d agpenge eller kontanthjælp i det på gældende kvartal. 24

Tabel 15. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 4. kvt 2011 Udvikling i %-point Ydelsesgruppe Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 39% 39% 42% 10,6 (22,0) -2,8 4,8 Kontanthjælpsforløb Jobklar (match 1) 79% 80% 81% 5,2 (2,1) 6,2 4,1 Kontanthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 79% 77% 72% 4,2 (3,8) 6,5 3,1 Kontanthjælpsforløb Midlertidig passive (match 3) 67% 78% 66% 11,1 (36,7) 14,3 3,4 I alt (Antal personer) Kilde: Jobindsats.dk (408) (2.014) (18.896) 18%* -2%* 10%* * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal 2011 Tabel 16. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 4. kvt 2011, hvor 1. ak- er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. tiveringstilbud Udvikling i %-point 4. kvt 2011 4. kvt 2010-4. kvt 2011 Ydelsesgruppe Køge Klyngen Østdanmark Køge Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb Kontant- og starthjælpsforløb Jobklar (match 1) Kontant- og starthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 10% 11% 11,9% 4,7 (4,4) 3,0 4,6 54% 41% 49% -23,6 (54,0) -18,6-7,0 16% 34% 32% -19,3 (3,8) -28,0-7,7 I alt (Antal personer) (168) (703) (7.768) -18%* -10%* 4%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udviklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra 2. kvartal 2011 25

Virksomhedsindsats Tabel 17. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Køge, 1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Andel i virksomhedsrettede tilbud Delvis raskmelding Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik Køge Klyngen* Køge Klyngen* Køge Klyngen* Køge Klyngen A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 19,1% 13,3% 22,6% 31,7% 14,8% 19,8% 10,8% 10,3% 13,6% 13,4% 36,2% 30,8% 1,3% 3,2% 4,5% 2,7% 37,6% 30,5% 0,0% 0,6% 2,5% 1,3% 60,0% 45,8% 12,1% 12,1% Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne fo rløb indgår i beregningen af klynge gennemsnittet. 1.: Sygedagpenge-tal er fra 4. kvt. 2011 Tabel 18. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Køge, 1. kvt 2011-1. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Udvikling i virksomhedsrettede tilbud, 1. kvt 2011-1. kvt 2012 Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne fo rløb indgår i beregningen af klynge gennemsnittet. Køge Klyngen* Køge Klyngen* Køge Klyngen* 0% -19% -11% -17% 9% 2% 35% 25% 190% 68% 5% 16% -50% 121% 250% 160% 20% 21%.... 243% 57% Tabel 19. Antal og andel arbejdssteder* i Køge Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 4. kvt 2011 4. kvt 2010-4. kvt 2011 Øst Ydelsesgruppe Køge Klyngen** Køge Klyngen** Østdanmark danmark Antal Andel*** Udvikling i antal A-dagpengemodtagere 194 14% 14% 13% 7% 1% 10% Jobklare kontanthjælpsmodtagere 114 8% 5% 6% 28% 30% 12% Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere 86 6% 5% 5% 37% 29% 47% I alt 394 20% 20% 18% 18% 11% 16% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Arbe jdsteder ult imo perioden med mindst 2 ansa tte, der i løbet a f den valgte periode har haft minimum 1 kontan thjælpsm odtager eller d agpengemod tager i løntilskud eller virksomhedspraktik. ** Jobcentrets antal og andel indgår i beregningen af klyngeg ennemsnittet. *** Ved beregning af andel indgår arbejdsstederne kun én gan g, uanset hvor man ge ydelsesm odtagere man har haft i virksomhe dsrettet aktivering. Derfor kan andelen ialt være min dre end sum men af andelene fo r de enkelte yd elsesgrupp er. 26

Selvforsørgelsesgrad Tabel 20. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 2. kvt 2011 Jobcenter Køge Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Vejledning og opkvalificering Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* 190 21,4% 26,0% 23,9% 27 65,6% 53,9% 52,6% 34 41,5% 35,9% 32,7% 22 20,9% 25,7% 20,5% Forløb i alt 273 28,5% 32,3% 28,6% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkend e afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyde r, at der kun bere gnes selvforsørgelsesgrad for et fåtal af de virksomhedspraktikforløb, som job centret har iværksat for dag pengemodta gerne i måleperiode n. Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmod- tagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Køge Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 2 96,7% 37,4% 22,7% 44 19,4% 34,3% 33,0% 12 46,4% 39,5% 54,9% 7 32,5% 22,7% 31,6% 68 22,1% 40,3% 30,7% 133 25,1% 37,7% 34,1% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkend e afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyde r, at der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for samtlige a f de virksomh edspraktikforløb, som jobcentret har iværksat for kontanthjælpsmodtage rne i måleperioden. Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 2. kvt 2011 Jobcenter Køge Klyngen Østdanmark Redskabstype Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb 11 12,9% 27,4% 14,0% Øvrige forløb over 4 uger Privat ansættelse med løntilskud Offentlig ansættelse med løntilskud Virksomhedspraktik* Forløb i alt 101 4,7% 10,6% 10,4% 0 26,9% 11,8% 37,6% 0 0,0% 12,3% 12,0% 55 8,2% 10,5% 11,6% 167 6,4% 11,4% 11,7% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkend e afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyde r, at der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for samtlige a f de virksomh edspraktikforløb, som jobcentret har iværksat for kontanthjælpsmodtage rne i måleperioden. 27